Finden Sie Die Kompatibilität Durch Zodiac -Zeichen Heraus
Es ist erst der 13. Januar und das fühlt sich schon wie ein langes Jahr an
Kommentar
Die Amtseinführung von Joe Biden ist genau eine Woche entfernt, aber das Land bleibt so gespalten und angespannt wie eh und je. Und die nächste Woche könnte es noch schlimmer machen.

Präsident Donald Trump geht am Dienstag auf dem Rasen des Weißen Hauses an Bord von Marine One. (AP Foto/Gerald Herbert)
Das wird eine lange Woche, oder?
Die Amtseinführung von Joe Biden ist genau eine Woche entfernt, aber das Land bleibt so gespalten und angespannt wie eh und je. Und die nächste Woche könnte es noch schlimmer machen.
Ich werde gleich auf einige Gedanken zur Amtseinführung eingehen, aber zuerst sprach Präsident Donald Trump mit Reportern und hielt am Dienstag zum ersten Mal seit dem Aufstand der letzten Woche im Kapitol eine Live-Rede. Fangen wir dort an.
Vor seiner Reise nach Alamo, Texas, am Dienstag nahm sich Präsident Trump einen Moment Zeit, um mit Reportern zu sprechen – seine ersten Kommentare direkt an die Medien seit dem gewaltsamen und tödlichen Einbruch in das Kapitol in der vergangenen Woche.
Chuck Todd, Moderator von „MTP Daily“ auf MSNBC, sagte den Zuschauern: „Wir werden seine Kommentare natürlich nicht spielen, weil wir befürchten, dass er als Schlachtruf für schlechte Schauspieler benutzt wird, um ihn und seinen Namen zu unterstützen. Aber der Präsident war, wie zu erwarten, trotzig und manche fragen sich vielleicht, ob er ein bisschen verrückt war.“
CNN spielte jedoch einen Teil von Trumps Kommentaren, in denen er keine Verantwortung dafür übernahm, die Menge zum Sturm auf das Kapitol aufzustacheln. Er sagte, seine Rede sei in den Medien analysiert worden und „die Leute“ hielten sie für „völlig angemessen“. Trump sagte dann, dass Kommentare anderer Politiker während der von Trump als „Unruhen“ bezeichneten Sommermonate ein „echtes Problem“ seien.
CNN-Moderatorin Brooke Baldwin sagte: „Also, um es hier noch einmal zusammenzufassen, Verantwortung übernehmen? Nö. Weiter Teilung säen? Ja. Schuld ablenken? Überprüfen.'
Trump hielt bei seiner Rede in Texas vor allem an der Einwanderung fest. Allerdings sagte er: „Ich möchte kurz auf die Ereignisse der letzten Woche eingehen. Millionen unserer Bürger sahen am Mittwoch zu, wie ein Mob das Kapitol stürmte und die Regierungshallen verwüstete. Wie ich während meiner gesamten Amtszeit immer wieder gesagt habe, glauben wir daran, die Geschichte und Traditionen Amerikas zu respektieren und sie nicht niederzureißen.“
Aber dann beschwerte er sich darüber, von den sozialen Medien stumm geschaltet zu werden, und sagte: „Die Redefreiheit wird angegriffen“ und sagte, dass er sich keine Sorgen um die 25. Änderung mache, während er Joe Biden angriff.
Interessanterweise fand seine Rede zur gleichen Zeit statt, als das FBI einen aktuellen Stand seiner Ermittlungen zu den Ereignissen der letzten Woche im Kapitol gab. CNN, MSNBC und Fox News strahlten die FBI-Pressekonferenz aus, während Newsmax die Rede von Trump ausstrahlte.
Kasse dieser Tweet von Katie Mettler, Reporterin der Washington Post :
„Gestern habe ich einen neuen Wintermantel gekauft, der über eine schusssichere Weste passt, damit ich die Amtseinführung des nächsten Präsidenten der Vereinigten Staaten sicher (und warm) abdecken kann. Was für ein absolut absurder Satz zu schreiben.“
Nach dem, was letzte Woche passiert ist, und dem Geschwätz online und anderswo, das die Behörden verfolgen, besteht die Befürchtung, dass es nächste Woche während der Amtseinführung von Joe Biden zu mehr Gewalt kommen könnte.
Soll die Einweihung genau so weitergehen wie in der Vergangenheit – auf dem Westrasen des US-Kapitols, wo letzte Woche all die Probleme waren?
In den „Andrea Mitchell Reports“ von MSNBC sagte der Präsidentschaftshistoriker von NBC News, Michael Beschloss: „Ich sage Sicherheit geht vor. Wenn wir Biden und Harris in einer unterirdischen Höhle einweihen müssen, die aus Sicherheitsgründen bewacht wird, tun wir das. Gehen wir mit unserem neuen Präsidenten und Vizepräsidenten kein Risiko ein, nur um der Symbolik willen.“
Mehdi Hasan, politischer Analyst bei MSNBC und Moderator von „The Mehdi Hasan Show“ auf Peacock, forderte die Medien auf, Präsident Trump während seiner vierjährigen Amtszeit zu unterstützen.
Hasan sagte: „Es war vom ersten Tag an klar, dass eine Trump-Präsidentschaft autoritär, bigott und seriell unehrlich sein würde, außerhalb der Grenzen jeder früheren modernen Präsidentschaft. Es war klar, dass wir ihn nicht normalisieren sollten. Aber wir haben es getan.“

Ein Schild bedeckt diese Woche die Heckscheibe eines Autos in Denver. (AP Foto/David Zalubowski)
Normalerweise wäre die Amtsenthebung eines Präsidenten die größte Schlagzeile der Welt. Es ist immer noch eine große Sache, aber es ist nur eine von gefühlten Dutzend Geschichten, die uns im Moment überwältigen.
Hier sind einige Gedanken aus dem ganzen Land.
Politico’s Sarah Ferris und Heather Caygle mit „Inside Pelosis Push to Impeach Trump: Diesmal ist es persönlich.“
Die Redaktion der New York Times mit „Trump erneut anklagen.“
Meinungskolumnist der Washington Post, Marc A. Thiessen, mit „Pelosi spielt Politik mit Impeachment, aber Trump hat eine Anklageerhebung begangen.“
Zachary B. Wolf von CNN mit „Wie sich Trumps zweite Amtsenthebung von der ersten unterscheiden wird.“
Dies ist ein schwieriges Video zum Ansehen, aber sehen Sie sich einen sehr realen und herzzerreißenden Moment an Sara Sidner von CNN bricht zusammen während er aus einem Krankenhaus in Kalifornien über das Coronavirus berichtete.
„Das ist das 10. Krankenhaus, in dem ich war …“, sagt Sidner und beginnt zu weinen.
Nachdem er sich ein paar Mal entschuldigt und neu angefangen hat, weint Sidner weiter und sagt: „Zu sehen, dass diese Familien danach leben müssen, und der Kummer, der so weit und so weit geht … es ist wirklich schwer zu ertragen.“
Sie entschuldigte sich erneut bei CNN-Moderatorin Alisyn Camerota, die Sidner sagte: „Keine Entschuldigung nötig.“
Dazu gehört noch viel mehr. Bitte hinschauen. Es ist ein mächtiges Zeug.
Die National Press Photographers Association veröffentlichte eine Erklärung Sie verurteilte die Angriffe auf das Kapitol in der vergangenen Woche und sagte: „Die NPPA fordert die Behörden auf, die Drohungen, Belästigungen und körperlichen Übergriffe gegen Journalisten sowie die Zerstörung und den Diebstahl ihrer Ausrüstung vom 6. Januar 2021 zu untersuchen und strafrechtlich zu verfolgen.“
Während einer FBI-Pressekonferenz über den Aufstand letzte Woche sagte der amtierende US-Staatsanwalt für den District of Columbia, Michael Sherwin: „Einige dieser Randalierer haben gezielt Medienvertreter ins Visier genommen und sie angegriffen.“ Er fügte hinzu, dass diesen Fällen bestimmte Staatsanwälte zugewiesen wurden.
Zurück zur NPPA-Erklärung. Es hieß auch: „Um unsere Arbeit zu erledigen, müssen Fotojournalisten an vorderster Front stehen, um die Nachrichten aufzunehmen. Die Drohungen, Gewalt und Aggression gegenüber visuellen Journalisten sind skrupellose Handlungen, die unsere Demokratie und die Rechte unseres Landes nach dem Ersten Verfassungszusatz untergraben.“
Die freiberufliche Fotografin Amanda Andrade-Rhoades, die vor Ort war, sagte der NPPA: „Im Laufe des Tages drohten mir drei verschiedene Leute, mich zu erschießen. Soweit ich das beurteilen konnte, waren sie nicht bewaffnet. Ich sah Leute mit Messern und Pfefferspray. Wenn sie Waffen hätten, könnte ich sie nicht sehen. Aber ich habe Leute in Splitterschutzwesten und kugelsicheren Westen gesehen, also eindeutig bereit für den bewaffneten Kampf. Irgendwann beugte sich ein Typ zu mir und sagte: ‚Ich komme morgen mit einer Waffe zurück und ich komme dich holen.‘“
Das ist nur eines von mehreren Beispielen dafür, dass Fotojournalisten und andere Medienvertreter letzte Woche von der Mafia bedroht oder angegriffen wurden.
Journalisten: Reichen Sie Ihre beste Arbeit des Jahres 2020 bis zum 5. Februar ein. Die Scripps Howard Awards bieten Preisgelder in Höhe von 170.000 US-Dollar in 14 Kategorien für Journalismus auf allen Plattformen. Die Auszeichnungen würdigen wirkungsvollen Journalismus und Arbeiten, die neue Tools, Technologien und Ansätze umfassen. Einreichen unter shawards.org .
Für diesen Artikel übergebe ich ihn an Poynter Media Business Analyst Rick Edmonds.
Während die Folgen der Invasion des Kapitols weiterhin den Nachrichtenzyklus dominieren, haben die Ereignisse im Mediengeschäft nicht aufgehört. Hier sind drei, die meine Aufmerksamkeit erregt haben.
- Eine neue und aktuelle Studie von Pew Research erweitert das Bild, woher Social-Media-Nutzer ihre Nachrichten beziehen. Keine Überraschung, Facebook ist dominant – 68 % einer großen Umfragestichprobe nutzen die Website und 38 % erfahren dort Neuigkeiten. Bei einigen anderen bekannten Plattformen wird das Bild komplizierter. Etwa ein Viertel der Stichprobe nutzte Twitter und ein Viertel LinkedIn. Allerdings erhielten 60 % der Twitter-Nutzer dort Nachrichten, während dies nur 16 % der LinkedIn-Nutzer taten. YouTube war die zweitgrößte Nachrichtenquelle in der Umfrage.
- Der Besitz der Adelson-Familie wurde vom Las Vegas Review-Journal nur mit ein paar Absätzen bewertet Todesanzeigen des 87-jährigen Milliardärs Sheldon Adelson . Sein Geschäftsimperium, das vom Tellerwäscher zum Millionär wurde, und seine königsmachenden politischen Beiträge für die Republikaner waren bei weitem die größere Geschichte. Ich suche keine großen Veränderungen bei der Zeitung. Die Familie, nicht Adelson selbst, kaufte die Zeitung, und sie wurde mit leichter Hand von seinem Schwiegersohn geführt. Auf der anderen Seite war der Verkauf Ende 2015 ein PR- und journalistisches Desaster, da die Adelsons erfolglos versuchten, ihre Identität zu verbergen; dann liefen ihre eigenen Reporter und Redakteure davon, die es aufdeckten. Adelson neigte dazu, sich in Leitartikeln für Israel und Lieblingskandidaten einzusetzen. Aber er investierte auch in den Personalaufbau des Review-Journals, und laut Verleger Keith Moyer wagten er und andere Familienmitglieder sich nie in die Redaktion.
- Votebeat , die 90-tägige Pop-up-Nachrichtenseite für gemeinnützige Organisationen, wird laut einem Tweet von Gründerin Elizabeth Green mindestens bis zum Wahlzyklus 2022 bestehen bleiben. Green hat es angedeutet in einem Interview, das ich letzten Monat mit ihr über das Unternehmen geführt habe. Die Idee hatte 1 Million Dollar an philanthropischer Finanzierung eingebracht. Es wird von der ursprünglichen Bildungswebsite von Green, Chalkbeat, betrieben und nach dem Chalkbeat-Modell betrieben, wobei verbundene Unternehmen das A und O der Registrierung abdecken und die Stimmen auf verschiedenen lokalen Märkten auszählen.

Dies ist Vogue-Chefredakteurin Anna Wintour in Art Design für den Podcast „Sway“ der New York Times. (Mit freundlicher Genehmigung der New York Times)
Vogue nimmt viel Aufsehen für ihr Februar-Print-Cover der designierten Vizepräsidentin Kamala Harris. Das Team von Harris behauptet, das ausgewählte Foto – Harris in einem schwarzen Blazer, schwarzen Hosen und ihren Converse Chuck Taylor-Schuhen – sei nicht das vereinbarte Cover gewesen. Sie dachten, es würde ein Foto zeigen, das mit Harris in einem puderblauen Power-Anzug online lief. Das Cover, das Vogue gewählt hat, wurde von einigen als nachlässiger Hintergrund kritisiert, verwaschen und nicht nur unter den Standards von Vogue, sondern auch unpassend für den zukünftigen Vizepräsidenten.
Interessanterweise hat Vogue-Chefredakteurin Anna Wintour ein Interview mit Kara Swisher für die New York Times aufgenommen. Podcast „Schwingen“. einen Tag bevor das Vogue-Cover geleakt wurde.
In diesem Interview sagte Wintour zu Swisher: „Was für mich am Februar-Cover so erstaunlich ist, ist, dass es einfach so fröhlich und optimistisch ist. Und ich kann mir nicht vorstellen, dass es irgendjemanden gibt, der dieses Cover wirklich anders und positiv finden wird, und das Bild einer Frau, die ihr Leben unter Kontrolle hat, die uns mit der designierten Präsidentin die Führung bringen wird, die wir so brauchen .“
Wintour hat die Kritik also offensichtlich nicht kommen sehen. Nachdem das Cover durchgesickert war, bot Wintour „Sway“ diese Aussage an:
„Offensichtlich haben wir die Reaktion auf das Druckcover gehört und verstanden, und ich möchte nur noch einmal betonen, dass es absolut nicht unsere Absicht war, die Bedeutung des unglaublichen Sieges des designierten Vizepräsidenten in irgendeiner Weise zu schmälern.“
In der Erklärung heißt es auch: „Es gab keine formelle Einigung darüber, wie die Wahl des Covers aussehen würde. Und als die beiden Bilder bei Vogue ankamen, hatten wir alle das sehr, sehr starke Gefühl, dass das weniger förmliche Porträt des designierten Vizepräsidenten wirklich den Moment widerspiegelte, in dem wir lebten, in dem wir alle mittendrin sind – wie wir es immer noch sind – der entsetzlichsten Pandemie, die minütlich Leben kostet. Und wir hatten das Gefühl, diesen tragischen Moment in der Weltgeschichte widerzuspiegeln, ein viel weniger formelles Bild, etwas, das sehr, sehr zugänglich und zugänglich und real war, wirklich das Markenzeichen der Biden-Harris-Kampagne und alles, was sie versuchen, und ich werde ich sicher erreichen.“
In einem scharf formulierten Brief beschwert sich eine Gruppe öffentlicher Radiosender – insgesamt mehr als 20 – darüber, wie die New York Times mit der Lösung der Probleme im Zusammenhang mit ihrem Podcast „Caliphate“ umgegangen ist.
Nur zur Überprüfung, die Das musste mal anerkennen dass sich sein Podcast über den Islamischen Staat teilweise auf eine Quelle stützte, von der jetzt angenommen wird, dass sie ein Fälscher war.
Das Problem, das die öffentlichen Radiosender hatten, waren nicht die tatsächlichen Probleme des Podcasts, sondern wie die Times damit umging. ( Erik Wemple von der Washington Post twitterte den von den Sendern an die Times gesandten Brief aus.)
Die Times erkannte die Mängel von „Caliphate“ an und beschloss, einen speziellen Podcast auszustrahlen, der von Michael Barbaro, dem Starmoderator des beliebten „The Daily“-Podcasts der Times, moderiert wird. Darin befragte Barbaro den Chefredakteur der Times, Dean Baquet, zum „Caliphate“-Podcast.
Damit begannen laut Kritikern die Probleme.
Zunächst einmal behauptet der Brief der Public Radio Program Directors Association, Barbaro habe sich an mehrere Medien, darunter David Folkenflik von NPR, gewandt, um „zu versuchen, ihre Berichterstattung“ über die „Caliphate“-Geschichte zu beeinflussen. Außerdem hat die Times nicht verraten, dass Barbaro mit Lisa Tobin, der ausführenden Produzentin von „Caliphate“, verlobt ist.
Die Beschwerde der Direktoren des öffentlich-rechtlichen Rundfunks lautete: „Wie können wir darauf vertrauen, dass schwierige Fragen gestellt, Antworten verlangt und die Wahrheit gesucht wird?“
Die Times veröffentlichte eine Antwort von Sam Dolnick, stellvertretender Chefredakteur der New York Times. In seinem Brief an Abby Goldstein, die Präsidentin und Geschäftsführerin der Public Radio Program Directors Association, schrieb Dolnick: „Wir glauben, dass wir einen bedeutenden journalistischen Fehler mit Verantwortung behandelt haben.“
In Bezug auf Barbaros Beziehung zu Tobin schrieb Dolnick: „Dies war eine Audioversion der Anmerkung unserer Redaktion, kein Rechenschaftsinterview, das Dean NPR bereits gegeben hatte. Mit diesem Verständnis sahen wir keine Notwendigkeit, auf Michaels Beziehung zu Lisa Tobin, der ausführenden Produzentin des Audio-Teams, hinzuweisen.“
Und soweit Barbaro sich an bestimmte Medienreporter wandte, schrieb Dolnick: „Nach der Anmerkung der Redaktion von ‚Caliphate‘ schickte Michael private Nachrichten über soziale Medien, die den Empfängern möglicherweise das Gefühl gegeben haben, dass ihre Kritik unerwünscht war. Michael bedauert das zutiefst.“
Für mehr, Hier ist Folkenfliks Geschichte für NPR .
Das Experiment von CBS, ein kinderorientiertes NFL-Playoff-Spiel – das Bears-Saints-Matchup am Sonntag – auf Nickelodeon zu veröffentlichen, erwies sich als genialer Schachzug. Hast du etwas davon gefangen? Es war eine tolle Zeit. Das Ansagerteam richtete seinen Kommentar an junge Zuschauer und es gab coole Grafiken, darunter Auftritte von SpongeBob Schwammkopf. Und auschecken Dieses Video , die Nicks berühmten grünen Schleim zeigte, der die Endzone nach Touchdowns bedeckte. Kevin Draper schrieb über die Sendung für die New York Times und Tim Keown von ESPN nannte es „Die lustigste Sendung des Jahres.“
Es stellte sich heraus, dass die Zahlen solide waren. Die CBS-Sendung zog 28,59 Millionen Zuschauer an, während die Sendung auf Nickelodeon, das Eigentum von CBS ist, sehr respektable 2,061 Millionen anzog. Das ist besser als das, was CBS erhofft hatte, und war die meistgesehene Show auf Nickelodeon seit fast vier Jahren.
- Der Korrespondent von CBS News, Wesley Lowery, der Teil des Teams der Washington Post war, das 2016 einen Pulitzer-Preis für nationale Berichterstattung gewann, ist als beitragender Redakteur zu The Marshall Project gekommen. In einer Erklärung sagte The Marshall Project: „Lowery wird uns helfen, ein Brainstorming darüber zu machen, wie wir die Berichterstattung über die lokale Strafjustiz am besten überdenken und ein Publikum erreichen können, das nicht von traditionellen Nachrichtenmedien bedient wird, und als Mentor für Reporter des Marshall Project fungieren.“
- Condé Nast startete 2020 drei Podcasts und hatte große Pläne für ein Podcast-Netzwerk. Aber Ende des Jahres sind die meisten Leute, die an diesen Podcasts gearbeitet haben, nicht mehr im Unternehmen. Was ist passiert? Ashley Carman von The Verge hat die Details .
- CNN-Präsident Jeff Zucker gab am Dienstag bekannt, dass CNN das CNN Airport Network am 31. März schließen wird. In einer Erklärung sagte Zucker: „Der starke Rückgang des Flughafenverkehrs aufgrund von COVID-19, gepaart mit all den neuen Konsummöglichkeiten der Menschen Inhalte auf ihren persönlichen Geräten, hat die Notwendigkeit für das CNN Airport Network verringert, und wir mussten die sehr schwierige Entscheidung treffen, seinen Betrieb einzustellen.“ Das Netzwerk, das 1991 ins Leben gerufen wurde, wird an fast 60 Flughäfen im ganzen Land ausgestrahlt und zeigt hauptsächlich von CNN produzierte Nachrichten und Features.
- Dies ist einen Tag alt, aber immer noch eine faszinierende Lektüre. Ashley Parker von der Washington Post, Josh Dawsey und Philip Rucker mit „Sechs Stunden Paralyse: Inside Trumps Untätigkeit, nachdem ein Mob das Kapitol gestürmt hat.“
- Juliette Kayyem von The Atlantic mit „Wie der MAGA-Extremismus endet.“
- Schreiben für The Hill, Duke University Professoren Bill Adair, der Gründungsherausgeber von PolitiFact, und Philip M. Napoli mit „Fehlinformationen haben die Unruhen im Kapitol angeheizt – eine Biden-Kommission könnte einen Weg nach vorne weisen.“
Haben Sie Feedback oder einen Tipp? Senden Sie eine E-Mail an Poynter, Senior Media Writer Tom Jones unter email.
- PolitiFact-Faktenchecks zum Coronavirus
- Power Up Leadership in Tough Times (Winter 2021) (Seminar) — Bewerbung bis: 18. Januar
- Schreiben Sie Ihr Herz heraus: Das Handwerk des persönlichen Essays (Seminar) – 25. Jan.-Feb. 19
- Sprach-, Mathematik- und Nachrichtenkompetenzzertifikat (Webinar-Reihe) Start jederzeit möglich