Kompensation Für Das Tierkreiszeichen
Substability C Prominente

Finden Sie Die Kompatibilität Durch Zodiac -Zeichen Heraus

Die Einwanderungsberichterstattung erfordert eine differenziertere Sprache

Analyse

„Surge“ ist ungenau und entmenschlichend. Zusätzliche Details verbessern die Genauigkeit.

Schlagzeilen von US-Nachrichtenorganisationen (Screenshots)

Die Schlagzeilen erklären, dass eine „Welle“ von Einwanderern über die Südgrenze der Vereinigten Staaten „flutet“. Diese Beobachtungen sind so vorhersehbar wie die Jahreszeiten. Die Washington Post stellte fest dass ein Anstieg der illegalen Überfahrten stattfindet, wenn der Winter in den Frühling übergeht, und dann abnimmt, wenn der Sommer die Wüste gefährlich macht.

Journalisten müssen ein besseres Urteilsvermögen an den Tag legen, selbst wenn sie einen Beamten wiederholen. Berichte Ende März verwendeten die Sprache des Heimatschutzministers Alejandro Mayorkas, auch wenn sie ihn nicht direkt zitierten. So viel wie „unbewaffneter schwarzer Mann“ ist zur Abkürzung geworden was die Voreingenommenheit verstärkt, der Journalisten möglicherweise entgegenzuwirken versuchen, können Worte, die die Einwanderung beschreiben, Stereotypen gegen People of Color verstärken.

Otto Santa Ana, ein Akademiker, der 2002 „Brown Tide Rising“ veröffentlichte, verurteilte die metaphorische Sprache, die Anti-Einwanderungsinitiativen der 1990er Jahre förderte.

Die Übertreibung in Schlagzeilen könnte einen Nachrichtenkonsumenten an Immigranten aus Mexiko denken lassen, aber das Pew Research Center stellte fest, dass a größerer Prozentsatz aller Einwanderer in die Vereinigten Staaten wurden in Asien geboren. Und 10 % kommen aus Europa, Kanada und anderen Teilen Nordamerikas.

Es ist auch wichtig, dass Menschen, die sich illegal in den Vereinigten Staaten aufhalten, nicht unbedingt ohne Papiere über die Südgrenze eingereist sind. Die Zentrum für Migrationsstudien festgestellt, dass die Überschreitung eines befristeten Visums der Hauptgrund dafür ist, dass sich Einwanderer illegal in den USA aufhalten

Dies führt uns zu widersprüchlichen Leitlinien zur Beschreibung von Einwanderern. Von der National Association of Hispanic Journalists’ Leitfaden Kulturelle Kompetenz : „Ausdrücke wie ‚illegaler Einwanderer‘ und ‚illegaler Ausländer‘ ersetzen komplexe und sich ständig ändernde Rechtsverhältnisse durch eine unbestimmte Schuldannahme. … Keiner dieser Begriffe erklärt, ob eine Person legal hierher gekommen ist und ihr Visum abgelaufen ist oder ob sich eine Person in einem Zustand der rechtlichen Schwebe befindet und auf die Bearbeitung von Papierkram wartet, noch wird erklärt, ob diese Person – unabhängig davon, ob sie es ist ein Erwachsener oder ein Kind – wurde vor einem Einwanderungsgericht bearbeitet und wartet auf eine Entscheidung über seinen Asylantrag.“

Das Associated Press Stylebook rät Journalisten, „use illegal nur um sich auf eine Handlung zu beziehen, nicht auf eine Person.“ Und AP rät von der Verwendung von „fremd“ oder „undokumentiert“ ab (außer wenn Personen oder Regierungsdokumente zitiert werden, die diese Begriffe verwenden).

Bei der Berichterstattung über Einwanderung – und andere Geschichten – ist es verantwortungsvoll, so genau wie möglich zu sein. Beschreiben Sie das Herkunftsland der Einwanderer. Seien Sie auch explizit über ihren Status. Haben sie ihre Visa überschritten? Warten sie auf die Entscheidung über Asylanträge? Sind einige Familienmitglieder US-Bürger?

Seien Sie vorsichtig bei einer Sprache, die unsere Quellen unnötig entmenschlicht und unbewusste Vorurteile gegenüber Gruppen von Menschen aufrechterhält. Journalisten müssen unsere Macht erkennen, den öffentlichen Diskurs zu gestalten. Es kann gefährlich sein, Beamten ohne Skepsis zu widersprechen, insbesondere wenn diese Experten eine Sprache verwenden, die darauf abzielt, Distanz zu schaffen.