High School erstattet Jahrbücher zurück, nachdem Mädchen mit Photoshop „bescheiden“ gemacht wurden
Im Trend

Kann. 24. 2021, Veröffentlicht 20:51 Uhr ET
Wenn es darum geht, willkürliche oder einfach nur unsinnige Regeln zu implementieren, gibt es wirklich nicht viele andere Institutionen, die das übertreffen können Schulen . Egal, ob es darum geht, den Leuten um 10:45 Uhr Mikrowellen-Pizza und gemischtes Gemüse mit Schokoladenmilch zu servieren oder Kleiderordnungen zu erzwingen, die mehr Geldverdienen als eine Übung der Disziplin sind, die Schulen haben einige wirklich kopfkratzende Richtlinien.
Artikel wird unter Werbung fortgesetztAber die Jahrbuchrichtlinie dieser einen Schule in Florida für 2021 hat viele Eltern verwirrt und empört.
Laut St. Augustine Rekord , erstattete die Bartram Trail High School Dutzenden von Familien 100 Dollar für Jahrbücher, in denen Bilder von Studentinnen „aus Bescheidenheit“ mit Photoshop bearbeitet wurden.

Ein Foto von Riley O'Keefe, 14 Jahre alt (als das Foto aufgenommen wurde) zeigt ihr aktuelles Bild Seite an Seite mit dem, das im Jahrbuch landete. Das Jahrbuchbild zeigt ein schwarzes Kästchen über ihrer Brust, was zu einem Roblox -esque aussehender Cardigan-Effekt.
Der Gymnasiast sprach mit dem lokalen Nachrichtensender News4Jax über ihre erste Reaktion, als sie ihr Bild im Jahrbuch sah: 'Da ist ein schwarzer Kasten über meiner Brust und die Strickjacke an der Seite wie umgezogen und sie sieht wirklich unangenehm aus und ich war sehr verwirrt.'
Artikel wird unter Werbung fortgesetztDies ist ein Vorher-Nachher-Jahrbuchfoto, aufgenommen von Riley O'Keefe, einer Highschool-Schülerin der 9. Klasse auf dem Bartram Trail.
– Ben Ryan (@BenRyanANJax) 20. Mai 2021
Sie sagt, es sei von der Schule als unangemessen erachtet und in der gedruckten Ausgabe mit Photoshop versehen worden.
Eltern und Schüler fordern nun eine große Veränderung. @ActionNewsJax pic.twitter.com/f8MjkZMDOw
Reporter Ben Ryan hat das Bild auf Twitter hochgeladen, wo es eine Menge Retweets und Antworten erhielt. Schon bald veröffentlichte er weitere Beispiele aus dem Jahrbuch der Schule, in denen Fotos von Schülerinnen verändert wurden, um sie „bescheidener“ zu machen.
Artikel wird unter Werbung fortgesetztSie ist nicht die einzige.
– Ben Ryan (@BenRyanANJax) 20. Mai 2021
Wir schauten uns das Jahrbuch an und nachdem wir mit mehreren Eltern und Schülern gesprochen hatten, sagten alle, dass mindestens 60 Bilder, wenn nicht mehr, mit Photoshop bearbeitet/bearbeitet wurden.
Wir haben die Erlaubnis erhalten, diese Fotos zu verwenden. @ActionNewsJax pic.twitter.com/aTgV5XlUud
Nachdem sich eine Menge Eltern beschwert hatten, sagte der Schulbezirk von St. Johns County, dass sie tatsächlich Rückerstattungen ausstellen würden, unter der Bedingung, dass die Bücher zurückgegeben würden.
Die Schule sagte in einer Erklärung gegenüber der Verkaufsstelle, dass die neuen Maßnahmen getroffen wurden, um alle Schüler zu behalten, auch diejenigen, die ihre Kleiderordnung nicht einhielten, könnten in das Jahrbuch aufgenommen werden.
Artikel wird unter Werbung fortgesetzt'Die digitalen Änderungen waren eine Lösung, um sicherzustellen, dass alle Schüler in das Jahrbuch aufgenommen wurden', News4Jax berichtet. Auf der Website der Schule für das Jahrbuch heißt es auch, dass einige Änderungen vorgenommen werden können, damit die Fotos der Schüler den Kleidervorschriften entsprechen.
Artikel wird unter Werbung fortgesetztAls ich die Schule um Antworten bat, erhielt ich folgende Aussage: @ActionNewsJax pic.twitter.com/04Y6ULFLzY
– Ben Ryan (@BenRyanANJax) 20. Mai 2021
'Alle Bilder in Anzeigen und alle Bilder einzelner Schüler müssen dem Verhaltenskodex für Schüler des St. Johns County School District entsprechen oder können digital angepasst werden', heißt es auf der Website.
Allerdings sagte ein Elternteil dem St. Augustine Rekord dass die Botschaft, die die Schule den Schülerinnen vermittelt, keine gesunde ist. 'Ich denke, es sendet die Botschaft, dass unsere Mädchen sich für ihren wachsenden Körper schämen sollten, und ich denke, dass es eine schreckliche Botschaft ist, diese jungen Mädchen zu senden, die diese Veränderungen durchmachen.'
Artikel wird unter Werbung fortgesetzt#NEU : Der Schulbezirk bestätigte mir, dass 80 Jahrbuchbilder bearbeitet wurden, alle davon waren Mädchen.
– Ben Ryan (@BenRyanANJax) 21. Mai 2021
Ich habe um Interviews mit dem Superintendent, dem Direktor, der Person, die die Bearbeitungen vorgenommen hat, die die endgültige Entscheidung getroffen hat, und dem Jahrbuchausschuss gebeten.
Folgendes wurde mir gesagt: pic.twitter.com/1cYY4o4mHt
Reporter Ben Ryan versuchte, mit dem Superintendenten, dem Schulleiter, den Bearbeitungen der Fotos oder jemandem vom Jahrbuchausschuss zu sprechen, und twitterte einen Screenshot der Antwort, die er erhalten hatte.
Artikel wird unter Werbung fortgesetzt#NEU : Der Schulbezirk bestätigte mir, dass 80 Jahrbuchbilder bearbeitet wurden, alle davon waren Mädchen.
– Ben Ryan (@BenRyanANJax) 21. Mai 2021
Ich habe um Interviews mit dem Superintendent, dem Direktor, der Person, die die Bearbeitungen vorgenommen hat, die die endgültige Entscheidung getroffen hat, und dem Jahrbuchausschuss gebeten.
Folgendes wurde mir gesagt: pic.twitter.com/1cYY4o4mHt
Artikel wird unter Werbung fortgesetzt#AKTUALISIEREN : Niemand antwortet mir.
– Ben Ryan (@BenRyanANJax) 21. Mai 2021
- Ich klingelte bei Bartram Trail HS, niemand kam heraus, um mit uns zu sprechen, und wurde aufgefordert, zu gehen.
- Ich habe bei der angehalten @SJCSD Verwaltungsgebäude sagte mir eine Mitarbeiterin an der Rezeption, dass sie den ganzen Tag in Besprechungen sind und meine Fragen nicht beantworten können.
Die eine Frage, die alle beschäftigt zu haben schien, war, dass, wenn es für die Schülerinnen so eine große Sache war, diese Oberteile in Schulen zu tragen, warum sie dann in dieser Kleidung für ihre Jahrbuchfotos posieren durften? Platz?
Einige Eltern wiesen sogar darauf hin, dass ihre Tochter in der Schule viele Male genau das gleiche Oberteil trug und 'nie in Schwierigkeiten geraten war'.
Artikel wird unter Werbung fortgesetztZur Erinnerung: Die Schule sagte, dass Jahrbuchfotos den Richtlinien der Kleiderordnung entsprechen müssen.
– Ben Ryan (@BenRyanANJax) 21. Mai 2021
Sowohl Eltern als auch Schüler sagen, dass sie sich daran gehalten haben und keine Verstöße gegen die Kleiderordnung erfahren haben, wenn sie zuvor dieselben Outfits trugen.
Eine Mutter erzählte mir, dass ihre Tochter es ungefähr 50 Mal getragen hat und nie in Schwierigkeiten geraten war. pic.twitter.com/J20BAkQ7VG
Ben wies darauf hin, dass keine Männer' Im Jahrbuch wurden Fotos bearbeitet und insgesamt 80 Mädchen ihre Bilder nach Dresscode-Standards frisiert.
Artikel wird unter Werbung fortgesetzt80 Jahrbuchbilder bearbeitet.
– Ben Ryan (@BenRyanANJax) 21. Mai 2021
80 Mädchen.
Die Schüler sagen, dass sie an anderen Tagen keine Verletzung der Kleiderordnung erhalten haben, weil sie dieselben Outfits tragen, und sagen mir, dass die Doppelmoral in der Vergangenheit belassen werden muss.
Wir werden nicht aufhören, bis wir Antworten bekommen. @ActionNewsJax pic.twitter.com/eLjfWkp9Mz
Nachdem mehrere Schüler befragt und die Verwaltung unter Druck gesetzt worden waren, Antworten zu erhalten, antwortete die Schule, dass eine einzelne Lehrerin, die an dem Jahrbuch arbeitete, die Entscheidung getroffen hatte, die Änderungen vorzunehmen, und dies mit Hilfe von zwei anderen Schülern getan hatte.
Artikel wird unter Werbung fortgesetzt#NEU : Die zuständige Lehrerin des Jahrbuchclubs hat sich entschieden, die Fotos selbst zu bearbeiten.
– Ben Ryan (@BenRyanANJax) 24. Mai 2021
Kein Druck von oben.
Ein Bezirkssprecher sagt, dass die Bearbeitungen von ihr und der Hilfe von ein oder zwei Studenten vorgenommen wurden. @ActionNewsJax pic.twitter.com/2v3md4QSsx
Ein Sprecher des Bezirks hat erklärt, dass die gleichen Änderungen in früheren Jahrbüchern vorhanden waren, und Eltern, deren Schüler in der Schule sind, sagten, dass sie noch nie zuvor zu dieser Art von 'Extrem' gemacht wurden.
Artikel wird unter Werbung fortgesetzt#NEU : Der Bezirkssprecher sagt auch, dass in der Vergangenheit Änderungen vorgenommen wurden.
– Ben Ryan (@BenRyanANJax) 24. Mai 2021
Eltern sagen mir, dass sie so etwas noch nie zuvor bemerkt haben und sagen, wenn Änderungen vorgenommen wurden, war es nicht so extrem. @ActionNewsJax
Ein besonderer Teil der Terminologie der Schulkleidungsordnung, der sich als Personen herausstellte, war das Wort „ablenkend“.
Artikel wird unter Werbung fortgesetzt'nicht ablenkend' Warum sollte der natürliche Körper eines Mädchens 'ablenkend' sein? Schauen Sie sich an, wie lasch die Männerpolitik ist, aber die Frauenpolitik ist weitaus umfassender. Ich frage mich, ob sie ein Schwimmteam haben. Haben sie auch die Männchen zensiert?
- ashkir (@nickisashkir) 24. Mai 2021
Artikel wird unter Werbung fortgesetztAch, weißt du nicht? Schultern, Rücken und Brust lenken die Jungen ab. Wir haben an unseren Schulen eine Kleiderordnung - die 5 Bs - keine BH-Träger, Brüste, Rücken, Bäuche oder Boxershorts.
– Pam Farley (@PamFarley) 24. Mai 2021
Andere kommentierten, dass sie einfach nur froh waren, dass sie sich nicht durch das seltsame Schulbuchmotiv von Smoking und Schwarzem Kleid gehen mussten.
Artikel wird unter Werbung fortgesetztIronischerweise mussten alle jungen Frauen in meiner High School vor 20+ Jahren den gleichen schulterfreien schwarzen Vorhang für unsere Abschlussjahrbuchfotos tragen. Die Jungs waren Smokings. Ich fühlte mich im Studio des Fotografen so unwohl.
— Lerche, Black Lives Matter 📚🏳🌈 (@LarkElisabeth) 23. Mai 2021
Während einige einfach nicht glauben konnten, dass irgendjemand die originale, unbearbeitete Kleidung, die die Mädchen in ihrem Jahrbuch trugen, als 'unanständig oder vulgär' finden würde.
Artikel wird unter Werbung fortgesetztWenn ein Erwachsener, der im Jahrbuchkomitee arbeitet, diese Kleidung für unanständig oder vulgär hält, würde ich es hassen, zu sehen, was sie auf ihrem Computer verbergen.
– Michael McElroy (@twittilating) 22. Mai 2021
genau das was ich dachte. jede 'Unangemessenheit' in diesen Fotos ist eine reine Projektion der erwachsenen Creeps, die sie überprüfen
— Morgendämmerung (@Oracle_44) 24. Mai 2021
Andere erwähnten, dass es illegal ist, Kleiderordnungen für verschiedene Geschlechter zu haben, dies ist jedoch nicht der Fall. Kleiderordnung und Körperpflegegesetze erlauben es, dass Arbeitsplätze für Mitarbeiter je nach Geschlecht/Geschlecht unterschiedliche Kleiderordnungen haben, jedoch kann diesem Geschlecht keine „unfaire Belastung“ auferlegt werden.
Artikel wird unter Werbung fortgesetztEs ist ziemlich sicher, dass es illegal ist, unterschiedliche Kleidervorschriften für Jungen und Mädchen zu haben.
— Freya Mercer, Ed.D. (@edufreya) 22. Mai 2021
Beispielsweise kann es als unangemessene Belastung angesehen werden, Frauen am Arbeitsplatz zum Tragen von High Heels zu zwingen, da dies bekanntermaßen zu Ballenzehen und eine Litanei anderer Gesundheitsprobleme . Da Bartram Trail schon seit langem eine Kleiderordnung hat, ist es schwer festzustellen, ob bestimmte Hemden als 'unzumutbare Belastung' angesehen werden oder nicht.
Artikel wird unter Werbung fortgesetztDas ist traurig.
- Marina Rivera (@SMRiveraVasquez) 21. Mai 2021
Sie machen ein Problem, wo es keine geben sollte
Schulen sollten ihren Körper nicht überwachen
Wie wäre es, wenn wir Jungen und Männern beibringen, den Körper von Frauen nicht zu sexualisieren?
Es gab einige Eltern, die es zu schätzen schienen, dass die Schule die Leichen ihrer Tochter „verdeckte“, um sie vor „kriechen“ zu „schützen“.
Artikel wird unter Werbung fortgesetztAls Elternteil würde ich meinen sagen, dass sie auch ihr Dekolleté vertuschen soll. Wie ist es falsch, sein Kind vor Sexualisierung schützen zu wollen? Da draußen gibt es einfach viel zu viele Kriecher... Zugegeben, sie hätten wahrscheinlich die Erlaubnis bekommen sollen, aber ich stimme dafür, unsere Tochter vor Kriechen zu schützen.
— Dein Black Tabby (@YourBlackTabby) 22. Mai 2021
Ich zeige kein Dekolleté oder meinen Arsch bei der Arbeit, ich finde es unangemessen. High-School-Mädchen sollten auch kein Dekolleté zeigen.
- Patricia (@patriciaucla) 23. Mai 2021
Was denken Sie? Hat die Schule das Recht, die Jahrbuchfotos zu bearbeiten? Oder ist das wirkliche Vergehen hier, einen Cardian in eine NES-Grafik zu verwandeln?