Netzwerke billigen Trumps Bitte, zur Hauptsendezeit eine Einwanderungsrede zu halten

Geschäft & Arbeit

Präsident Donald Trump spricht auf dem South Lawn des Weißen Hauses, als er am 6. Januar zu Marine One geht. (AP Photo/Alex Brandon)

Es gibt viel parteiischen Lärm über die Fernsehsender, die Präsident Donald Trump am Dienstagabend ein Live-Publikum zur Hauptsendezeit geben.

Lassen Sie mich direkt sein. Sie sollten. Es sind Neuigkeiten. Es liegt im öffentlichen Interesse. Auch wenn dir nicht gefällt, was du gleich hören wirst, musst du es tun.

Der Präsident der Vereinigten Staaten bat die Fernsehsender, ihm um 21 Uhr mindestens acht Minuten Zeit zu geben. Eastern Time Dienstag für eine Adresse im Oval Office, in der er an der Grenze zwischen den USA und Mexiko den nationalen Notstand ausrufen kann.

ABC, NBC, CBS, MSNBC, CNN und FoxNews sagen alle, dass sie die Rede live übertragen werden. Trotz Kritikern, die sagen, dass die Over-the-Air-Netzwerke dem Präsidenten keine Live-Sendezeit zur Hauptsendezeit geben sollten, sagten die Netzwerke, sie würden ihre 21-Uhr-Programmierung nach hinten verschieben.

Nachrichtenwert ist nur eine Überlegung. Netzwerke hassen es, Primetime-Pläne zu unterbrechen, weil dies Werbepläne betrifft. Es gibt eine legitime Überlegung, ob Leute, die hören wollen, was er sagt, einfach woanders hingehen könnten, um es zu finden. Und ist es fair, einer Seite des Themas eine Live-Stimme zur Hauptsendezeit zu geben, aber nicht den gleichen Zugang zu gegensätzlichen Ansichten?

[expander_maker id=“1″ more=“Mehr lesen“ less=“Weniger lesen“]

Ja, Einwanderung ist ein politisches Thema, aber diesmal ist es mehr. Es ist mit einem Regierungsstillstand verflochten, und wenn der Präsident den nationalen Notstand ausruft, stehen verfassungsrechtliche Fragen auf dem Spiel. Es sollten ziemlich interessante neun Minuten werden.

Im Jahr 2006 sendeten die Netzwerke a Prime-Time-Rede über Einwanderung von Präsident George W. Bush. Sie brachen nicht in das reguläre Programm zur Ausstrahlung ein eine Einwanderungsrede von Präsident Obama im Jahr 2014 . In der Ansprache von 2006 sagte Bush, die Vereinigten Staaten hätten die Kontrolle über ihre Grenzen verloren und er werde 6.000 Soldaten der Nationalgarde entsenden, um die Grenzschutzbeamten zu unterstützen:

„Auf den Straßen der Großstädte haben sich Menschenmengen zur Unterstützung der illegalen Menschen in unserem Land versammelt. An unserer südlichen Grenze haben sich andere organisiert, um illegale Einwanderer daran zu hindern, hereinzukommen. Im ganzen Land versuchen die Amerikaner, diese gegensätzlichen Bilder in Einklang zu bringen. Und in Washington steht die Debatte über die Einwanderungsreform vor einer Entscheidung. Heute Abend werde ich deutlich machen, wo ich stehe und wohin ich unser Land in dieser wichtigen Frage führen möchte.“

Bush schlug einen Weg zur Staatsbürgerschaft für Arbeiter ohne Papiere vor, die sich schon lange in den Vereinigten Staaten aufhalten:

„Ich glaube, dass illegale Einwanderer, die Wurzeln in unserem Land haben und bleiben wollen, eine bedeutende Strafe für Gesetzesverstöße zahlen müssen; um ihre Steuern zu zahlen; Englisch lernen; und mehrere Jahre in einem Beruf zu arbeiten. Personen, die diese Bedingungen erfüllen, sollten die Staatsbürgerschaft beantragen können, aber die Genehmigung würde nicht automatisch erfolgen, und sie müssten hinter denen anstehen, die sich an die Regeln gehalten und das Gesetz befolgt hätten. Was ich gerade beschrieben habe, ist keine Amnestie; Es ist eine Möglichkeit für diejenigen, die gegen das Gesetz verstoßen haben, ihre Schulden gegenüber der Gesellschaft zu bezahlen und den Charakter zu demonstrieren, der einen guten Bürger ausmacht.“

Ein Faktor, der geplant war, als die Sender Präsident Obama den Zugang zur Hauptsendezeit verweigerten, war, dass die Rede am 20. November 2014 gehalten wurde. Jeder, der im Fernsehen arbeitet, kann Ihnen sagen, dass der November ein Monat ist, in dem die Einschaltquoten „gefegt“ werden, und Fernsehsender und Sender hassen es, regelmäßig zu drehen Zeitpläne in Sweeps Monaten. Es wäre auch in der zweiten Stunde der Latin Grammy Awards an diesem Abend ausgestrahlt worden, was fast 10 Millionen Zuschauer anzog. (Das ist eine Menge!)

Abgesehen davon, dass er sich in einer Sweep-Phase befand, war Obamas 15-minütige Rede nicht viel Neues. Er sagte, er werde das Personal an der Grenze aufstocken, einigen Einwanderern die Einbürgerung erleichtern und schneller machen und „verantwortungsvoll“ mit Einwanderern ohne Papiere umgehen. Er sagte, er sei gegen Massenamnestie und Massenabschiebungen. Er sagte, es sei eine Gelegenheit für verantwortungsbewusste und produktive Menschen, „mit dem Gesetz klarzukommen“. Er forderte den Kongress auf, „ein Gesetz zu verabschieden“, sagte aber nicht genau, was er akzeptieren oder ablehnen würde. Es gibt nicht annähernd so viele Neuigkeiten in dem, was er sagte, wie das, was Trump am Dienstagabend zu sagen bereit scheint.

In einem höchst ungewöhnlichen Schritt führten einige lokale Sender (einschließlich WLKY Louisville [Kentucky]; drei Sender in Washington, D.C.; und WNCN Raleigh und WBTV Charlotte in North Carolina) die Sprache aus und verzögerten das Netzwerkprogramm. Einige wurden von den Zuschauern hart erwischt, weil sie „The Big Bang Theory“ und „Bones“ unterbrochen hatten. Tatsache ist, dass Präsidenten einst mehr als die Hälfte des Fernsehpublikums beherrschen konnten und haben jetzt das Glück, mit einer Primetime-Rede ein Drittel der Zuschauer zu erreichen.

Die Washington Post berichtete 2014:

„1994 66,9 Millionen Zuschauer eingestimmt um Präsident Bill Clintons State of the Union zu sehen. In diesem Jahr sahen 33,3 Millionen Amerikaner Obamas neuesten Bericht zur Lage der Nation. Ungefähr genauso viele Amerikaner schaute die September-Rede des Präsidenten zum Islamischen Staat.“

Warum übertragen die Sender die Rede überhaupt live?

Weil es der Präsident der Vereinigten Staaten ist und die US-Regierung sich teilweise im Shutdown befindet. Das Thema, über das Trump sprechen will, steht in direktem Zusammenhang mit diesem Thema.

Es gibt keinen zwingenden Grund, es nicht zu senden, außer dass einigen Leuten nicht gefallen wird, was er sagt, und es nicht zu senden, trägt zur Verschwörungstheorie bei, dass „die Medien“ nicht fair über Trump berichten werden.

Ich glaube nicht, dass Netzwerke verpflichtet sind, Demokraten oder anderen, die mit dem Präsidenten nicht einverstanden sind, gleiche Primetime-Minuten anzubieten. Sie können, wenn sie wollen, aber ich glaube nicht, dass es erforderlich ist, und es gibt keinen Präzedenzfall, außer bei Reden zur Lage der Union. Es gibt keinen Mangel an Zeit in den Kabelnetzen oder in den Stunden der Nachrichtensendungen, der Seiten des Zeitungspapiers und der Flut von Tweets und Webberichten, die zur Analyse der Rede fließen werden. Hier wird niemandem ein Maulkorb angelegt. Jeder, der die Reaktion lesen möchte, kann sie im Radio, im Kabel, online und in gedruckter Form finden.

Die Rede des Präsidenten ist neu. Es ist wahrscheinlich Politik und es geht um Milliarden von Dollar. Nationale und internationale Märkte können darauf reagieren. Ja, die Zuschauer können es anderswo sehen, einschließlich C-Span und Kabel, aber Fernsehsender sind lizenziert, um ihren Gemeinden zu dienen. Sie sollten diese Verantwortung nicht abgeben.

Lüften Sie die Rede.

[/expander_maker]

NewsU Online-Seminar

TV Power Reporting Academy 2021

Dieses vierwöchige Online-Seminar vermittelt Fernsehreportern und VJ/MMJ/Backpack-Journalisten die Fähigkeiten, Strategien und das Selbstvertrauen, um ihre Karriere im Rundfunkjournalismus voranzutreiben.Bewerben Sie sich bis: 11. März 2021 Melden Sie sich noch heute an