Dr. Faucis durchgesickerte E-Mails zeigen, dass COVID-19 möglicherweise konstruiert wurde

Nachrichten

 Quelle: Getty

2. Juni 2021, veröffentlicht um 11:26 Uhr ET

Es brauchte keinen Raketenwissenschaftler, um herauszufinden, dass das Coronavirus Anfang 2020 bei den Präsidentschaftswahlen zu einem stark politisierten Thema werden würde. Viele Medien haben, wie sie es gewohnt sind, die extremen Standpunkte einiger Menschen in Bezug auf COVID-19 vertreten, einschließlich Verschwörungstheorien zur Mikrochip-Impfung, die befürchten, dass die Menschheit an einer weiteren Beulenpest leidet.

Nun enthüllen durchgesickerte E-Mails von NIAID-Direktor Dr. Anthony Fauci, dass an dem, was die „Steinfolien-Hutmacher“ sagten, etwas dran sein könnte.



Artikel wird unter Werbung fortgesetzt

Dr. Faucis E-Mail-Leak zeigt eine Reihe von Inkonsistenzen mit seinen Nachrichten auf.

BuzzFeed-Neuigkeiten veröffentlichte rund 3.200 Seiten der E-Mails von Dr. Fauci, die aufgrund des Informationsfreiheitsgesetzes veröffentlicht wurden. Es gibt einige wichtige Erkenntnisse aus Faucis Korrespondenz, die derzeit für Aufsehen im Internet sorgen.

Am interessantesten ist wahrscheinlich, dass zwischen Fauci und dem NIAID-Abgeordneten Hugh Auchincloss Nachrichten ausgetauscht wurden, die sich auf die 'Funktionsgewinnforschung bei Coronaviren' beziehen.

Quelle: GettyArtikel wird unter Werbung fortgesetzt

Fauci bestreitet die Teilnahme an der Gain-of-Function-Forschung, aber seine E-Mails enthalten Dokumentationen zu dieser Praxis.

Gain-of-Function-Forschung wird definiert durch Aktuelles Medizinische Biowissenschaften als 'die serielle Passage von Mikroorganismen, um ihre Übertragbarkeit, Virulenz, Immunogenität und Wirtstropismus durch Anwendung von selektivem Druck auf eine Kultur zu erhöhen.'

Kurz gesagt, es ist die Praxis, Krankheiten tödlicher und leichter übertragbar zu machen. Wenn es wie etwas klingt, das nur aus dem Labor eines verrückten Wissenschaftlers kommen würde, dann liegt das daran, dass es ein Phänomen ist, das mit Eindämmung des Bioterrorismus .

Artikel wird unter Werbung fortgesetzt

Der Australier berichtet, dass Fauci E-Mails an Auchincloss mit angehängten Dokumenten über die Erforschung des Funktionsgewinns zusammen mit der Nachricht geschickt hat: „Hugh, es ist wichtig, dass wir diesen AM sprechen. … Lesen Sie dieses Papier. … Sie werden heute Aufgaben haben, die erledigt werden müssen.“

Auchincloss antwortete: „Das Papier, das Sie mir geschickt haben, besagt, dass die Experimente vor der Funktionsverstärkungspause durchgeführt wurden, aber seitdem von (den US-amerikanischen National Institutes of Health) überprüft und genehmigt wurden. … Werde versuchen herauszufinden, ob wir irgendwelche entfernten Verbindungen zu dieser Arbeit im Ausland haben.'

Artikel wird unter Werbung fortgesetzt

Fauci sagt, dass das NIH dem Wuhan Institute of Virology zwar 600.000 US-Dollar gespendet habe, aber bestritten habe, dass diese Mittel verwendet wurden, um diese Gain-of-Function-Experimente zu unterstützen. 'Das wurde kategorisch nicht getan', sagte er laut New Yorker Post .

Im März 2020 schrieb Fauci auch an den Direktor des chinesischen Zentrums für die Kontrolle von Krankheiten, George Gao, nachdem Donald Trump die Nation für den COVID-19-Ausbruch verantwortlich gemacht hatte.

Fauci schrieb, dass es „verrückte Menschen auf dieser Welt“ gebe und dass die USA und China „das gemeinsam durchstehen“ würden. Gao entschuldigte sich dann dafür, dass er die Vereinigten Staaten dafür kritisiert hatte, dass sie das Tragen von Masken nicht förderten, ein Problem, zu dem Fauci seine Position zu Beginn der COVID-19-Pandemie revidierte.

Artikel wird unter Werbung fortgesetzt

Die E-Mails heben auch andere Inkonsistenzen mit den Nachrichten rund um COVID-19 hervor, nämlich die Spekulationen, dass es möglicherweise von Menschenhand gemacht oder irgendwie aus einem Labor „durchgesickert“ sein könnte. Diese Theorien wurden zunichte gemacht von medizinische Fachkräfte und sogar Fauci selbst gab dann jedoch zu, dass er „nicht überzeugt“ war, dass sich COVID-19 auf natürliche Weise entwickelt hat.

Artikel wird unter Werbung fortgesetzt

Dann gab es die E-Mail vom 1. Februar 2020, die ihm vom Virologen des Scripps Institute, Kristian Andersen, geschickt wurde, der schrieb, dass sie 'alle Sequenzen wirklich genau betrachten mussten, um zu sehen, dass einige der Funktionen (möglicherweise) wie konstruiert aussehen'.

Andersen sagte zusammen mit drei anderen Forschern weiter, dass der COVID-19-Stamm eine Struktur enthalte, die 'nicht mit den Erwartungen der Evolutionstheorie übereinstimmt'.

Später veröffentlichte Andersen ein Papier, in dem er erklärte, dass er für COVID-19 keine Art von laborbasiertem Szenario für plausibel hielt, obwohl er Dr. Fauci fast das genaue Gegenteil sagte.