Kompensation Für Das Tierkreiszeichen
Substability C Prominente

Finden Sie Die Kompatibilität Durch Zodiac -Zeichen Heraus

Was sagen die Umfragen und sollten wir ihnen glauben?

Kommentar

2016 trotzte Donald Trump den Umfragen und besiegte Hillary Clinton. Sind Umfragen noch genau? Ist Trump zu sehr ein Joker? Oder war 2016 ein Ausreißer?

Joe Biden tritt am Mittwoch in einer virtuellen Show „Zoom with Oprah Winfrey“ auf. (AP Foto/Andrew Harnik)

Der Sportradiomoderator Colin Cowherd versuchte während seiner Show am Donnerstag kein politisches Statement abzugeben. Tatsächlich sprach er über etwas Sportliches. Aber er benutzte eine Analogie zu Umfragen, die sich als sehr vernünftig herausstellte.

Cowherd argumentierte, dass Umfragen über Jahre und Jahre und Jahre in der Regel genau waren, wenn es um Wahlen ging. Dann passierte 2016. Donald Trump trotzte den Umfragen und besiegte schließlich Hillary Clinton, um die Präsidentschaft zu gewinnen.

Und jetzt tun viele so, als wäre 2016 die Norm, anstatt das, was es eigentlich hätte sein können: der Ausreißer.

Um fair zu sein, gibt es diejenigen, die argumentieren, dass die Umfragen im Jahr 2016 wirklich nicht so schlecht waren, dass viele von uns sie nur falsch verstanden, nicht vollständig gelesen oder die Fehlerquote nicht berücksichtigt haben.

Dennoch sind die Amerikaner gegenüber Umfragen waffenscheu, und wegen 2016 stellt sich die Frage: Warum sollten wir jemals wieder Umfragen vertrauen? Darüber hinaus gibt es diejenigen, die glauben, dass Trump ein so unkonventioneller, atypischer Kandidat ist, dass Umfragen wirklich nicht auf ihn zutreffen, dass es keine Umfrage gibt, die wirklich in den Griff bekommt, was die Menschen über ihn denken .

Deshalb gibt es jetzt so viele da draußen, die den meisten Umfragen, die zeigen, dass Joe Biden diese Wahl gewinnt, nicht viel Vertrauen schenken. Aber zur Erinnerung: Die Umfragen von 2016 haben nie gesagt, dass Trump keine Chance hat.

Wie Nate Silver von FiveThirtyEight Oliver Darcy von CNN sagte , „Wir haben die Leute gewarnt, dass Trump gewinnen könnte, und viele Leute haben diese Warnung nicht beachtet.“

Was sollen wir also von den diesjährigen Umfragen halten, wie z FiveThirtyEight-Prognose dass Biden bis Donnerstag 89 von 100 Mal gewonnen hat?

Silver sagte zu Darcy: „Wir gehen hier auf keinen Fall hinaus. Wir sagen nur das Offensichtliche. Biden liegt in Umfragen ziemlich weit vorne, und der Kandidat, der in Umfragen mit einem solchen Vorsprung vorne liegt, gewinnt normalerweise.“

Selbst die diesjährige FiveThirtyEight-Prognose lässt also Raum für einen Trump-Sieg. Aber da Biden in dieser Prognose ein so starker Anführer ist, fragte Darcy Silver, ob er sich Sorgen mache, dass ein Trump-Sieg dazu führen könnte, dass die Menschen das Vertrauen in seine Modelle verlieren.

Silver sagte zu ihm: „Ich gebe nicht wirklich einen Kraftausdruck, weil ich nichts gegen das Wahlergebnis tun kann. Natürlich kann ich vorhersagen, dass einige Leute desillusioniert werden könnten usw. Aber es liegt nicht in meiner Kontrolle. Wenn also die 10%-Chance kommt … wird das hin und wieder passieren. Es soll passieren! Und es gibt nicht viel, was wir dagegen tun können.“

Auf diesem Foto von 2019 hört Miles Taylor (Mitte) Sen. Rob Portman, R-Ohio (links), zu, wie er mit Heimatschutzministerin Kirstjen Nielsen (rechts) spricht. (AP Foto/Alex Brandon)

Wie ich geschrieben habe Poynter Report vom Donnerstag , Miles Taylor, der ehemalige Stabschef des Heimatschutzministeriums, ist der „Anonyme“, der 2018 den vernichtenden Kommentar der New York Times schrieb, der die Präsidentschaft von Donald Trump zuschlug. Heutzutage verbringt Taylor einen Teil seiner Zeit als Mitarbeiter für CNN.

Und er wird es immer noch tun, obwohl er Anderson Cooper von CNN kürzlich in der Luft gesagt hat, dass er nicht der „Anonymous“ war, der den Kommentar geschrieben hat. Medienautor der Washington Post Erik Wemple twitterte , „Ein CNN Spox hat mir gerade gesagt, dass Miles Taylor ein Mitwirkender bleiben wird, obwohl er Anderson Cooper belogen hat. CNN kann nicht beides haben – Trump für seine Lügen zuschlagen, aber eine sehr große und offensichtliche von seinem eigenen Mitwirkenden dulden.“

Chris Cuomo von CNN konfrontierte Taylor in seiner Show am Mittwochabend , und sagte: „Du hast uns angelogen, Miles. Sie wurden im August gefragt, ob Sie hier auf CNN mit Anderson Cooper „anonym“ seien, und Sie sagten „nein“.

Nun, warum sollte CNN Sie auf der Gehaltsliste behalten, nachdem Sie so gelogen haben?

Wie er es in seiner Erklärung tat, in der er enthüllte, dass er „anonym“ sei, sagte Taylor zu Cuomo, dass er wollte, dass Trump sich auf Taylors Worte konzentrieren muss, anstatt sie in persönliche Angriffe zu verwandeln.

Wemple wandte sich an Taylor wegen seiner Lüge gegenüber CNN und Taylor schickte Wemple eine E-Mail, um zu wiederholen, dass er wollte, dass der Fokus auf Trumps Präsidentschaft liegt. In Bezug auf Cooper sagte Taylor zu Wemple: „Wenn er will, schulde ich Anderson ein Bier und ein mea culpa.“

Aber schau mal diese Passage aus Wemples Kolumne : „Bier und Mea Culpas sind geeignete Salben für kollegiale Unglücke, wie vielleicht das Überrumpeln eines Kollegen beim Softball-Training oder das versehentliche Zucken des Iced Latte eines Kollegen im Bürokühlschrank. Sie mildern keine Lüge im nationalen Fernsehen. Doch das ist die Denkweise, mit der die New York Times und CNN heute in Verbindung gebracht werden.“

Glenn Greenwald im Jahr 2019. (AP Photo/Leo Correa, Akte)

Glenn Greenwald, der vor sieben Jahren The Intercept mitbegründete, schaltete sich abrupt ein sein Rücktritt Donnerstag, nachdem er behauptet hatte, die Redakteure hätten sich geweigert, einen von ihm geschriebenen Artikel zu veröffentlichen, es sei denn, er habe „alle Abschnitte entfernt, die den demokratischen Präsidentschaftskandidaten Joe Biden kritisieren, den Kandidaten, der von allen in New York ansässigen Intercept-Redakteuren, die an diesen Unterdrückungsversuchen beteiligt waren, vehement unterstützt wird“.

Greenwald schrieb: „Die brutale Zensur in dieser Woche meines Artikels – über die Materialien von Hunter Biden und Joe Bidens Verhalten in Bezug auf die Ukraine und China, sowie meine Kritik am Versuch der Medien, den Rang zu schließen, in einer zutiefst unheiligen Vereinigung mit dem Silicon Valley und dem ‚ Geheimdienste“, um ihre Enthüllungen zu unterdrücken – untergrub die letzte Rechtfertigung, an der ich mich festhalten konnte, um zu bleiben.“

The Intercept antwortete in a Aussage indem er sagt: „Er glaubt, dass jeder, der nicht seiner Meinung ist, korrupt ist und jeder, der sich anmaßt, seine Worte zu korrigieren, ein Zensor ist.“

In der Erklärung heißt es auch: „Die Erzählung, die er über seine Abreise präsentiert, ist voller Verzerrungen und Ungenauigkeiten – allesamt darauf ausgerichtet, ihn als Opfer erscheinen zu lassen und nicht als erwachsene Person, die einen Wutanfall bekommt.“

In der Erklärung sagte The Intercept auch: „Ein kurzer Blick auf die Geschichten, die The Intercept über Joe Biden veröffentlicht hat, wird ausreichen, um diese Behauptungen zu widerlegen.“

Chefredakteur abfangen Betsy Reed sagte Jeremy Barr und Elahe Izadi von der Washington Post „Es ist absolut nicht wahr, dass Glenn Greenwald gebeten wurde, alle Joe Biden-kritischen Abschnitte aus seinem Artikel zu entfernen. Er wurde gebeten, seine Behauptungen und Anspielungen auf korrupte Handlungen von Joe Biden mit Beweisen zu untermauern.“

In einem wirklich langen Blogbeitrag sagt Greenwald, dass er seine Arbeit nun auf Substack veröffentlichen wird. Am bekanntesten dürfte er für die Veröffentlichung von Berichten über die globalen Überwachungsprogramme der USA und Großbritanniens sein, die auf geheimen Dokumenten beruhen, die ihm von Edward Snowden zur Verfügung gestellt wurden. Er war Teil des Teams von The Guardian, das 2014 den Pulitzer-Preis für den öffentlichen Dienst für seine Berichterstattung über die National Security Agency erhielt.

Aminda Marqués González tritt als Chefredakteurin des Miami Herald und El Nuevo Herald zurück, um eine Stelle als Vizepräsidentin und Chefredakteurin beim Buchverlag Simon & Schuster anzunehmen. Sie hatte ein Jahrzehnt lang die Redaktion des Herald geleitet und zwei Pulitzer-Preise beaufsichtigt.

Das berichtete der Miami Herald dass Marqués den Mitarbeitern in einem Memo dankte und ihre Zeit beim Herald als „den Höhepunkt meiner Karriere“ bezeichnete.

Marqués war auch Regionalredakteur für Florida bei McClatchy, dem Eigentümer des Herald, sowie Senior Vice President/News und Chefredakteur von The Herald, El Nuevo Herald und Bradenton Herald. Sie ist Co-Vorsitzende des Pulitzer-Preis-Gremiums.

Marqués hat beim Herald eine glänzende Karriere hingelegt, aber sie hat vor kurzem aufgehört, als Verlegerin zu fungieren of the Herald und El Nuevo Herald, nachdem El Nuevo Herald eine Zeitschriftenbeilage namens LIBRE veröffentlicht hatte, die Fehlinformationen sowie rassistische und antisemitische Äußerungen enthielt.

Der Herald berichtete, dass der letzte Tag von Marqués der 12. November sein wird und eine Suche nach einem Nachfolger im Gange ist. Rick Hirsch, der Chefredakteur der Heralds, wird als Interims-Chefredakteur fungieren.

Ein mächtiger Hurrikan mit Windgeschwindigkeiten von über 100 km/h stürzte diese Woche in die Golfküste, und dennoch konzentrierte sich der größte Teil der Berichterstattung durchweg auf die letzten Tage vor den Wahlen am nächsten Dienstag und das Coronavirus. Das ist schade, wenn auch einigermaßen verständlich. Dies ist eine historische Wahl und eine alle hundert Jahre stattfindende Pandemie.

Dennoch richtete der Hurrikan Zeta dort, wo er in der Nähe von New Orleans auf Land traf, Schaden an und forderte am Donnerstagnachmittag mindestens drei Todesopfer. Es raste dann die Ostküste hinauf und bis Donnerstagabend wieder in den Atlantik hinaus. Aber bevor er dort ankam, zwang das schlechte Wetter Präsident Trump, eine Kundgebung in North Carolina abzusagen. NOLA.com hat eine hervorragende Abdeckung des Sturms, ebenso Der Wetter Kanal .

In der Zwischenzeit könnte sich nächste Woche in der Karibik ein weiterer Sturm zusammenbrauen, und es gibt weiterhin Waldbrände im Westen. Vielleicht ist eine weitere gute Sache, die Wahl zu beenden, dass Geschichten, die im Moment verdeckt werden, wieder mehr Aufmerksamkeit bekommen können.

Schauen Sie sich dieses Video an von Jim Acosta von CNN bei einer Trump-Kundgebung, während Trump-Anhänger den Pressestift umringt und „CNN saugt!“ skandieren. In seinem Tweet schrieb Acosta: „Das passiert bei fast jeder Trump-Kundgebung. Ich habe fünf Präsidentschaftskampagnen begleitet … lange genug, um zu wissen, dass das nicht normal ist. Manchmal suche ich die Menge ab, nicht nach den Leuten, die singen, sondern nach den Leuten, die mich schweigend ansehen und mich wissen lassen, dass sie wissen, dass es falsch ist.“

Dodgers-Spieler Justin Turner (Mitte mit rotem Bart) nachdem die Dodgers am Dienstagabend die World Series gewonnen hatten. (AP Foto/Eric Gay)

Bill Plaschke, der wunderbare Sportkolumnist der Los Angeles Times, hatte starke Worte in seiner neusten Kolumne nachdem Dodgers-Schläger Justin Turner sich seinen Teamkollegen auf dem Feld angeschlossen hatte, um am Dienstagabend ihren World Series-Sieg zu feiern. Turner wurde während des Seriensiegspiels gezogen, nachdem die Tests auf COVID-19 positiv ausgefallen waren. Dennoch ging er für die Feier nach dem Spiel zurück auf das Feld, selbst nachdem Berichten zufolge ihm von der Major League Baseball gesagt wurde, dass er es nicht tun solle. Er trug nicht immer eine Maske, als er zurück auf das Feld ging und sich in unmittelbarer Nähe anderer befand.

In seiner Kolumne lobte Plaschke Turners Fähigkeiten und Führungsqualitäten im Baseball, fügte aber hinzu: „Wer hätte gedacht, dass er so verantwortungslos sein könnte?“

Was Plaschkes Worte so stark macht, ist, dass er Anfang dieses Jahres gegen COVID-19 gekämpft hat, was schrieb er darüber in einer erschreckenden Kolumne . In seiner jüngsten Kolumne schrieb Plaschke: „Als jemand, der vor ein paar Monaten an dem COVID-19-Virus gelitten hat, kann dieser Kolumnist bestätigen, dass die Übertragung eine gefährliche Handlung ist, eine Infektion eine große Sache ist und jeder, der bereitwillig beides riskieren würde, es ist einfach falsch.'

Plaschke schrieb, dass Major League Baseball und die Dodgers Turner hätten überzeugen sollen, nach dem Spiel isoliert zu bleiben, aber wirklich nur Turner hätte Turner stoppen können. Plaschke sagte, Turner hätte eine wunderbare Botschaft senden können, wenn er selbstlos gewesen wäre und an andere gedacht hätte.

„Aber stattdessen war es eine verpasste Gelegenheit, ein möglicherweise beschädigtes Image, ein potenziell beflecktes Erbe“, schrieb Plaschke.

Apropos Sport: Ein paar bekannte Sportler haben sich für Präsident Trump ausgesprochen. Einer ist der legendäre Golfer Jack Nicklaus, wer hat getwittert dass er „sehr enttäuscht darüber war, was er aus vielen Richtungen ertragen musste, aber darin habe ich eine Entschlossenheit und eine Entschlossenheit gesehen, das Richtige für unser Land zu tun“. Er nannte Trump auch „vielfältiger als jeden Präsidenten, den ich je gesehen habe“.

Nicklaus sagte auch: „Sie mögen vielleicht nicht, wie unser Präsident manche Dinge sagt oder twittert – und glauben Sie mir, ich habe ihm das gesagt! – aber ich habe gelernt, darüber hinwegzusehen und mich auf das zu konzentrieren, was er zu erreichen versucht hat.“

Der frühere NFL-Quarterback Jay Cutler kommentierte Nicklaus ‘Bestätigung auf Instagram mit den Worten: “Keine Zweifel” und später “Melde mich an”.

Die Los Angeles Times führt einen kostenlosen wöchentlichen Newsletter mit dem Namen „Latinx Files“ ein, der der amerikanischen Latinx-Erfahrung gewidmet ist. Angel Rodriguez von der Times schrieb dass der Newsletter „die Probleme hervorheben wird, die unsere Gemeinschaft betreffen – von der Pandemie und Rezession bis zur Einwanderung, von der Kritik an unserem Ausschluss aus der Mainstream-Kultur, die aus Hollywood hervorgeht (weil wir alle wissen, dass das so weitergehen wird) bis hin zur neuesten Veröffentlichung von Bad Bunny und allem, was darin enthalten ist zwischen.'

Rodriguez schrieb auch: „Während die Los Angeles Times in der Vergangenheit nicht gut über Latino-Communities berichtet hat (wenn sie überhaupt darüber berichtet hat), arbeiten heute fast 100 Latino-Journalisten bei The Times, um ihre Geschichten auf Englisch und Spanisch zu erzählen . Wir bauen auf dieser Berichterstattung auf und liefern sie jede Woche an Ihren Posteingang. Es kann keine L.A. Times geben, wenn sie unsere Stadt nicht widerspiegelt, und die Latinx Files sind nur ein Teil unserer Verpflichtung, endlich die Geschichten zu erzählen, die auf unseren Seiten zu lange unterrepräsentiert waren.“

Sie können sich für den Newsletter anmelden Hier .

Haben Sie Feedback oder einen Tipp? Senden Sie eine E-Mail an Poynter, Senior Media Writer Tom Jones unter email.

  • Holen Sie sich mehr Fakten in Ihr Voting! Poynter – MediaWise-Ressourcen
  • Das Poynter Institute feiert den Journalismus (Online-Gala) – 10. November um 19 Uhr Östlich
  • Es ist an der Zeit, sich für Poynters 2021 Leadership Academy for Women in Media zu bewerben – bewerben Sie sich am 30. November 2020
  • Ein effektiverer Schriftsteller werden: Klarheit und Organisation (Herbst 2020) (Online-Gruppenseminar) – 6. Nov.-Dez. 4, Poynter