Finden Sie Die Kompatibilität Durch Zodiac -Zeichen Heraus
Tom Sandoval und Ariana Madix beschuldigen Raquel Leviss in der Klage, sie habe versucht, sich „selbst als Opfer darzustellen“.
Reality-TV
Ende Februar 2024, Rachel „Raquel“ Leviss hat rechtliche Schritte dagegen eingeleitet Tom Sandoval Und Ariana Madix . Das Vorherige Vanderpump-Regeln Darsteller eine Klage eingereicht Sie beschuldigen die Ex-Liebhaber des Abhörens, des Rachepornos, der Verletzung der Privatsphäre und der „absichtlichen Zufügung emotionalen Stresses“.
Der Artikel wird unter der Anzeige fortgesetzt. Der Artikel wird unter der Anzeige fortgesetztSeitdem haben sowohl Tom als auch Ariana auf Rachels Klage reagiert. Lesen Sie weiter, um die neuesten Updates zu diesem Thema zu erhalten. Sagen wir es so: Es wird bald chaotisch.
Wie haben Tom Sandoval und Ariana Madix auf die Klage von Rachel Leviss reagiert?
Rechtsdokumente erhalten von Ablenken enthüllen, dass Tom Sandoval am 22. April einen Antrag auf Einstellung bestimmter Teile von Rachels Klage eingereicht hat, insbesondere im Hinblick auf die Art und Weise, wie ein explizites Video erworben wurde.
In dem Antrag heißt es: „Diese Videos wurden von Leviss erstellt und von Leviss über einen einvernehmlichen Austausch auf Facetime an Sandoval veröffentlicht, d. h. ‚ihre Videoanrufe‘.“ Basierend auf Leviss‘ eigenen Behauptungen hat Sandoval lediglich private Kopien der Videos gespeichert, die Leviss gefilmt und mit ihm geteilt hatte.“
Der Artikel wird unter der Anzeige fortgesetzt
„Leviss‘ Klage ist ein kaum verhüllter Versuch, ihren Ruhm zu vergrößern und sich selbst als Opfer statt als die andere Frau darzustellen, während sie gleichzeitig ihre frühere Freundin Madix als ‚verachtete Frau‘ und ihre frühere Geliebte Sandoval als ‚räuberisch‘ verunglimpft“, heißt es in dem Antrag weiter angegeben.
Der Artikel wird unter der Anzeige fortgesetztTom verwies auf „mangelhafte Behauptungen“ in der Februar-Klage und argumentierte, dass Rachels Behauptungen „fehlschlagen und entweder eine Abweisung oder eine Änderung erfordern“. Anschließend forderte er das Gericht auf, seinem Antrag gegen Rachels Klage vollständig stattzugeben und ihren Antrag auf besonderen Schadensersatz abzulehnen.
Nur wenige Tage später, am 26. April, reichte Ariana ihre eigene Antwort ein und nutzte das kalifornische Anti-SLAPP-Gesetz, um gegen Rachels Klage vorzugehen. In juristischen Dokumenten erhalten von Ablenken, Der Broadway-Star wies Rachels Behauptungen zurück, dass Ariana ohne ihr Wissen oder ihre Zustimmung mindestens zwei sexuell eindeutige Videos von Rachel erworben und verbreitet habe.
Um den Kontext zu verdeutlichen, behauptete Rachel in ihrer Klage im Februar, dass die Mit den Sternen tanzen Alaun erzählte dem Vanderpump-Regeln Besetzung und Produktionsteam über die Videos.
„Ich habe die Videos nicht an andere gesendet. Ich habe die Videos auch nicht an andere weitergegeben, angezeigt oder gezeigt“, erklärte Ariana gemäß den rechtlichen Dokumenten. „Um es klarzustellen: Ich habe das Video, in dem der Kläger nur an abgelegenen Orten masturbiert, gesehen.“
Der Artikel wird unter der Anzeige fortgesetztAriana erklärte in ihrer Akte, dass sie sich in einer verschlossenen Toilette befand, als sie auf Toms Telefon auf explizite FaceTime-Videos von Rachel stieß. Sie erzählte: „Ich habe eilig mein eigenes Telefon herausgeholt und zwei Aufnahmen des FaceTime-Videos gemacht.“
Darüber hinaus erinnerte sich Ariana daran, Tom später in einer Gasse in der Nähe des Veranstaltungsortes in West Hollywood, wo seine Coverband auftrat, wegen der Videos zur Rede zu stellen, was zu einem heftigen Streit führte. Tom schnappte sich dann „gewaltsam“ Arianas Telefon und löschte die Videos. Bevor er die Videos jedoch löschte, teilte Ariana sie Rachel mit, zusammen mit einer SMS mit der Aufschrift „Du bist für mich gestorben.“
Die Erklärung fügte hinzu, dass Ariana ihre Freunde und Familie über Toms Affäre informiert habe und enthielt sogar Screenshots von Textgesprächen zwischen Ariana und Rachel sowie zwischen Ariana und einem Freund, in denen die Affäre besprochen wurde.
Der Artikel wird unter der Anzeige fortgesetztRechtsanwältin Margo Arnold und Dr. Joseph Greenfield, Vizepräsident und Chefforensiker des Unternehmens für digitale Forensik Maryman, reichten ebenfalls Erklärungen zur Unterstützung von Arianas Antrag ein.
In der Erklärung von Dr. Greenfield wurden die Ergebnisse der forensischen Analyse hervorgehoben und bestätigt, dass im spezifischen Zeitraum (1.–2. März 2023) keine Nacktfotos oder -videos von Ariana gesendet wurden. Er bekräftigte außerdem seine Bereitschaft, bei Bedarf auszusagen.
Unterdessen betonte Margo Arnold in ihrer Erklärung Rachels eigene Geständnisse, die in ihrem Podcast ausgestrahlt wurden. Rachel wird Schurkin, wo Rachel die volle Verantwortung für die Ereignisse übernahm, an denen sie, Tom und Ariana beteiligt waren. Arnold erklärte sich auch bereit, bei Bedarf als Zeugin auszusagen.