Finden Sie Die Kompatibilität Durch Zodiac -Zeichen Heraus
Die Kongressrede von Präsident Trump zieht Kritik nach sich … und nicht nur für das, was er gesagt hat
Newsletter
Was möglicherweise illegal war und von vielen als unethisch angesehen wurde, hielt der Präsident seine Rede auf dem South Lawn des Weißen Hauses.

Präsident Donald Trump spricht auf dem South Lawn des Weißen Hauses beim Republican National Convention am Donnerstagabend, Donnerstag, den 27. August 2020, in Washington. (AP Foto/Evan Vucci)
Präsident Donald Trump hielt am Donnerstagabend seine Dankesrede zum Republikanischen Nationalkonvent. Aber es war nicht das, was er sagte, was die Medienwelt in Aufruhr versetzte. Dort sagte er es.
Was möglicherweise illegal war und von vielen als unethisch angesehen wurde, hielt der Präsident seine Rede vor mindestens 1.500 Zuschauern auf dem South Lawn des Weißen Hauses.
„Das Bemerkenswerteste an diesem Abend ist der Veranstaltungsort“, sagte Andrea Mitchell von NBC News. „Die Tatsache, dass er während einer Pandemie, ohne Masken, ohne soziale Distanzierung, an einem wirklich heiligen Ort – einem historischen Wahrzeichen – eine so große Versammlung veranstaltet hat, wurde noch nie getan. … Es wird sicherlich in Zukunft viele Fragen aufwerfen.“
In der Zukunft? Es warf sofort Fragen auf.
Erscheint auf ABC, Matthew Dowd, der Chefstratege der Bush-Cheney-Präsidentschaftskampagne 2004, sagte , „Ich hätte nie gedacht, dass ich das sehen würde, was ich heute Abend auf dem South Lawn sehe. Ich kann mir nicht vorstellen, was passiert wäre, wenn wir das 2004 getan hätten oder wenn Barack Obama das 2012 getan hätte. … Die Haare der Menschen würden brennen.“
Am Donnerstag gab es viele explodierende Talking Heads.
Es ist sicherlich kein Geheimnis, dass Joy Reid von MSNBC kein Fan von Trump ist, aber ihre Kommentare nach seiner Rede am Donnerstagabend gehörten zu ihren stärksten, die diesen Präsidenten jemals verurteilt haben.
„Während ich das sehe, denke ich an Fidel Castro, Julius Caesar, Mobutu Sese Seko“, sagte Reid. „Das war kein amerikanischer Präsident, der eine Dankesrede hielt. Das war ein Monarch. … Wenn die Demokratie in Amerika jemals untergeht und wir zu einer vollständigen Autokratie mit einem heruntergekommenen Führer und seiner korrupten Familie werden, die ihre Koffer ins Weiße Haus bringen und nie wieder verlassen, wenn wir die alte Demokratische Republik Kongo werden oder wir werden, was Brasilien jetzt ist, wenn wir einfach fallen Als Demokratie wird es heute Abend so aussehen. … Das war abstoßend. Das wäre das Ende von Amerika.“
Minuten später sagte Claire McCaskill auf MSNBC: „Ich werde ihm nie verzeihen, was er heute Abend getan hat: Das Weiße Haus in eine schäbige politische Funktion zu verwandeln, ist nicht das, worum es in diesem Land geht. Mein Herz ist gebrochen. Als ich politische Transparente sah, die über den South Lawn des Weißen Hauses gespannt waren, als ich ihn zu Beginn seiner Rede wie ein Monarch aus dem Weißen Haus kommen sah … bin ich wütend? Jawohl. Aber ich bin untröstlich.“
McCaskill glaubt jedoch, dass Trumps „Show“ nach hinten losgehen könnte.
„Er denkt, die Leute mögen die Politik in Amerika?“ sagte McCaskill. „Die meisten Amerikaner mögen keine Politik. Sie nehmen es in Kauf, weil es ein wichtiger Teil ihrer Demokratie ist. … Die meisten Amerikaner nicht, und sie wollen nicht, dass das Weiße Haus ein Instrument einer politischen Kampagne ist.“
Jonathan Karl von ABC News fasste es so zusammen: „So etwas haben wir noch nie gesehen. Seit Generationen wird den Mitarbeitern des Weißen Hauses, Demokraten und Republikanern, gesagt, es sei unethisch, wenn nicht illegal, sich an offener Wahlkampfpolitik des Weißen Hauses zu beteiligen, und wir sehen hier auf dem South Lawn des Weißen Hauses, das in eine nationale politische Versammlung umgewandelt wurde .“
Was ist also mit Trumps eigentlicher Rede?
„Ich dachte, dass dies eine energiereichere Nacht als die Nächte 2 und 3 werden würde, aber Trumps Dankesrede war einfach unerklärlich lang und nicht besonders gut geschrieben oder gut vorgetragen.“ Nate Silver von FiveThirtyEight schrieb . „Wie ich immer sage, wenn wir über diese Dinge berichten, ist das nicht als Vorhersage dafür gedacht, wie die Öffentlichkeit reagieren wird. Aber die Trump-Kampagne liegt im Rückstand, und sie hätte die Rede wirklich auf, sagen wir, zwei Hauptthemen reduzieren können, anstatt die ganze Wäscheliste durchzugehen.“
Trump hat sich geirrt, aber wenn er vor allem ein Thema hatte, dann, dass das Land zerstört wird, wenn Joe Biden gewählt wird. Aber seine Darbietung schien anders zu sein als die von Trump, die wir normalerweise bei Pressekonferenzen und Kundgebungen sehen.
„Es war entweder ein abgeschwächter Rallye-Trump oder ein optimistischer State of the Union-Trump“, sagte Chuck Todd von NBC News. „Es fühlte sich an (als ob) er zwischen den beiden schwankte. Es fühlte sich an wie ein Staat der Union, der rückwärts blickte. … Ich denke, diese Rede kann in vier Worten zusammengefasst werden, und es war etwas, das er ad libitum formulierte: Wir sind hier (und) sie sind nicht. Für mich, diese Dankesrede und seine Agenda, ist sein ganzes Ziel, Joe Biden einfach aufzuhalten und die „Libs“ zu besitzen. Dies war eine Dankesrede, die das Gefühl hatte, dass er artikuliert, wogegen er mehr ist als wofür er ist.“
John Dickerson von CBS News sagte: „Er verhält sich wie ein Außenseiter. Alles, was er tut, schreit nach „Ich bin ein Außenseiter“ – selbst wenn er im Oval Office sitzt. „
Was dachte Fox News? Nun, Laura Ingraham liebte die Rede und nannte sie „unglaublich“ und „elektrisierend“. Nur wenige stimmten ihr zu.
Chris Wallace von Fox News es war „viel zu lang“. (Fürs Protokoll, es wird angenommen, dass es die zweitlängste Dankesrede auf einem Kongress aller Zeiten ist, hinter Trumps Dankesrede im Jahr 2016, Sie haben es erraten.) Wallace fuhr fort, die Rede sei „überraschend flach und schien nicht den Biss zu haben die er normalerweise in seinen Reden hat.“
Brit Hume und Dana Perino von Fox News stimmten Wallace zu und nannten die Rede beide „sehr lang“. Hume fügte hinzu: „Und er war, wie Chris andeutet, ich glaube, ein bisschen platt. Er hat schon früher sehr gute Reden von Telepromptern gehalten, aber heute Abend schien er die Aufregung zu vermissen, die er in seinem Ad-libbing in sich selbst erzeugt.“
Der Moderator von Fox Business, Neil Cavuto, wiederholte viele der überall zu hörenden Kommentare über das Fehlen von Masken und die soziale Distanzierung und kritisierte auch die Rede und sagte, sie „scheine viel zu weitschweifen“.

Von links nach rechts: Joy Reid, Rachel Maddow und Nicolle Wallace über die Berichterstattung über den Republican National Convention von MSNBC. (Mit freundlicher Genehmigung von MSNBC)
CNN benutzte einen Chyron namens „Facts First“, um einige der Dinge, die Trump während seiner Rede sagte, in Echtzeit auf Fakten zu überprüfen, aber selbst es hatte Schwierigkeiten, Schritt zu halten. An einer Stelle, CNN-Faktenprüfer Daniel Dale twitterte , 'Der Präsident lügt viel.'
Die auffälligste Verwendung des „Facts First“-Chyron war, als Trump anfing, über das Coronavirus zu sprechen. Es stellte eine Grafik auf, die zeigte, dass es in den Vereinigten Staaten 5.866.214 Fälle und 180.814 Todesfälle gegeben hat. Und dann sagte der „Facts First“-Chyron: „Trump hat Covid-19 zu Beginn der Krise monatelang heruntergespielt.“
Rachel Maddow fasste die Rede auf MSNBC zusammen: „Vieles war falsch.“ Dann ging sie eine Wäscheliste durch von ungenauen Aussagen, mehr als ein Dutzend in nur einer Minute oder so in einer unglaublich beeindruckenden Darstellung.
„Es tut mir alles … leid“, sagte Maddow. 'Ich bin jetzt fertig. Das ist nur der Zuckerguss drauf. Es gibt noch so viel mehr.“
Weitere Informationen finden Sie unter PolitiFacts Faktencheck zu Trumps Rede .

Ivanka Trump spricht auf der Republican National Convention am Donnerstagabend. (AP Foto/Alex Brandon)
Die andere große Rede am letzten Abend des Kongresses wurde von Präsident Trumps Tochter Ivanka Trump gehalten. Es war eine glühende Rede, in der die Leistungen ihres Vaters im Amt gelobt wurden, aber diese Zeile schien die größte Aufmerksamkeit zu erregen:
„Ich weiß, dass der Kommunikationsstil meines Vaters nicht jedermanns Geschmack ist“, sagte Ivanka Trump. „Und ich weiß, dass sich seine Tweets etwas ungefiltert anfühlen können. Aber die Ergebnisse sprechen für sich.“
Das kam bei der Tochter eines anderen Politikers nicht gut an. Meghan McCain, Tochter des verstorbenen republikanischen Senators von Arizona, John McCain, getwittert , „Es ist kein ‚Kommunikationsstil‘, seine Grausamkeit und Unanständigkeit. Trump sagte, er mag keine Kriegsgefangenen, die gefangen genommen wurden, implizierte, dass mein Vater nach seinem Tod in der Hölle brannte und ihn ständig verwüstete, während er gegen Hirntumor kämpfte. So haben sie alle anständigen Menschen verloren.“
Und nun zum Rest des heutigen Newsletters …
Das ist erstaunlich, einfach erstaunlich: Das Weiße Haus stellt ein „sehr umfangreiches Dossier“ über einen Reporter der Washington Post und andere zusammen, weil sie eine „Schande für den Journalismus und das amerikanische Volk“ seien.
Woher wissen wir das? Das sagte das Weiße Haus. Alles nur, weil die Reporter in eine legitime Nachrichtengeschichte eingegraben waren.
Wenn Sie um einen Kommentar zu a gebeten werden Geschichte darüber, wie das Unternehmen von Präsident Trump die Regierung angeklagt hat Fast eine Million Dollar für Zimmer und andere Dienstleistungen in Trumps Mar-a-Lago-Resort, sagte der Sprecher des Weißen Hauses, Judd Deere, die Post störe „offenkundig in die Beziehungen der Trump-Organisation“ und forderte, „es muss aufhören“. Dann zielte Deere auf einen der Autoren der Geschichte – den mit dem Pulitzer-Preis ausgezeichneten Reporter David Fahrenthold.
Deeres Erklärung lautete: „Bitte beachten Sie, dass wir ein sehr umfangreiches ‚Dossier‘ über die vielen falschen Geschichten von David Fahrenthold und anderen aufbauen, da sie eine Schande für den Journalismus und das amerikanische Volk sind.“
Es war ein verblüffendes Eingeständnis für das Weiße Haus, einen angesehenen Reporter zu bedrohen, weil er über eine scheinbar legitime Geschichte berichtet hat, die durch Fakten gestützt wird.

Beamte stehen beim geplanten Start eines NBA-Basketball-Playoff-Spiels der ersten Runde zwischen den Milwaukee Bucks und den Orlando Magic Anfang dieser Woche neben einem leeren Platz. (AP Photo/Ashley Landis, Pool)
An dieser Stelle hier ist es unmöglich, all die unglaubliche Arbeit aufzulisten, die von Nachrichtensendern über Sportligen und nicht spielende Spieler geleistet wurde, um nur auf den jüngsten Vorfall eines von der Polizei erschossenen Schwarzen aufmerksam zu machen. Aber es sollte beachtet werden, dass insbesondere ESPN, TNT und NBA TV mit besonders starken Analysen eine bemerkenswerte Arbeit geleistet haben. Und in diesen Momenten fällt auf, wie vielfältig die On-Air-Persönlichkeiten in diesen Sendern sind, was ihnen die Glaubwürdigkeit verleiht, all dies mit Autorität, Emotion und Perspektive zu diskutieren.
Die Berichterstattung von ESPN am Donnerstag – insbesondere Kommentare von Leuten wie Stephen A. Smith, Michael Wilbon, Richard Jefferson, Marcus Spears, Keyshawn Johnson, Jay Williams und vielen anderen – war fesselnd und zum Nachdenken anregend. Im NBA-TV, ehemals NBA-Star Chris Webber wurde emotional Anfang dieser Woche, als er darüber sprach, wie wichtig es ist, zu diesem Zeitpunkt aufzusteigen: „Ich habe junge Neffen, mit denen ich über den Tod sprechen musste, bevor sie ihn jemals in Filmen gesehen haben. Wenn nicht jetzt wann? Wenn nicht während der Pandemie und unzähligen Todesopfern? Wenn nicht jetzt wann?'
Während eines Auftritts bei Spectrum SportsNet, Analyst und ehemaliger NBA-Star Robert Horry brach zusammen während er sagte: „Es ist schwer, Ihrem 14-jährigen Sohn zu sagen, dass ich mir Sorgen um ihn mache, wenn er aus dieser Tür kommt. Ich habe einen 21-jährigen Sohn. Ich mache mir Sorgen um ihn, weil schwarze Männer eine ziemlich gefährdete Spezies sind. Diese Polizisten töten nur, weil sie das Gefühl haben, dass sie ein Recht haben, wenn sie ihre Bodycams nicht eingeschaltet haben.“
Die Aktionen der NBA wurden jedoch von wichtigen Mitgliedern der Trump-Administration, einschließlich des Präsidenten selbst, nicht positiv aufgenommen. Als er am Donnerstagnachmittag danach gefragt wurde, sagte Trump: „Ich weiß, dass ihre Bewertungen sehr schlecht waren, weil ich denke, dass die Leute ehrlich gesagt ein wenig müde von der NBA sind, aber ich weiß nicht allzu viel über die Proteste. Aber ich weiß, dass ihre Bewertungen sehr schlecht waren und das ist bedauerlich. Sie sind wie eine politische Organisation geworden, und das ist nicht gut. Ich glaube nicht, dass das gut für den Sport oder für das Land ist.“
In einem Interview auf CNBC gab der leitende Berater des Weißen Hauses, Jared Kushner, eine bizarre Antwort, die wenig aussagte: „Sehen Sie, ich denke, die NBA-Spieler haben großes Glück, dass sie die finanzielle Situation haben, sich eine Nacht von der Arbeit freizunehmen ohne die Folgen finanziell selbst tragen zu müssen. Sie haben also diesen Luxus, der großartig ist.“
Marc Short, der Stabschef von Vizepräsident Mike Pence, nannte die NBA-Boykotte „absurd“ und „dumm“.
Auf CNN sagte Kommentator Van Jones: „Wir sehen eine bessere Führung von Athleten als derzeit von der gesamten Republican National Convention. Sie würden denken, in einem Moment wie diesem, in dem Sie dieses Problem im Mittelpunkt haben – Sie haben Gesetzlosigkeit in einer Polizeidienststelle, gefolgt von friedlichen Protesten, die dann gesetzlos wurden. Dann haben Sie gesetzlose Bürgerwehren. Trump soll dieser Präsident für Recht und Ordnung sein, und er spricht nicht zum Thema der Selbstjustiz. Er spricht nicht zum Thema der Gesetzlosigkeit in der Polizeibehörde. Man könnte meinen, das wäre ein goldener Moment. Sie haben den Kongress, Sie haben die ganze Welt dazu gebracht, zuzusehen, Sie haben die Chance, etwas zu sagen, Sie würden denken, er würde etwas sagen, um all die Gesetzlosigkeit herauszufordern und uns zusammenzubringen. Stattdessen hacken Sie auf Athleten herum, die zumindest versuchen, ihre Plattform für das Gute zu nutzen und die Probleme anzusprechen.“
In ESPNs „Pardon the Interruption“ erzählte Co-Moderator Tony Kornheiser diese Geschichte, während er darüber sprach, verschiedene Schilder in seiner Nachbarschaft gesehen zu haben:
„Jeden Tag, wenn ich mit meinem Hund Gassi gehe, gehe ich um die Ecke und komme an einem Haus vorbei – dem Haus einer schwarzen Familie. Und im vorderen Fenster ist ein handgeschriebenes Schild mit der Aufschrift: „Hört auf, uns zu töten.“ Und ich schnappe nach Luft. Jedes Mal, wenn ich daran vorbeigehe, schnappe ich nach Luft.“

Die demokratische Vizepräsidentschaftskandidatin Kamala Harris wird von Craig Melvin von NBC interviewt. (Mit freundlicher Genehmigung von NBC News)
Die Show „Today“ hat das erste Einzelinterview mit Kamala Harris geführt, seit sie zur Vizepräsidentschaftskandidatin der Demokraten gewählt wurde. Tatsächlich hat sie bereits mit Craig Melvin von NBC gesprochen und das Interview wird heute Morgen ausgestrahlt. (Ein Teil davon wurde am Donnerstagabend in den „NBC Nightly News“ und MSNBC ausgestrahlt.) Sie nannte die Erschießung von Jacob Blake „widerlich“ und sagte: „Ich habe nicht alle Beweise, aber basierend auf dem, was ich gesehen habe Anscheinend sollte der Beamte angeklagt werden.“
Tim Graham von The Athletic berichtet dass die Buffalo Bills ihren eigenen Team-Radiomoderator und Web-Reporter Chris Brown wegen Verstoßes gegen die Medienrichtlinie des Teams gesperrt haben. Graham schrieb: „Die Medienrichtlinie 2020 verbietet die Berichterstattung über Spielstrategien, Snap-Zählungen und mit welchen Einheiten Spieler trainieren. Die Richtlinien wurden aus Wettbewerbsgründen überarbeitet, da die Öffentlichkeit nicht an den Camp-Sitzungen teilnehmen konnte und keine Vorsaison-Spiele ausgetragen wurden.“
Anscheinend ging Brown in die Radio- und Fernsehsendung „One Bills Live“, die auch online übertragen wird, und diskutierte über Dinge wie die Aufstellung bestimmter Spieler in der Offensive und Defensive. Bis Donnerstagabend hatte er seit dem 20. August nicht mehr getwittert, nachdem er zuvor regelmäßig und oft getwittert hatte.
Die Bills äußerten sich nicht zu Graham, der schrieb: „Ein Hinweis darauf, dass Brown suspendiert und nicht gefeuert wurde, er ist immer noch im Verzeichnis des Teams aufgeführt.“
Ich denke, Regeln sind Regeln, aber es gibt kaum mehr paranoide Menschen da draußen als die Trainer der National Football League.

Jeff Bezos, CEO von Amazon und Besitzer der Washington Post. (AP Photo/Pablo Martinez Monsivais)
Der reichste Mann der Welt ist dieses Jahr noch reicher geworden. Amazon-CEO und Eigentümer der Washington Post, Jeff Bezos, hat laut dem jetzt einen geschätzten Wert von 202 Milliarden US-Dollar Bloomberg-Milliardärsindex . Das ist ein Anstieg von 87 Milliarden Dollar seit Januar.
Die ersten vier auf der Liste fallen alle unter die Branche „Technologie“. Auf Bezos folgen Bill Gates (124 Milliarden Dollar), Mark Zuckerberg (115 Milliarden Dollar) und Elon Musk (101 Milliarden Dollar).
- In seiner Sendung diese Woche sprach Tucker Carlson von Fox News über zwei Demonstranten, die von einem Schützen in Kenosha, Wisconsin, erschossen und getötet wurden. Er sagte: „Sind wir wirklich überrascht, dass sich Plünderungen und Brandstiftung zu Mord beschleunigten? Wie schockiert sind wir, dass 17-Jährige mit Gewehren beschlossen, die Ordnung aufrechtzuerhalten, wenn es sonst niemand tun würde?“ Worauf ich sage: Sind wir wirklich überrascht, dass Carlson so reagiert hat? Wie schockiert sind wir, dass Carlson anscheinend Selbstjustiz duldet?
- Kein Wunder, aber die bei weitem beste Berichterstattung über Hurrikan Laura war auf The Weather Channel. Übrigens, wussten Sie, dass The Weather Channel sich selbst „The Most Trusted TV News Network“ nennt? Sie könnten Recht haben.
- Die gute Nachricht: Die Conventions sind vorbei! Die schlechte Nachricht: Wir haben noch 67 Tage bis zur Wahl.
Ich habe meine NBA Marcs im Newsletter vom Donnerstag verwirrt. Ich wollte auf die On-Air-Arbeit des ESPN-NBA-Reporters Marc Spears hinweisen. Stattdessen warf ich einen Luftball hoch und tippte den Namen von Marc Stein ein – einem ehemaligen ESPN-NBA-Reporter, der jetzt für die New York Times über die NBA berichtet. Ich entschuldige mich bei beiden Marcs.
- Claire McNeill von der Tampa Bay Times mit einem starken Beitrag: „Das Leben als Schwarzer, erzählt von einem Paar aus St. Petersburg.“
- Tess Owen von Vice erfährt etwas mehr über die 17-Jährige, die beschuldigt wird, Demonstranten der Black Lives Matter in Kenosha, Wisconsin, getötet zu haben „Angeblicher Kenosha-Killer liebte Cops, Waffen, Trump und ‚Triggering the Libs‘, sagen ehemalige Klassenkameraden.“
- Clinton Yates von The Undefeated mit „Die Liga boykottiert nichts; Die NBA braucht kollektive Trauer.“
Haben Sie Feedback oder einen Tipp? Senden Sie eine E-Mail an Poynter, Senior Media Writer Tom Jones unter email.
- Abonnieren Sie Alma Matters– Poynter’s neuer Newsletter für College-Journalismusausbilder
- Armut und Ungleichheit 2020 – 2. Sept. um 12 Uhr Östlichen, National Press Foundation
- Überlebe und gedeihe in der freiberuflichen und Remote-Arbeit(In Eigenregie) – 1. September, Poynter
- Aufbau einer skalierbaren Personal Brand(Online-Gruppenseminar) – 25. Sept. – 6. Nov., Poynter