Faktenüberprüfung der Rede von Präsident Donald Trump auf dem Nationalkonvent der Republikaner 2020

Präsident Trump machte mehrere falsche oder irreführende Behauptungen über den demokratischen Kandidaten Joe Biden oder Trumps eigene Bilanz.

Präsident Donald Trump spricht am vierten Tag des Republican National Convention, Donnerstag, 27. August 2020, in Washington vom South Lawn des Weißen Hauses. (AP Foto/Alex Brandon)

Präsident Donald Trump nahm die Nominierung der Republikanischen Partei zum Präsidenten in einer Rede vom South Lawn des Weißen Hauses am 27. August an, als erster Präsident seit Franklin Delano Roosevelt.

1940 nahm Roosevelt die Nominierung für eine dritte Amtszeit mit einer nächtlichen Radioansprache an. „ Ich spreche heute Abend mit sehr vollem Herzen . Ich muss gestehen, dass ich das mit gemischten Gefühlen tue – denn ich befinde mich, wie fast jeder früher oder später in seinem Leben, in einem Konflikt zwischen dem tiefen persönlichen Wunsch nach Ruhestand einerseits und diesem stillen, unsichtbaren Ding namens Gewissen ' auf dem anderen.'

Achtzig Jahre später sprach Trump in einem anderen Moment zu einer Menschenmenge und schlug einen anderen Ton an.

„Ich sage sehr bescheiden, dass ich mehr für die afroamerikanische Gemeinschaft getan habe als jeder andere Präsident seit Abraham Lincoln, unserem ersten republikanischen Präsidenten“, sagte Trump. „Ich habe in drei Jahren mehr für die schwarze Gemeinschaft getan als Joe Biden in 47 Jahren – und wenn ich wiedergewählt werde, kommt das Beste noch.“

Die Behauptung übertreibt Trumps eigenen Stellenwert in der Geschichte, Historiker sagen.

Präsident Lyndon B. Johnson, ein erfahrener Gesetzgeber aus seiner Zeit im Senat, hat seine Bürgerrechtsagenda bewusst ausgearbeitet und sie mit persönlicher Überzeugungskraft durch den Kongress gebracht. Präsident Harry Truman bewegte sich, um das Militär aufzuheben, und sogar Präsident Richard Nixon, der es tat auf Band festgehalten rassistische Äußerungen zu machen, erweiterte die Aufhebung der Schultrennung und positive Maßnahmen im Arbeitsleben .

Es ist eines von mehreren Beispielen, bei denen Trump in Bezug auf den demokratischen Kandidaten Joe Biden oder Trumps eigene Bilanz falsch oder irreführend war.

Dies charakterisiert die Haltung der Demokratischen Partei zur Abtreibung und Bidens Position falsch.

Biden hat angekündigt, das Urteil des Obersten Gerichtshofs in Roe v. Wade und verwandten Präzedenzfällen zu kodifizieren. Dies würde Abtreibungen im Allgemeinen auf die ersten 20 bis 24 Schwangerschaftswochen beschränken. Staaten dürfen nach Gerichtsurteilen die Abtreibung nach dem Zeitpunkt verbieten, an dem der Fötus das Leben erhalten kann, was normalerweise zwischen 24 und 28 Wochen nach der letzten Menstruation der Mutter liegt – und 43 Staaten tun dies . Aber die Urteile verlangen von den Staaten, Ausnahmen zu machen, „um das Leben oder die Gesundheit der Mutter zu bewahren“. Spätabtreibungen sind sehr selten, etwa 1% .

Die Demokratische Partei Plattform vertritt die Auffassung, dass „jede Frau Zugang zu qualitativ hochwertiger reproduktiver Gesundheitsversorgung haben sollte, einschließlich sicherer und legaler Abtreibung – unabhängig davon, wo sie lebt, wie viel Geld sie verdient oder wie sie versichert ist.“ Es befasst sich nicht mit Spätabtreibungen.

Inmitten der Diskussionen über die Definanzierung der Polizei fehlt diese Behauptung Kontext . Biden hat gesagt, er würde einige Verantwortlichkeiten für soziale Dienste von den Polizeidienststellen umleiten und Investitionen in militärische Ausrüstung zurückfahren, aber er möchte auch die Bundesmittel für die bürgernahe Polizeiarbeit erhöhen.

Während einer Interview Mit Biden sagte der liberale Aktivist Ady Barkan, dass tödliche Begegnungen der Polizei mit Bürgern reduziert werden könnten, wenn ein Teil der Polizeigelder in die psychische Gesundheitsberatung und andere Prioritäten umgeleitet würde. Biden sagte, er unterstütze diesen Ansatz.

Bidens „absolut“ Bemerkung kam während einer Diskussion über den Einsatz von Militärausrüstung durch die Polizei in ihren Gemeinden. Barkan warf ein, als Biden über die militärische Ausrüstung sprach: „Aber sind wir uns einig, dass wir einen Teil der Finanzierung umleiten können?“ Biden antwortete: „Ja. Absolut.'

Biden hat auch gefordert, die Finanzierung der Strafverfolgung durch den Bund mit Polizeireformen zu verknüpfen.

Präsident Donald Trump spricht am vierten Tag des Republican National Convention, Donnerstag, 27. August 2020, in Washington vom South Lawn des Weißen Hauses. (AP Foto/Evan Vucci)

Das ist irreführend. Bidens Klimaplan zielt darauf ab, das Land von Öl, Kohle und Erdgas zu entwöhnen, nicht gleich abzuschaffen.

Bidens planen fordert einen mehrjährigen Übergang zu sauberer Energie, wobei die USA bis 2050 Netto-Null-Emissionen erreichen sollen. Der Plan umfasst energieeffiziente Infrastrukturinvestitionen und die Schaffung von Arbeitsplätzen im Bereich saubere Energie.

Dies ist meistens falsch . Bidens politische Plattform unterstützt mehrere Formen der Schulwahl, darunter gemeinnützige Charterschulen, öffentliche Magnetschulen und Wahlmöglichkeiten innerhalb von Schulbezirken.

Er lehnt es ab, öffentliche Gelder zur Bezahlung von Privatschulunterricht zu verwenden, und er lehnt gewinnorientierte Charterschulen ab.

Das ist irreführend . Während einer demokratischen Vorwahldebatte im Juni 2019 wurden die Kandidaten gefragt: „Heben Sie Ihre Hand, wenn Ihr Regierungsplan Einwanderer ohne Papiere abdecken würde.“ Alle Kandidaten auf der Bühne, einschließlich Biden, hoben die Hände. Sie wurden nicht gefragt, ob diese Berichterstattung kostenlos oder subventioniert wäre.

Biden unterstützt die Ausweitung des Zugangs zur Gesundheitsversorgung auf alle Einwanderer, unabhängig vom Einwanderungsstatus. Eine Taskforce empfohlen dass er Einwanderern, die illegal im Land sind, erlaubt, eine Krankenversicherung ohne Bundessubventionen abzuschließen.

Ja und nein. Das ist ein genau Schätzung für Bidens Steuereinnahmen über ein Jahrzehnt, so das Tax Policy Center. (Andere Gruppen haben etwas niedrigere Schätzungen aufgestellt.)

Aber Steueranalysten sagen, die Auswirkungen auf die meisten amerikanischen Familien wäre klein und größtenteils auf die indirekten Auswirkungen von Bidens Erhöhung des Körperschaftsteuersatzes zurückzuführen. Bidens vorgeschlagene Erhöhungen sind stark konzentriert auf Unternehmen und die größten Verdiener der Nation. Das Tax Policy Center schätzte, dass mehr als 90 % der Steuererhöhungen von den 20 % der Spitzenverdiener getragen würden.

Biden hat geschworen, keine Steuern auf Personen zu erheben, die weniger als 400.000 US-Dollar pro Jahr verdienen.

Die Genauigkeit ist hier gemischt. Biden stimmte 1993 für das nordamerikanische Freihandelsabkommen und 2000 für normalisierte Handelsbeziehungen mit China. Beides führte zu einem Rückgang der Arbeitsplätze in der amerikanischen Industrie.

Von den beiden Abkommen war das mit China für fast alle Arbeitsplatzverluste in der Fertigung verantwortlich, die mit einem von fünf etwas geringer ausfielen als Trump sagte.

Abgesehen von der Fertigung sind sich die Forscher über die Auswirkungen beider Handelsabkommen auf die Beschäftigung im Allgemeinen nicht einig. Einige finden Netto-Arbeitsplatzverluste, während andere weder Nettogewinne noch -verluste finden.

Falsch. Mehrere unabhängige Untersuchungen, darunter eine Reihe von überparteilichen Senatsberichten, ergaben keinen Einfluss der Obama-Regierung auf die FBI-Untersuchung der russischen Einmischung in die Wahlen 2016 und Kontakte mit der Trump-Kampagne.

Das FBI hat vier Personen mit mehr oder weniger Rollen in der Trump-Kampagne ins Visier genommen, dies jedoch unabhängig vom Weißen Haus durchgeführt, wie eine Überprüfung des Justizministeriums ergab.

Präsident Donald Trump und First Lady Melania Trump treffen am Donnerstag, den 27. August 2020, zu ihrer Dankesrede auf dem Kongress des Republikanischen Nationalkomitees auf dem South Lawn des Weißen Hauses in Washington ein. (AP Foto/Alex Brandon)

Das ist irreführend . In Großstädten gibt es mehr Kriminalität und sie haben mehr Demokraten – sowohl in Bezug auf die allgemeine Abstimmung als auch auf die lokale Führung. Aber der Zusammenhang mit Kriminalität ist ein klassisches Beispiel für eine Korrelation ohne Kausalitätsbeweis.

FBI-Daten zeigen, dass laut a die 10 Städte mit den meisten Gewaltverbrechen Demokraten als Bürgermeister haben Washington Post Analyse im Juni.

Mehrere lokale sozioökonomische und kulturelle Faktoren spielen eine Rolle, in welchen Gebieten diese konzentrierte Kriminalität auftritt. Das FBI warnt ausdrücklich gegen vereinfachende Lesarten der „groben Rankings“ aus diesen Gründen.

„Irgendwie passt die Behauptung, dass Demokraten Verbrechen oder ähnliches verursachen, einfach nicht in die Geschichte der Kriminalprävention in den USA“, sagte uns David Weisburd, Executive Director des Center for Evidence Based Crime Policy an der George Mason University.

Der Ausdruck „unter Gott“ wurde nicht ausgeschlossen von der im Fernsehen übertragenen Democratic National Convention. Delegierte bei zwei von 30 Caucus- und Ratssitzungen, die während der Kongresswoche stattfanden, ließen „unter Gott“ während des Treueschwurs aus.

Das ist falsch . Bevor Trump sein Amt antrat, gab es an der fast 2.000 Meilen langen Südgrenze 654 Meilen primäre Barrieren (das erste physische Hindernis, dem ein Migrant begegnen kann).

Mehr als drei Jahre nach Trumps Präsidentschaft hat sich das um 5 Meilen erhöht.

Trumps Prahlerei bezieht sich auf den Ersatz älterer Barrieren durch neue Zäune.

Die Zahl 300 ist optimistisch. Laut Aufzeichnungen des US-Senats wurden bisher etwa 200 Bundesrichter von Trump ernannt und vom US-Senat bestätigt Bundesjustizzentrum . Diese Zahl bezieht sich auf „Artikel-III-Richter“ – US-Supreme-Court-Richter, Bundeskreis- und Bezirksrichter – die nach Nominierung durch den Präsidenten und Bestätigung durch den US-Senat eine lebenslange Ernennung innehaben.
„Als die Anarchisten anfingen, unsere Statuen und Denkmäler direkt vor der Tür niederzureißen, habe ich sofort einen Befehl unterschrieben, 10 Jahre Gefängnis.“
Das ist das Gesetz übertreiben. Die 10-Jahres-Strafe für die Beschädigung von Bundeseigentum ist eine Höchststrafe, das heißt, sie gilt nicht für jeden Verstoß.

Auch die Strafe ist nicht neu. Es war in einem enthalten vorheriges Stück des US-Codes.

Das ist Meist falsch. Die 2,5 Billionen US-Dollar stammen aus den gesamten Verteidigungsbudgets der letzten vier Geschäftsjahre. Das Pentagon hat etwa 562,5 Milliarden US-Dollar für den Kauf oder die Aufrüstung von Ausrüstung ausgegeben oder bereitgestellt, deren Bau und Entwicklung Jahre dauern kann. Der Rest ging unter anderem in Forschung und Entwicklung, Militärpersonal sowie Betriebs- und Wartungskosten.

Experten sagen, dass die meisten Waffen die gleichen sind wie zuvor, und es gibt mehr Kontinuität als Wechsel in der Verteidigungspolitik von Präsident Barack Obama zu Trump.

Irreführend. Trump hat unterschrieben vier Exekutivbefehle am 24. Juli 2020, die darauf abzielen, die Preise für verschreibungspflichtige Medikamente zu senken. Aber diese Anordnungen sind noch nicht in Kraft getreten – der Text einer wurde noch nicht einmal öffentlich zugänglich gemacht – und Experten sagten uns dass es bei ihrer Umsetzung unwahrscheinlich ist, dass sie für die Mehrheit der Amerikaner zu erheblichen Preissenkungen bei Medikamenten führen würden.

Trumps Versprechen ist unterminiert durch seine Bemühungen, den Affordable Care Act zu kippen, das einzige Gesetz, das Menschen mit Vorerkrankungen garantiert, dass sie sowohl eine Krankenversicherung erhalten als auch nicht mehr dafür bezahlen müssen. Im Jahr 2017 unterstützte Trump die Bemühungen des Kongresses zur Aufhebung des ACA. Die Trump-Administration unterstützt nun die von der GOP geführten Bemühungen, die ACA durch ein Gerichtsverfahren zu stürzen. Und Trump hat auch kurzfristige Gesundheitspläne erweitert, die nicht dem ACA entsprechen müssen.

Der 9-Millionen-Gewinn an Arbeitsplätzen vorausgegangen war ein Verlust von 22 Millionen Arbeitsplätzen aufgrund der durch die Coronavirus-Pandemie ausgelösten Schließung. Im Februar, bevor die Pandemie ausgerufen wurde, waren in den Vereinigten Staaten 152,4 Millionen Menschen außerhalb der Landwirtschaft beschäftigt. Diese Zahl erreichte im April mit 130,3 Millionen ihren Tiefpunkt. Bis Juli stieg die Zahl auf 139,6 Millionen. Mit anderen Worten, nur etwa 40 % der durch den Abschwung verlorenen Arbeitsplätze seien wiedergewonnen worden.

Präsident Donald Trump spricht am vierten Tag des Republican National Convention, Donnerstag, 27. August 2020, in Washington vom South Lawn des Weißen Hauses. (AP Foto/Evan Vucci)

Die Fallsterblichkeitsrate misst die bekannte Anzahl von Fällen im Vergleich zu der bekannten Anzahl von Todesfällen. Die Europäische Union hat eine Rate, die etwa zweieinhalb Mal höher ist als die der Vereinigten Staaten.

Die Quelle dieser Daten, das Projekt Our World in Data der Universität Oxford, sagt jedoch, dass „während eines Ausbruchs einer Pandemie die Sterblichkeitsrate ein schlechtes Maß für das Sterblichkeitsrisiko der Krankheit ist“.

Eine bessere Möglichkeit, die Bedrohung durch das Virus zu messen, besteht laut Experten darin, die Zahl der Todesfälle pro 100.000 Einwohner zu betrachten. So gesehen haben die USA die Zehnthöchste Sterblichkeitsrate in der Welt.

Es ist bei weitem nicht garantiert, dass ein Coronavirus-Impfstoff vor Ende des Jahres fertig sein wird.

Während die Forscher schnelle Fortschritte machen, ist noch nicht genau bekannt, wann der Impfstoff der Öffentlichkeit zur Verfügung stehen wird. Sechs Impfstoffe sind in der dritte Phase von Tests, an denen Tausende von Patienten beteiligt sind. Wie frühere Phasen befasst sich diese mit der Sicherheit eines Impfstoffs, untersucht jedoch auch die Wirksamkeit und sammelt mehr Daten zu Nebenwirkungen. Die Ergebnisse der dritten Phase werden der Food and Drug Administration zur Genehmigung vorgelegt.

Die Webseite von Operation Warp-Geschwindigkeit ist weniger optimistisch als Trump und sagt, dass es „das Ziel hat, bis Januar 2021 300 Millionen Dosen eines sicheren und wirksamen Impfstoffs gegen COVID-19 zu liefern“.

Und Bundesgesundheitsbehörden und andere Experten haben allgemein vorhergesagt, dass der Impfstoff Anfang 2021 verfügbar sein wird. Bundesausschüsse arbeiten an Empfehlungen zur Verteilung von Impfstoffen, einschließlich der Frage, welche Gruppen ihn zuerst erhalten sollten.

Das ist teilweise richtig, aber es braucht Kontext.

Es ist richtig, dass die USA ihr COVID-19-Testsystem von Grund auf neu entwickelt haben, denn die Regierung nicht akzeptiert Testrezept der Weltgesundheitsorganisation. W, aber ob das System das „größte“ oder „am weitesten fortgeschrittene“ ist, ist umstritten.

Die USA haben mehr Personen getestet als jedes andere Land der Welt. Aber Experten sagten uns Eine aussagekräftigere Metrik wäre der Prozentsatz positiver Tests von allen Tests, was darauf hinweist, dass nicht nur kranke Menschen getestet wurden. Eine weitere nützliche Metrik wäre der Prozentsatz der getesteten Population. Die USA sind eines der bevölkerungsreichsten Länder der Welt, haben jedoch einen geringeren Prozentsatz ihrer Bevölkerung getestet als andere Länder.

Die USA waren auch langsamer als andere Länder bei der Einführung von Tests und der Erhöhung der Testkapazität. Selbst jetzt kommt es in vielen Bundesstaaten immer noch zu Verzögerungen bei der Meldung von Testergebnissen an positive Personen.

Was „am weitesten fortgeschritten“ betrifft, könnte sich Trump darauf beziehen neue Testinvestitionen und Systeme, wie Abbotts Kürzlich angekündigter 5,15-minütiger Antigen-Schnelltest, der nach Angaben des Unternehmens etwa die Größe einer Kreditkarte haben wird, keine Instrumente benötigt und mit einer Telefon-App geliefert wird, mit der die Benutzer ihre Ergebnisse anzeigen können.

Aber Trumps Kommentar lässt es klingen, als ob diese Testsysteme bereits vorhanden sind, wenn sie nicht an die Öffentlichkeit verteilt wurden.

Daniel Funke, Jon Greenberg, Louis Jacobson, Noah Y. Kim, Bill McCarthy, Samantha Putterman, Amy Sherman, Miriam Valverde und Victoria Knight, Reporterin der Kaiser Health News, haben zu diesem Bericht beigetragen. Fotos von Associated Press.

Dieser Artikel war ursprünglich herausgegeben von PolitiFact , das dem Poynter Institute gehört und hier mit Genehmigung wiederveröffentlicht wird. Sehen Sie mehr von ihren Faktenchecks Hier .