In Japan startet eine neue Koalition zur Überprüfung von Fakten

Foto von Hermenegildo Santamaria via Flickr .

Anders als im benachbarten Südkorea, wo „Faktencheck“ zu einem weithin bekannten Schlagwort geworden ist, erinnert das Wort in Japan an etwas Fremdes. Behauptungen von Persönlichkeiten des öffentlichen Lebens und in Nachrichtenberichten werden im ganzen Land oft nicht überprüft.

Eine Gruppe von Wissenschaftlern, Journalisten und gemeinnützigen Organisationen will das ändern. Ein neues Netzwerk, das heute in Tokio mit dem Namen „ FactCheck-Initiative Japan (FIJ)“ zielt darauf ab, Medienorganisationen und andere zu ermutigen, „gegen die Verbreitung falscher und höchst fragwürdiger Informationen“ zu kämpfen.

„Unser Plan für dieses Jahr ist es, eine Reihe von realen Experimenten durchzuführen, um eine Reihe von Richtlinien für Faktenprüfer zu erstellen und technische Tools zu ihrer Unterstützung zu entwickeln“, sagte Hitofumi Yanai, einer der Gründer der Initiative, die die Initiative leitet der Medienwächter GoHoo .

Verwandte Ausbildung: Faktencheck: So verbessern Sie Ihre Fähigkeiten im Rechenschaftsjournalismus

Weitere Gründungsmitglieder sind Kentaro Inui, Professor für Kommunikationswissenschaften an der Tohoku-Universität, und Atsuo Fujimura, Senior Vice President of Media Business Development bei die beliebte japanische Nachrichtenkurations-App SmartNews .

Datenwissenschaftler von Inui’s Kommunikationswissenschaftliches Labor und Ingenieure von SmartNews werden versuchen, ein API-basiertes Datenbanksystem aufzubauen, das einige Schritte der Faktenprüfung mithilfe von maschinellem Lernen, künstlicher Intelligenz und Technologie zur Verarbeitung natürlicher Sprache automatisiert.

Neben Yanai, Inui und Fujimura sind sieben weitere Personen – drei Akademiker, darunter Journalistikprofessoren, ein freiberuflicher Journalist, ein unabhängiger Militäranalyst und zwei Direktoren einer gemeinnützigen Organisation – die Gründungsmitglieder. Obwohl alle 10 Mitglieder als Einzelperson an dem Netzwerk teilnehmen werden, könnten auch ihre angeschlossenen Organisationen die Sache unterstützen. Yanai sagt, dass das Netzwerk Finanzierungsmöglichkeiten prüfen wird und versucht, im ersten Jahr des Starts 10 Millionen Yen (etwa 90.000 US-Dollar) aufzubringen.

Der Fall für den Faktencheck

Obwohl Japan ist nicht betroffen Durch weit verbreitete Fake-News-Geschichten, die aus politischen Gründen oder aus finanziellen Gründen verbreitet werden, hat eine Reihe fehlerhafter Berichterstattung durch führende Zeitungen wie Asahi und Yomiuri eine nationale Debatte über die journalistischen Standards des Landes ausgelöst. Die Asahi zurückgezogen in den 1980er-Jahren eine fortlaufende Berichterstattung über japanische Militärbordelle während des Krieges, die auf fragwürdigen Berichten eines ehemaligen Soldaten der kaiserlichen Armee basierte, der später zugab, die Geschichten erfunden zu haben.

2014 auch Japans zweitgrößte Zeitung zog eine „exklusive“ Geschichte zurück über eine Anhörung und Zeugenaussage des verstorbenen Managers des Kernkraftwerks Fukushima Daiichi und behauptete, dass sich Werksarbeiter während der Atomkrise 2011 den Befehlen widersetzt und den lahmgelegten Reaktor verlassen hätten – Behauptungen, die sich als unwahr herausstellten, nachdem das „exklusive“ Dokument öffentlich zugänglich gemacht wurde. Im selben Jahr entschuldigte sich die Zeitung auch dafür, in einer ihrer alten Geschichten ein Interview mit dem Präsidenten von Nintendo erfunden zu haben.

Die beliebteste Zeitung des Landes, Yomiuri Sie hatte einen eigenen peinlichen Moment, als es eine Sammlung von Geschichten zurückgezogen über einen japanischen Mediziner, der fälschlicherweise sagte, er habe „die weltweit erste Herzmuskeltransplantation mit Stammzellen erfolgreich durchgeführt“.

Eine Studie aus dem vergangenen Jahr durch das Japan Press Research Institute fanden heraus, dass das Vertrauen der Öffentlichkeit in die Medien auf dem niedrigsten Stand seit Beginn der jährlichen Umfrage im Jahr 2008 ist Muster des Nachrichtenkonsums ; Nahezu 90 Prozent der Befragten, die angaben, Nachrichten aus dem Internet zu erhalten, gaben an, dass sie sich hauptsächlich auf Portale zur Nachrichtenaggregation wie Yahoo! Japan, und die Mehrheit von ihnen besucht nicht die offiziellen Websites von Zeitungen.

Das Interesse der Öffentlichkeit am Fehlinformations-Ökosystem scheint zugenommen zu haben, wenn auch langsam, insbesondere nach den trügerischen Gesundheits- und medizinischen Informationen auf einer Website mit mehr als 6 Millionen aktive Benutzer namens WelQ wurde im vergangenen Jahr zum Ziel öffentlicher Debatten , die mit der weltweiten Besorgnis über den Einfluss von Fake News zusammenfiel.

Der Eigentümer der Website, DeNA, eines der größten IT-Unternehmen des Landes, das für seine Handyspiele und den Besitz eines Baseballteams bekannt ist, geriet unter Beschuss, nachdem festgestellt wurde, dass der Inhalt seiner verschiedenen Websites, einschließlich WelQ, voller Ungenauigkeiten und Plagiate war und Urheberrechtsverletzungen.

BuzzFeed Japan, ein Joint Venture von BuzzFeed und Yahoo! Japan, zuerst ausgesetzt dass DeNA seine beauftragten Autoren anleitete, Urheberrechtsgesetze zu umgehen und schnell suchmaschinenoptimierte Inhalte zu erstellen, was schließlich zur Schließung von 10 Websites mit zweifelhaften Behauptungen und fehlerhaften Informationen führte.

Die Medien berichteten Die kuratierten Inhalte auf WelQ bestanden hauptsächlich aus einem Flickenteppich von Informationen von anderen Websites, die von nicht fachkundigen anonymen Bloggern ohne Zuschreibungen geschrieben wurden deckte alles ab, von Kopfschmerzen über Schlaflosigkeit bis hin zu Krebs . Ein Artikel empfahl, dass ein Tausendfüßlerbiss geheilt werden kann, indem man „das Gift mit heißem Wasser entgiftet“. Ein anderer behauptete, dass steife Schultern durch „Geister“ verursacht werden könnten, die auf dem Rücken hängen.

Projekte traditioneller Medien

Etablierte Nachrichtenorganisationen haben ebenfalls die Überprüfung von Fakten untersucht. Inspiriert von PolitiFact zum Beispiel untersuchte der Asahi fünf Reden von Premierminister Shinzo Abe während der außerordentlichen Sitzung des Parlaments im Oktober letzten Jahres und brandmarkte den Artikel als „Faktencheck“.

Seitdem hat die Zeitung gelegentlich veröffentlicht Artikel, die darauf abzielen, die Authentizität der von Politikern diskutierten Fakten zu überprüfen. Laut Yoshitaka Sumida, dem stellvertretenden Redakteur der Abteilung für politische Nachrichten von Asahi, ist es inzwischen zu einem regelmäßigen Feature geworden.

„Drei Reporter des Diet Beat haben seit Februar neun Gesetzgeber und ihre Aussagen überprüft. Selbst wenn unser Versuch, Fakten zu überprüfen, keinen eigenen Artikel rechtfertigt, hilft dieser Versuch, klare Nachrichten zu schreiben“, sagte Sumida in einer E-Mail. „Es ist kein Experiment mehr.“

Während sich Asahi in erster Linie darauf konzentriert, was Politiker sagen, verfolgt ein anderer Mediengigant, der öffentlich-rechtliche Sender NHK, einen anderen Ansatz.

Seine Social-Media-Überwachungseinheit „Social Listening Team (SoLT)“ überwacht Japans Twitter und Facebook rund um die Uhr, 365 Tage im Jahr. Das SoLT hat sich als besonders effektiv erwiesen, wenn Nachrichten über Naturkatastrophen, Straßenverbrechen und Unfälle in den sozialen Medien verbreitet werden, sagte Yoshinori Adachi, Senior Manager der Abteilung für Netzwerk- und digitale Nachrichten, der das SoLT-Projekt leitet.

NHK verfügt über ein riesiges Netzwerk von Regionalbüros in ganz Japan. Wenn das Team während einer solchen Eilmeldung eine potenzielle Nachricht aufgreift, alarmiert es laut Adachi sofort die Nachrichtenredaktion in der Nähe des Vorfalls, damit das örtliche NHK-Büro Reporter entsenden und mit dem Sammeln und Verifizieren von Nachrichten beginnen kann.

Obwohl sein Hauptzweck darin besteht, die TV-Nachrichtensendungen des Senders zu unterstützen, berichtet das Team auch aktiv über Gerüchte und falsche Geschichten und entlarvt sie über die offiziellen Social-Media-Kanäle von NHK.

Brechen Sie die Mediensilos der Unternehmen auf

Werden die alten und neuen Medien, Technologieunternehmen und gemeinnützigen Organisationen mit der neu angekündigten Initiative zur Überprüfung von Fakten zusammenarbeiten können, um der Öffentlichkeit dabei zu helfen, die Informationsflut zu sichten und zu erkennen, was Fakten sind und was nicht?

Die Zusammenarbeit zwischen Medienorganisationen zur Förderung des Journalismus und zum Schutz der Pressefreiheit war eines der Schlüsselthemen von letzten Symposien in Tokio die vom Komitee zum Schutz von Journalisten und zwei japanischen Universitäten mitorganisiert wurden.

Viele Podiumsteilnehmer, darunter erfahrene Journalisten großer Nachrichtenorganisationen, wiesen auf die Schwierigkeit einer solchen Allianz in einer Kultur hin, in der institutionelle Loyalität wird geschätzt und Rivalitäten haben sich unter dem düsteren Wirtschaftsklima rund um das Mediengeschäft verschärft.

Yanai hofft, dass das FIJ Diskussionen zwischen den Medien und Institutionen zur Faktenprüfung erleichtern und eine ebene Grundlage für ihre künftige Zusammenarbeit schaffen wird.

„Langfristig würde ich gerne sehen, dass etwa ein Dutzend Mitgliedsorganisationen mit Spezialkenntnissen Teams zur Überprüfung von Fakten zu verschiedenen Themen und Fragen bilden, die gesellschaftlich wichtig sind“, sagte er.