Journalisten: Wir verdienen eine genaue Prüfung; plus Bernie Sanders ist gegen Konsolidierung, und Sarah Sanders: Gouverneurin von Arkansas?

Ihr Poynter-Bericht vom Dienstag

Treffen von Präsident Donald Trump mit den Medien vor dem Weißen Haus im Juni. (AP Foto/Jacquelyn Martin)

Dies ist der tägliche Newsletter des Poynter Institute. Um es von Montag bis Freitag in Ihren Posteingang zu liefern, klicken Sie auf Hier .

Guten Morgen. Wir entschlüsseln weiterhin den Blockbuster-Bericht, wonach Anhänger von Präsident Donald Trump einen Plan ausgeheckt haben, Journalisten zu verfolgen, indem sie vergangenes Verhalten aufdecken.

Es gibt immer noch viel Gerede Die Geschichte der New York Times die behaupteten, es gäbe Verbündete von Präsident Donald Trump, die das, was sie als Anti-Trump-Nachrichtenorganisationen betrachten, diskreditieren wollen, indem sie peinliche Posts in den sozialen Medien und frühere Aussagen von Journalisten ausgraben, die für diese Medien arbeiten.

Schreiben für Splitter, Hamilton Nolan macht einen fairen Punkt: „Journalisten, die im Verlagsgeschäft tätig sind, können kaum behaupten, dass es unfair ist, Dinge zu veröffentlichen, die sie veröffentlicht haben. … Es gibt kaum einen bedeutsamen Unterschied zwischen dem, was diese schattenhafte Gruppe ‚konservativer Aktivisten‘ tut, und dem, was Medienreporter bei Gawker oder dem New York Observer viele Jahre lang getan haben, abgesehen von der Motivation.“

Nolan zufolge wurde ein Vergleich zwischen dem, was diese Pro-Trump-Gruppe tut, und dem, was viele behaupten, Media Matters, ein linksgerichteter Medienwächter, seit Jahren getan.

Amber Athey, Korrespondentin des Weißen Hauses für The Daily Caller, getwittert Montags:

„Media Matters hat versucht, mein Leben wegen beleidigender Witze zu ruinieren, die ich mit meinem jüdischen Freund in der High School gemacht habe. Ich habe versucht, mich zu entschuldigen und weiterzumachen, aber ich wurde immer noch als Antisemit bezeichnet und von einigen auf die schwarze Liste gesetzt. Die Linke hat ihr Bett gemacht … jetzt kann sie darin liegen.“

Leitender Medienautor von Politico schrieb Jack Shafer dass die alten Tweets von Journalisten Freiwild sind. „Journalisten verdienen keine kostenlose Karte, um aus dem Bigotterie-Gefängnis herauszukommen, nur weil sie Journalisten sind“, schrieb Shafter. „Wenn ihre früheren Tweets, so alt sie auch sein mögen, ihre aktuelle journalistische Arbeit untergraben oder sie heuchlerisch klingen lassen, können sie Trumps Verbündeten nicht die Schuld an ihrem verringerten Prestige geben.“

Laut dem Bericht der Times wird diese Operation weiterhin Informationen verbreiten, die darauf abzielen, Journalisten in Verlegenheit zu bringen und Nachrichtenagenturen zu diskreditieren, die dem Präsidenten „feindlich“ gegenüberstehen. Die Vermutung ist, dass diese Bemühungen hauptsächlich auf die New York Times, die Washington Post, CNN und MSNBC abzielen werden.

Nolan schrieb: „Viele Journalisten wurden von dem Respekt verführt, den man sich verdienen kann, wenn man die Öffentlichkeit dazu verleitet, anzunehmen, dass Journalisten sich qualitativ vom Durchschnittsbürger unterscheiden. Wir sind es sicherlich nicht. Vielleicht machen wir uns bessere Notizen. Aber wir machen genauso viele dumme Tweets. Rege dich nicht zu sehr darüber auf.“

Letztendlich wird die Öffentlichkeit entscheiden, wie sie sich aufregt und ob alte Posts in den sozialen Medien ausreichen, um den von diesen Kanälen veröffentlichten Journalismus auszulöschen.

Journalisten sollten die höchsten Standards erfüllen. Aber die Öffentlichkeit muss auch erkennen, was wichtig ist und was einfach losgelassen werden muss.

Die Pressesprecherin des Weißen Hauses, Sarah Sanders, mit ihrem Sohn Huck im April im Weißen Haus. (AP Foto/Susan Walsh)

Sarah Sanders hat ihren neuen Job noch nicht einmal angetreten, aber sie scheint ihren nächsten im Auge zu haben. Sanders, der erst letzte Woche als Mitarbeiter von Fox News eingestellt wurde, eine neue Website gestartet Montag. Es sieht sehr nach der Art von Website aus, die jemand haben könnte, wenn sie über eine Kandidatur für ein öffentliches Amt nachdenkt. Sie wirbt für ihre Zeit als Pressesprecherin des Weißen Hauses und stellt fest, dass sie die erste Mutter war, die diesen Job jemals innehatte, und sagt den Fans, wie sie über ihre neuesten Nachrichten auf dem Laufenden bleiben können.

Seit sie im Juni ihren Job als Pressesprecherin im Weißen Haus aufgegeben hat, gibt es Gerüchte, dass sie für das Amt des Gouverneurs von Arkansas kandidieren wird. Ihr Vater, Mike Huckabee, ist ein ehemaliger Gouverneur von Arkansas. Politico berichtet dass mehrere Quellen in der Nähe von Sanders sagten, dass sie laufen wird, und es könnte ein paar interne Umfragen geben, die darauf hindeuten, dass sie die Favoritin sein würde. Der Republikaner Asa Hutchinson ist der derzeitige Gouverneur, aber er kann wegen Amtszeitbeschränkungen 2022 nicht mehr kandidieren.

Einige werden sich darüber beschweren, dass Sanders einen unfairen Vorteil haben könnte, weil sie regelmäßig auf einer nationalen Plattform wie Fox News auftritt, aber sie wäre nicht die erste Person, die als politische Kommentatorin fungiert, während sie eine Kandidatur für ein Amt plant.

In dieser Gerichtszeichnung vom April 2018 nimmt Keith Raniere, zweiter von rechts, Anführer der geheimen Gruppe Nxivm, an einer Anhörung in New York teil. (Elizabeth Williams über AP)

Der Sexkult Nxivm (ausgesprochen nex-ee-um) wurde 2017 zu einer großen Geschichte, als die New York Times über den Kult und seinen Anführer Keith Raniere schrieb. Nationale Nachrichtenagenturen begannen, über die Geschichte zu berichten, weil die Schauspielerin Allison Mack mit der Gruppe verbunden war.

Aber lange vorher und lange bevor die New York Times Nachforschungen anstellte, waren lokale Reporter in Albany, New York, wo die Sekte ihren Hauptsitz hatte, auf dem Laufenden.

In einem überzeugenden Stück , Kristen Hare von Poytner wiederholt die Berichterstattung mit einigen der Reporter, deren Arbeit an Nxivm mehr als 16 Jahre zurückreicht. Sie spricht auch mit Barry Meier von der Times, der die Geschichte aufflog und zu einer strafrechtlichen Untersuchung führte.

Hare sagte mir: „Ich bin immer wieder beeindruckt von der Sorgfalt, die lokale Journalisten und Nachrichtenorganisationen bei der Berichterstattung über diese Geschichte gezeigt haben. Es war eine Welt, die fast unmöglich zu durchdringen war, und sie hörten nie auf, es zu versuchen.“

Hares Arbeit ist ein faszinierender Bericht darüber, wie eine Geschichte oft zusammenkommt, zuerst auf lokaler Ebene und dann auf nationaler Ebene.

Ehemaliger Senator Al Franken (D-Minn.) im Jahr 2009. (AP Photo/Lawrence Jackson)

Nachdem Sie die Geschichte von Kristen Hare über den Sexkult von nebenan gelesen haben, sollten Sie unbedingt vorbeischauen Dahlia Lithwicks durchdachter Beitrag auf Slate.com. Das Wesentliche ist, dass der investigative Journalismus an der Spitze der #MeToo-Bewegung stand und dabei half, Leute wie Harvey Weinstein, Jeffrey Epstein, Sen. Al Franken und viele andere Prominente zu Fall zu bringen. Aber, so Lithwick, der Journalismus hat seine Grenzen, wenn es um solche Geschichten geht.

Sie schreibt: „Journalismus ist und kann niemals ein ausfallsicherer Ersatz für Gerichtsverfahren sein.“

Um ihre Geschichte zu untermauern, taucht Lithwick noch einmal ein Jane Mayers New Yorker Geschichte über Franken. Dieses Stück wurde von vielen als zu sympathisch für Franken angesehen, während andere es für seine vielseitige Gründlichkeit lobten. Aber am Ende?

„Der Nettoeffekt war ein weiteres Gedränge der Beurteilung, wobei der Journalismus sowohl als Beweismittel als auch als Prozessmechanismus fungierte“, schrieb Lithwick. „Am Ende waren wir möglicherweise gespaltener als zuvor, lebten und schwelgten in unserem neuen Zuhause: dem Gericht der öffentlichen Meinung. Die ganze Affäre sollte als weitere Erinnerung daran dienen, dass die Dinge seitwärts gehen, wenn Journalismus als Ersatz für ein ordentliches Verfahren dient.“

Bernie Sanders spricht in Iowa. (AP Foto/John Locher)

Wenn Menschen für das Präsidentenamt kandidieren, sprechen sie über Gesundheitsfürsorge, Waffen, das Klima, Einwanderung, Außenbeziehungen, die Wirtschaft. Sie wissen schon, die üblichen Themen. Was selten zur Sprache kommt, ist einer der kritischsten Aspekte unserer Demokratie: die Medien.

In einem Kommentar für die Columbia Journalism Review , legte der demokratische Präsidentschaftskandidat Bernie Sanders seinen Plan für den Journalismus dar, falls er gewählt wird.

Sanders lobte den Journalismus für seine wichtige Arbeit und verwies auf die Berichterstattung des Miami Herald über die Geschichte von Jeffrey Epstein und die Berichterstattung der Charleston Gazette-Mail über die Opioidkrise. Er kritisierte Trump für Angriffe auf die Medien.

Aber Sanders fügte hinzu, dass der Journalismus unter Konsolidierung leide, und befürchtete, dass „nur eine kleine Handvoll Unternehmen fast alles kontrolliert, was Sie sehen, lesen und herunterladen“.

„Wenn ich Präsident bin“, schrieb Sanders, „wird meine Regierung Richtlinien einführen, die die Medienindustrie reformieren und den unabhängigen Journalismus sowohl auf lokaler als auch auf nationaler Ebene besser schützen werden.“

Sie können seine Details dazu nachlesen, aber er wird gegen Medienkonsolidierung und andere Fusionen sein und sich außerdem intensiv mit kartellrechtlichen Bedenken in Bezug auf Google und Facebook befassen.

Letzte Woche habe ich geschrieben, dass die Houston Astros einen Reporter der Detroit Free Press von einem Medien-Gedränge nach dem Spiel mit Astros-Pitcher Justin Verlander verbannt haben. Der Sportredakteur von Free Press, Chris Thomas, enthüllte warum Verlander wütend war und, naja, das stellte sich als echter Blindgänger heraus – das ganze Rindfleisch scheint ziemlich albern zu sein.
Mehr Ärger in der Redaktion der New York Times, und zwar wegen … Bettwanzen ?
Hätte Jeffrey Epstein vor mehr als 20 Jahren gestoppt werden können? Vielleicht, wenn sich jemand die Mühe gemacht hätte, zwei Schwestern zuzuhören, die Epstein des Angriffs beschuldigten, laut a erschreckende Geschichte von Mike Baker von der New York Times . Die Geschichte war auch das Thema von Montags „The Daily“ Podcast.

Haben Sie Feedback oder einen Tipp? Senden Sie eine E-Mail an Poynter, Senior Media Writer Tom Jones unter Email .