Finden Sie Die Kompatibilität Durch Zodiac -Zeichen Heraus
„Ich werde Ariana auf keinen Fall verklagen“ – Tom Sandoval lässt die Klage gegen seine Ex fallen
Reality-TV
Wenn nach der 11. Staffel eines sicher ist Vanderpump-Regeln Es liegt daran, dass viele Fans mit der Serie sehr unzufrieden sind. Von Reddit Auf Social-Media-Konten mit hohen Followern zeigten sich viele Zuschauer von den Schurkenversuchen angewidert Ariana Madix . Es gab einen klaren Versuch, eine Erzählung zu schaffen, die niemand kaufte, und Tom Sandoval Seine Tränen waren besser für die Ufer des Nils geeignet, als um Mitgefühl zu erregen. Obwohl diese Situation moralisch vielleicht leicht zu beurteilen ist, ist sie zu einem rechtlichen Albtraum geworden.
Der Artikel wird unter der Anzeige fortgesetztNachdem Tom am 16. Juli 2024 eine Klage gegen Ariana eingereicht hatte, laut rechtlichen Dokumenten, die von erhalten wurden Ablenken Ihre Fans wurden so wütend, dass a Change.org-Petition wurde geschaffen, um ihn dauerhaft aus dem Netzwerk und seiner gesamten Programmierung zu entfernen. Twitter-Zusammenfassung Konten haben Tweets geteilt, die auch die Unzufriedenheit der Zuschauer zum Ausdruck bringen. Aber es scheint, dass Toms Klage gegen Ariana ein großes Missverständnis war und dass er sie nun abweisen lässt. Hier sind die Details.
Warum verklagt Tom Sandoval Ariana Madix?
Laut Gerichtsunterlagen eingesehen von Ablenken Tom reichte am 18. Juli 2024 Klage gegen Ariana wegen „Verletzung der Privatsphäre, Fahrlässigkeit und unbefugtem Computerzugriff“ ein. Dies bezieht sich auf den Vorfall, bei dem Ariana herausfand, dass Tom sie betrog Rachel Leviss und rannte mit seinem Handy davon.
Tom Sandoval gab auf Instagram bekannt, dass er die Klage gegen Ariana abweisen wird.
Am 18. Juli 2024, zwei Tage nach Einreichung seiner Klage, verkündete Tom in einer langen auf Instagram posten dass die gegen Ariana eingereichte Klage abgewiesen würde. Tom behauptet, nachdem sein Anwalt Matt Geragos ihn wegen der Gegenklage in der Klage angerufen hatte, sei ihm versichert worden, „dass die Klage bei Klagen dieser Art üblich und streng präventiv gewesen sei, und hat mich gedrängt, ihr zuzustimmen.“ Tom sagt, die Begriffe „Neue Klage“ und „Klage“ seien ihm „nicht artikuliert“ worden und er räumt ein, dass er „in dieser Angelegenheit mehr Sorgfalt hätte anwenden sollen“.
Seine Botschaft fuhr fort: „Als mir klar wurde, was diese Aktion tatsächlich bedeutet, habe ich Matt Geragos aus meinem Rechtsteam entfernt. Ich werde Ariana auf keinen Fall verklagen.“ Er fügte hinzu, dass die Klage gegen Ariana zurückgezogen werde, in der Hoffnung, dass sowohl er als auch Ariana den Fall schnell klären und mit ihrem Leben weitermachen könnten.
Der Artikel wird unter der Anzeige fortgesetztDennoch hat Scandoval einen verworrenen juristischen Albtraum geschaffen.
Das Rechtssystem ist nicht einfach zu navigieren, insbesondere angesichts der vielen Klagen, die diese Situation mit sich bringt. Scandoval hat für diejenigen, die Ariana, Rachel und Tom vertreten, einen rechtlichen Albtraum geschaffen. Ariana verklagt Tom, weil er sich weigert, ihr Haus auf den Markt zu bringen. Rachel verklagt Tom und Ariana wegen Abhörens, Rachepornos und Verletzung der Privatsphäre. Während Toms Klage ein noch größeres Problem für alle Beteiligten geschaffen hätte, ist es jetzt zum Glück ein Problem weniger, das angegangen werden muss.
Der Artikel wird unter der Anzeige fortgesetzt
Hätte Tom eine Chance gehabt, diese Klage gegen Ariana zu gewinnen?
Angesichts der Tatsache, dass es sich bei der Klage scheinbar um ein Missverständnis handelt, scheint es hypothetisch gesehen eine leichtsinnige Entscheidung zu sein, sie einzureichen. Kaliforniens Datenschutzgesetze sind streng, und in Toms Fall begann der Vorfall, als Ariana sein Telefon zur sicheren Aufbewahrung gegeben wurde, nachdem er es fallen gelassen hatte. Diese Situation macht jeden berechtigten Anspruch auf Privatsphäre zunichte, da das Telefon absichtlich in ihre Obhut gegeben wurde.
Der Artikel wird unter der Anzeige fortgesetzt
Toms inkonsistente Haltung gegenüber den Folgen seiner Missetaten hätte seinem Fall nicht geholfen.
Eine Quittung, die Fans schnell herausbrachten, war, als Tom Rachel ein Monster nannte, weil sie Ariana verklagt hatte. Dieser Clip hätte seinen persönlichen Ansprüchen gegen Ariana die Legitimität genommen, da er sie nicht mehr als Opfer, sondern als Täterin bezeichnet hätte, was ihn inkonsequent wirken ließe.
Der Artikel wird unter der Anzeige fortgesetztEs hilft auch nicht, dass es Filmmaterial im Wert von über einem Jahrzehnt gibt zeigt ihn beim Lügen in den verschiedensten Situationen. Es zeigt, dass er ein inkonsistentes Verhaltensmuster aufweist, das seinen Fall erheblich geschwächt hätte.
Toms Klage gegen Ariana hätte Rachel die Sache in ihrem Fall gegen ihn erleichtern können.
Da die Klage eingestellt wurde und es zu einem Missverständnis kam, ist Kaliforniens Lehre von den unreinen Händen hätte auf Toms Fall zutreffen können. Es gibt umfangreiches Filmmaterial, das gewohnheitsmäßige Beweise zeigt, die angesichts seiner Aussage schädlich gewesen sein könnten Geschichte der Untreue . Die Klage könnte ein fehlgeleiteter Schritt gewesen sein und möglicherweise stattdessen Rachels Fall begünstigt haben. Toms Aufnahme von Videos ohne Rachels Zustimmung gegen das kalifornische Zweiparteien-Konsensgesetz verstoßen , und solche Beweise hätten gegen ihn verwendet werden können.