Kompensation Für Das Tierkreiszeichen
Substability C Prominente

Finden Sie Die Kompatibilität Durch Zodiac -Zeichen Heraus

„Hunters E-Mails“ sind „Hillarys E-Mails“ des Jahres 2020. Aber diesmal schlucken die Medien nicht.

Kommentar

Diesmal scheint es, als ob die Medien viel weniger an Trumps Strategie beteiligt sind, glänzende Objekte für alle sichtbar hochzuhalten.

Präsident Donald Trump spricht bei einer Wahlkampfkundgebung am Prescott Regional Airport am Montag, den 19. Oktober 2020, in Prescott, Arizona (AP Photo/Alex Brandon)

Hunters E-Mails. Klingt vertraut, oder? Ersetzen Sie „Hunter Biden“ durch „Hillary Clinton“ und wir sind wieder im Jahr 2016. Vielleicht ist das der Plan von Präsident Donald Trump, wenn wir uns auf die Zielgeraden der Wahlen begeben.

Während die Medien 2016 möglicherweise an der Geschichte von „Hillarys E-Mails“ beteiligt waren, besteht die Gefahr, dass dies 2020 erneut geschieht? Findet es schon statt?

Nicht so viel.

Kaum ein Medienunternehmen, außer den konservativen, schenkt der Geschichte überhaupt Glauben. Tatsächlich war dies die größte Geschichte, die seit der angeblichen „Bombe“ der New York Post über Hunter Biden veröffentlicht wurde Katie Robertsons Artikel in der New York Times das hat die Post-Geschichte ziemlich ausgelöscht, indem es gezeigt hat, dass selbst Autoren bei der Post nicht wollten, dass ihre Namen damit in Verbindung gebracht werden.

Aber sollten die Medien die Geschichte von Hunter Biden überhaupt erwähnen? Oder was Trump dazu sagt Dr. Anthony Fauci ? Oder manipulierte Wahlen? Oder der Diskussionsmoderatoren ?

Sollte es sogar in den Kaninchenbau gehen, um irgendwelchen von Trump generierten Geschichten nachzujagen, die uns alle von tatsächlichen legitimen Problemen ablenken sollen?

Das Argument ist, dass alles, was ein Präsident sagt, berichtenswert ist und die Medien einfach über das berichten, was der Präsident sagt. Andererseits ist das Gegenargument – ​​und eines, das Gewicht verdient – ​​dass es gefährlich ist, Trump so zu tarnen, als wäre er ein normaler Präsident, weil an der Trump-Präsidentschaft sehr wenig normal ist. Trump wegen seiner Berufsbezeichnung zu normalisieren, erweist den Nachrichtenkonsumenten vielleicht einen Bärendienst.

In einem wirklich klugen Essay in seiner Show „Reliable Sources“. , Brian Stelter von CNN sprach darüber, wie Trump jedem Nachrichtenzyklus den Sauerstoff entziehen kann. Ist es nicht das, was Trump will? Im Mittelpunkt stehen, die Hauptschlagzeile in den Zeitungen und die Top-Story in den Abendnachrichten – auch wenn es darum geht, etwas Kontroverses zu sagen und wirklich nicht allzu berichtenswert?

Aber Stelter fragt: „Ist die ganze Aufmerksamkeit, ist die ganze Sendezeit für Trump – funktioniert es diesmal für ihn? Oder arbeitet es jetzt gegen ihn?“

Es scheint einige Anzeichen einer Trump-Müdigkeit zu geben, selbst bei seinen Anhängern. Sogar Fox News hat aufgehört, viele seiner Kundgebungen vollständig auszustrahlen. Sein jüngstes Rathaus wurde von weniger Menschen gesehen als das gleichzeitig ausgestrahlte Rathaus von Joe Biden.

Sie werden offensichtlich bis zum Wahltag noch viele Trump-Geschichten sehen. Aber dieses Mal fühlt es sich so an, als ob die Medien viel weniger an Trumps Strategie beteiligt sind – wenn er überhaupt eine Strategie hat –, glänzende Objekte hochzuhalten, damit jeder sie betrachten kann. Anstatt seine Botschaft zu verstärken, fühlt es sich an, als würden die Medien sie dieses Mal als das entlarven, was sie ist.

Dieser Artikel erschien ursprünglich in The Poynter Report, unserem täglichen Newsletter für alle, denen die Medien am Herzen liegen. Abonnieren Sie hier den Poynter Report.