Fox News befindet sich an einem Scheideweg und andere Details im neuesten Kampf um die Einschaltquoten von Kabelnachrichten

Fox News belegte bei den Einschaltquoten im Januar den dritten Platz unter den Bigwigs der Kabelnachrichten. Das ist seit 2001 nicht mehr passiert. Hier ist, was das bedeutet.

Tucker Carlson, Laura Ingraham und Sean Hannity von Fox News. (AP-Foto)

Was für eine faszinierende Zeit in den Kabelnachrichten, besonders wenn es um die Einschaltquoten geht.

Jetzt verstehe ich es: Geschichten über die TV-Einschaltquoten können verdreht werden, damit Netzwerke gut aussehen. Netzwerke konzentrieren sich auf bestimmte Demografien oder jährliche Steigerungen, um günstige Narrative zu verbreiten. Und die Bewertungen können sich von einem Monat zum nächsten ändern.

Aber dies sind die Fakten: Als die Nielsen-Ratings für Januar diese Woche herauskamen, lag Fox News an dritter Stelle unter den Bigwigs der Kabelnachrichten. Das war eine große Sache. Eine sehr große Sache. Sie standen sowohl hinter CNN als auch MSNBC und das ist seit 2001 nicht mehr passiert.

Auch eine Tatsache: CNN belegte den ersten Platz – nicht nur unter den Kabelnachrichtensendern, sondern im gesamten Kabelfernsehen.

Wird es dauern? Was soll das alles heißen? Was wird als nächstes passieren?

Fangen wir damit an: Der Januar war ein Nachrichtenmonat, wie wir ihn selten erlebt haben. Da war das schreckliche Ereignis der Kapitol-Krawalle am 6. Januar. Da war die zweite Amtsenthebung von Donald Trump. Und es gab die Amtseinführung eines neuen Präsidenten, Joe Biden.

Ereignisse wie diese werden sicherlich dazu führen, dass sich die Augen auf Kabelnachrichten richten. In diesem Fall profitierte CNN.

Fox News nicht.

Ein Insider von Fox News sagte Brian Stelter von CNN , 'Wir sind verloren.'

Der Rating-Verlust von Fox News könnte auf ein paar Dinge zurückgeführt werden. Es war kein guter Nachrichtenmonat für Präsident Trump, und Trump-Anhänger, die einen guten Teil des Fox News-Publikums ausmachen, haben sich möglicherweise ganz von den Nachrichten abgewandt. Einige MAGA-Anhänger sind zu Newsmax geströmt, das weiterhin sehr pro-Trump ist.

Lloyd Grove, Lachlan Cartwright, Diana Falzone und Justin Baragona von The Daily Beast beschrieben Die Bewertungen von Fox News als „Sturzflug“ und bezeichneten es als „peinlichen dritten Platz“.

Eine ehemalige On-Air-Persönlichkeit von Fox News sagte gegenüber The Daily Beast: „Fox hat schon früher Einbrüche bei den Einschaltquoten erlebt und ist immer wieder zurückgekommen. Aber es ist nicht zu leugnen, dass dies katastrophal für sie ist.“

Unter Bezugnahme auf Newsmax und One America News sagte der ehemalige CNN-Präsident Jonathan Klein gegenüber The Daily Beast: „(Fox News) war rechts verrückt.“

Sarah Ellison und Jeremy Barr von der Washington Post schrieben Fox News hat „eine Identitätskrise“.

Die großen Bewertungen von CNN werden sich wahrscheinlich einpendeln. Ohne Trump im Weißen Haus werden die Nachrichten voraussichtlich wichtig bleiben, insbesondere mit COVID-19, aber auch „normaler“.

Aber sollte Fox News sich Sorgen um seine Situation machen?

Ein sogenannter „Netzwerk-Insider“ sagte gegenüber The Daily Beast: „Es gibt keinen großen Plan, um aus der Toilette zu kommen, und wenn es einen gibt, weiß niemand davon. (Führung ist) es wiedergutzumachen, während sie weitermachen.“

Das Problem für Fox News liegt tagsüber. Sie hatten im Januar durchschnittlich etwa 1,49 Millionen Zuschauer, verglichen mit 2,49 Millionen bei CNN und 1,93 Millionen bei MSNBC.

Aber die Hauptsendezeit, in der Fox News normalerweise stark dominiert, ist auch ein bisschen besorgniserregend. Seine Primetime-Ratings gingen gegenüber Januar 2020 um 14 % zurück. (CNNs stiegen um 125 % und MSNBC stieg um 51 %).

Rachel Maddows MSNBC-Show war im Januar mit 4,2 Millionen Zuschauern die Top-Show der Kabelnachrichten – eine Steigerung von 48 % gegenüber dem Vorjahr. Sean Hannitys oft am besten bewertete Kabelnachrichtensendung auf Fox News hatte durchschnittlich 3,9 Millionen Zuschauer, was einem Rückgang von 21 % gegenüber dem Vorjahr entspricht. Aber in der letzten Januarwoche begannen sich die Primetime-Ratings von Fox News zu erholen.

Hier ist meine Vorhersage: Die Einschaltquoten von Fox News könnten in den nächsten Monaten leiden. So wie Sportfans nach einem großen Verlust ihres Lieblingsteams das lokale Sporttalk-Radio meiden, könnten Trump-Anhänger die Nachrichten (und Fox News) für eine Weile meiden. Suchen Sie nach ihnen, um schließlich zurückzukehren.

Wenn die grundlosen Verschwörungstheorien von Newsmax und OAN über eine manipulierte Wahl an Kraft verlieren (und wir nähern uns diesem Punkt), haben sie außerdem nicht die Nachrichten oder Ressourcen, um mit Fox News – und was auch immer für Zuschauer – Schritt zu halten Sie stahlen könnten zu Fox News zurückkehren.

Außerdem wies mich ein Insider von Fox News darauf hin, dass die Einschaltquoten von Fox News nach Barack Obamas Präsidentschaftssiegen zurückgingen, bevor sie schließlich wieder an Stärke gewannen.

Dennoch ist gerade jetzt eine prekäre Zeit für Fox News. Es ist nicht an der Zeit, den Panikknopf zu drücken. Aber zu lokalisieren, wo es ist, ist vielleicht keine schlechte Idee.

Jeff Zucker von CNN (Jason Mendez/Invision/AP, Akte)

Könnte der Präsident des Netzwerks, Jeff Zucker, zurücktreten, während CNN die Quoten erschüttert, während CNN an der Spitze steht? Das Gerücht in der Branche ist seit einiger Zeit, dass Zucker das Netzwerk irgendwann Anfang dieses Jahres verlassen wird.

Joe Pompeo von Vanity Fair berichtet dass Zucker kurz vor einer Entscheidung stehen könnte. Eine Quelle sagte Pompeo: „Es wird sehr bald sein.“

Aber das bedeutet nicht unbedingt, dass Zucker weitermacht. Zucker ist bei CNN sehr beliebt und respektiert. Ein CNN-Journalist sagte gegenüber Pompeo: „In 40 Jahren CNN wurde der Ort noch nie von seinem Anführer so definiert, wie er es jetzt ist. Es ist wie Roger Ailes ohne sexuellen Missbrauch und Schweigegeld.“

Pompeo schrieb: „Es ist immer noch alles ein Ratespiel, aber nach meinen Gesprächen mit mehreren CNN-Journalisten und Menschen, die Zucker nahe stehen, zu urteilen, neigen Insider jetzt eher dazu zu glauben, dass er in absehbarer Zeit nirgendwo hingehen wird.“

AKTUALISIEREN: Zucker gab in einem Telefonat mit Mitarbeitern am Donnerstagmorgen bekannt, dass er Ende 2021 das Netz verlassen würden .

Brian Sicknick, der Polizist, der am 6. Januar getötet wurde, als er versuchte, das Kapitol vor Aufständischen zu schützen, wurde am Dienstagabend in der Rotunde des Kapitols aufgebahrt. CNN und MSNBC übertrugen die Zeremonie live. Fox News blieb größtenteils bei der Originalprogrammierung.

Wie Ken Meyer von Mediaite feststellte , „Während die düstere Zeremonie stattfand, diskutierten Sean Hannity und Laura Ingraham, die Moderatoren von Fox News zur Hauptsendezeit, über einen Vorfall mit LeBron James, die Medien, Dr. Anthony Fauci und ihre übliche Portion Medienkritik.“

Justin Baragona von The Daily Beast twitterte , „Fox News ignoriert die Zeremonie weiterhin, weil es anscheinend wichtiger ist, Scott Atlas Sendezeit zu geben, um (expletiv) über Dr. Fauci zu sprechen.“

Sicknick wurde zwischen Hannity und Ingrahams Shows erwähnt. Fox News tauchte gelegentlich in die Zeremonie ein und aus, aber nie für längere Zeit. Und Shannon Bream hatte während ihrer 23:00 Uhr respektvolle Worte über Sicknick. Östliche Show. Aber Fox News zeigte kein echtes Engagement für die Durchführung der Zeremonie, wie es CNN und MSNBC taten.

Journalistikprofessor an der New York University und Medienbeobachter Jay Rosen hat getwittert , „Wenn Sie nicht die Capitol-Zeremonie für den Polizisten Brian Sicknick zeigen, der bei den Unruhen vom 6. Januar starb, sind Sie nicht im Fernsehnachrichtengeschäft tätig.“

Am Mittwoch schnitt Fox News besser ab und zeigte die Abschiedszeremonie für Sicknick aus dem Kapitol.

Norah O’Donnell von CBS News. (Jason Mendez/Invision/AP, Akte)

Joe Bidens erstes Einzelinterview als Präsident geht an … Norah O’Donnell von CBS News. CBS landete das erste Interview mit Präsident Biden, teilweise dank des Netzwerks, das auch den diesjährigen Super Bowl ausrichtet.

Teile des Interviews werden um 16 Uhr ausgestrahlt. Eastern Hour der Super Bowl Pregame Show. Darüber hinaus werden Clips des Interviews auch in den „CBS Evening News“ am Freitag und in „Face the Nation“ am Sonntagmorgen ausgestrahlt.

Die Tradition, dass der Präsident für die Pregame-Show des Super Bowl interviewt wird, geht auf das Jahr 2004 zurück, als Jim Nantz von CBS, der das diesjährige Spiel ausschreiben wird, George W. Bush interviewte. Das war ein leichtes Interview, das sich hauptsächlich um den Super Bowl drehte und nur eine einmalige Sache zu sein schien.

Die Tradition begann wirklich, als Barack Obama Präsident wurde. Obama begann gleich nach seiner Amtseinführung im Jahr 2009 damit, Super-Bowl-Interviews zu führen, und während seiner zwei Amtszeiten als Präsident führte er jedes Jahr eines durch. Während dieser Zeit begannen die Interviews mit viel schwierigeren Nachrichtenfragen, die mit ein paar lustigen Fußballthemen einhergingen.

Während seiner vier Jahre als Präsident führte Donald Trump Super Bowl-Interviews vor dem Spiel, als Fox das Spiel in den Jahren 2017 und 2020 hatte. Er führte auch das Interview mit CBS im Jahr 2019. Er lehnte jedoch die Interviewanfrage im Jahr 2018 ab, als NBC das Spiel trug.

Hier ist ein weiteres aufschlussreiches und verstörendes Stück über QAnon von Donie O’Sullivan von CNN. Diesmal spricht O’Sullivan mit einer Mutter aus South Carolina, die von den Lügen von QAnon eingenommen wurde und nun bedauert, wie sie ihr Leben von Verschwörungstheorien kontrollieren ließ.

Ashley Vanderbilt, 27, sagte, sie sei durch Dinge, die sie auf TikTok, YouTube und Facebook gesehen habe, in QAnon verwickelt worden. Sie sagte, sie sei am Boden zerstört gewesen, als Biden als Präsident vereidigt wurde. Sie rief ihre Mutter bei der Arbeit an.

„Ich habe ihr gerade gesagt, dass es so ist, als würden wir alle sterben“, sagte sie zu O’Sullivan. „Wir werden im Besitz von China sein. Und ich dachte, ich müsste meine Tochter vielleicht von der Schule nehmen, weil sie sie mitnehmen werden.“

Sie erkannte schließlich, wie falsch sie in Bezug auf QAnon und all diese Verschwörungstheorien lag, an die sie glaubte. Vanderbilt sagte auch, dass es eine Sache gab, die sie aus ihrem QAnon-Loch hätte ziehen können, bevor es außer Kontrolle geriet: wenn Donald Trump es denunziert hätte.

„Ich war der größte Trump-Anhänger, den es gab“, sagte Vanderbilt. „Wenn er etwas gesagt hätte und wenn er einfach gesagt hätte: ‚Q ist illegitim. Nichts ist real da drin. Ich denke, einige Leute würden gehen. Vielleicht nicht alle Leute, die viel zu weit darin sind. Aber ich denke, es würde sehr helfen. … Ich dachte die Welt von (Trump) so, wenn er gesagt hätte: ‚Es ist nicht real. Ich komme nicht zurück. Es ist vorbei, ich hätte ihm geglaubt.“

O’Sullivans Berichte über QAnon sind faszinierend und wie eine Meisterklasse im Interviewen zu sehen. Er stellt schwierige Fragen, aber er behandelt seine Gesprächspartner mit Respekt und Würde. Er ist nicht wertend oder anklagend. Und aus diesem Grund, weil er nur zu verstehen versucht, warum diese Leute in die Kaninchenlöcher der Fehlinformationen fallen, bringt er seine Untertanen dazu, ihre innersten Gedanken zu offenbaren. Und das hilft uns allen, die Macht zu verstehen, die QAnon auf viele Menschen hat.

Das ist Elitearbeit von O’Sullivan.

Und wenn wir gerade von QAnon sprechen, sehen Sie sich den Meinungsmacher der New York Times, Thomas B. Edsall, an „Die QAnon-Wahnvorstellung hat ihren Griff nicht gelockert.“

Man kann den harten Wettbewerb zwischen CNN und Fox News verstehen, aber ein CNN-Mitarbeiter war bei einem Angriff auf Fox News am Mittwoch aus der Reihe und eher kleinlich. CNN-Kommunikationsmanager Matt Dornic schoss unaufgefordert auf den Medienreporter von Fox News, Brian Flood.

Auf Twitter, Dornic hat Screenshots gepostet aus Nachrichten, die Flood an CNN-Mitarbeiter auf LinkedIn gesendet hat. In den Nachrichten identifiziert sich Flood als Reporter von Fox News und sagt: „Ich würde gerne für eine Geschichte chatten, an der ich arbeite. Sie können anonym sein oder im Hintergrund oder sogar (sic) der Aufzeichnung, was immer Sie am bequemsten machen.

Es ist nicht ungewöhnlich, dass ein Reporter potenzielle Quellen in den sozialen Medien anspricht. Aber Dornic postete Fotos von Floods LinkedIn-Nachricht und twitterte: „Nach all den Jahren der Berichterstattung über CNN muss Brian LinkedIn immer noch nach anonymen Zitaten (von Mitarbeitern buchstäblich jeder Abteilung) durchsuchen, um sie in seinen Hits zu verwenden. Wir haben in den letzten 24 Stunden über ein Dutzend davon weitergeleitet.“

Aber anstatt dass Dornic Flood schlecht aussehen ließ, geschah genau das Gegenteil. Dornic wurde für seine Kritik kritisiert.

Erik Wemple, Medienautor der Washington Post, twitterte , „Ich muss dieser Meinung widersprechen. Hier tut @briansflood das, was viele Reporter, mich eingeschlossen, tun: Der Versuch, einen Appell an Quellen zu formulieren.“

Auch Wemple twitterte , „Nun: Ich habe sicher massive Probleme mit @foxnews. Aber ich denke, es ist am besten, *nicht* einen Reporter dafür zu verprügeln, dass er einen 100-prozentig legitimen Versuch aussendet, Quellen zu sammeln. Stellen Sie die Berichterstattung nicht in Frage.“

Der Kolumnist der New York Times, Ben Smith, twitterte , „Dies ist eine … völlig normale Art zu berichten. Möglicherweise nicht bei CNN? Aber sicher überall sonst. Nicht viele Leute bei Fox, die originelle Berichte machen, aber nicht wirklich Einwände bekommen.“

Später, nachdem er ein paar Stunden auf Twitter kritisiert wurde, Dornic hat getwittert , „Es ist nicht so, dass Flood diese Fischer-E-Mails wahllos an Leute mit tangentialen Beziehungen und ohne Informationen über die Geschichten, über die er berichtet, sendet, es ist so, dass seine Geschichten immer voller Lügen und unehrlich gerahmt sind.“

(AP Photo/Charles Dharapak, Akte)

Für diesen Artikel übergebe ich ihn an Poynter Media Business Analyst Rick Edmonds.

NPR gab am Mittwoch bekannt, dass es ein Stations Investigations Team bildet, eine kleine Unterstützungseinheit für seine lokalen Tochtergesellschaften. Es ist der jüngste Schritt einer mehrjährigen Initiative zur Förderung der Zusammenarbeit zwischen den Mitgliedsstationen – entweder geografisch, wie in Texas oder im Mittleren Westen, oder nach Themen wie Gesundheitspolitik oder Bildung.

Das Team wird von geleitet Cheryl W. Thompson und schließen Sie einen Produzenten und einen Datenredakteur ein, die Projekte mitgestalten können. Thompson ist der derzeitige Präsident von Investigative Reporters and Editors. Seit ihrem Eintritt bei NPR im Jahr 2019 und davor bei der Washington Post führt sie Ermittlungen zu Polizeiarbeit und Rasse durch.

NPR hat auch eine 16-köpfige nationale Ermittlungseinheit.

• Über das Wochenende, Maggie Astor und Danny Hakim von der New York Times hatten einen explosiven Bericht dass 21 Männer den Mitbegründer des Lincoln Project, John Weaver, der sexuellen Belästigung im Internet beschuldigt haben. Ein weiterer Mitbegründer des Lincoln Project, Rick Wilson, hat seine ersten öffentlichen Kommentare über Weaver seit dem Times-Bericht abgegeben. Hier ist, was Wilson sagte .
• „Jeopardy“ hat weitere Gastmoderatoren eingestellt. Bisher hat Ken Jennings, der einen Rekord von 74 aufeinanderfolgenden Spielen gewonnen hat, den verstorbenen Alex Trebek ersetzt. Zu den kommenden Gastwirten gehören die Journalisten Savannah Guthrie, Anderson Cooper und Bill Whitaker sowie die Schauspielerin Mayim Bialik, der Fußballstar Aaron Rodgers, Dr. Sanjay Gupta und Dr. Mehmet Oz.

• Die Atlantic und WNYC Studios stellen heute einen neuen wöchentlichen Podcast mit dem Titel „ Das Experiment: Geschichten aus einem unvollendeten Land.“ Es wird von Julia Longoria moderiert und untersucht, wo wir als Land gerade stehen.
• Von Politico, Casey Michel mit „Was Ulysses Grant Joe Biden über die Niederschlagung gewalttätiger Aufstände beibringen kann.“
• Der Unbesiegte mit dem Die 44 einflussreichsten schwarzen Amerikaner der Geschichte .

Haben Sie Feedback oder einen Tipp? Senden Sie eine E-Mail an Poynter, Senior Media Writer Tom Jones unter email.

• Abonnieren Sie Alma Matters – den neuen Newsletter von Poynter für College-Journalismuslehrer
• Anstellen? Stellenangebote veröffentlichen auf The Media Job Board – Powered by Poynter, Editor & Publisher und America’s Newspapers.
• Poynter Producer Project (Online-Seminar) — Bewerbung bis: 9. Februar.
• Poynter ACES Advanced Editing Certificate (Online-Seminar) – 12. Februar bis 12. März. Melden Sie sich jetzt an.