Finden Sie Die Kompatibilität Durch Zodiac -Zeichen Heraus
Die Kontroverse um Tim Walzs Rücktritt vom Militär, erklärt
Politik
Es gab einige Kontroversen um den Gouverneur von Minnesota Der Rücktritt von Tim Walz aus der Army National Guard . Konkret geht es dabei um den Zeitpunkt seines Ausscheidens, die Art und Weise, wie sich sein Rang änderte, und sogar um einen Kommentar, den er später zu seinen Erfahrungen beim Militär machte.
Der Artikel wird unter der Anzeige fortgesetztDie Vizepräsidentin von Kamala Harris wird auch von der Vizepräsidentin von Donald Trump kritisiert J.D. Vance um ' gestohlener Wert '
Was genau ist also los? Lassen Sie uns das Ganze aufschlüsseln.
Walz (rechts) trifft sich 2023 mit Mitgliedern der Minnesota National Guard und der norwegischen Home Guard
Warum hat Tim Walz das Militär verlassen?
Walz, der 2005 nach 24 Jahren aus der Army National Guard ausschied, sagte der Library of Congress im Jahr 2009 für ihr Veterans History Project, dass seine Entscheidung, in den Ruhestand zu gehen, darauf zurückzuführen sei, dass er sich auf eine politische Karriere konzentrieren wollte, was seiner Meinung nach auch der Fall gewesen wäre schwer zu machen dank der Hatch-Gesetz (d. h. ein Gesetz, das einige politische Aktivitäten von Bundesangestellten einschränkt).
„Ich bin im April 2005 abgereist – und das waren für mich knapp 25 Jahre – und zwar um für dieses Amt zu kandidieren“, sagte er in der Zeitung Videointerview , und bezog sich dabei auf seine Kandidatur für das Repräsentantenhaus für den 1. Kongressbezirk von Minnesota.
Der Artikel wird unter der Anzeige fortgesetzt
Tim Walz als Teenager im Jahr 1981 in der Grundausbildung der US-Armee
„Wir waren wirklich besorgt, dass wir versuchen würden, beides zu tun; es gibt immer den Hatch Act und einige Dinge, auf die man sehr vorsichtig sein muss“, sagte er und fügte später hinzu: „Ich habe beschlossen, mich zurückzuziehen und mich ganz darauf zu konzentrieren.“ für dieses Amt kandidiert und natürlich im November 2006 gewonnen.“
Der Artikel wird unter der Anzeige fortgesetztAber in einem Brief, der 2018 auf Facebook gepostet wurde (über die New York Post ) kritisierten zwei ehemalige Oberfeldwebel namens Thomas Behrends und Paul Herr Walz‘ Entscheidung, zwei Monate vor seinem geplanten Einsatz im Irak in den Ruhestand zu gehen, und sagten, Walz sei sich durchaus darüber im Klaren gewesen, dass er beim Pentagon die Erlaubnis hätte einholen können, währenddessen für ein Amt zu kandidieren weiterhin im aktiven Dienst.
Sie behaupteten auch, Walz habe seinem Bataillon versichert, dass er sich ihnen im Irak anschließen würde, nur um sie dann „hängen zu lassen“, als er „aus der Tür schlüpfte“, und dass Walz nicht einmal die für den Übergang aus dem Irak erforderlichen Formalitäten erledigt habe das Militär.
Warum änderte sich der Rang von Tim Walz, als er in den Ruhestand ging?
Während seiner 24 Jahre in der Nationalgarde der Armee stieg Walz zum Oberfeldwebel auf, bevor er 2005 in den Ruhestand ging. Da er jedoch nicht alle seine Ausbildungsanforderungen erfüllte, ging er stattdessen als Oberfeldwebel (ein reduzierter Dienstgrad) in den Ruhestand. für Leistungszwecke, pro Military.com .
Der Artikel wird unter der Anzeige fortgesetztWarum beschuldigte J.D. Vance Tim Walz der „gestohlenen Tapferkeit“?
Im August 2024 sagte Vance den Kundgebungsteilnehmern bei einer Wahlkampfveranstaltung in Michigan: „Was mich an Tim Walz stört, ist der gestohlene Tapferkeitsmüll. Geben Sie nicht vor, etwas zu sein, was Sie nicht sind.“
Der Artikel wird unter der Anzeige fortgesetztIn diesem Fall bezog sich Vance auf einen Kommentar, den Walz – der während seiner Dienstzeit nie Kampfhandlungen erlebte – im Jahr 2018 nach dem machte Schießerei in Parkland High School , in dem Walz sagte: „Wir können sicherstellen, dass die Kriegswaffen, die ich im Krieg getragen habe, der einzige Ort sind, an dem sich diese Waffen befinden.“
Aufgrund dieser Kommentare warf Vance – der vier Jahre bei den Marines diente (davon sechs Monate im Irak), aber auch nie Kampfhandlungen erlebte – Walz vor, „gestohlene Tapferkeit“ eingesetzt zu haben.
Walz antwortete jedoch mit einem Stellungnahme Er erklärte: „In seinen 24 Dienstjahren hat der Gouverneur unzählige Male Kriegswaffen getragen, abgefeuert und andere im Umgang mit Kriegswaffen ausgebildet. Gouverneur Walz würde niemals den Dienst eines Amerikaners für dieses Land beleidigen oder untergraben – tatsächlich dankt er Senator Vance dafür.“ Er setzt sein Leben für unser Land aufs Spiel. Das ist der amerikanische Weg.