Anti-Soros-Verschwörungen gibt es nicht nur auf 4chan. Dieser Politiker hat eine in einer Rede ausgestrahlt – und sie dann an Tausende von Anhängern getwittert.

Fakten Überprüfung

(Screenshot von YouTube)

Factually ist ein Newsletter über Faktenprüfung und Rechenschaftsjournalismus von Poynter’s International Fact-Checking Network & the American Press Institute’s Accountability-Projekt . Anmelden Hier.

Politiker sind große Verstärker

Es wird viel Mühe darauf verwendet, Fehlinformationen an ihrer Quelle zu erkennen. Ob es sich um 4chan, ein Subreddit oder eine WhatsApp-Gruppe handelt, die Kenntnis des Ursprungs eines Scherzes kann helfen, seinen Reiz zu erklären.

Aber wie Whitney Phillips von Data & Society es getan hat wiederholt notiert , die Kanäle der Verstärkung sind wichtig. Medienmechanismen können dazu gebracht werden, einem regelrechten Schwindel den „Sauerstoff“ zu geben, der erforderlich ist, um ein viel größeres Publikum zu erreichen.

Und es sind nicht nur die Medien. Politiker haben sowohl direkte (ihre Social-Media-Konten) als auch indirekte (ihre Fähigkeit, Medienberichterstattung zu erhalten) große Megaphone. Einige Politiker haben diese Megaphone eifrig benutzt, um Verschwörungstheoretiker zu verstärken, seien es Impfgegner in Italien oder Geburtshelfer in den Vereinigten Staaten.

Und so war es auch letzte Woche, als der zurücktretende griechische Verteidigungsminister Panos Kammenos im Parlament aufgetaucht mit einem Foto von George Soros und Zoran Zaev. Das lächelnde Duo – der ehemalige Gründer der Open Society Foundations und ach so häufiger Gegenstand politischer Verschwörungen , letzterer der Premierminister der ehemaligen jugoslawischen Republik Mazedonien (FYROM) – feierten ein historisches Abkommen, das FYROM sehen sollte umbenannt als Nordmazedonien im Austausch dafür, dass Griechenland sein Veto gegen den EU- und NATO-Beitritt des Landes fallen lässt.

Kammenos attackierte dieses Abkommen als „Beginn der Umsetzung des Plans zur Auflösung Griechenlands“.

Das war nicht nur eine politische Übertreibung. Kammenos vermutet ein finanzielles Foulspiel.

Im November schlug er vor, der frühere Außenminister Nikos Kotzias sei von Soros bestochen worden, um den Deal zu unterstützen. ein Vorwurf, der zum Rücktritt der Kotzias führte und möglicherweise) eine Klage .

Kurz nach seiner Parlamentsrede retweetete Kammenos eine Artikel mit der Überschrift „So kaufte Soros Mazedonien von SYRIZA“ und bezog sich dabei auf die Partei von Alexis Tsipras, dem Premierminister und ehemaligen Verbündeten der Regierung von Kammenos.

Der Beweis für dieses außergewöhnliche Exposé? EIN Prüfbericht herausgegeben von Open Society selbst zur Nordmazedonischen Frage.

Das vernichtendste Detail war offenbar, dass die Webseite, auf der sich der Bericht befand, vom 14. Januar datiert war, obwohl die PDF-Datei selbst Informationen über eine parlamentarische Abstimmung am 16. Januar enthielt. Für die Verschwörungsgesinnten war dies ein offensichtliches Zeichen für Wahlfälschung – aber was tatsächlich passiert ist, wird jedem bekannt sein, der über eine sich entwickelnde Geschichte schreibt.

Um zusammenzufassen: Zur Unterstützung einer Verschwörung über Soros, der die griechische Demokratie untergräbt, beschuldigte Kammenos einen Außenminister, bestochen worden zu sein, verbreitete ein öffentliches Foto als Beweis für eine geheime Absprache und retweetete seinen 90.000 Anhängern einen völlig haltlosen Artikel aus einem überparteilichen Medium. Oder anders gesagt: Faktenchecker, behaltet die Politiker im Auge.

…Technologie

Einer der meisten berüchtigte Fake-News-Verleger umgeht das Faktenprüfsystem von Facebook einfach durch Ändern der Website-Domain. Ein weiterer Fehler im Programm lässt Benutzer falsche Beiträge teilen die Faktenprüfer bereits entlarvt haben. Facebook, das angekündigt dass es anfangen wird, gegen falsch informierte Seiten und Gruppen vorzugehen, die von derselben Person verwaltet werden, teilte uns mit, dass es daran arbeite, diese Probleme zu beheben.
Freiwillige für Indiens Regierungspartei verwenden WhatsApp Fehlinformationen vor den nationalen Wahlen in diesem Frühjahr hausieren zu lassen. Letzte Woche, teilte das Unternehmen mit dass die Anzahl der Gruppen, an die Benutzer Nachrichten weiterleiten können, von 20 auf fünf begrenzt wurde, um die Verbreitung von Fehlinformationen zu verlangsamen. Nach der Ansage Recode stellte die Frage : Könnten Facebook und Twitter dasselbe tun?
Youtube ändert seine Algorithmen damit aufzuhören, Nutzern Verschwörungstheorie-Videos zu empfehlen – eine Änderung, die danach kam BuzzFeed News dokumentiert wie das Empfehlungssystem der Plattform mit Junk gefüllt wird. Es ist jedoch noch unklar, wie das Unternehmen feststellen wird, was ein falsches Video darstellt.

…Politik

Faktenprüfer, insbesondere auf lokaler Ebene, erlebten verstärkten Widerstand von Politikern, deren Behauptungen sich während der Halbzeit als falsch herausstellten. Aber manche sagen, das sei vielleicht besser, als ganz ignoriert zu werden, Susanne schreibt auf der API-Website.
Die Europäische Union angerufen Plattformen wie Facebook und Google, mehr zu tun, um Fehlinformationen vor den Wahlen in diesem Frühjahr entgegenzuwirken. Unterdessen nähert sich die (IFCN-unterstützte) FactCheckEU-Allianz einem öffentlichen Start vor den Wahlen zum Europäischen Parlament im Mai. Das Projekt stellte am Dienstag in Brüssel seinen Umfang vor und kündigte am Donnerstag die Einstellung eines Projektkoordinators an.
Kanada verbringt 7 Millionen US-Dollar für Sensibilisierungskampagnen für digitale Kompetenz und Fehlinformationen vor den Wahlen im Herbst. Der Umzug macht Kanada zum neuesten vonmindestens 40 Ländernauf der ganzen Welt, die gegen Fehlinformationen vorgegangen sind.

…die Zukunft der Nachrichten

Die Auswirkungen von Deepfakes auf die Zukunft von Fehlinformationenwird oft übertrieben(*ähm* echtes Video funktioniert immer noch einwandfrei ). Aber diese gut durchdachte Geschichte von Donie O’Sullivan von CNN fasst die Technologie gut zusammen – und wie die US-Regierung versucht, sie einzudämmen.
Imunsere Prognosen zur Überprüfung der FaktenFür 2019 haben wir geschrieben, dass Startups, die die Glaubwürdigkeit von Websites bewerten, mehr Aufmerksamkeit geschenkt wird. Diese unparteiische Geschichte von Slate’s Will Oremus zieht eine Bestandsaufnahme einiger dieser bestehenden Bemühungen und wie sie möglicherweise fehlschlagen könnten.
Gesundheitsfehlinformationen, einschließlich Impfgegner, hat ein Zuhause gefunden auf Plattformen wie YouTube. Sind gesundheitsspezifische Faktenchecker die Antwort darauf? Klima-Feedback ein neues Projekt gestartet das setzt auf ja.

Jede Woche analysieren wir fünf der leistungsstärksten Faktenchecks auf Facebook, um zu sehen, wie ihre Reichweite im Vergleich zu den Falschmeldungen ist, die sie entlarvt haben. Hier sind die Zahlen dieser Woche.

Lupenagentur: „Dilma hat kein Dekret erlassen, um die Verantwortung der Regierung für Dammbrüche zu verringern“ (Fakt: 28.500 Interaktionen // Fake: 1.400 Interaktionen)
PolitikFakt: „Nein, 18 Millionen illegale Einwanderer haben diesen Monat keinen „Regierungsscheck“ bekommen“ (Fakt: 17.400 Interaktionen // Fake: 4.4K Interaktionen)
CheckNews: „Nein, Red Scarves marschierte nicht mit einem Banner der Unterstützung für Benalla und Castaner“ (Fakt: 9,8 000 Interaktionen // Fake: 3,7 000 Interaktionen)
AFP: „Nein, diese Papageienart ist nicht ausgestorben“ (Fakt: 485 Interaktionen // Fake: 12,8.000 Interaktionen)
Bumm Live: „Nein, die Weltbank nannte Modi nicht den Premierminister, der seit 1947 am meisten geliehen hat.“ (Fakt: 112 Interaktionen // Fake: 1,2.000 Interaktionen)

Die Faktengeprüft von Raleigh News & Observer die Rhetorik von beiden Seiten über angeblichen Wahlbetrug im 9. Kongressbezirk des Bundesstaates, der in der Luft bleibt, während ein Wahlausschuss Ermittlungen durchführt.

Was uns gefallen hat: Nichts ist so grundlegend für das Funktionieren der Demokratie wie eine genaue Stimmenauszählung, daher könnte der Einsatz hier nicht höher sein. In diesem Fall bat der Faktenprüfer um Geduld, führte den Leser objektiv durch die aufrührerische Rhetorik und informierte die Leser, dass es einfach zu früh sei, Schlussfolgerungen über den Gewinner zu ziehen, bis die Untersuchung abgeschlossen sei.

„Es ist falsch, wenn jemand behauptet, dass es nicht genügend Beweise gibt, um das Ergebnis des Rennens zu ändern“, schrieb der Faktenprüfer Paul A. Specht. „Wir wissen einfach nicht, ob das stimmt.“

Der Wächter sprach mit fünf Personen deren Leben durch Verschwörungstheorien ruiniert wurde.
Eine neu erschienene Studie von David Rand und Gordon Pennycook fanden heraus, dass Crowdsourcing-Beurteilungen der Nachrichtenqualität dazu beitragen könnten, die Verbreitung von Fehlinformationen in sozialen Medien einzudämmen.
Die CheckNews von Libération sind erschienen ein wirklich umfassender Bericht über die Partnerschaft mit Facebook: Wie es funktioniert, was es kostet und warum sie es tun.
AFP ist einstellen in Malaysia und Singapur für seine zunehmende Faktenprüfung .
Amen dazu twittern von Rasmus Kleis Nielsen vom Reuters Institute: „Jedes Mal, wenn ich Faktenprüfer wie heute @cjimenezcruz von @maldita_es bei #EuTackleDisinfo höre, werde ich eindringlich daran erinnert, wie hart ihre Arbeit ist – mit wenig Zeit, wenigen Ressourcen, angesichts von Ungewissheit, Polarisierung, Umfang und Tempo – und wie wichtig das ist.“
Ein weiterer Anwärter auf das Zitat der Woche: „Das Zählen der Präsenz gefälschter Nachrichten ist wie das Zählen von Menschen in einem Spaßhaus.“ David Lazer gegenüber Wired über sein neues Studium.
Alexandria Neason schreibt in der Columbia Journalism Review, dass Journalisten „sich dazu verpflichtet fühlen sollten ihre Bücher auf Fakten überprüfen lassen “, entweder von ihnen selbst oder von jemand anderem.
Trevor Aaronson vom Florida Center for Investigative Reporting schreibt in the Intercept empfohlen dass ein Bundesgesetz namens Information Quality Act als Schutz vor Trumps Bemühungen dienen könnte, die Öffentlichkeit in die Irre zu führen.
4chan Trolle koordiniert zu belästigen BuzzFeed-Mitarbeiter die entlassen wurden letzte Woche.
Vier ägyptische Menschenrechtsaktivisten wurden angeklagt mit „Verbreitung falscher Nachrichten“ und „Beleidigung des ägyptischen Staates“ nach einem Treffen mit dem französischen Präsidenten Emmanuel Macron in Kairo.