Nein, blaue Aras sind nicht ausgestorben. Aber ein Facebook-Post, der behauptet, sie hätten mehr Reichweite als ein Faktencheck.

(Screenshot von Facebook)

Fact vs. Fake ist eine wöchentliche Kolumne, in der wir die Reichweite von Faktenchecks vs. Hoaxes auf Facebook vergleichen. Lesen Sie hier alle unsere Analysen.

Beim längsten Regierungsstillstand in der Geschichte der Vereinigten Staaten zu einem Ende kommen Am Freitag waren die Faktenprüfer noch damit beschäftigt, Falschmeldungen darüber zu entlarven.

Snopes, Factcheck.org und (im Besitz von Poynter) PolitiFact alle entlarvt Scherze über den Shutdown und seine Auswirkungen auf die amerikanische Einwanderungspolitik in dieser Woche, einschließlich eines besonders viralen Beitrags über illegale Einwanderer, die staatliche Schecks erhalten. Diese Geschichte war die leistungsstärkste der Woche für alle drei Faktencheck-Verkaufsstellen.

Aber nicht alle Faktencheck-Partner von Facebookdie gewährt werdenDie Möglichkeit, die Reichweite von falschen Geschichten, Bildern und Videos im Newsfeed zu verringern, war so ein Glücksfall.

Einige der unpolitischsten Faktenchecks (siehe: „ Nein, diese Papageienart ist nicht ausgestorben “) hat auf Facebook im Vergleich zu den Falschmeldungen, die sie entlarvt haben, kaum Anklang gefunden. (Offenlegung: Als Unterzeichner vonden Grundsatzkodex des International Fact-Checking Networkist eine notwendige Bedingung für die Teilnahme am Projekt.)

Unten sind die wichtigsten Faktenchecks seit letztem Dienstag in der Reihenfolge, wie viele Likes, Kommentare und Shares sie auf Facebook erhalten haben, laut Daten des Audience Metrics-Tools BuzzSumo. Keiner von ihnen spricht gesprochene Aussagen an ( wie dieser ), da sie nicht an eine bestimmte URL, ein Bild oder ein Video gebunden sind, die Faktenprüfer melden können. Lesen Sie mehr über unsere Methodik Hier .

(Screenshot von Facebook)

1. „Dilma hat kein Dekret erlassen, um die Verantwortung der Regierung für Dammbrüche zu verringern“

Tatsache:28.500 Zusagen

Gefälscht:1,4 000 Interaktionen

Folgend der Zusammenbruch eines Damms In Brasilien kursierten am Freitag Fehlinformationen in den sozialen Medien – und Agência Lupa war oben drauf.

Ein solcher Scherz , das am nächsten Tag auf einer überparteilichen Facebook-Seite veröffentlicht wurde, behauptete, die ehemalige brasilianische Präsidentin Dilma Rousseff habe ein Regierungsdekret geändert, um Dammbrüche als natürliche Phänomene zu klassifizieren, um Regierungsbehörden weniger verantwortlich zu machen. Lupa entlarvte den falschen Beitrag, der einen Screenshot des Dekrets enthielt, und berichtete, dass Dammbrüche nur dann als Naturkatastrophen eingestuft werden, wenn die Opfer Hilfe von einem staatlichen Arbeiterfonds benötigen.

Lupa markierte den falschen Beitrag, der von mehreren anderen Seiten und Benutzern auf Facebook kopiert wurde – von denen einige Tausende von weiteren Engagements anhäuften. Lupas Faktencheck wurde auf der überparteilichen Seite nicht unter dem ursprünglichen Post angezeigt, aber Poynter konnte ihn nicht teilen (und dann sofort löschen), ohne eine Warnung zu erhalten.

zwei. „Nein, 18 Millionen illegale Einwanderer haben diesen Monat keinen „Regierungsscheck“ bekommen“

Tatsache:17.400 Interaktionen

Gefälscht:4.4K Interaktionen

Dieser Faktencheck war ein wichtiger Gewinn für PolitiFact in einem Nachrichtenzyklus, der weiterhin von der Schließung der Regierung und der US-Einwanderung angetrieben wurde.

Im ein Textbeitrag veröffentlicht am 20. Januar, behauptete ein Facebook-Nutzer fälschlicherweise, dass 18 Millionen illegale Einwanderer während der Regierungsschließung in diesem Monat Regierungsschecks erhalten hätten, während Bundesangestellte dies nicht taten. PolitiFact entlarvte das am 24. Januar und sagte, dass – abgesehen von der Tatsache, dass Einwanderer ohne Papiere keinen Anspruch auf die meisten staatlichen Leistungen haben – es nicht einmal 18 Millionen von ihnen in den USA gibt.

Snopes und Factcheck.org Auch entlarvt der falsche Post, der wörtlich in anderen Posts auf Facebook und Twitter kopiert wurde, in ihren leistungsstärksten Faktenchecks der Woche, die beide weniger Engagements anhäuften als der von PolitiFact. Poynter konnte den Schwindel nicht teilen, ohne eine Warnung zu erhalten, aber nur die Entlarvungen von PolitiFact und Factcheck.org erschienen unter den falschen Posts, da Snopes sagte, es habe sie nicht markiert.

(Screenshot von Facebook)

3. „Nein, Red Scarves marschierte nicht mit einem Banner der Unterstützung für Benalla und Castaner.“

Tatsache:9,8 000 Zusagen

Gefälscht:3,7 000 Interaktionen

Als die Gelbwesten protestieren setzt sich in Frankreich fort, eine andere Fraktion, die nach Kleidung benannt ist ist aufgetaucht : die roten Schals. Und die Gruppe, die sich als Reaktion auf die Gewalt einiger Gelbwesten-Proteste gebildet hat, hat weitere Fehlinformationen über die Unruhen hervorgebracht.

Am 27. Januar wurde eine Facebook-Seite veröffentlicht, von der bekannt ist, dass sie Aufnahmen von Protesten veröffentlicht ein Bild das angeblich Demonstranten des Roten Schals zeigte, die mit einem Banner marschierten, auf dem die Namen zweier französischer Beamter mit zwei blauen Herzen standen. Während dies darauf hindeutet, dass die Demonstranten das politische Establishment unterstützen, entlarvte CheckNews von Libération das Bild und berichtete, dass dieses Banner nicht von den Rotschals hergestellt wurde – sondern von Anhängern der Gelbwesten, die erstere trollen wollten.

Während CheckNews in seiner Entlarvung mit dem Bild verlinkte, konnte Poynter es dennoch ohne Vorwarnung teilen, was bedeutet, dass der falsche Beitrag im Faktenprüfsystem von Facebook nicht ordnungsgemäß gekennzeichnet wurde.

Vier. „Nein, diese Papageienart ist nicht ausgestorben“

Tatsache:485 Verpflichtungen

Gefälscht:12,8 000 Zusagen

Viele Fehlinformationen auf Facebook versuchen, parteiische Spannungen zu schüren, um Likes und Shares zu erhalten. Aber dieser Schwindel zielte auf Tierliebhaber ab.

Im ein Facebook-Bildbeitrag Eine am 16. Januar veröffentlichte Seite mit dem Titel „Ich liebe Tiere“ auf Französisch behauptete fälschlicherweise, dass der blaue Ara für ausgestorben erklärt worden sei. Die Agence France-Presse entlarvte dies am 24. Januar unter Berufung auf einen Bericht der International Union for Conservation of Nature, in dem festgestellt wurde, dass die Art nicht einmal vom Aussterben bedroht ist. Tatsächlich gehört der Vogel zu den „am weitesten verbreiteten und häufigsten“ der Welt.

Poynter war nicht in der Lage, das falsche Facebook zu teilen, ohne eine Warnung über den Faktencheck von AFP zu erhalten, aber der zugehörige Artikel wurde nicht unter der Falschmeldung auf der Seite „Ich liebe Tiere“ angezeigt.

(Screenshot von Facebook)

5. „Nein, die Weltbank nannte Modi nicht den Premierminister, der seit 1947 am meisten geliehen hat.“

Tatsache:112 Verpflichtungen

Gefälscht:1,2 000 Zusagen

Während dieser Schwindel auf Facebook fast 10-mal mehr Engagements erzielte als eine Entlarvung von Boom Live, wurde er später vollständig gelöscht.

Die Falschmeldung, die Ein Facebook-Nutzer hat gepostet in einer Gruppe, die einem „digitalen Medien-Startup auf YouTube“ gehört, behauptete, dass die Weltbank sagte, Premierminister Narendra Modi habe seit der Unabhängigkeit Indiens das meiste von der Organisation geliehen. Boom Live entlarvte die Geschichte und sagte, es sei eine alte Geschichte von einer gefälschten Nachrichtenseite, die hauptsächlich Anti-Modi-Inhalte veröffentlicht und keine Daten finden könne, um die Behauptung zu untermauern.

Boom war mit der falschen Geschichte auf Facebook verknüpft, aber unter den Posts, die zum Zeitpunkt der Veröffentlichung noch live waren, wurde kein zugehöriger Faktencheck aufgeführt.