Sie können Getty Images sozusagen kostenlos verwenden

Das Wall Street Journal | Der Rand | BBC | Nieman Lab

Die „Art von“ ist, dass Sie Twitter, Tumblr oder „nichtkommerzielle WordPress-Blogs“ verwenden, berichtete Georgia Wells am Mittwoch im Wall Street Journal, nachdem Getty Images angekündigt hatte, dass sie es machen würden eine ganze Reihe von Bildern kostenlos zur Verfügung .

Am Mittwoch stellte das Unternehmen das Einbettungstool vor, mit dem Benutzer Bilder in Websites wie nichtkommerzielle WordPress-Blogs einfügen können. Die zulässigen Bilder enthalten auch Schaltflächen für Tumblr und Twitter, wo ein Link zum Bild geteilt werden kann. (Das Bild selbst erscheint jedoch nicht auf Twitter.)

Poynter ist eine gemeinnützige Organisation und wir verwenden WordPress. Aber wir verkaufen Anzeigen gegen unsere Inhalte. Also ich Überlegen Es ist in Ordnung, dass ich heute Morgen diese Aufnahme gemacht habe, denn, nun, sehen Sie sich diesen Typen an.

Russell Brandom berichtete am Mittwoch für The Vergine über das Warum der Ankündigung, und er schrieb: Getty gibt nichts umsonst.

Die neuen Einbettungen zielen direkt auf diese Art des Teilens in sozialen Netzwerken ab, mit nativem Code zum Teilen auf Twitter und Tumblr neben dem traditionellen WordPress-freundlichen Einbettungscode. Die Wette von (Craig) Peters (von Getty Images) ist, dass Web-Publisher, wenn sie einen legalen, kostenlosen Weg zur Nutzung der Bilder haben, diesen nutzen werden und so eine neue Einnahmequelle für Getty und Fotografen erschließen.

Das neue Geld kommt, weil Getty nach dem Einbetten der Bilder viel mehr Kontrolle über die Bilder hat. Die neuen Einbettungen basieren auf demselben Iframe-Code, mit dem Sie einen Tweet oder ein YouTube-Video einbetten können, was bedeutet, dass das Unternehmen Einbettungen verwenden kann, um Anzeigen zu schalten oder Benutzerinformationen zu sammeln.

Und Es gibt Ausnahmen , berichtete die BBC am Donnerstag, „hauptsächlich redaktionelle Fotos von Ereignissen wie den Terroranschlägen vom 11. September auf Amerika oder den Protesten auf dem Platz des Himmlischen Friedens im Jahr 1989“.

Können Nachrichtenseiten diese also verwenden? Sie betten bereits Tweets, Storifys und YouTube-Videos ein. Die meisten Organisationen können die Bilder für Twitter und ihre Tumblr-Sites verwenden, die sicherlich wichtige Wege sind, ihre Inhalte zu verbreiten. Joshua Benton von Nieman Lab schrieb am Mittwoch, dass, redaktionell, Die Bilder sind begrenzt . Und es gibt einen düsteren Raum um „nicht kommerziell“.

Um diese Größenordnung zu erreichen, erlaubt Getty die „nichtkommerzielle“ Nutzung. Aber das Internet hat nie entscheiden können, was „nichtkommerziell“ wirklich bedeutet. Wenn Sie ein Foto gewinnbringend verkaufen, ist das natürlich kommerziell. Wenn Sie es in einer Anzeige für Ihr Produkt verwenden, ist das natürlich kommerziell. Aber was ist, wenn Sie es auf einer Website mit Anzeigen verwenden – reicht das aus? Oder wie wäre es, wenn Sie ein Freiberufler sind und es auf einer Website verwenden, die Ihre Karriere fördern soll – ist das kommerziell?

Benton umfasst auch einen Teil von Getty’s Nutzungsbedingungen .

Eingebetteter Viewer
Sofern aktiviert, können Sie Getty Images-Inhalte mithilfe des eingebetteten Viewers (der „eingebettete Viewer“) auf einer Website, einem Blog oder einer Social-Media-Plattform einbetten. Nicht alle Inhalte von Getty Images sind für die eingebettete Verwendung verfügbar, und die Verfügbarkeit kann sich ohne Vorankündigung ändern. Getty Images behält sich das Recht vor, Getty Images-Inhalte nach eigenem Ermessen aus dem Embedded Viewer zu entfernen. Sie stimmen zu, auf Anfrage unverzüglich Maßnahmen zu ergreifen, um die Verwendung des eingebetteten Viewers und/oder der Inhalte von Getty Images einzustellen. Sie dürfen eingebettete Getty Images-Inhalte nur für redaktionelle Zwecke verwenden (d. h. in Bezug auf Ereignisse, die berichtenswert oder von öffentlichem Interesse sind). Eingebettete Getty Images-Inhalte dürfen nicht verwendet werden: (a) für kommerzielle Zwecke (z. B. in Werbung, Verkaufsförderung oder Merchandising) oder um Unterstützung oder Sponsoring vorzuschlagen; (b) unter Verstoß gegen eine angegebene Einschränkung; (c) in verleumderischer, pornografischer oder anderweitig rechtswidriger Weise; oder (d) außerhalb des Kontexts des eingebetteten Viewers.

Getty Images (oder Dritte, die in seinem Auftrag handeln) kann Daten im Zusammenhang mit der Nutzung des Embedded Viewer und eingebetteter Getty Images-Inhalte erfassen und behält sich das Recht vor, Werbung im Embedded Viewer zu platzieren oder seine Nutzung anderweitig ohne Entschädigung an Sie zu monetarisieren.

Also, ja, Journalisten können diese Bilder irgendwie verwenden.

Die BBC sprach mit zwei Fotografen, von denen einer nicht so glücklich über den Umzug war und einer, der damit einverstanden war.

Ein Fotograf, der den Plan unterstützt, ist Kevin Mazur vom Rolling Stone, Mitbegründer von WireImage, dessen Katalog von Getty verwaltet wird.

„Man muss sich anpassen, um zu überleben“, sagte er. „Die Weiterentwicklung hin zu einer Technologie, die einen verantwortungsbewussten Austausch von Bildern fördert, ist der richtige Weg für die Branche.“

Hier ist die Ansicht von Poynters Kenny Irby:

Diese radikale Änderung bei Getty bedeutet, dass nicht alle Boote steigen werden. #Getty Images

– Kenneth F. Irby (@irbyman) 6. März 2014

Korrektur: Eine frühere Version dieser Geschichte beschrieb Kenny Irbys Ansicht fälschlicherweise als „weniger optimistisch“. Er sagte, sein Kommentar sei als „Realitätsprüfung für ein großes Segment unabhängiger Fotografen“ gedacht gewesen.