Ja, es ist Ich-Journalismus

Amy Gahran 's Artikel heute früher über Ego-Accounts (sollten sie als „Journalismus“ betrachtet werden oder nicht?) erinnerte mich an einen Trend, den ich bei einigen Mainstream-Nachrichtenagenturen bemerkt habe. Wir sehen immer mehr, dass Nachrichtenorganisationen Quellen die Geschichte erzählen lassen ohne warf die hinzugefügte Stimme des Journalisten ein. (Das soll natürlich nicht heißen, dass dies eine brandneue Technik ist, aber erst jetzt sehen wir, wie sie sich weit verbreitet.)

Uhr abc Nachrichten , und Sie sehen möglicherweise die Segmente „First Person“. Dies sind Nachrichtensegmente, in denen Sie die Stimme des Reporters nicht hören; Die Stimme, die Sie hören, wird nur die der Quelle der Geschichte sein. Ein Journalist filmt zwar, bleibt aber im Hintergrund.

Bei NYTimes.com werden einige Multimedia-Features erzählt rein mit der Stimme der Story-Quelle(n) . Die Features werden natürlich von professionellen Journalisten produziert, aber ihre Stimmen hört man nicht.

Ich neige dazu, diese als Beispiele für hybriden professionellen/bürgerlichen Journalismus zu betrachten. Die Öffentlichkeit kann ihre Geschichten in ihren eigenen Worten erzählen, aber mit der Hilfe von professionellen Journalisten. In solchen Fällen ist es meiner Meinung nach klar, dass diese Technik unter die Bezeichnung „Journalismus“ passt.