Kompensation Für Das Tierkreiszeichen
Substability C Prominente

Finden Sie Die Kompatibilität Durch Zodiac -Zeichen Heraus

Warum es so schwierig ist, Fehlinformationen über die Amtsenthebungsverfahren gegen Trump zu überprüfen

Fakten Überprüfung

Präsident Donald Trump beantwortet am Mittwoch, den 9. Oktober 2019, im Roosevelt Room des Weißen Hauses in Washington Fragen von Reportern während einer Veranstaltung zum Thema „Transparenz bei der Führung und Durchsetzung des Bundes“. (AP Foto/Evan Vucci)

Factually ist ein Newsletter über Faktenprüfung und Rechenschaftsjournalismus von Poynter’s International Fact-Checking Network & the American Press Institute’s Accountability-Projekt . Anmelden Hier.

Eine Faktenprüfung im Impeachment ist schwierig

Es ist erst etwas mehr als zwei Wochen her, seit Nancy Pelosi, Sprecherin des US-Repräsentantenhauses kündigte ein Amtsenthebungsverfahren an gegen Präsident Donald Trump. Aber für Faktenprüfer fühlt es sich wie ein ganzes Leben an.

Seit Bekanntgabe der Untersuchung, die sich auf ein Telefonat zwischen Trump und dem Präsidenten der Ukraine konzentriert, sind von allen Seiten Fehlinformationen gekommen. Online, Social-Media-Nutzer haben Politiker ins Visier genommen die sich mit Desinformationen gegen den Präsidenten aussprechen. In Washington gaben Politiker ab beide Seiten des Ganges haben versucht, die Nachrichten zu spinnen, um ihre jeweiligen Fälle über die Amtsenthebung vorzubringen. Trumpf erwähnte sogar eine Verschwörungstheorie während seines Gesprächs mit der Ukraine.

Beginnen wir also mit den Fakten.

Es ist eine Tatsache, dass während das Juli-Telefonat , bat Trump Präsident Wolodymyr Selenskyj, gegen Joe Biden, einen Top-Anwärter auf die Präsidentschaftskandidatur der Demokraten im Jahr 2020, zu ermitteln. Es ist eine Tatsache, dass Trump hatte kürzlich Militärhilfe eingefroren in die Ukraine. Und es ist eine Tatsache dass ein Whistleblower anschließend eine Beschwerde über die Interaktion einreichte.

Aber wenn Sie ausschließlich soziale Medien oder rechte Medien lesen, hören Sie nur von den Bidens.

Während die Amtsenthebungsuntersuchung lief, wurden Vorwürfe über die Geschäfte der Bidens in der Ukraine laut begann aufzutauchen . Bidens Sohn Hunter war zuvor im Vorstand des ukrainischen Energieunternehmens Burisma tätig, dessen Eigentümer er ist Vorwürfen ausgesetzt von Geldwäsche, Betrug und Steuerhinterziehung. Einige behaupten, Joe Biden habe als Vizepräsident die Absetzung eines Staatsanwalts gefordert, der gegen das Unternehmen ermittelt, um seinen Sohn zu schützen.

Faktenprüfer haben keine Beweise gefunden, die diese Behauptung stützen, wieBiden war nicht allein bei der Forderung nach Absetzung des Staatsanwalts. Aber Trumps Verbündete und Verschwörer nahmen den Kern der Wahrheit und rannten damit los.

Das wurde deutlich, als Rudy Giuliani, Trumps persönlicher Anwalt, ging auf ABC News letztes Wochenende, um über die Geschäfte der Bidens in der Ukraine zu sprechen. Er machte in weniger als 15 Minuten eine Menge unbewiesener, verschwörerischer Behauptungen. Nachher,Nieman Lab hat eine Geschichte veröffentlicht den Wert hinterfragen Live-TV-Interviews zu machen.

Daniel und Miriam Valverde von (Poynter-eigenem) PolitiFact faktengeprüfte Aussagen aus dem Vorstellungsgespräch. Die meisten dieser Überprüfungen wiesen darauf hin, dass es einfach keine Beweise dafür gibt, was Giuliani gegenüber ABC behauptete, insbesondere die Vorstellung, dass die Ukraine während der Präsidentschaftswahlen 2016 mit den Demokraten zusammengearbeitet habe.

Aber darin liegt das Problem – es gibt keine Beweise. Das macht es für Faktenprüfer wohl schwieriger, Fehlinformationen zu entlarven, als für Partisanen, sie überhaupt zu erstellen, da es keinen greifbaren Beweis gibt, der die Behauptung rechtfertigt. Und Politiker scheinen das zu wissen.

Schreiben für die Washington Pos t, Abby Ohlheiser hat dieses Rätsel besonders gut artikuliert – insbesondere in Bezug auf die Herausforderung, vor der Faktenprüfer und Reporter stehen, wenn sie über Amtsenthebungen berichten.

„Trump und viele Schlüsselfiguren im Pro-Trump-Internet sind gut darin, ihre vermeintlichen Feinde zu überwältigen“, schrieb sie. „Im Impeachment Internet wird es nie nur um Amtsenthebung gehen; Es wird um Amtsenthebung und Joe Biden und die Clintons und Soros und die Medien gehen – und zufällige Leute auf Twitter und Empörungen von vor Jahren, die immer noch viral werden können, wenn sie an der richtigen Stelle geteilt werden.“

„Es ist eine untrennbare Mischung aus Fakten und Fiktion, Wut, Angst und Wehklagen. Es wird heiß und anstrengend.“

Tatsächlich ist es das bereits.

. . . Technologie

  • BuzzFeed News hat ein Netzwerk entdeckt von Facebook-Konten, die Propaganda gegen den Iran und Katar verbreiteten. Die Website stellte fest, dass die von Facebook entfernten Konten höchstwahrscheinlich von PR-Firmen im Nahen Osten und in Afrika koordiniert wurden.
  • In Argentinien haben Fernsehsender damit begonnen, eine „ Deepfake “ Video erstellt von der Werbeagentur Fit BBDO und dem kollaborativen Faktencheck-Projekt Zurück Präsidentschaftskandidaten in unerwarteten Situationen zeigen. Präsident Mauricio Macri, der sich zum Beispiel um eine Wiederwahl bemüht, tritt mit einem Fußball auf. Der Oppositionskandidat Alberto Fernández wird gezeigt, wie er ein Gitarrensolo von Jimi Hendrix „spielt“. Es geht darum, auf Fehlinformationen aufmerksam zu machen und darauf, wie glaubwürdig Fälschungen sein können.
  • Nachdem die Trump-Kampagne eine Facebook-Anzeige gepostet hatte, in der behauptet wurde, Biden habe der Ukraine 1 Milliarde Dollar an Hilfe angeboten, wenn sie den Mann, der das mit seinem Sohn verbundene Unternehmen untersucht, verdrängte, Bidens Kampagne bat Facebook, es zu entfernen. Facebook lehnte ab.

. . . Politik

  • Republikaner und Demokraten im Geheimdienstausschuss des Senats forderte neue Regelungen um politische Werbung transparenter zu machen, und forderte eine energischere öffentliche Haltung der Politiker, um die Amerikaner davor zu warnen, wie sich Fehlinformationen im Vorfeld der Wahlen 2020 verbreiten können.
  • Kanadische Faktenprüfer sind angenehm überrascht von der geringen Menge an falschen Wahlinhalten, die während des Wahlkampfs auf digitalen Plattformen verbreitet werden. Abgesehen von einigen französischen Scherzen und einigen Memes, die Fehlinformationen enthalten, gab es keine Flut von ursprünglichen falschen Inhalten.Daniela Flamenschrieb darüber.
  • Aber … die Leute sollten sich auf „einen Ansturm manipulierter Bilder“ vorbereiten, die die Enthüllung betreffen, dass Premierminister Justin Trudeau in der Vergangenheit in Blackface und Brownface gekleidet war, laut einem Artikel in Nieman Reports von Forschern in Harvard. Die Episode, schreiben sie, hat eine „Informationsumgebung geschaffen, die reif für die Ausbeutung durch Partisanen und andere schlechte Akteure ist, die versuchen, Verwirrung, Spaltung und Hass zu verbreiten.

. . . die Zukunft der Nachrichten

  • In einer der ersten großen Regierungsaktionen gegen Fehlinformationen in den USA, dem Bundesstaat Kalifornien hat verbannt die Verbreitung von Deepfake-Videos, die darauf abzielen, den Ruf eines Politikers zu schädigen oder Wähler in die Irre zu führen.
  • Apropos Deepfakes: Deeptrace, ein Cybersicherheitsunternehmen mit Sitz in Europa, bei einer Volkszählung gefunden von etwa 15.000 solcher Videos, dass 96 % pornographisch waren. Es identifizierte auch 20 „Community-Websites und -Foren zur Deepfake-Erstellung“.
  • BuzzFeed News berichtet darüber, wie politische Aktivisten Millionen von Kommentaren auf Websites der US-Regierung fabrizierten, um falsche Wählerempörung zu erzeugen. In diesem Sinne habe ich, eine Zeitung in Großbritannien, schrieb darüber, wie Die Taktik des „Astroturfing“ – bei der die Sponsoren einer Nachricht maskiert werden, um sie authentisch erscheinen zu lassen – gehört heutzutage zu den größten Bedrohungen für die Demokratie.

Am 26. September postete der kolumbianische Präsident Iván Duque weiter Twitter Teile eines Berichts, den er dem Generalsekretär der Vereinten Nationen, Antonio Guterres, während der jüngsten Generalversammlung in New York vorgelegt hatte. Laut Duque enthielt das Dokument unbestreitbare Beweise für das, was er als „Bedrohung der Demokratie, der Sicherheit und des regionalen Friedens“ bezeichnete – darunter Bilder, die zeigten, wie Venezuela unter Präsident Nicolás Maduro Rebellen der Revolutionären Streitkräfte Kolumbiens (FARC ) und die Nationale Befreiungsarmee (ELN), kolumbianische linke Guerillagruppen.

Sobald die Faktenprüfer die von Duque getwitterten Inhalte sahen, machten sie sich an die Arbeit. Der Kolumbianer Zeitung u Medienagentur Frankreich (beide auf Spanisch) fanden heraus, dass einige Bilder weder aktuell noch in Venezuela aufgenommen wurden, wie es im kolumbianischen Bericht heißt. Zunächst versuchte Duque, die Verwendung der irreführenden Fotos zu minimieren, wurde aber am 1. Oktober Chef des Geheimdienstes und der militärischen Spionageabwehr in Kolumbien trat aus des Amtes und entschuldigte sich.

Was uns gefallen hat: Dieser Fall beweist einmal mehr, dass ein Faktencheck große Wirkung haben und sogar die Zusammensetzung einer Regierung verändern kann. Sowohl AFP als auch El Colombiano haben schnell gehandelt, um die Fotos in Tatsachenkontrollen zu entlarven, die zu den bisher am stärksten sichtbaren in Lateinamerika gehören.

  1. Die Berichterstattung von Associated Press für 2020 umfasst a Team, das sich speziell der Fehlinformation verschrieben hat .
  2. Die Fehlinformationsforscher Joan Donovan und Danah Boyd habe ein neues Studium darüber, wie Verstärkung in die Praktiken von Nachrichtenagenturen und Technologieplattformen einfließt.
  3. In letzter Zeit gab es viele Warnungen vor dem Potenzial von Instagram, Fehlinformationen zu verbreiten. Hier ist ein neues von HuffPost .
  4. Facebook angekündigt diese Woche die Ausweitung seines Drittanbieter-Faktenprüfungsprogramms auf 10 weitere Länder in ganz Afrika.
  5. Nachdem Malaysia im vergangenen Jahr ein Gesetz zur Bekämpfung von Fehlinformationen verabschiedet hatte, versuchten einige Gesetzgeber, es aufzuheben. Dieser Versuch schlug fehl, aber jetzt sie versuchen es noch einmal .
  6. Mutter Jones schrieb darüber wie während der Amtsenthebungsuntersuchung gegen Trump Randplattformen wie 4chan und konservative Medien die gleichen verschwörerischen Gesprächsthemen verbreitet haben.
  7. Erster Entwurf hat eine neue Anleitung für Reporter zur verantwortungsvollen Berichterstattung über Fehlinformationen.
  8. Das tägliche Biest gefunden eine geheime Facebook-Seite, die von RealClear Media betrieben wird. Die Seite ist voll mit rechten Memes und islamfeindlichen Hetze.
  9. Vor Ablauf der Frist des Vereinigten Königreichs, um eine Einigung mit der Europäischen Union zu erzielen, Erster Entwurf hat aufgerundet einige der größten falschen und irreführenden Behauptungen zum Brexit.
  10. Möchten Sie mehr über das amerikanische Amtsenthebungsverfahren erfahren und wie Sie Ihre Berichterstattung über die Ermittlungen gegen Trump verbessern können?Melden Sie sich für das heutige einstündige Webinar anmit Angie Holan und Louis Jacobson von PolitiFact.

Korrektur: Nach dem Versenden des Factually-Newsletters an E-Mail-Postfächer wurde dieser Newsletter vor der Veröffentlichung hier online aktualisiert, um klarzustellen, dass RealClear Media eine Facebook-Seite betreibt, die rechtsextreme Memes und islamfeindliche Hetze veröffentlicht, nicht RealClearPolitics. Ersteres ist das Unternehmen, dem letzteres gehört. Wir bedauern den Fehler im Newsletter.

Das war es für diese Woche! Feedback und Anregungen können Sie gerne an senden Email . Und wenn diese E-Mail an Sie weitergeleitet wurde, können Sie sie abonnieren Hier .

Daniel , Susanne und Christine