Was werden Kabelnachrichten ohne Präsident Trump tun?

Jeffrey Toobin wurde vom New Yorker gefeuert, The Philadelphia Inquirer hat einen neuen Anführer und rückt die altmodische Berichterstattung der New York Times ins Rampenlicht

Präsident Donald Trump. (AP Foto/Evan Vucci)

Grüße aus dem stürmischen St. Petersburg, Florida. Der tropische Sturm Eta rollte durch die Gegend von Tampa Bay, als ich diesen Newsletter schrieb, also werden die Worte hoffentlich nicht vom Bildschirm verweht. Ein Tropensturm und gleichzeitig Weihnachtsmusik im Radio? Ja, es ist 2020.

Es steht außer Frage, dass Präsident Donald Trump die Quoten der Kabelfernsehnachrichten verbessert hat. Fox News, CNN und MSNBC genießen einige ihrer besten Einschaltquoten aller Zeiten.

Um es klar zu sagen, es gibt andere Faktoren dafür, warum sich die Leute heutzutage für die Nachrichten interessieren, einschließlich einer alle hundert Jahre auftretenden Pandemie. Es sollte auch beachtet werden, dass die drei großen Kabelnachrichtensender in einer guten Nacht weniger als 15 Millionen Zuschauer zur Hauptsendezeit anziehen – anständig für das Fernsehen, aber eine ziemlich niedrige Zahl im Vergleich zur Gesamtbevölkerung.

Dennoch war die Trump-Präsidentschaft gut fürs Geschäft.

Er twittert. Er schimpft. Er schwärmt.

Und die Kabelnachrichtensender fressen es auf.

Aber, schreibt Brian Steinberg von Variety , „Es gibt spürbare Bedenken, dass das Rampenlicht mit dem Abgang von Präsident Donald Trump und der Ankunft des gewählten Präsidenten Joe Biden verblassen könnte.“

Was wird also passieren, wenn Trump nicht mehr Präsident ist?

Es gibt verschiedene Theorien.

Einer ist, dass das Interesse an den Nachrichten hoch bleiben wird, sodass die Ratings selbst mit einer Biden-Präsidentschaft weiter florieren werden. Außerdem wird die große Nachricht – Coronavirus – eine Geschichte bleiben, der die Amerikaner folgen müssen, vielleicht für ein weiteres Jahr, wenn nicht länger.

Aber was die Politik und das Weiße Haus betrifft, könnten die Kabelnachrichtenagenturen einen Rückgang der Zuschauerzahlen verzeichnen. Lachlan Murdoch, CEO der Fox Corporation, sagte kürzlich in einer Telefonkonferenz zu den Ergebnissen: „Ich würde erwarten, wenn wir in einen normaleren Nachrichtenzyklus eintreten, was schließlich passieren muss, dass sich der Appetit auf Nachrichten wieder auf den Appetit auf den großartigen amerikanischen Zeitvertreib, Fußball schauen, verlagern wird. und Baseball schauen und ‚The Masked Singer‘ oder ‚I Can See Your Voice‘ schauen, und wir freuen uns auf diese Veränderung.“

Ein „normalerer Nachrichtenzyklus“ würde kein Coronavirus und einen Präsidenten bedeuten, der sich nicht ständig in den Nachrichtenzyklus hineindrängt.

Lachlan glaubt jedoch, dass Fox News bei den Zuschauerzahlen für Kabelnachrichten weiterhin führend sein wird.

„Was wir kontrollieren wollen, ist Teilen“, sagte Murdoch bei der Telefonkonferenz. „Und ich bin fest davon überzeugt, und wir haben dies durchschaut, ich denke, jetzt 18 Jahre, aus dem Kopf heraus, von verschiedenen Verwaltungen und verschiedenen politischen Zyklen, wir haben unsere Position Nr. 1 durch all das behauptet. … Der Nachrichtenzyklus wird also moderat. Wir gehen fest davon aus, die Nummer 1 zu werden und dadurch unseren Anteil zu halten.“

Das stimmt vielleicht.

Es gibt viele Spekulationen darüber, was mit Fox News passieren wird, einem Favoriten unter Konservativen und rechtsgerichteten Zuschauern.

Einerseits ist eine Biden-Präsidentschaft vielleicht nicht das Schlimmste, was es je gab. Primetime-Experten wie Tucker Carlson, Sean Hannity und Laura Ingraham können in den nächsten vier Jahren über Biden und seine Politik schimpfen. Sich über Biden zu beschweren, könnte eine bessere Programmierung sein, als wenn Trump Präsident geblieben wäre, ohne dass Wahlen am Horizont wären.

Auf der anderen Seite könnten Trump-Anhänger schnell müde werden, jeden Abend daran erinnert zu werden, dass ihr Lieblingspräsident die Wahl nicht gewonnen hat – und sich über den anderen zu beschweren, wird bald alt werden.

Betrachten Sie es wie Fans einer Sportmannschaft. Sie können sich direkt nach dem Spiel über einen Verlust im Sporttalk-Radio beschweren, aber sie wollen nicht wochen- und monatelang darauf herumreiten. Nach einer Weile wird es einfach deprimierend.

Es gibt noch andere Falten zu berücksichtigen. Könnte Trump sein eigenes Netzwerk gründen oder seine Unterstützung hinter einen Ort wie OAN werfen? Wird CNN-Chef Jeff Zucker CNN verlassen und was könnte das bedeuten?

Aber lassen Sie uns auch den Kabelnachrichtensendern Anerkennung zollen. Sie werden von klugen Leuten geführt und haben charismatische Primetime-Persönlichkeiten. Wir können davon ausgehen, dass sie anpassen, was sie haben, um Zuschauer anzuziehen.

Und, hey, 2024 ist nicht mehr so ​​weit weg.

Das Gebäude der New York Times. (mpi43/MediaPunch/IPX)

Es gibt viele Gründe, warum die New York Times eine so herausragende Nachrichtenorganisation ist. Aber hier ist ein perfektes Beispiel dafür, was sie so gut macht. Bei all dem Gerede über Wahlbetrug aus dem Weißen Haus krempelte die New York Times die Ärmel hoch, griff zum Telefon und machte sich an die Arbeit.

Die Überschrift sagt alles: „Die Times rief Beamte in jedem Staat an: Keine Beweise für Wahlbetrug.“

Nick Corasaniti, Reid J. Epstein und Jim Rutenberg von der Times schrieben: „… hochrangige Wahlbeamte im ganzen Land sagten in Interviews und Erklärungen, dass der Prozess trotz der Rekordbeteiligung und der Komplikationen einer gefährlichen Pandemie ein bemerkenswerter Erfolg gewesen sei.“

Sie schrieben auch: „Die New York Times kontaktierte am Montag und Dienstag die Büros der obersten Wahlbeamten in jedem Bundesstaat, um zu fragen, ob sie einen Verdacht auf eine illegale Stimmabgabe haben oder Beweise dafür haben. Beamte in 45 Bundesstaaten antworteten direkt auf The Times. Für vier der verbleibenden Staaten sprach The Times mit anderen landesweiten Beamten oder fand öffentliche Kommentare von Außenministern; keiner meldete größere Abstimmungsprobleme.“

Jeffrey Toobin (Foto: PGDC/MediaPunch/IPX)

Jeffrey Toobin wurde von The New Yorker gefeuert. Während eines Videoanrufs im vergangenen Monat mit Mitarbeitern von The New Yorker und WNYC Radio soll sich Toobin entlarvt haben. Nach einer Untersuchung gab Conde Nast, dem Eigentümer von The New Yorker, am Mittwoch bekannt, dass er entlassen wurde.

In einem Memo an die Mitarbeiter rezensiert von der New York Times , Chief People Officer von Conde Nast, Stan Duncan, sagte: „Ich möchte allen versichern, dass wir Arbeitsplatzangelegenheiten ernst nehmen. Wir setzen uns dafür ein, ein Umfeld zu schaffen, in dem sich alle respektiert fühlen und unsere Verhaltensstandards einhalten.“

Toobin gab seine Entlassung auf Twitter bekannt und schrieb , „Ich wurde heute von @NewYorker nach 27 Jahren als Staff Writer gefeuert. Ich werde das Magazin immer lieben, meine Kollegen vermissen und mich darauf freuen, ihre Arbeit zu lesen.“

Auch Toobin wurde von seinem Job suspendiert und ist als Rechtsanalyst für CNN beurlaubt.

Auf der Suche nach einer Expertenquelle? Finden und verbinden Sie sich mit Akademikern von Top-Universitäten auf der Coursera | Expertennetzwerk , ein neues, kostenloses Tool für Journalisten. Entdecken Sie eine Vielzahl von Fachexperten, die zu den Trendnachrichten dieser Woche sprechen können unter experten.coursera.org heute.

Anfang dieser Woche forderten die republikanischen Sens. Kelly Loeffler und David Perdue aus Georgia den Außenminister des Staates zum Rücktritt auf und verwiesen auf „Fehler“ im Wahlprozess. Sie boten jedoch keine konkreten Beweise an, um ihre Behauptungen zu stützen.

Die Atlanta Journal-Constitution drängte hart zurück und tat etwas ziemlich Unerhörtes. Es platzierte einen Leitartikel über dem Titelseitenbanner. Sie können sehen, wie es aussah, indem Sie hier klicken .

Der AJC-Leitartikel lautete: „Sens. Kelly Loeffler und David Perdue haben das georgische Wahlsystem angegriffen. Das ist gefährliches Verhalten, sowohl für diesen Staat als auch für die Nation. Purdue und Loeffler sprachen zu Protokoll und gaben keine Einzelheiten an. Und das macht ihre Angriffsbotschaft im Wahlkampf so inakzeptabel. Die Georgier sind klug genug, diese Possen zu erkennen. Und Purdue, Loeffler und andere sollten es besser wissen.“

Andrea Mitchell von NBC News spricht am Mittwoch mit dem ehemaligen Verteidigungsminister William Cohen. (Foto mit freundlicher Genehmigung von NBC News.)

Warum ist es so wichtig, dass Präsident Donald Trump die Wahl zugibt und ein Übergang zum designierten Präsidenten Joe Biden in Gang kommt? Hier ist eine hilfreiche kurze Erklärung von Katy Tur von MSNBC, die dies am Mittwoch in ihrer Show sagte:

„Sie haben den Vorteil, dass Biden zuvor im Weißen Haus war und einige der Lagen des Landes kannte. Aber ich habe mit einem hochrangigen Verwaltungsbeamten gesprochen, der mir sagte, dass ein Teil des großen Problems nicht darin besteht, dass Biden weiß, was er tut, sondern dass sie sich die verschiedenen Behörden nicht ansehen können, sehen, wie sie besetzt sind und wer sein muss angeschlossen. Sie können auch nicht mit dem Prozess der nationalen Sicherheitsüberprüfungen beginnen, was lange dauern kann. Das sollte also jeden Amerikaner entnerven, der einen nahtlosen Machtwechsel sehen will.“

Tur fragte Jonathan Lemire, Reporter des Weißen Hauses von Associated Press, wie lange hochrangige Beamte des Weißen Hauses noch „den Präsidenten beruhigen“ würden, bevor sie Trump dazu drängten, nachzugeben und einen Übergang einzuleiten.

„Das ist wichtig“, sagte Lemire. „Es sollte nicht nur darum gehen, die verletzten Gefühle eines verlorenen Präsidenten zu lindern. … Hier steht die nationale Sicherheit auf dem Spiel. In vielen Bundesstaaten herrscht derzeit eine ausufernde, außer Kontrolle geratene Pandemie. Und (Trumps Weigerung, nachzugeben) verlangsamt alles und übergibt sozusagen nicht die Schlüssel.“

Lemire sagte, Quellen, mit denen er gesprochen habe, sagten, dies könne nicht ewig so weitergehen, aber sie sehen nicht, dass es in absehbarer Zeit enden wird. Es könnte nach Thanksgiving enden oder vielleicht erst, wenn das Wahlkollegium Mitte Dezember zusammentritt.

Unterdessen bezeichnete der frühere Verteidigungsminister William Cohen in MSNBCs „Andrea Mitchell Reports“ Trumps Weigerung, ein Zugeständnis zu machen, als „völlig unangemessen … rücksichtslos und es steht im Einklang mit der Art und Weise, wie Donald Trump die Präsidentschaft geführt hat“.

Er fügte hinzu: „Wenn Sie der neuen Regierung nicht helfen, das Land zu schützen, haben Sie Ihre Pflicht verfehlt. Sie haben königlich versagt, wenn ich das Wort königlich verwenden darf, weil der Präsident wie ein König handeln will, dass alle anderen an seinem Hof ​​sind und ihm Ehre erweisen und ihm Tribut zollen müssen.“

Steve Kornacki von MSNBC spricht mit Savannah Sellers. (Foto: mit freundlicher Genehmigung von NBC News.)

Einer der Stars der Fernsehberichterstattung in der Wahlwoche war John King von CNN, der die meiste Zeit der Woche auf den Beinen war und die Magic Wall von CNN abnutzte. Mein Poynter-Kollege Amaris Castillo holte King für a ein gute Fragen und Antworten die Sie überprüfen sollten.

King sagte zu Castillo: „Ich bin eine Mischung aus Erschöpfung und Aufregung. Die Wahlergebnisse sind klar, aber es gibt so viele Neuigkeiten und Unsicherheiten – von der Weigerung Trumps, nachzugeben, über die fortgesetzte Auszählung der Stimmzettel bis hin zum Start des Biden-Übergangs und dem schrecklichen COVID-Anstieg. Der Schlaf muss also etwas länger warten. Das ist okay. Es ist eine dramatische Nachricht und in einem sehr bedeutsamen Moment, deshalb tun wir das – und Schlaf und Ruhe können warten.“

John King war während der Wahlwoche nicht der einzige Bigboard-Star. Wie wäre es mit Steve Kornacki von MSNBC?

Savannah Sellers von NBC News ging an die große Tafel um die Fakten von Kornacki zu erhalten, einschließlich Fragen an Kornacki von Chrissy Teigen.

Die drängendsten Fragen?

• Hat er seine Hose von GAP bekommen? Ja.
• Hat er während der Wahl geschlafen? Nein. Nun, vielleicht eine halbe Stunde hier oder da an seinem Schreibtisch.
• Hat er Kaffee getrunken? Nö. Nur Diät-Cola.
• Schlief er am Ende der Wahl? Ja. Über 15 Stunden am Stück.

Gabriel Escobar wurde zum Top-Redakteur des Philadelphia Inquirer ernannt. Escobar war seit 2017 Redakteur und Vizepräsident – ​​stellvertretender Leiter der Nachrichtenredaktion. Anna Orso und Jesenia De Moya Correa vom Philadelphia Inquirer schrieben über Escobar : „Als ehemaliger Auslandskorrespondent wird er innerhalb und außerhalb von The Inquirer als erfahrener Journalist und gelassener Manager sowie als aufmerksamer Zuhörer, immer mit einem Notizblock bewaffnet, respektiert.“

Escobar ersetzt den Chefredakteur Stan Wischnowski, der im Juni nach einer umstrittenen Schlagzeile – „Buildings Matter, Too“ – im Zuge von Protesten gegen die Rasse zurückgetreten war. Diese Überschrift führte dazu, dass der Inquirer in seiner Nachrichtenredaktion nachdenklich über die Kultur und die Behandlung von Rassenproblemen nachdachte.

Nachdem Wschnowski zurückgetreten war, sagte Lisa Hughes, Herausgeberin und CEO von Inquirer, dass das Unternehmen eine landesweite Suche durchführen würde, um ihn zu ersetzen, so der Inquirer. Aber sie blieb im Haus, indem sie Escobar nannte. Sie sagte gegenüber The Inquirer, Escobar sei „eine erfahrene Führungspersönlichkeit, die unsere Werte verkörpert, unsere gemeinsame Strategie vertritt und die Vielfalt der Gemeinschaften versteht, denen wir dienen“.

Der Inquirer schrieb: „Escobar, der in Kolumbien geboren wurde, wird einer der ranghöchsten Latinos bei einer US-Nachrichtenorganisation sein.“

Hier ist etwas, das Politik- und Wahljunkies gefallen könnte. Die Tampa Bay Times veranstaltet heute um 12 Uhr Eastern einen Video-Chat mit Journalisten mit dem Titel „Wahl 2020: Wohin gehen wir von hier aus?“ Die Times beschreibt es als „Diskussion über die Wahl und was sie für unsere Region, unseren Staat und unser Land bedeutet“.

Wenn Sie reinhören möchten, Klick hier .

Schreiben für The Undefeated, William C. Rhoden mit „Tony Dungys Lebenslektion über die Tuskegee Airmen und die Bedeutung von Demut.“

In der New York Times, Amanda Rosa mit „Was passiert mit einigen L.G.B.T.Q. Teenager, wenn ihre Eltern sie ablehnen.“

Haben Sie Feedback oder einen Tipp? Senden Sie eine E-Mail an Poynter, Senior Media Writer Tom Jones unter email.

• Berichterstattung über COVID-19 mit Al Tompkins(tägliches Briefing) – Poynter
• Es ist an der Zeit, sich für Poynters 2021 Leadership Academy for Women in Media zu bewerben— Bewerben Sie sich bis zum 30. November 2020
• Open Records Success: Strategien zum Schreiben von Anfragen und Überwindung von Ablehnungen – Selbstgesteuerter Kurs: Beginnen Sie jederzeit