Was sollten die Medien mit der Weigerung von Donald Trump tun, nachzugeben?

Es gibt kaum Beweise für Trumps Behauptungen. Sollten die Medien sie also ignorieren? Oder sind seine Versuche, die Demokratie zu schwächen, berichtenswert?

Der designierte Präsident Joe Biden spricht am Dienstag in Wilmington, Delaware (AP Photo/Carolyn Kaster)

Verängstigt. Unruhig. Betont. Wütend. Nervenaufreibend. Übel.

Dies sind einige der Worte, die verwendet werden, um zu beschreiben, wie sich die meisten von uns in den Tagen vor den Wahlen 2020 gefühlt haben.

Aber die Wahl ist vorbei. Der Wahltag war vor mehr als einer Woche. Über das Wochenende wurde ein entscheidender Sieger prognostiziert.

Mit welchen Worten können wir also beschreiben, wie viele von uns sich heute fühlen?

Verängstigt. Unruhig. Betont. Wütend. Nervenaufreibend. Übel.

Trotz Prognosen, dass Joe Biden die Präsidentschaftswahlen gewonnen hat, und trotz keinerlei Beweisen für Betrug oder andere Unangemessenheiten muss Präsident Donald Trump noch einräumen. Um die Lage noch angespannter zu machen, erhält Trump Unterstützung von vielen seiner republikanischen Verbündeten, wie Sens. Mitch McConnell und Lindsey Graham sowie Außenminister Mike Pompeo. Und was es noch schlimmer macht, wenn das möglich ist, ist, dass Trump seine Anhänger dank der Hilfe vieler konservativer Medien aufregt. Dazu gehören mehrere On-Air-Persönlichkeiten bei Fox News und Fox Business sowie die üblichen Verdächtigen wie die Radiomoderatoren Rush Limbaugh und Breitbart.

Einerseits wollen Sie den verantwortungsbewussten Medien sagen, dass sie diesen ganzen Lärm einfach ignorieren, den Unsinn ausblenden, diesen haltlosen Behauptungen keinen Sauerstoff geben, darauf vertrauen sollen, dass die Demokratie funktionieren wird, und Vertrauen in unseren Wahlprozess zeigen, indem sie es nicht tun Er erkennt sogar diejenigen an, deren Absicht es ist, Unruhe zu stiften. Es gibt keine Beweise, die Trumps Behauptungen stützen. So zu tun, als ob dies der Fall wäre – oder sogar zu melden, dass Trump und andere dies sagen – schafft unnötigerweise Zweifel und macht den Bürgern Angst.

Über solche Dinge zu berichten, könnte diesen Anschuldigungen unabsichtlich Glauben schenken, was genau das ist, was Trump und sein Team wollen. Das Ziel scheint eher darin zu bestehen, Zweifel an der Wahl zu wecken, als sie tatsächlich zu gewinnen.

Wie kann man andererseits ignorieren, wenn hochrangige gewählte Beamte wie McConnell und Graham und führende Regierungsbeamte wie Pompeo diese Verschwörungstheorien anführen? Wie kann man einige von denen in einem populären Netzwerk wie Fox News einfach sagen lassen, was sie wollen, und damit davonkommen, obwohl der Vorschlag von Betrug das Land und unsere Demokratie untergräbt? Ein Teil der Rolle der Medien in einer starken Demokratie besteht darin, ein Wachhund zu sein, sollten sie also nicht genau auf alle Versuche achten, diese Demokratie zu schwächen?

Es ist ein schmaler Grat, und ich behaupte nicht, genau zu wissen, was die Antworten sind. Es gibt keinen Hinweis darauf, dass Trump irgendwann nachgeben wird oder dass genügend Republikaner Trumps Behauptungen niedertrampeln werden, um alles eher früher als später verschwinden zu lassen. Es besteht auch wenig Hoffnung, dass Orte wie Fox News und Fox Business gegen ihre Primetime-Persönlichkeiten vorgehen werden, um sie davon abzuhalten, Leben in all diesen Müll zu pumpen. Die einzige Person, die dies tun könnte – Fox News-Eigentümer Rupert Murdoch – hat sich bisher und soweit wir wissen entschieden, sich nicht einzumischen, vielleicht weil er mehr an Bewertungen interessiert ist, als das Richtige zu tun.

Jegliche Ratschläge an die Medien wirken wischiwaschi und vage, wie etwa: Passen Sie auf, aber nicht zu viel Aufmerksamkeit. Ignorieren Sie es nicht, aber übertreiben Sie es auch nicht. Berichten Sie über das Gesagte, aber überhäufen Sie das Publikum mit Fakten. Berichterstattung genug, um die Leute wissen zu lassen, was passiert, aber nicht genug, um den Anschein zu erwecken, als ob die Wahl manipuliert wäre.

Wie gesagt, ich habe keine Antworten. Ich bin mir nicht sicher, ob das jemand tut. Aber eines weiß ich: Je mehr dieser Schrott gemeldet wird, desto mehr Zweifel und Angst erzeugt er. Medien und Verbraucher müssen sich fragen: Wer erschafft diese Erzählung? Wer profitiert von all diesen Zweifeln und Ängsten? Wer wird dadurch verletzt?

Die Antworten liegen auf der Hand. Die Möglichkeiten für die Medien, das Problem zu beheben, sind weniger offensichtlich.

Unsere beste Hoffnung ist es, uns daran zu erinnern, dass diese Demokratie und der Prozess zur Wahl unserer Führer seit mehr als 200 Jahren funktionieren. Vielleicht ist es naiv, aber wir müssen darauf vertrauen, dass es auch hier funktioniert.

Auf CNN am Dienstag, bemerkte Jake Tapper dass viele republikanische Beamte den Präsidenten öffentlich unterstützen und nicht anerkennen, dass Biden die Wahl gewonnen hat. Tapper sagte: „Das ist nicht nur feige, sondern gefährlich.“

Tapper fügte jedoch hinzu: „Ich habe heute einige Zeit damit verbracht, mit republikanischen Beamten an beiden Enden der Pennsylvania Avenue zu sprechen, und sie sagen, niemand da draußen sollte sich Sorgen machen, dass unsere Demokratie tatsächlich in Gefahr ist. Sie sagen, dass dies alles dazu gehört, Präsident Trump emotional durch diesen Prozess zu führen, und dass sie davon ausgehen, dass er zwar niemals nachgeben wird, aber gehen wird. Sie sagen, dass es am 20. Januar einen friedlichen Machtwechsel zur Biden-Harris-Regierung geben wird. Das sagen sie. Aber sie sagen das im Hintergrund, weil sie Präsident Trump nicht verärgern und keine Morddrohungen von seinen Anhängern erhalten wollen. Nun, vielleicht finden Sie das beruhigend oder auch nicht.“

Chris Wallace von Fox News. (AP Foto/Patrick Semansky)

Dienstagabend war ein besonderer Tag für Poynter und den Journalismus. Chris Wallace – dessen fünf Jahrzehnte währende Karriere Stationen bei ABC, NBC und Fox News umfasst, wo er in den letzten 17 Jahren tätig war – wurde mit der Poynter-Medaille 2020 für sein Lebenswerk im Journalismus geehrt.

Normalerweise wird die Medaille bei einem Bowtie Ball in St. Petersburg, Florida, verliehen, aber die diesjährige Veranstaltung wurde wegen COVID-19 virtuell abgehalten.

In einem Interview mit Poynter-Präsident Neil Brown sprach Wallace über die Wahl, die Arbeit bei Fox News und sogar darüber, wie es ist, mit George Clooney Urlaub zu machen.

Was die Wahl angeht, sagte Wallace, gibt es bisher keinen Hinweis auf einen Wahlbetrug. Er sagte, abgesehen von etwas Unvorhergesehenem, er erwarte voll und ganz, dass Joe Biden im Januar als nächster Präsident vereidigt werde. Er nannte die aktuelle Situation, in der Donald Trump sich weigerte, nachzugeben, „nicht normal“.

Als Wallace über Fox News sprach, bemerkte er den Unterschied zwischen der Nachrichtenseite von Fox News und der Meinungsseite.

„Da ist eine Firewall“, sagte Wallace. „Und ich würde mehr argumentieren als die anderen Kabelnachrichtensender.“

Was die eine Person angeht, die er nie interviewt hat, aber will? Queen Elizabeth, weil sie die meisten Nachrichten des vergangenen Jahrhunderts gesehen hat.

Und schließlich der Urlaub mit George Clooney. Sie hingen am Comer See ab, tranken italienischen Wein und unterhielten sich über Politik. Wallace nannte Clooney „die klügste Person“, die er je getroffen habe, wenn es darum ging, über Politik zu sprechen.

Zuvor wurden Katie Couric, Lester Holt, Judy Woodruff, Tom Brokaw und Bob Schieffer mit der Poynter-Medaille für ihr Lebenswerk im Journalismus ausgezeichnet.

Auf der Suche nach einer Expertenquelle? Finden und verbinden Sie sich mit Akademikern von Top-Universitäten auf der Coursera | Expertennetzwerk , ein neues, kostenloses Tool für Journalisten. Entdecken Sie eine Vielzahl von Fachexperten, die zu den Trendnachrichten dieser Woche sprechen können unter experten.coursera.org heute.

Major Garrett von CBS News während der Wahlberichterstattung des Senders. (Mit freundlicher Genehmigung von CBS News)

Medienjunkies werden einen von CBS News herausgegebenen Podcast wirklich genießen, der die Zuhörer mit der Wahlberichterstattung des Senders hinter die Kulissen führt. Diese 30-minütige Folge von „The Debrief“ beginnt mit dem Morgen des Wahltages und läuft bis zu dem Moment, als CBS News Biden als Gewinner prognostizierte. Der Pod wird von Major Garrett, Chefkorrespondent von CBS News in Washington, moderiert, und diese Folge enthält Berichte aus dem ganzen Land, von Arizona bis Atlanta, sowie vom Weißen Haus bis zu Bidens Aufenthaltsort in Wilmington, Delaware.

Garrett sagte in der Folge: „Wir alle haben uns am New Yorker Set versammelt. Es war still, elektrisierend, voller unausgesprochener Erwartung, Angst, dem Gefühl, dass sich die Geschichte unter Ihnen bewegte und dabei war, Sie und die Nation in eine neue Richtung zu treiben. Mir ging es in der Wahlnacht 2016 genauso. Mit Parteilichkeit hat das nichts zu tun. Es hat alles mit den Stimmen und Stimmen der Amerikaner zu tun und der Klarheit, wenn es um ihr Urteil, ihre Entscheidung geht.“

Ein mexikanischer Journalist wurde erschossen, als er am Montag auf Sendung gehen wollte, und starb später im Krankenhaus. Jack Guy, Tatiana Arias, Natalie Gallón und Kiarinna Parisi von CNN berichteten , „Israel Vázquez, der für die digitale Nachrichtenagentur El Salmantino arbeitete, berichtete zum Zeitpunkt des Angriffs über eine ‚Entdeckung menschlicher Überreste‘ in der Stadt Salamanca im zentralen Bundesstaat Guanajuato.“ Vázquez war 31.

In einer Erklärung sagte El Salmantino: „Heute war unser Kollege Israel Vázquez während seiner Arbeit als Reporter das Ziel eines abscheulichen und feigen Angriffs, der ihm das Leben kostete. Wir alle, die bei El Salmantino arbeiten, verurteilen nicht nur diesen einen Angriff, sondern alle, die sich täglich in der Stadt Salamanca ereignen.“

Leider sind Angriffe auf Journalisten in Mexiko keine Seltenheit. Das Komitee zum Schutz von Journalisten stuft Mexiko als das tödlichste Land der Welt für Journalisten ein. Vázquez war der dritte Journalist, der in Mexiko in weniger als einem Monat getötet wurde, und es wird angenommen, dass er der neunte Journalist ist, der in diesem Jahr in Mexiko getötet wurde. Im vergangenen Jahr wurden in Mexiko 11 Journalisten getötet, die meisten von allen Ländern.

Nach einem Sommer der Abrechnungen über Rassen haben die Los Angeles Times und Tribune Publishing vereinbart, 3 Millionen US-Dollar zu zahlen, um einen Rechtsstreit beizulegen, der von einer Gruppe multiethnischer Journalisten angestrengt wurde, die argumentierten, dass sie weniger bezahlt wurden als weiße männliche Mitarbeiter.

Meg James von der Los Angeles Times berichtete Diese Zahlung könnte fast 240 aktuelle und ehemalige Reporter und Redakteure betreffen, die Anspruch auf Nachzahlungen hätten. James schrieb: „Im Rahmen des Vergleichs könnten alle schwarzen und lateinamerikanischen Reporter, Redakteure und Redakteure, die vom 14. Februar 2015 bis zum 26. Oktober 2020 bei The Times beschäftigt waren, einen Teil der Auszeichnung erhalten. Alle Frauen, die in dieser Zeit als Reporterinnen und Redakteurinnen gearbeitet haben, konnten erfasst werden.“

Ken Dilanian, Reporter für nationale Sicherheit und Geheimdienste von NBC News, hatte am Dienstag einen heißen Mikrofon-Moment auf MSNBC. Da er nicht merkte, dass er live auf Sendung war, warf er einen Blick auf sein Handy und stieß ein paar nicht jugendfreie Wörter aus. (Sie können den Clip sehen Hier , aber noch einmal, nur um Ihnen eine Warnung zu geben, es gibt R-bewertete Sprache.)

Später twitterte er , „Es tut mir so leid für die Obszönitäten, die ich letzte Stunde auf Sendung verwendet habe. Ich hatte technische Schwierigkeiten und legte fälschlicherweise im Kontrollraum auf, obwohl mein Mikrofon noch an war. Gefahren, Produzent, Kameramann und technischer Support gleichzeitig von zu Hause aus zu spielen. #2020“ Er fügte auch ein umgedrehtes Smiley-Emoji hinzu.

Normalerweise würde so etwas eine Menge Leute in Aufruhr versetzen, aber so wie dieses Jahr läuft, stehen ein paar gemurmelte Schimpfwörter ziemlich weit unten auf der Liste der Dinge, über die man sich aufregen kann.

Andrea Mitchell von NBC News interviewt am Dienstag Dr. Anthony Fauci. (Mit freundlicher Genehmigung von NBC News)

Andrea Mitchell von NBC News sprach am Dienstag mit Dr. Anthony Fauci , der nach der Ankündigung, dass Pfizer über einen experimentellen Impfstoff verfügt, der eine Wirksamkeit von 90 % gegen COVID-19 aufweist, sagte, „Hilfe ist unterwegs“. Fauci sagte Mitchell, dass er erwartet, dass der Impfstoff in den nächsten ein oder zwei Wochen das Notfallgenehmigungsverfahren der Food and Drug Administration durchlaufen wird, und wenn er genehmigt wird, fügte Fauci hinzu: „Bis wir in den Dezember kommen, werden wir in der Lage sein, Dosen zu haben verfügbar für Personen, die als die höchste Priorität eingestuft werden, um es zuerst zu erhalten.

• Reis Thebault von der Washington Post mit „Robin Kemp verlor ihren Nachrichtenjob in Clayton County, Georgia – aber sie berichtete weiter über die Nachrichten. Das hat sich in der Wahlwoche ausgezahlt.“
• Recode’s Rani Molla mit „Soziale Medien verschlimmern eine schlechte politische Situation.“
• Aus dem Miami Herald und der Tampa Bay Times: Ben Conarck, Nicholas Nehamas und Kirby Wilson mit „Lernen Sie den Uber-fahrenden, verschwörungstheoretikerischen Blogger kennen, der (Floridas Gouverneur Ron) DeSantis gerade eingestellt hat.“

Haben Sie Feedback oder einen Tipp? Senden Sie eine E-Mail an Poynter, Senior Media Writer Tom Jones unter email.

• Stellenangebote im Journalismus – Veröffentlichen und finden Sie Jobs auf dem neuen Media Job Board, einer Partnerschaft zwischen Poynter und dem Magazin Editor & Publisher
• Es ist an der Zeit, sich für Poynters 2021 Leadership Academy for Women in Media zu bewerben – Bewerben Sie sich bis zum 30. November 2020
• MediaWise für Senioren: Live-Faktenprüfungsseminar (Winter 2020) – 7. Dezember – 17. Dezember