Finden Sie Die Kompatibilität Durch Zodiac -Zeichen Heraus
Willst du Klicks bekommen? Schreiben Sie über Hillary Clinton, als wäre sie „die reinste Form des Bösen“
Andere
Hier ist einer der Gründe, warum Hillary Clinton Fragen der Presse bis vor Kurzem möglicherweise ausgewichen ist: Clinton-Chronisten sind hart, unversöhnlich und sie lassen zugegebenermaßen ausgefallene Geschichten nicht sterben.
In einem Liste Für die Erklärseite Vox erklärte Clinton-Schreiber Jonathan Allen, dass die Standardhaltung der Presse gegenüber dem ehemaligen Außenminister von Misstrauen und intensiver Prüfung geprägt ist, wobei fast jede Nachricht eine Geschichte wert ist.
Unter den Regeln für die Clinton-Berichterstattung laut Allen: Jede Anschuldigung ist glaubwürdig, bis sie sich als falsch herausstellt, jede lächerliche Geschichte verdient weitere Berichterstattung, und Clinton wird so lange als in böser Absicht handelnd angesehen, bis sie das Gegenteil beweist. Aus dem Artikel:
Als Autor fühlte ich, dass ich es mir selbst und dem Leser schuldig war, mit der gleichen Mischung aus Neugier, Skepsis, Strenge und Mitgefühl zu berichten, zu recherchieren und zu schreiben, die ich bei jedem anderen Thema anwenden würde. Ich wollte natürlich Bücher verkaufen. Aber der einfachere Weg, dies zu tun – der sich im Laufe der Zeit bewährt hat – besteht darin, so zu schreiben, als seien die Clintons die reinste Form des Bösen. Gleiches gilt für die tägliche Berichterstattung. Möchten Sie Traffic auf eine Website lenken? Schreiben Sie etwas Böses über eine Clinton, besonders über Hillary.
Allens unversöhnliche Äußerungen zur Berichterstattung über Clinton kommen gerade, als der demokratische Spitzenkandidat ein Tauwetter in den Beziehungen zu den Medien anstrebt. Letzte Nacht, Clintons Wahlkampf angekündigt sie beabsichtigt, nationalen Fernsehsendern mehrere Interviews zu geben, ab Dienstag mit CNN .
Die Medientour könnte eine Veränderung in Clintons langjähriger Beziehung zur Presse signalisieren: Maggie Haberman, Korrespondentin für den Präsidentschaftswahlkampf der New York Times notiert auf Twitter am Sonntagabend, dass der präventive Schritt eine Abkehr von Clintons üblicher reaktiver Medienstrategie darstellt.
Es hört sich so an, als würde Allen nicht glauben, dass Clintons Wahrnehmungsproblem irgendwohin führt:
Allerdings können die Medien einen Kandidaten definitiv niederdrücken – und sogar zerstören. Die Betonung der Mängel eines Kandidaten – real oder wahrgenommen – geht zu Lasten der Fähigkeit des Kandidaten, seine Botschaft zu fokussieren, und auf Kosten der negativen Aufmerksamkeit gegenüber den anderen Kandidaten. Dies ist ein Problem für Clinton, und es scheint unwahrscheinlich, dass es verschwindet.