Finden Sie Die Kompatibilität Durch Zodiac -Zeichen Heraus
Präsident Trump sagte, die Medienbewertungen würden ohne ihn sinken. Hatte er recht? Vielleicht.
Kommentar
Die wichtigsten Mainstream-Nachrichtenseiten des Landes verzeichneten im Februar einen dramatischen Rückgang des Datenverkehrs, nachdem sie im Januar Rekorde aufgestellt hatten.

Der frühere Präsident Donald Trump spricht letzten Monat auf der Conservative Political Action Conference. (AP Foto/John Raoux)
Der frühere Präsident Donald Trump sagte immer, er sei das Beste, was den Medien je passiert sei.
Erinnern Sie sich an dieses Zitat aus dem Jahr 2017? „Zeitungen, Fernsehen, alle Medien werden abstürzen, wenn ich nicht da bin“, sagte Trump, „denn ohne mich gehen ihre Quoten den Bach runter.“
Hatte er recht?
Das schreibt Paul Farhi von der Washington Post das, ja, vielleicht war er es. Farhi schrieb: „Kaum zwei Monate nach der Ära nach Trump verlieren die Nachrichtenagenturen tatsächlich einen Großteil des Publikums und der Leserschaft, die sie während seiner chaotischen Präsidentschaft gewonnen haben. Mit anderen Worten, der Trump-Buckel des Journalismus weicht möglicherweise einem Einbruch.“
Farhi knirschte die Zahlen und fand einige Daten, um seine Argumentation zu untermauern.
Die wichtigsten Mainstream-Nachrichtenseiten des Landes – darunter die Post und die New York Times – verzeichneten im Februar einen dramatischen Rückgang des Datenverkehrs, nachdem sie im Januar Rekorde aufgestellt hatten. Der diesjährige Februar war schlimmer als der Februar des letzten Jahres. Farhi wies auch genau darauf hin, dass die Einschaltquoten der Kabelnachrichten gesunken sind. Das Primetime-Publikum von CNN ist in den letzten fünf Wochen um 45 % zurückgegangen. MSNBC ist um 26 % gesunken. Sogar Fox News ist um 6 % gefallen.
Wie erklärst du es dir? Ist es ein „Trump-Einbruch“? Vielleicht. Hat es etwas mit COVID-19 zu tun? Könnte sein. Die Nachrichten über COVID-19 sind jetzt positiver und wohl weniger dringend als vor einem Jahr zu diesem Zeitpunkt. Und vergessen wir nicht, dass wir vor einem Jahr ein Amtsenthebungsverfahren gegen Trump hinter uns hatten, das zu einer der umstrittensten und am heftigsten umkämpften Präsidentschaftswahlen in der Geschichte unseres Landes führte.
All dies war ein perfekter Nachrichtensturm. Jetzt ist alles … ruhiger, normaler, sogar langweilig. Nach vier Jahren Trump Show ist vielleicht langweilig ein willkommenes Gefühl für Medienkonsumenten. Vielleicht ist es gut, ein, zwei oder drei Tage lang nicht genau zu wissen, was der Präsident an diesem Tag gesagt oder getan hat. Vielleicht machen einige Leute nach vier Jahren Stress eine Pause von den Nachrichten.
In Anlehnung an etwas, das Brian Stelter von CNN kürzlich gesagt hat Jimmy Trainas „Sports Illustrated Media Podcast“ Ich habe jeden Tag mehrere Optionen für die Führung meines Newsletters, im Gegensatz dazu, dass es wahrscheinlich um Trumps neueste Kontroverse geht. Tatsächlich ist heute einer der seltenen Tage seit der Wahl, an denen sich der Lead und einige andere Artikel des Newsletters um Trump drehten.
Es gibt noch wichtige Neuigkeiten zu berichten. COVID-19 ist sicherlich nicht verschwunden. An der Grenze gibt es kritische Geschichten. Und wir sprechen weiterhin wichtige Themen in Bezug auf Rassen an.
Also, ja, vielleicht gibt es einen Trump-Einbruch. Das ist nicht unbedingt eine schlechte Sache. Es gab Zeiten, in denen das, was Trump sagte, tat oder twitterte, nicht ignoriert werden konnte, aber viele der von Trump generierten Nachrichten waren früher für die Nachrichtenagenturen eine niedrig hängende Frucht.
Jetzt kann Trump größtenteils ignoriert werden. Das bedeutet, dass Geschichten, die wirklich wichtig sind, abgedeckt werden können. Vielleicht wird es nicht das Publikum anziehen, das wir in der Vergangenheit gesehen haben, aber es wird wichtig sein. Nachrichtenorganisationen können sich hoffentlich auf den Journalismus konzentrieren und darauf vertrauen, dass das Publikum letztendlich zurückkehren wird, um das Gute an ihrer Berichterstattung zu konsumieren – nicht nur das, was schlecht und hässlich ist.
In einem allzu vertrauten Alptraum kam es am Montag in den Vereinigten Staaten zu einer weiteren Massenschießerei. Ein Lebensmittelgeschäft in Boulder, Colorado, war Schauplatz dieser jüngsten Dreharbeiten. Nach Angaben der Behörden eröffnete ein Schütze das Feuer in einem Lebensmittelgeschäft von King Soopers und tötete zehn Menschen, darunter einen Polizisten.
Die Nachricht von der Schießerei wurde am Montagnachmittag bekannt, und in Bezug auf die Berichterstattung in den Medien war CNN zu diesem Zeitpunkt die wichtigste Nachrichtenquelle. Berichterstattung vor Ort, Interviews mit Zeugen, Analysen von besonderen Gästen wie der nationalen Sicherheitsanalystin Juliette Kayyem und dem ehemaligen Polizeichef von Washington, D.C., Charles Ramsey, und geschickte Anker von Erin Burnett, Anderson Cooper und anderen stellen CNN über den Rest.
Nehmen Sie die 20 Uhr. Östliche Stunde. CNN berichtete von Wand zu Wand, während MSNBC auch eine solide und umfassende Berichterstattung über die Schießerei lieferte. Fox News blieb unterdessen bei Tucker Carlson, der auf seinem üblichen antiliberalen Schtick war, sowie weiteren Gesprächen über COVID-19-Impfstoffe. CNN und MSNBC strahlten die erste Pressekonferenz aus der Szene live aus. Fox News tat dies nicht und entschied sich dafür, bei Carlson und Sean Hannity zu bleiben. CNN und MSNBC strahlten auch die zweite Pressekonferenz des Abends aus Boulder aus, während Fox News Laura Ingraham ausstrahlte.
Aus diesem Grund sollte CNN bei Geschichten wie dieser die erste Wahl der Zuschauer sein.
Besonders bemerkenswert war die verantwortungsvolle Berichterstattung von CNN angesichts des Mangels an Informationen in Bezug auf die Zahl der Opfer und Verletzungen und die Motivation des Schützen. Zu keinem Zeitpunkt hat CNN über diese Schlüsselaspekte spekuliert und somit keine Fehlinformationen veröffentlicht.
In den kommenden Tagen wird es noch viel mehr Berichterstattung darüber geben. Wie Kayyem traurig, aber treffend sagte: „Es ist eine amerikanische Geschichte.“
Fox News hatte am Montag einen schrecklichen Moment. Beim Telefonieren mit Donald Trump berichtete Fox News-Moderator Harris Faulkner, dass Alejandro Mayorkas als Direktor der Homeland Security zurückgetreten sei. Ein Problem: Mayorkas war nicht zurückgetreten.
Faulkner sagte ursprünglich, er habe dies getan, als er mit Trump sprach, der sagte: „Nun, ich bin nicht überrascht, gut. Das ist ein großer Sieg für unser Land.“
Fast sofort sagte Faulkner – die anscheinend jemandem zuhörte, der in ihren Kopfhörer sprach –: „Moment mal. Lassen Sie mich aufhören. Lassen Sie mich aufhören. Lassen Sie mich noch einmal auf mein Team hören. Vergib mir. Vergib mir. Das ist nicht passiert. Und ich entschuldige mich – ich höre dem Team und Ihnen zu.“
In einer Erklärung sagte ein Sprecher von Fox News: „Der Fehler ist auf ein Audioproblem in einer virtuellen Arbeitsumgebung zurückzuführen. Wir haben den Fehler korrigiert und mit dem Interview fortgefahren.“
Fehler passieren, aber das war ziemlich schlampig von Faulkner. Diese Art von Nachrichten muss zu 100 % bestätigt werden, bevor sie ausgestrahlt werden. Das war peinlich für sie und das Netzwerk.
Tatsächlich war das ganze Interview ein Chaos.
Trump verbreitete auch Lügen über die Grenze und sagte sogar: „So weit es mich betrifft, haben wir die Wahl gewonnen“, ohne dass Faulkner es zurückschlug.
An einem Punkt sagte Faulkner: „Bevor ich Sie gehen lasse, mischen sich die meisten Ex-Präsidenten auf dieser Ebene nicht ein. Warum hatten Sie bei diesem Thema das Gefühl, dass Sie es tun müssten?“
Trump sagte: „Nun, Sie haben mich angerufen, ich habe Sie in aller Fairness nicht angerufen.“
Dieses Interview wird nicht auf Faulkners Highlight-Film erscheinen.
Was tun Sie, wenn Sie sich danach sehnen, in sozialen Medien zu posten, aber die großen Social-Media-Unternehmen haben Sie von ihren Plattformen gebootet? Anscheinend gründen Sie Ihr eigenes Social-Media-Unternehmen. Das hat der ehemalige Präsident Donald Trump laut dem langjährigen Trump-Berater Jason Miller auf Lager.
Miller, der am Wochenende in „MediaBuzz“ von Fox News auftauchte, sagte, Trump werde „in wahrscheinlich etwa zwei oder drei Monaten zu den sozialen Medien zurückkehren“. Miller fügte hinzu, dass Trump auf seine „eigene Plattform“ zurückkehren und dass dies „zig Millionen“ anziehen und „das Spiel völlig neu definieren“ werde. Miller sagte auch: „Das ist etwas, von dem ich denke, dass es das heißeste Ticket in den sozialen Medien sein wird.“
Nennen Sie mich skeptisch. Sicherlich hat Trump immer noch eine große Anhängerschaft, und wenn er tatsächlich in der Lage wäre, eine Social-Media-Plattform auf den Weg zu bringen, würde dies wahrscheinlich Millionen anziehen. Aber abgesehen von der technischen Logistik klingt es nach einer Echokammer, die nicht die Grundlage dafür ist, das Spiel komplett neu zu definieren.
GEsponserter Beitrag:
Nehmen Sie an unserer kostenlosen Wahl teilSOSGipfel am 7. April, um Einblicke von Reportern aus dem ganzen Land zu erhalten, darunter WSJ, The Beacon und mehr.

John Oliver von HBO (Foto von Richard Shotwell/Invision/AP)
Eine Woche nach der Zerstörung von Tucker Carlson von Fox News in a 25-Minuten-Takedown , HBO-Moderatorin von „Last Week Tonight“. John Oliver feuerte eine weitere epische Tirade ab über Hassverbrechen gegen Asiaten. Unterwegs rief er „The View“-Moderatorin Meghan McCain zu sich. Oliver sprach darüber, wie Donald Trump und andere Ausdrücke wie „China-Virus“ verwendeten, um COVID-19 zu beschreiben. Dann zeigte er einen Clip von McCain vom März 2020, in dem er sagte: „Wenn sich die Linke auf P.C. Dieses Virus ist eine großartige Möglichkeit, Trump wiederzuwählen. Ich habe kein Problem damit, wenn Leute es nennen, wie sie wollen. Es ist ein tödliches Virus, das seinen Ursprung in Wuhan hat. Ich habe kein Problem damit.“
Oliver sagte: „Oh gut! Meghan McCain hat damit kein Problem. Hören Sie nicht auf die vielen asiatischen Amerikaner, die jedem sagen, dass der Begriff gefährlich und beleidigend ist. Versammeln Sie sich stattdessen und hören Sie einer wohlhabenden weißen Frau zu, die so gekleidet ist, als würde sie 47 Leute wegen Zoom entlassen.“
McCain hat nach den Schießereien in Atlanta letzte Woche „Stop Asian Hate“ getwittert, aber Oliver verwies auf McCains frühere Kommentare und sagte: „Die Minimierung rassistischer Rhetorik spielt mit dem schädlichen Stereotyp von asiatischen Amerikanern als vorbildliche Minderheit, die sie gegen andere Minderheitengruppen ausspielt und sie unter Druck zu setzen, ihre Erfahrungen mit Rassismus zu schlucken, ohne aufzufallen, denn so verdient man sich weiße Akzeptanz, und das fordert seinen Tribut.“
Nach Olivers Kommentar, McCain twitterte , „Ich verurteile die verwerfliche Gewalt und den Hass, der auf die asiatisch-amerikanische Gemeinschaft gerichtet ist. Es besteht kein Zweifel, dass Donald Trumps rassistische Rhetorik viele dieser Angriffe angeheizt hat, und ich entschuldige mich für alle früheren Kommentare, die diese Agenda unterstützt haben.“

(Mit freundlicher Genehmigung: New York Magazine/The Cut)
Die März-Titelgeschichte von The Cut des New York Magazine ist ein Gespräch zwischen Abby Phillip von CNN und Gayle King von CBS News, das von Lindsay Peoples Wagner, Chefredakteurin von The Cut, moderiert wurde. Dies ist Peoples Wagners erstes digitales Cover als Chefredakteur.
Bei der Beschreibung, warum Phillip auf dem Cover ist, schrieb Peoples Wagner: „Einen Großteil meiner Zeit habe ich damit verbracht, zu analysieren, wie ich unseren Standpunkt umfassender gestalten kann; und die Frage, wem wir diese Plattform geben, wie können wir gerecht entscheiden, wer „cool“, „würdig“ oder „wichtig“ ist, um auf einem Cover zu erscheinen. Ich weiß aus erster Hand, wie viel Repräsentation für marginalisierte Gemeinschaften bedeutet und wie sie Ihr Leben verändern kann. … Angesichts der Tatsache, dass diese Pandemie ein Jahr zurückliegt und Bewegungen für soziale Gerechtigkeit wie Black Lives Matter to Stop Asian Hate endlich den Respekt erhalten, den sie verdienen, wollte ich jemanden auf mein erstes Cut-Cover setzen, der diese Themen in den Vordergrund rückt. und gab den Menschen Trost in Zeiten, in denen es sich anfühlte, als gäbe es keine Hoffnung.“
In dem Gespräch sagt Phillip zu King: „Die Lektion von 2020 war, dass mehr Menschen beteiligt werden müssen. Wir können andere Menschen ermutigen und befähigen, selbstbewusst und sachkundig über Rassen in diesem Land zu sprechen. Es wird oft gesagt, dass Schwarze einen Ph.D. im Rennen in Amerika, aber ich denke, es ist an der Zeit, dass der Rest von Amerika sich auch in diesen Fragen weiterbildet, damit sie die Last teilen können, dieses Land voranzubringen.“
Die Asbury Park Press in New Jersey veröffentlichte am Samstag eine Bildunterschrift zu einem Foto, die ebenso umwerfend wie beleidigend war. Es war frauenfeindlich, es war rassistisch und es enthielt einen Kraftausdruck. Ich werde es hier nicht wiederholen, aber wenn Sie wirklich interessiert sind, können Sie weiter klicken diese Geschichte von Keith J. Kelly von der New York Post .
In einer Erklärung gegenüber Kelly sagte der Chefredakteur von Asbury Park Press, Paul D’Ambrosio, dass die Bildunterschrift am Sonntag korrigiert wurde, sobald die Redakteure davon erfuhren. Er sagte: „Die Worte in der Bildunterschrift waren völlig inakzeptabel und spiegeln in keiner Weise die Prinzipien und Praktiken der Mitarbeiter von The Press und Gannett wider. Die Presse und Gannett kämpfen seit langem für Inklusion, Vielfalt und Frauenrechte. Wir haben sofort und umfassend gehandelt, als wir auf das Problem aufmerksam wurden, und wir haben unsere Online-Verfahren geändert, um sicherzustellen, dass sich ein solches Ereignis nie wieder ereignet.“

Anna Wintour, Chief Content Officer von Condé Nast, im Jahr 2019. (AP Photo/Luca Bruno)
Es gibt immer noch ein bisschen Medienrummel um Alexi McCammond – die eigentlich die Chefredakteurin von Teen Vogue übernehmen sollte, aber den Job aufgab, bevor sie überhaupt anfing, wegen der Gegenreaktion von antiasiatischen Tweets, die sie vor einem Jahrzehnt gepostet hatte Sie war ein Teenager.
Condé Nast, Inhaber von Teen Vogue, ließ sich von den Tweets nicht überrumpeln. Sie kannten zumindest einige von ihnen, bevor sie sie anstellten. McCammond hatte die Tweets im Jahr 2019 bestätigt, gelöscht und sich dafür entschuldigt, aber sie tauchten wieder auf, als sie kürzlich zur Chefredakteurin von Teen Vogue ernannt wurde. Sie entschuldigte sich zweimal öffentlich und traf sich mit Mitarbeitern von Teen Vogue, gab aber letzte Woche bekannt, dass sie zurücktreten würde. Einige Mitarbeiter von Teen Vogue äußerten ihren Unmut über McCammonds Einstellung und mindestens zwei Werbetreibende stellten ihre Kampagnen mit Teen Vogue auf Eis.
Am Sonntag in „Reliable Sources“ auf CNN widmete sich Moderator Brian Stelter einem Segment zum Thema . Stelter sprach darüber, wie beleidigend die Tweets waren, sagte aber: „Letztendlich hat Condé Nast sie im Stich gelassen. Aber sie haben keine Tür zu Toleranz und zweiten Chancen geöffnet.“
Darum geht es in dieser Geschichte wirklich so viel – den Schaden der rassistischen Tweets anzuerkennen, aber auch zu fragen, ob McCammond irgendwann vergeben werden sollte. Und sollte die Tatsache, dass sie zum Zeitpunkt der Tweets ein Teenager war, überhaupt eine Rolle spielen?
David French, leitender Redakteur bei The Dispatch und Kolumnist bei Time, sagte Stelter: „Eine Gesellschaft, die Menschen anhand ihrer schlimmsten Momente als Teenager definiert, wird eine ziemlich elende Gesellschaft sein.“
Am Montag bei „Morning Joe“ auf MSNBC sagte Co-Moderator Joe Scarborough: „Ich sage die ganze Zeit, wenn es Twitter gegeben hätte, als wir Teenager waren, nun, Sie würden nicht wissen, wer wir sind.“
Auf „Morning Joe“ nannte der Journalist Kurt Bardella die Handlungen von Condé Nast einen „bemerkenswerten Akt der Feigheit“ und wies auch darauf hin, dass McCammonds Tweets aus ihrer Jugend stammten.
Die Schlagzeile von Graeme Woods Artikel für The Atlantic lautete „Amerika hat vergessen, wie man vergibt.“ Auch Wood wies darauf hin, dass die Teenagerjahre die Zeit sind, in der Menschen „die peinlichsten Fehler Ihres Lebens machen und korrigieren“.
Wood schrieb: „Wenn die Teen Vogue selbst in ihrer jetzigen erwachten Inkarnation nicht existiert, um diese Zeit des immer noch löschbaren Irrtums zu feiern, dann könnte sie genauso gut die Abschaffung der Teenagerjahre insgesamt fordern. Seine Mitarbeiter sowie viele seiner Werbetreibenden sind offensichtlich der Meinung, dass seine Leser kein Freudenfeuer, kein Sündenjubiläum verdienen und für ihre dümmsten und bigottesten Äußerungen ewig verfolgt werden sollten. Dies deutet auf eine faszinierende redaktionelle Mischung aus Beauty-Tipps, Promi-News und Rache hin.“
Und auf ihrem Substack, Elizabeth Spires schrieb dass McCammond gefeuert wurde, weil Anna Wintour, Chief Content Officer von Condé Nast, nicht gefeuert werden konnte.
Spiers schrieb: „McCammond hätte nie als Chefredakteurin von Teen Vogue eingestellt werden dürfen, weil sie keine Führungserfahrung, keine Erfahrung im Redigieren und keine Fachkenntnisse in Mode hatte, was immer noch das Hauptthema des Magazins ist. Es ist immer noch Teen Vogue, nicht Teen Bon Appetit oder Teen New Yorker oder Teen Car & Driver. Und es sagt etwas über Wintours Missachtung der Veröffentlichung aus, dass sie glaubt, dass jemand ohne Erfahrung sie ausführen kann. McCammond war eine ungeeignete Einstellung, und zwar nicht, weil McCammond eine ungeeignete Einstellung für irgendeine Position ist, sondern weil sie eine ungeeignete Einstellung für die Position des Chefredakteurs einer großen nationalen Zeitschrift ist. Wer ist daran schuld? Anna Wintour, nicht Alexi McCammond.“
Spiers geht tiefer in die ganze Tortur ein, und es ist eine Lektüre wert.
- Poynter startet einen neuen Newsletter namens The Collective. Es bietet Inhalte für farbige Journalisten von farbigen Journalisten. Meine Kollegin Doris Truong, die das Projekt leitet, hat mehr Details Hier .
- Meredith Bennett-Smith wurde zur Chefredakteurin von MSNBC Digital ernannt. Bennett-Smith war Chefredakteur von THINK, der digitalen Meinungsabteilung von NBC News. In einer Mitteilung an die Mitarbeiter schrieben MSNBC-Präsidentin Rashida Jones und Catherine Kim, Senior Vice President von Global Digital News: „Digital hat in diesem Jahr für MSNBC eine große Priorität, da wir unsere Präsenz erweitern, unsere Stimme erweitern und unsere Plattformen wirklich miteinander verbinden die nächste Generation von MSNBC-Fans in die Familie.“
- Das Neueste von Kara Swisher 'Schwanken' Podcast für die New York Times ist ein Interview mit dem Grafikdesigner Mike Winkelmann, auch bekannt als Beeple.
- Die neueste Folge von „Real Sports with Bryant Gumbel“, die heute Abend um 22 Uhr debütiert. Eastern auf HBO, enthält eine Gumbel-Funktion über den Stand des College-Amateurismus. Zu Gumbel gesellen sich Sen. Cory Booker und der ehemalige NCAA-Ermittler Tim Nevius.
- Eric Spinato, der Headbooker und Senior Story Editor des Fox Business Network, starb laut seinem Bruder am Wochenende an COVID-19. Sein Alter wurde in keinem der Berichte aufgeführt. Spinato arbeitete fast 20 Jahre bei Fox und verbrachte auch Zeit bei CNN und MSNBC. Er arbeitete hauptsächlich bei Fox Business mit Maria Bartiromo, buchte aber im Laufe der Jahre Gäste für Fox News und Fox Business. Hier ist der Clip über Spinato von Fox Business .
- Schreiben für Mashable, Nicole Gallucci mit „Ein Interview mit Dave Jorgenson, dem TikTok-Typen der Washington Post.“
- Ben Smiths neueste Medienkolumne für die New York Times: „Er hat ‚Rassist‘ neu definiert. Jetzt versucht er, eine Nachrichtenredaktion aufzubauen.“
- Mehr von The New York Times: wirklich beeindruckende Videoarbeiten von Christoph Koettl, Muyi Xiao, Stella Cooper, Aaron Byrd, Natalie Reneau und Amy Chang Chien mit „Ein Tanker und ein Labyrinth von Unternehmen: Ein Weg, illegales Öl erreicht Nordkorea.“
- Tolles Stück von ESPN-Reporter Gene Wojciechowski und Produzent Joshua Vorensky darüber Chris Nikic, der erste Mensch mit Down-Syndrom, der den Ironman Triathlon absolvierte .
Haben Sie Feedback oder einen Tipp? Senden Sie eine E-Mail an Poynter, Senior Media Writer Tom Jones unter email.
- Abonnieren Sie Alma Matters – den neuen Newsletter von Poynter für College-Journalismuslehrer
- Wie jeder Journalist Vertrauen gewinnen kann (selbstgesteuert) — Trusting News
- Virtual Teachapalooza: Front-Edge Teaching Tools for College Educators – Bewerben Sie sich bis zum 10. Mai
- Reporting in the Age of Social Justice (Online-Seminar) – Bewerben Sie sich bis zum 10. Mai