Die jüngste Rede von Präsident Trump ist eine der größten Wahllügen. Sollten Journalisten darüber berichten?

Die 46-minütige wahnhafte Tirade stammt von einem amtierenden Präsidenten, also ist sie von Natur aus berichtenswert, aber wie sollten Reporter verantwortungsbewusst darüber berichten?

Präsident Donald Trump. (AP Foto/Patrick Semansky)

Der Tweet des Tages könnte Mittwoch gewesen sein dieses hier von der Chefredakteurin von Mother Jones, Clara Jeffery :

„Jeden Tag ringen die Nachrichtenredaktionen mit der Frage: ‚Sollen wir diese wahnsinnige Desinformation melden, die der Präsident an Millionen verbreitet, oder wird eine Nachricht – sogar eine vernichtende Nachricht – davon verstärkt, oder macht die Nichtentlarvung die Verbreitung der Desinformation wahrscheinlicher …‘“

Das wurde nicht lange danach verschickt Präsident Donald Trump hat ein 46-minütiges Facebook-Video gepostet das waren im Wesentlichen die größten Hits von Trumps Lügen über die Wahl. Trump begann mit den Worten: „Dies könnte die wichtigste Rede sein, die ich je gehalten habe.“

Dann schimpfte er, was man als wahnhaft bezeichnen kann. Er postete einen kurzen Ausschnitt der Rede auf Twitter, der sie fast sofort mit „Diese Behauptung über Wahlbetrug ist umstritten“ beschriftet.

Es wurde berichtet, dass Trump die Rede letzte Woche tatsächlich aufgenommen hat. Michael D. Shear von der New York Times schrieb, das Video sei „die persönliche Verkörperung von Mr. Trumps Stakkato-Tweets während der letzten drei Wochen: eine Unwahrheit nach der anderen über Unregelmäßigkeiten bei der Abstimmung in Swing-Staaten, Verschwörungen der Demokraten, Angriffe auf Staatsbeamte und Unterschriftsprüfungen.“

Glenn Kessler, Herausgeber/Chefautor des Fact Checker der Washington Post, getwittert , „Lüge um Lüge. Alles Forderungen, die im ganzen Land außergerichtlich gelacht haben.“

Er hat auch getwittert , „Jeder Politiker in den Vereinigten Staaten sollte sich für Trumps 45-minütigen Tiraden schämen, der das Wesen der US-Demokratie in Frage stellt.“

Das bringt uns zurück zu dem Kampf, den Nachrichtenredaktionen bei solchen Geschichten durchmachen. Einerseits sind es mehr Trump-Lügen über die Wahl. Es ist nichts Neues. Es ist falsch. Warum darüber berichten?

Andererseits ist es der amtierende Präsident, der Dinge sagt, die Millionen sehen und glauben werden – dass man unseren Wahlen nicht trauen kann. Dieser Vorwurf schadet unserer Demokratie und sollte nicht ignoriert werden.

Also, was machst du?

Nachrichtenredaktionen versuchen, die Grenze zwischen der Berichterstattung über die Nachrichten und dem Nichtpumpen von Sauerstoff in Trumps haltlose Anschuldigungen zu überbrücken. Sie erwähnen es, aber gehen nicht darauf ein. Zum Beispiel hat die New York Times darüber geschrieben, aber man musste auf der Homepage nach unten scrollen, um es zu finden.

Es ist keine einfache Antwort. Die meisten verantwortungsbewussten Verkaufsstellen schienen das Richtige zu tun. Erkenne es an, aber verschwende nicht viel Energie darauf. Und die meiste Energie darauf verwenden, es zu entlarven.

Mit anderen Worten, achten Sie darauf, aber nicht genug, um ihm unnötige Glaubwürdigkeit zu verleihen.

Ein Foto vom Oktober zeigt die Pressesprecherin des Weißen Hauses, Kayleigh McEnany, mit Ehemann Sean Gilmartin und Tochter Blake. (AP Photo/Chris O’Meara)

Anscheinend war Mittwoch im Weißen Haus Bring Your Spouse to Work Day. Der Ehemann des Pressesprechers des Weißen Hauses, Kayleigh McEnany, Sean Gilmartin, ein Free-Agent-Baseball-Pitcher, der zuletzt in der Organisation Tampa Bay Rays war, nahm an McEnanys Pressekonferenz teil und war in eine Kontroverse verwickelt.

Laut dem Pool-Reporter des Weißen Hauses, Chris Johnson, von der Washington Blade , nachdem McEnany die Konferenz beendet hatte, schrie jemand, der anwesend war: “Du hast es vermasselt, Kayleigh.” (Ursprünglich dachte man, Gilmartin habe es gesagt, aber Johnson sagte später, es sei jemand anderes gewesen.)

Zu diesem Zeitpunkt sah der Fotograf der New York Times, Doug Mills, Gilmartin und erinnerte ihn an die Regeln zum Tragen einer Maske in Pressebereichen. Ein Mitarbeiter des Weißen Hauses sagte ungläubig: „Kayleighs Ehemann?“ Als der Mitarbeiter und Gilmartin zusammen ausstiegen, sagte Mills, es sei egal, wer Gilmartin sei, er müsse eine Maske tragen.

Ein weiterer peinlicher und unprofessioneller Moment für die Pressesprecherin des Weißen Hauses.

Brian Williams von MSNBC beendete seine Show am Dienstagabend indem er einen „Fox & Friends“-Clip ausstrahlte, in dem Co-Moderator Steve Doocy Statistiken zitierte, die zeigten, dass Bezirke in Kansas, die das Tragen von Masken durchsetzten, die Ausbreitung von COVID-19 besser unter Kontrolle brachten als Bezirke, die keine Maske durchsetzten Regeln. Doocy sagte dann: „Anscheinend funktionieren Masken.“

Williams wiederholte dann spöttisch Doocys Kommentar und sagte: „Anscheinend funktionieren Masken.“ Dann fügte er hinzu: „Ein atemberaubender Moment des Situationsbewusstseins im Live-Fernsehen heute Morgen – 10 Monate, 270.000 Leben damit.“

Williams sagte später: „Es ist wichtig, niemals zu vergessen, wer die Leugner waren, denn diese 270.000 Mütter und Väter, Schwestern und Brüder, Ehemänner und Ehefrauen – sie werden nicht zurückkommen. Es obliegt uns allen also, ihr Andenken zu ehren.“

Ja, wir können all die Zeiten durchgehen, in denen diejenigen in Fox News in ihrer COVID-19-Berichterstattung unverantwortlich waren, indem sie das Coronavirus heruntergespielt oder abgelehnt haben. Ich bin nicht hier, um die Coronavirus-Berichterstattung von Fox News zu verteidigen. Aber Williams ‘Heiliger-als-du-Moment – ​​unterbrochen von emotionalen Fäden, indem er über Schwestern und Brüder und so weiter sprach – wirkte gereizt und ein bisschen billig. Doocy machte deutlich, dass Masken funktionieren. Es gibt nie einen schlechten Zeitpunkt, um darauf hinzuweisen.

Williams, der seine Plattform auf diese Weise nutzt, sollte ihm unterlegen sein, vor allem, weil seine Show mit Fox News konkurriert und in diesem Fall Doocy und Fox News die richtige Botschaft aussendeten.

Reporter, überspringen Sie eine Stunde Recherche, verwenden Sie Wahl SOS Trusted Expert Network . Wir haben mehr als 270 geprüfte, überparteiliche Experten, die wir um Quellen und Unterstützung bitten können. Stöbern Sie nach Wissensgebieten, staatlichen Fachkenntnissen und Sprachkenntnissen.

Im Newsletter vom Mittwoch erwähnte ich, dass die Washington Post eine Anzeige von einem Privatmann geschaltet hatte, der ohne tatsächliche Beweise behauptete, dass die Präsidentschaftswahlen manipuliert worden seien. Ein Leser des Poynter Reports gab mir dann die Geschichte über eine andere Washingtoner Zeitung weiter, die eine Anzeige schaltete, in der das Ergebnis der Wahl in Frage gestellt wurde.

Diane Smith vom Record-Courier in Ohio schrieb diese Woche, dass die Washington Times eine Anzeige einer Gruppe namens „We the People“ schaltete, die das Kriegsrecht und eine neue Bundesabstimmung durch das Militär forderte. Smith berichtet, dass die „We the People“-Gruppe von Tom Zawistowski geleitet wird, dem Leiter der Portage County (Ohio) Tea Party. In einer Pressemitteilung sagte Zawistowski: „Es ist unser ausschließliches Recht, unseren Präsidenten zu wählen, und dieses heilige Recht wurde durch den massiven, geplanten, illegalen Wahlbetrug verletzt, der von korrupten Aktivisten der Demokratischen/Sozialistischen Partei in unserem ganzen Land begangen wird, um unsere Stimme zu stehlen. ”

Die Washington Times ist eine rechtsgerichtete Publikation, daher sollten wir nicht schockiert sein, dass sie eine solche Anzeige schaltet oder dass sich diese Gruppe an die Washington Times wendet, um eine solche Anzeige einzureichen. Immer noch eine Zeitung, die eine Anzeige schaltet, die das Kriegsrecht und eine neue Abstimmung durch das Militär fordert? Das wirkt einfach rücksichtslos und unverantwortlich.

Der Wahlkampfanwalt von Trump, Joseph DiGenova, ist auf Druck des Gridiron Club zurückgetreten, einer Organisation, die hauptsächlich für Washingtoner Journalisten organisiert wurde und auch für ein jährliches Abendessen mit Liedern und Sketchen bekannt war. Elahe Izadi von der Washington Post schrieb , „diGenova, die in den 1980er Jahren als US-Anwältin für den District of Columbia tätig war, war mehr als 25 Jahre lang ein ‚eingeschränktes‘ Mitglied, eines von einer Handvoll ‚Ringer‘, die wegen ihrer beeindruckenden Singstimmen rekrutiert wurden.“

Aber diGenova geriet kürzlich in Kontroversen, als er in einer konservativen Talkshow einen Kommentar über Christopher Krebs abgab, den Bundesbeamten für Cybersicherheit, der von Trump gefeuert wurde, nachdem er gesagt hatte, die Wahl sei sicher. In der „Howie Carr Show“ sagte diGenova: „Jeder, der denkt, dass die Wahl gut gelaufen ist, wie dieser Idiot Krebs … er sollte gezogen und geviertelt werden. Im Morgengrauen herausgenommen und erschossen.“

diGenova sagte später, er mache Witze.

Gridiron Club-Präsident Craig Gilbert, Washingtoner Büroleiter des Milwaukee Journal Sentinel, sagte zu Izadi: „Wir waren bestürzt über seine Kommentare und wir hatten das Gefühl, dass sie obendrein nur im Gegensatz zu dem stehen, worum es im Club geht. Es ist ein sozialer Club – bei uns dreht sich alles um Kameradschaft und guten Willen.“

diGenova sagte Izadi, er habe dem Club gegenüber keinen Groll und fügte hinzu: „Ich war glücklich, Mitglied zu sein. Es ist ihr Club, und wir befinden uns in einer seltsamen Zeit in der amerikanischen Geschichte, und ich glaube, ich wurde abgesagt.

Walt Burrows war eine Sportjournalisten-Legende in South New Jersey bei der Zeitung Courier-Post. Der frühere Sportredakteur der Courier-Post, Phil Anastasia, sagte in einem Facebook-Beitrag: „Wenn Sie von 1950 bis 2010 in South Jersey Highschool-Fußball, Basketball oder Baseball gespielt haben, war Walt Burrows der Erzähler dieser Zeit Ihres Lebens.“

Burrows starb letzte Woche im Alter von 93 Jahren. Er berichtete mehr als sechs Jahrzehnte lang über Highschool-Sport bei der Courier-Post. Tom McGurk von The Courier-Post hat einen guten Nachruf Erinnerung an Burrows und seine Arbeit. Burrows berichtete während seiner Karriere auch über die Philadelphia Flyers, aber am meisten genoss er und war am besten dafür bekannt, über High Schools zu berichten.

Anastasia fügte hinzu: „(Burrows) begann 1948, für die Courier-Post zu schreiben. Damals verdiente er als Teilzeit-Sportjournalist 1 Dollar pro Stunde. Er wurde bald zum besten Beispiel der Zeitung für ihre Herangehensweise an die lokale Sportberichterstattung – unterstützend, fair, breit gefächert, unermüdlich.“

Der langjährige kalifornische Journalist Tim Crews starb letzten Monat. Er war Gründer, Herausgeber und Autor des Sacramento Valley Mirror, einer zweimal wöchentlich erscheinenden Zeitung. Er war 77. Janie Har von Associated Press schrieb dass Crews dafür bekannt war, unerbittlich Anträge auf öffentliche Aufzeichnungen zu stellen, und einmal fünf Tage im Gefängnis verbracht hatte, weil er sich geweigert hatte, eine anonyme Quelle preiszugeben.

Daniel Funke von Poynter interviewte Crews 2017. Er sagte zu Funke: „Man muss einfach für sich selbst einstehen. Wenn sich jemand mit dir anlegt, musst du dich wehren. Es ist einfach der amerikanische Weg.“

„NBC Nightly News“ und „Dateline“ moderieren Lester Holt. (AP Foto/Richard Drew)

• Lester Holt von NBC News wird heute Abend um 22 Uhr eine spezielle „Dateline NBC“ moderieren. Eastern als „Wettlauf um einen Impfstoff“ bezeichnet. Holt spricht mit Dr. Albert Bourla, Chairman und CEO von Pfizer; Dr. Stephen Hoge, Präsident von Moderna; und Alex Gorsky, CEO von Johnson & Johnson. NBC News sagte, es werde „ihr erstes gemeinsames Interview über die Pläne für die Verteilung von Impfstoffen und die Bemühungen zur Überwindung des öffentlichen Misstrauens“ sein.
• Kein Wunder, aber der November erwies sich als ein riesiger Monat für die Kabelnachrichtensender, besonders zur Hauptsendezeit. Zur Hauptsendezeit hatte Fox News 3,93 Millionen Zuschauer, eine Steigerung von 41 % gegenüber dem Vorjahr. CNN hatte 2,8 Millionen Zuschauer – ein Sprung von 180 %. Und MSNBC hatte 2,66 Millionen, eine Steigerung von 29 %.
• Bevor wir alle anfangen, Fox News abzuschreiben, weil Newsmax ein paar Zuschauer abgeholt hat, hier eine Erinnerung an die Gesundheit von Fox News. Der November war mit insgesamt 1,9 Millionen Zuschauern pro Tag der bestbewertete November für Fox News. CNN hatte mit insgesamt durchschnittlich 1,78 Millionen Zuschauern auch den bestbewerteten Monat aller Zeiten.
• „Tucker Carlson Tonight“ von Fox News war mit durchschnittlich 5,09 Millionen Zuschauern im November die meistgesehene Sendung in den Kabelnachrichten.

• Wie sieht die Zukunft von Ivanka Trump aus? Jacqueline Alemany von der Washington Post mit „MAGA-ite in Manhattan?: Ivanka Trumps politische Ambitionen suchen nach dem Weißen Haus ein neues Zuhause.“
• Oona Goodin-Smith vom Philadelphia Inquirer mit „Philly’s Four Seasons Total Landscaping spült den Dreck auf der Pressekonferenz, die ‚Rund um die Welt‘ gehört wurde: ‚Es war nichts, was wir erwartet haben‘.“
• Von CNN (Story von Jazmin Goodwin, Video von Jon Sarlin und Janelle Gonzalez und Visuals von Marie Barbier, Denis Bouquet, Sarah-Grace Mankarious und Tal Yellin): „Schwarze Frauen bekommen nicht viel Startup-Finanzierung. Diese Gründer versuchen, das zu ändern.“

Haben Sie Feedback oder einen Tipp? Senden Sie eine E-Mail an Poynter, Senior Media Writer Tom Jones unter email.

• Offene Stellen im Journalismus — Veröffentlichen und finden Sie Jobs auf dem neuen Media Job Board, einer Partnerschaft von Poynter mit dem Magazin Editor & Publisher
• Berichterstattung über die COVID-19-Impfstoffe (Webinar) – 14. Dezember um 14:00 Uhr Östlich
• A Journalist’s Guide to Covering Jails and Police Reform (Seminar) – Bewerben Sie sich bis zum 14. Dezember
• Power Up Leadership in Tough Times (Winter 2021) (Seminar) — Bewerbung bis: 18. Januar