Kompensation Für Das Tierkreiszeichen
Substability C Prominente

Finden Sie Die Kompatibilität Durch Zodiac -Zeichen Heraus

Präsident Trump griff die Medien in einer ungewöhnlichen Pressekonferenz an

Newsletter

Ihr Poynter-Bericht vom Dienstag

Präsident Donald Trump weist am Montag während eines Briefings über das Coronavirus auf ein vom Weißen Haus produziertes Video hin. (AP Foto/Alex Brandon)

Atemberaubend. Absolut atemberaubend. Sogar nach den Standards einer Pressekonferenz im Weißen Haus.

Es sollte ein weiteres Briefing des Weißen Hauses sein, das die Nation über die neuesten Coronavirus-Zahlen auf dem Laufenden halten, unmittelbare und langfristige Pläne darlegen und vor allem die Nation in einem der beängstigendsten Momente unserer Geschichte beruhigen sollte.

Stattdessen fuhr Präsident Donald Trump von der Bahn und verwandelte das Briefing in die vielleicht surrealste Pressekonferenz, die jemals im Weißen Haus zu sehen war. Er argumentierte mit den Medien und zeigte in einem atemberaubenden Moment ein raffiniert produziertes Video, das nicht nur seine Reaktion auf das Coronavirus verteidigte, sondern auch die Medien angriff.

John King von CNN sagte in der Luft: „Das war Propaganda. Das war nicht nur ein Kampagnenvideo. Das war Propaganda, die auf Kosten der Steuerzahler im Besprechungsraum des Weißen Hauses ausgestrahlt wurde.“

Und warum hat Trump das getan? Warum hat er das Video gezeigt?

„Weil“, sagte Trump einem Reporter, „wir gefälschte Nachrichten erhalten und ich möchte, dass sie korrigiert werden.“

Das führte zu einer Reihe kämpferischer Fragen und Antworten mit mehreren Medienvertretern, in denen Trump sein „Fake News“-Mantra fortsetzte. Besonders hervorzuheben war ein umstrittener Austausch zwischen Trump und Paula Reid von CBS, die Trump immer wieder mit Fragen zu seinen Aktionen im Februar bombardierte – eine Reihe von Fragen, die Trump dazu veranlasste, Reid als „schändlich“ zu bezeichnen.

Während all dies stattfand, platzierte CNN die folgenden vier Banner am unteren Rand des Bildschirms:

„Der wütende Trump verwandelt das Briefing in eine Propagandasitzung“

„Trump weigert sich, irgendwelche Fehler anzuerkennen“

„Trump nutzt das Briefing der Task Force, um zu versuchen, die Geschichte der Reaktion auf das Coronavirus neu zu schreiben“

„Trump schmilzt in wütender Reaktion auf Berichte zusammen, er habe Virenwarnungen ignoriert“

Erik Wemple, Medienkritiker der Washington Post, twitterte , „Kommentatoren haben oft ‚unhinged‘ verwendet, um Trumps Verhalten zu beschreiben. Dadurch haben sie das Gewicht des Wortes verwässert. Beim heutigen Coronavirus-Briefing ist er wirklich aus den Fugen geraten.“

Jim Acosta von CNN, ein häufiger Gegner des Präsidenten, sagte: „Das ist die größte Kernschmelze, die ich je bei einem Präsidenten der Vereinigten Staaten in meiner Karriere gesehen habe. … Er klingt, als wäre er außer Kontrolle.“

An einem Punkt erklärte Trump: „Wenn jemand der Präsident der Vereinigten Staaten ist, ist die Autorität total. ”

In der brillantesten Frage des Tages fragte die CNN-Korrespondentin des Weißen Hauses, Kaitlan Collins, Trump: „Wer hat Ihnen das gesagt?“

King von CNN bezeichnete Trumps Erklärung als „gefährlich“.

Schließlich beruhigte sich die Pressekonferenz zu einem zivileren Ton – nun, zivil nach aktuellen Maßstäben (obwohl Trump und Reid sich wieder verhedderten) – aber die erste halbe Stunde verweilte weiter, weil es anders war als alles, was wir jemals erlebt haben.

Auf MSNBC sagte Howell Raines, ehemaliger Chefredakteur der New York Times: „Ich denke, dies ist einer der erstaunlichen Akte der Desinformation, die wir seit der Vietnam-Ära und den 5-Uhr-Verrücktheiten der Lyndon-Johnson-Regierung von einem Weißen Haus gesehen haben. Ich denke, was wir hier sehen, ist eine Art implodierende Präsidentschaft. Und bei einer Implosion muss man ein Schwarzes Loch im Zentrum haben. Und ich denke, was wir hier haben, ist ein schwarzes Loch, das aus zwei Elementen besteht: dem extrem fragilen Ego von Präsident Trump und seinem Misstrauen gegenüber Regierungsexperten.“

Es war umwerfend. Absolut atemberaubend.

Präsident Donald Trump am Montag, den 13. April 2020, in Washington. (AP Foto/Alex Brandon)

Zu den Hauptthemen von Trumps schockierender Pressekonferenz am Montag gehörte die häufige Verwendung einer seiner Lieblingsphrasen: Fake News. Es bleibt ein gefährlicher Begriff, aber er wird so oft verwendet, dass er zu einem Klischee geworden ist.

Heutzutage ziehen andere Auseinandersetzungen zwischen dem Präsidenten und den Medien mehr Aufmerksamkeit auf sich, etwa wenn er einen Reporter oder eine Frage als „böse“ oder „nicht nett“ bezeichnet. Oder wie das, was wir am Montag zwischen ihm und Reid gesehen haben. Aber während diese Angriffe bemerkenswert sind und den Reportern auf der Empfängerseite sicherlich keinen Spaß machen, soll der Ausdruck „Fake News“ Schaden anrichten.

Es stellt die Genauigkeit von Geschichten in Frage. Sie wirft den Berichten vor, falsch, erfunden oder vorsätzlich schädlich zu sein, selbst wenn es Fakten und verlässliche Quellen gibt, die sie stützen.

Letztendlich soll die Art und Weise, wie Trump und viele seiner Unterstützer den Begriff verwenden, die Aufmerksamkeit von der Geschichte selbst ablenken. Es ist, als würde man mit einer Hand einen glänzenden Gegenstand hochhalten, sodass wir aufhören, darauf zu achten, was die andere tut.

Ich spreche das heute noch einmal an, weil Trump seinen Gebrauch des Ausdrucks in den letzten Tagen intensiviert und ihn während der gesamten Pressekonferenz am Montag gesagt hat.

Fake News – oder besser gesagt, was es wirklich bedeutet – war auch das Thema der neueste Kolumne der Medienkolumnistin der Washington Post, Margaret Sullivan , geschrieben vor der Pressekonferenz am Montag.

„… die Geschichte der Trump-Administration hat gezeigt, dass die lautesten Rufe nach ‚Fake News‘ den vernichtendsten Journalismus begleiten“, schrieb Sullivan.
„Von ihm stammend, hat der Satz jetzt sicher eine andere Bedeutung: ‚Allzu genaue Berichterstattung, die meinem Ruf schadet.‘“

Am vergangenen Wochenende gab es jede Menge vernichtenden Journalismus, von a Hauptartikel in der New York Times darüber, wie langsam Trumps Coronavirus-Reaktion auf ein „60-Minuten“-Interview mit dem Handelsberater des Weißen Hauses, Peter Navarro, war, in dem Navarro die legendäre Show herausforderte, Beweise dafür vorzulegen, dass sie über eine Pandemie sprach, bevor Trump Präsident wurde. Dann natürlich die Show hat es bewiesen indem er Clips aus den Jahren 2009 und 2005 ausstrahlte – darunter ein Interview mit einem Arzt namens Anthony Fauci.

In beiden Fällen basierten die Geschichten auf Fakten. Die Times-Geschichte – diejenige, die Trump in diesen Tagen besonders zu beunruhigen scheint – sprach nicht nur mit vielen offiziellen Quellen, sondern hatte auch schriftliche Beweise in Form von E-Mails. Die „60 Minutes“-Geschichte zog einfach alte Clips heraus, um zu beweisen, dass sie während der Regierungen von Barack Obama und George W. Bush Geschichten über Pandemien gemacht hatte.

Oft ist der beste Weg, eine solche Geschichte abzutun, das Etikett „Fake News“ darauf zu kleben, in dem Wissen, dass Unterstützer, die den Medien bereits misstrauen, nichts weiter als diesen Begriff brauchen, um zufrieden zu sein.

Solange das für seine Unterstützer gut genug ist, wird es für Trump gut genug sein, dies immer wieder zu sagen, und die Fakten der Geschichte, so hofft er, werden ignoriert. Erwarten Sie also nicht, dass dieser Satz bald verschwindet. Oder überhaupt, besonders nach dem Free-for-all am Montag.

Nur C-SPAN zeigte die gesamte Pressekonferenz vom Montag, die weit über zwei Stunden hinausging. Fox News zeigte etwas mehr als zwei Stunden, bevor es zu Tucker Carlson ging. CNN und MSNBC zeigten den größten Teil der ersten 90 Minuten vor dem Abschneiden. Die großen Sender – NBC, ABC, CBS – zeigten nichts davon.

Und hier sind wir wieder: Sollten Netzwerke diese Briefings ausstrahlen, insbesondere nach der bizarren Wendung am Montag? Oder eine andere Frage: Sollten Reporter überhaupt teilnehmen? Noch vor der Pressekonferenz am Montag, Journalistikprofessor und Medienbeobachter der New York University Jay Rosen fragte (und antwortete): „Warum gehen Reporter nicht einfach raus?“

Sie könnten argumentieren, dass Trumps Eskapaden am Montag gesehen werden mussten, um vom amerikanischen Volk voll gewürdigt zu werden. Aber es steht außer Frage, dass sich Trumps Video wie eine Wahlkampfwerbung anfühlte, was der Vorstellung Glaubwürdigkeit verleiht, dass Trump diese Briefings als Kundgebungen behandelt, die er wegen des Coronavirus nicht abhalten kann.

Yamiche Alcindor, Korrespondent des Weißen Hauses von „PBS NewsHour“, sagte auf MSNBC: „Ich denke, was wir heute gesehen haben, war wirklich ein bemerkenswerter Moment, in dem der Präsident offen offen über die Tatsache sprach, dass er diese Briefings nutzt, um über seine zu sprechen eigene Wiederwahlkampagne. Und eine Möglichkeit, sich gegen Menschen zu wehren, von denen er sich bedroht fühlt. Er ist eindeutig bedroht durch die hartnäckige Berichterstattung der New York Times, von NBC, anderer Sender, anderer Zeitungen, die ganz Amerika zeigen, dass er große Fehler gemacht hat, als es um das Coronavirus ging.“

Wenn Sie dies noch nicht gesehen haben, hören Sie auf, was immer Sie tun, und lesen Sie weiter dieses Stück von der Washington Post . Geschrieben von Abigail Hauslohner, Reis Thebault und Jacqueline Dupree, mit Beiträgen von mehr als einem Dutzend anderer, blickt die Post auf die ersten 1.000 in den Vereinigten Staaten zurück, die an dem Coronavirus gestorben sind.

Wie die Post respektvoll betont: „Hinter jedem Datenpunkt auf einer Kurve oder einem Diagramm steht ein Name und eine Geschichte der frühesten Opfer.“

Dies ist Journalismus auf Elite-Niveau mit herzzerreißenden Geschichten und Fotos, intelligenten Grafiken und hervorragendem Design und Analysen. Dies ist eine hervorragende Arbeit, die einer Geschichte, die viel zu oft politisiert wird, Namen und Gesichter gibt und uns wirklich daran erinnert, was gerade passiert.

Enric Martí, Unternehmensbildredakteur von Associated Press, und der Unternehmensfotograf Wong Maye-E, ehemals Cheffotograf von AP in Nordkorea, sprangen auf ein Motorrad und fuhren durch die Straßen von New York City, um zu zeigen, wie das Leben dort während des Coronavirus ist. Das super Video mit Kommentaren der beiden Fotojournalisten wurde auf 12 verschiedenen Fahrgeschäften in ganz New York gedreht – von Greenwich Village über Harlem bis Brooklyn, Queens und die Bronx.

Besonders interessant ist, wie die beiden beschreiben, wie synchron sie als Fotografen miteinander waren. Als Beispiel würde Martí, der das Motorrad fährt, auf eine Einstellung zeigen, nur um herauszufinden, dass Wong ihre Kamera bereits darauf gerichtet hatte. Das 4-minütige Video ist Ihre Zeit wert.

ESPN-On-Air-Star Stephen A. Smith. (Foto von Evan Agostini/Invision/AP)

John Ourand vom Sports Business Journal berichtet dass ESPN seine 100 bestbezahlten Kommentatoren gebeten hat, in den nächsten drei Monaten 15 % Gehaltskürzungen vorzunehmen, um die Auswirkungen des Coronavirus und die Tatsache, dass es derzeit praktisch keinen Sport gibt, zu bewältigen. (Obwohl erwähnt werden sollte, dass einige der Spitzenverdiener des Netzwerks, wie Mike Greenberg und Stephen A. Smith, weiterhin täglich arbeiten.) Laut Ourand verbrachten Top-Manager von ESPN einen Großteil des Montagmorgens damit, mit Talenten und ihren Agenten darüber zu sprechen, was ist vorerst eine freiwillige Gehaltskürzung.

Ourand schrieb: „ESPN-Führungskräfte appellierten an die Kommentatoren und ihre Agenten, dass diese Kürzungen weitere Urlaube für ESPN-Mitarbeiter abschrecken würden, die sich möglicherweise in prekäreren finanziellen Situationen befinden als einige der On-Air-Kommentatoren.“

In einer Erklärung sagte ESPN: „Wir bitten etwa 100 unserer Kommentatoren, sich unseren Führungskräften anzuschließen und eine vorübergehende Gehaltskürzung vorzunehmen. Dies sind herausfordernde Zeiten, und wir stehen alle zusammen da.“

Kolumnist für Sportmedien der New York Post Andrew Marchand berichtete dass fast sofort Talente wie Smith, Scott Van Pelt, Dick Vitale, Mark Jackson, Mike Breen und Jay Bilas zustimmten, vorübergehende Gehaltskürzungen vorzunehmen.

(Mit freundlicher Genehmigung von CBS News)

„CBS Evening News“ startete am Montagabend eine neue einwöchige Serie mit dem Titel „Racing to a Cure“, die sich mit der Suche nach Behandlungen und Impfstoffen gegen das Coronavirus befasst. Neben der Ausstrahlung in den „CBS Evening News“ gibt es zusätzliche Berichterstattung in den CBS News’ Twitter , Facebook und Instagram Konten.

In einer Erklärung sagte Jay Shaylor, der ausführende Produzent der „CBS Evening News“: „Medizin ist der einzige Weg, wie wir diese schreckliche Krankheit letztendlich besiegen können. Deshalb beleuchten wir die Spitzenforschung, die in den Vereinigten Staaten und auf der ganzen Welt betrieben wird.“

  • NBC fährt heute Abend um 22 Uhr mit seinem wöchentlichen „NBC News Special Report: Coronavirus Pandemic“ fort. Eastern auf NBC, MSNBC und NBC News NOW. Das heutige Special wird von Savannah Guthrie und Hoda Kotb moderiert.
  • Kara Swishers 'Drehpunkt' Der Podcast von Vox Media schließt sich dem New York Magazine an und Swisher wird auch als Editor-at-Large für das New York Magazine tätig sein. Swisher moderiert „Pivot“ gemeinsam mit NYU-Professor Scott Galloway, während sie über Technik, Wirtschaft und Politik sprechen. Übrigens, falls Sie es verpasst haben, The Daily Beast’s Lloyd Grove hatte eine schöne Zusammenfassung der jüngsten Fehde zwischen Swisher und Sean Hannity von Fox News, die mit einem begann Swisher beschuldigt Fox News für die Verbreitung falscher Informationen über das Coronavirus in einer Kolumne für die New York Times.
  • Lustige Zeile des Tages von New Yorks Gouverneur Andrew Cuomo, als er auf eine MSNBC-Frage antwortet, dass er sich nicht mit Fragen zu seiner Erziehung oder seinen Spitznamen in seiner Kindheit auseinandersetzen muss – Sie wissen schon, die Art von Fragen, die er von seinem Bruder Chris auf CNN bekommt. „Das ist viel schöner als das, was ich in einigen anderen Shows durchmache“, sagte Cuomo. 'Vertrau mir.' Letzte Woche schrieb der Kolumnist der New York Times, Ben Smith, „Amerikaner vertrauen den Medien nicht mehr. Warum vertrauen sie also den Cuomos?“
  • The Alligator – eine unabhängige Studentenzeitung an der University of Florida – deckte in einer seiner Musikkritiken einen Fall von angeblichem Plagiat auf. Es wurde entdeckt, bevor es veröffentlicht wurde, und eine interne Untersuchung führte zu weiteren Fällen mutmaßlicher Plagiate. Die Redaktion der Zeitung hat darüber geschrieben .

Haben Sie Feedback oder einen Tipp? Senden Sie eine E-Mail an Poynter, Senior Media Writer Tom Jones unter email.

Möchten Sie dieses Briefing in Ihrem Posteingang erhalten? Hier anmelden.