McClatchys Insolvenz ist ein weiterer schwerer Schlag für die Journalismusbranche » Als nächstes im Geraldo Rivera-Podcast „Roadkill“: Ein Interview mit Präsident Trump

Ihr Freitags-Poynter-Bericht

(McClatchy)

Es ist nicht so, dass wir von der Nachricht vom Donnerstag überrascht sein sollten, dass McClatchy Insolvenz angemeldet hat.

Poynter-Business-Analyst Rick Edmonds und andere sehen seit einiger Zeit Warnzeichen in Bezug auf McClatchy. Edmonds schrieb Ende letzten Jahres mehrere Geschichten über McClatchys finanzielle Probleme und schlug sogar vor, dass Chatham Asset Management, ein Hedgefonds, McClatchy übernehmen würde – und das wird jetzt erwartet.

Wenn Sie jedoch die Wörter im selben Satz sehen – McClatchy und Bankrott –, fühlt es sich wie ein weiterer schwerer Schlag für eine bereits wackelige Zeitungsbranche an. Dies ist die zweitgrößte Zeitungskette des Landes. Die Kette umfasst unter anderem den Miami Herald, The Charlotte Observer, The Kansas City Star, The Sacramento Bee und Fort Worth Star-Telegram. Also, ja, das ist eine große Sache.

Wenn Sie an all das denken, was in den letzten Monaten passiert ist – die Probleme bei Gannett/GateHouse, Warren Buffetts Ausstieg aus dem Zeitungsgeschäft und jetzt die McClatchy-Nachrichten – zeigt dies die Fortsetzung der seismischen Verschiebung in einer Branche, die sich scheinbar nie davon erholt hat Rezession 2008.

Du kannst lesen Edmonds‘ Geschichte auf Poynter.org um die Fakten über den geschäftlichen Aspekt dieser Geschichte zu erfahren. Aber ich wollte mir einen Moment Zeit nehmen, um die tatsächlichen Journalisten im ganzen Land anzuerkennen, die weiterhin hervorragende Arbeit leisten, obwohl so viele mit weniger Ressourcen, weniger Kollegen, geringen oder keinen Gehaltserhöhungen seit Jahren und anderen Rückschlägen arbeiten, die nicht nur einen nehmen greifbarer Tribut, sondern ein mentaler

Dies ist einer dieser Momente, in denen ich den Drang verspüre, mich für die Journalisten einzusetzen, die jeden Tag zur Arbeit gehen und wichtige Arbeit leisten. Ein leidenschaftlicher Twitter-Thread von Kristin Roberts, Vizepräsidentin für Nachrichten bei McClatchy, zeigte die Entschlossenheit von Journalisten angesichts dieser schwierigen Zeiten.

Roberts hat getwittert , „McClatchy fühlt sich unserer Mission des Journalismus verpflichtet, der der Öffentlichkeit dient. Ich setze mich dafür ein, für unsere Redaktionen zu kämpfen, damit sie für Sie kämpfen können. Ich bin so glücklich, mit diesen ehrgeizigen, fürsorglichen, nachdenklichen und engagierten Menschen zusammenzuarbeiten. #ReadLocal ”

Sie fuhr fort durch Schreiben , „Also bitte, ja, lass uns über die finanziellen Herausforderungen der lokalen Nachrichtenbranche sprechen. Verstehen Sie sie jenseits der Schlagzeilen. Besonders heute. Denn wir müssen diesen Journalismus auf jeden Fall am Laufen halten, diese Reporter berichten und Redakteure redigieren lassen.“

Dann legte Roberts nur ein paar Beispiele für die Art von Arbeit dar, die weiterhin im ganzen Land bei McClatchy geleistet wird. Wie zum Beispiel:

Straßen und Steuern in South Carolina ; Der bemerkenswerte Podcast des Charlotte Observer über ehemalige NFL-Footballspieler Rae Carruth , der seine Freundin ermorden ließ; der Lexington (Kentucky) Herald Leader’s Analysen zu Wahlen und Impeachment ; das Zentrum (Pennsylvania) Daily Times’ Berichterstattung über psychische Gesundheit ; Ermittlungsarbeit bei The Sacramento Bee ; und, die größte Geschichte von allen, Julie K. Browns hartnäckige Arbeit beim Miami Herald im Fall Jeffrey Epstein.

Roberts erwähnte auch mehrere andere Projekte und Geschichten.

Es ist also ein harter Tag bei McClatchy, ein harter Tag für Journalismus und Zeitungen. Unsichere Zeiten stehen bevor. Aber Roberts sagt Ihr Team macht weiter:

„ … unsere Reporter und Redaktionen gegenüber @mcclatchy liefern einige der besten Journalisten des Landes: Journalismus, der dringend, furchtlos und glaubwürdig ist, der mit unseren Gemeinschaften verbunden ist und sich sowohl auf Lösungen als auch auf Probleme konzentriert. Journalismus, der unverzichtbar ist.“

Geraldo Rivera. (Foto von Richard Shotwell/Invision/AP)

Geraldo Rivera erzielte ein großes Interview für seinen „Roadkill mit Geraldo“ Podcast: Präsident Donald Trump.

Als Rivera ihn nach dem persönlichen Tribut fragte, den die Amtsenthebung von ihm forderte, nannte Trump es eine „schreckliche Sache“ und sagte, er werde an die Amtsenthebung erinnert, wenn er im Weißen Haus an Richard Nixons Porträt vorbeigehe.

„Ich würde immer denken, naja, jedes Mal, wenn ich im Weißen Haus bin, gehe ich an diesem wunderschönen Porträt verschiedener Präsidenten vorbei, oder?“ sagte Trump. „Aber das Porträt von Richard Nixon, ich irgendwie – ich weiß es nicht. Es ist ein bisschen ein anderes Gefühl, als wenn ich mir die anderen Porträts von Präsidenten ansehe.“

Trump nannte Nixons Zeit im Weißen Haus eine „sehr dunkle Zeit“ und eine „Horrorshow“.

Übrigens fragen Sie sich, woher Rivera den Namen dieses Podcasts „Roadkill with Geraldo“ hat? Laut der Seite der Show sagte der ehemalige Vorsitzende und CEO von Fox News, Roger Ailes, Rivera einmal, dass das einzige, was in der Mitte der Straße tot sei. Rivera behauptet jedoch, dass es in der Mitte mehr als Roadkill gibt und das Land ein Gleichgewicht zwischen ganz links und ganz rechts braucht.

NBC hat den Hockeyanalysten Jeremy Roenick für richtig entschieden sexistische Bemerkungen, die er gemacht hat über Kollegen. Als Gast in einem Podcast im vergangenen Dezember machte Roenick einen Witz darüber, einen Dreier mit Kathryn Tappen, der Moderatorin des NBC-Hockeystudios, zu haben. Er machte auch einen Kommentar zu den physischen Erscheinungen der Analystenkollegen Patrick Sharp und Anson Carter. Aber es war die Bemerkung über Tappen, die ihn wahrscheinlich in Schwierigkeiten brachte.

Roenick sprach über einen Urlaub, den er sowohl mit seiner Frau als auch mit Tappan machte, und sagte: „Ich spiele es so ab, als würden wir jeden Abend zusammen ins Bett gehen, wir drei. Wenn es wirklich zum Tragen käme, wäre das wirklich gut, aber es wird nie passieren.“

Zunächst wurde Roenick, ein ehemaliger NHL-Star, der 2010 von NBC eingestellt wurde, suspendiert.

Damals veröffentlichte Tappen eine Erklärung, in der es hieß: „Während Jeremy und ich weiterhin gute Freunde sind, war das, was er sagte, inakzeptabel, insbesondere unter Arbeitskollegen. Ich dulde seine Kommentare nicht.“

Roenick entschuldigte sich auf Twitter letzten Monat, aber NBC bestätigte diese Woche, dass er nicht mehr bei der Firma war. Er veröffentlichte am Mittwoch eine weitere Erklärung auf Twitter mit dem Titel 'Was für ein Witz!' und sagte, er sei „sehr enttäuscht und wütend“, dass er nicht zurückkehre, aber „dankbar“ für die Gelegenheit, die er hatte. Er sagte, er würde besser denn je zurückkommen.

NBC war bereits mit Kontroversen konfrontiert, nachdem 2017 Anschuldigungen wegen sexueller Übergriffe gegen den ehemaligen Moderator der „Today“ -Show, Matt Lauer, erhoben wurden. Unabhängig davon sind Roenicks Kommentare sicherlich ein feuergefährliches Vergehen. Er machte einen Witz über Sex mit einem Kollegen. Das geht völlig über den Tellerrand.

Die demokratischen Präsidentschaftsanwärter Joe Biden und Amy Klobuchar. (AP Foto/Meg Kinnard)

Sehen Sie, was Sie begonnen haben, Redaktion der New York Times?

Genau wie letzten Monat, als die Redaktion der Times zustimmte nicht einer, sondern zwei Kandidaten für die Präsidentschaftskandidatur der Demokraten, die kostenlose, alternative Wochenzeitung Las Vegas Weekly hat zwei Kandidaten unterstützt knapp vor dem Nevada Caucus. The Weekly unterstützte Joe Biden und Amy Klobuchar.

„Wir sind zuversichtlich, dass jeder dieser Kandidaten den spaltenden und destruktiven Amtsinhaber im November schlagen kann, weshalb wir eine seltene Bestätigung für zwei Kandidaten abgeben“, schrieb es.

Wenn es nicht dumm genug war, zwei Kandidaten zu unterstützen, hat sich der Leitartikel in etwas eingeschlichen, das sich wie ein dritter anhörte – warte, mach das zu einem dritten und viertens – Bestätigung, als es hieß: „Tom Steyer ist ein Kandidat, den niemand außer Acht lassen sollte.“ Und „die Nation verdient auch eine Anführerin wie Elizabeth Warren.“

Tatsächlich war der einzige Kandidat, den die Zeitung abwies, Bernie Sanders. Warum nicht einfach einen Namen aus dem Hut ziehen?

Rush Limbaugh bei der Rede zur Lage der Nation von letzter Woche. (AP Foto/Patrick Semansky)

Eine Woche nach seiner Verleihung der Presidential Medal of Freedom steht der konservative Radiomoderator Rush Limbaugh in der Kritik Bemerkungen, die er gemacht hat über die sexuelle Orientierung des demokratischen Präsidentschaftskandidaten Pete Buttigieg. In seiner Show am Mittwoch sagte Limbaugh: „Ein schwuler Typ, 37 Jahre alt, liebt es, seinen Ehemann auf Debattenbühnen zu küssen. Können Sie sich vorstellen, dass Trump damit Spaß hat?“

Limbaugh sagte, dass „Amerika trotz all der großen Fortschritte und trotz all der großen Wachheit und trotz all der großartigen Wege, die zurückgelegt wurden, immer noch nicht bereit ist, einen Schwulen zu wählen, der seinen Ehemann auf der Debattenbühne küsst“.

Limbaugh sagte auch, dass sich die Demokraten fragen müssten: „Wie wird das aussehen: 37-jähriger Schwuler, der seinen Ehemann auf der Bühne neben Mr. Man Donald Trump küsst?“

In einer Geschichte von Alan Fram für die Associated Press , sagte der republikanische Senator Lindsey Graham aus South Carolina. „Es ist eine Fehleinschätzung, wo das Land steht. Ich denke, das Land wird niemanden wegen seiner sexuellen Orientierung disqualifizieren.“

Eine süße Valentinstagsgeschichte für Sie über einen Richter, der einen anderen Richter geheiratet hat – alles nur, weil seine sterbende Frau es gesagt hat. Gute Geschichte von Gabrielle Banks vom Houston Chronicle mit gut gemachter Cartoon-ähnlicher Kunst von Ken Ellis.
Oh mein Gott, diese Überschrift zu einem Artikel der Washington Post von Karin Brulliard: 'Ratten werden Ihr Auto verschlingen.'
Der einzige schwarze Schwimmer im Schwimmteam der Eastern Illinois University war mit seinen Teamkollegen auf einem Roadtrip. An einer Raststätte wurde er von Polizisten angegriffen, mit Handschellen gefesselt und von einem Beamten gesagt: „Wenn Sie sich bewegen, schieße ich Ihnen den (ausdrucksvollen) Kopf weg.“ Barb Ickes von The Dispatch/The Rock Island Argus in Illinois hat die Details in diesem beunruhigenden Fall einer falschen Identität.

Haben Sie Feedback oder einen Tipp? Senden Sie eine E-Mail an Poynter, Senior Media Writer Tom Jones unter Email .