Kompensation Für Das Tierkreiszeichen
Substability C Prominente

Finden Sie Die Kompatibilität Durch Zodiac -Zeichen Heraus

In Bezug auf ihre fehlenden Boni warten pensionierte McClatchy-Manager darauf, den ersten Cent zu sehen

Analyse

Zwischen den ehemaligen Führungskräften und Millionen von Rentendollar steht eine komplexe Formel in Bezug auf zukünftige Steuerrückerstattungen von McClatchys Hedgefonds-Eigentümer.

McClatchys Logo

Sie erinnern sich vielleicht an ein Seitenlicht von McClatchys Marsch in den Bankrott Anfang 2020. Das Unternehmen begann das Jahr mit der abrupten Widerrufung zusätzlicher Rentenprämien für Führungskräfte, die es an hochrangige Rentner gezahlt hatte.

Natürlich waren die betroffenen ehemaligen Führungskräfte nicht glücklich. Sie engagierten Anwälte und wehrten sich. Sie bekamen einen Sitz im Gläubigerausschuss, als die Insolvenzreorganisation ihren Weg durch das Bundesgericht fand.

Das Insolvenzverfahren wurde abgeschlossen. Das Unternehmen war im August an einen Hedgefonds verkauft Chatham Asset Management, die das allgegenwärtige Alden Global Capital überboten. Die pensionierten Führungskräfte wurden einer langen Reihe von Anbietern zugeteilt, denen zumindest etwas zurückversprochen wurde.

Sechs Monate später, wie hat das für sie funktioniert?

Ein alter Redakteur, der immer noch im Geschäft aktiv ist und darum bat, nicht namentlich genannt zu werden, formulierte es in einer E-Mail so:

„Meine Frau und meine Tochter haben mich diese Woche beide nach den Milliarden von Dollar gefragt, die wir erwarten. Ich habe nichts gehört. Mein Verständnis ist, dass das Geld, falls es überhaupt existiert, aus einem riesigen Steuergewinn stammen würde, den Chatham als Ergebnis des Kaufs erhalten haben könnte. Das letzte, was ich gelesen habe, würde dieser Glücksfall vier Cent pro Dollar betragen, wenn überhaupt. Ich habe meiner Frau und meiner Tochter gesagt, dass sie diese vier Cent nicht ausgeben sollen.“

Als die Zahlungen am 1. Januar 2020 eingestellt wurden, kam es zu Kuriositäten. Keine Benachrichtigung, keine Erklärung. Einige der schockierten Rentner sagten sogar, dass eine der regelmäßigen Zahlungen, die seit Jahren wie ein Uhrwerk kamen, ihre Bankkonten getroffen und dann auf mysteriöse Weise zurückgezogen worden sei.

Soweit ersichtlich, entschied McClatchy im Vorfeld der Beantragung der Insolvenzsanierung, dass diese nicht garantierten Auszahlungen nicht als fortlaufende Kosten der Geschäftstätigkeit gelten würden, insbesondere gegenüber anderen fortlaufenden Kosten wie der Bezahlung aktueller Mitarbeiter.

Einige, darunter auch ich, spotteten über die Boo-Hoo-Misere für Leute wie den ehemaligen Knight-Ridder-CEO Tony Ridder oder den ehemaligen McClatchy-CEO Gary Pruitt, der 2012 zu einem anderen siebenstelligen Job gewechselt war, um The Associated Press zu leiten. (Knight-Ridders Plan wurde mit McClatchys Plan in einen Topf geworfen, als letzterer 2006 ersteren kaufte.)

Rider, jetzt 79, stand auf, um zurückzukommen geschätzte 5,3 Millionen Dollar für den Rest seines Lebens; Pruitt, mit 64 deutlich jünger, 14,5 Millionen Dollar.

Ridder tauchte als Anführer der Gruppe von etwa 600 Personen auf, die versuchten, die Zahlungen wieder einzuführen. Er machte mich auf eine andere Seite der Geschichte aufmerksam. Zu den abgeschnittenen Personen gehörten einige Witwen in ihren 80ern.

Das Management von McClatchy kann von den Witwen gewusst haben oder auch nicht. In der Praxis war es ihnen egal. Die Finanzen waren zum König geworden, und Chatham und andere Kreditgeber wollten, dass unnötige Verpflichtungen gekürzt werden.

Andere jüngere Rentner räumten ein, dass sie den finanziellen Einbruch verkraften könnten und qualifizierten sich kaum als Härtefälle. Der Verlust der großen Zusatzprämien habe jedoch verheerende Auswirkungen auf ihre Altersvorsorge, sagten sie.

Tom Fiedler, ehemaliger Herausgeber des Miami Herald und Dekan der Journalistenschule der Boston University, erklärte:

„Für viele von uns wirken sich diese Vorteile direkt auf unsere Fähigkeit aus, einen Ruhestand aufrechtzuerhalten, der für Rentner aus fast jeder anderen Branche als bescheiden gelten würde. Wenn ich für mich selbst spreche, kam das Versprechen eines Alterseinkommens, das diese zusätzliche Rentenleistung beinhaltete, nach 35 Jahren beim Miami Herald und für meine letzten acht Jahre als fair bezahlter leitender Redakteur am Ende der sogenannten goldenen Ära.

„Großzügige Boni gingen oder gingen bis zum Jahr 2000, gerade als ich in die höheren Ränge aufstieg. Ich schätze McClatchys aufrichtige Bemühungen, seine Zeitungen zu retten, und es bricht mir das Herz, die schlimme Situation zu sehen, in der sie (und die meisten anderen Nachrichtenorganisationen) stehen. Ich weiß, dass Kürzungen vorgenommen werden müssen, und ich entbinde mich nicht davon, das Opfer zu teilen. Aber das Opfer teilen und das Opfer sein sind sehr unterschiedliche Dinge …

„Ich kann Ihnen versichern, dass es ziemlich ernüchternd ist, in meinem Alter (74) plötzlich festzustellen, dass das Renteneinkommen, auf das meine Frau und ich zählen, um fast ein Drittel gekürzt wurde. Und um diese Verletzung noch weiter zu beleidigen, entlässt McClatchy mich und andere in meiner Situation jetzt als „hochbezahlte Personen.“ Die klare Implikation ist, dass wir uns einbilden, dass wir haufenweise überschüssiges Geld versteckt haben, das wir kaum brauchen, ob wir hart dafür gearbeitet haben Es oder nicht.

„Laut McClatchys Aktuaren in diesem Fall werde ich voraussichtlich noch 13 Jahre leben und nach dem vorherigen ‚großzügigen‘ Plan etwa 500.000 US-Dollar oder etwa 36.000 US-Dollar pro Jahr sammeln. Ja, dieser Geldbetrag hat es unserer Familie ermöglicht, einige schöne Dinge zu genießen, die wir sonst nicht hätten. Aber jetzt – wieder ohne Vorankündigung – müssen wir unser Haushaltsbudget um denselben Betrag kürzen, und das war eine Belastung.“

Ich bat McClatchy um einen Kommentar. Der Redakteur, der darum bat, nicht namentlich zitiert zu werden, hatte recht, bestätigten sie. Es wurde noch nichts bezahlt. Wie viel es sein wird, steht noch nicht fest. Es hängt von einer komplexen Formel ab, die sich auf die zukünftigen Steuerrückerstattungen von Chatham bezieht.

Auf eine ausführlichere Antwort gedrängt, verwies mich ein Sprecher von McClatchy auf eine 288-seitige Akte der Securities and Exchange Commission. Das war alles, was das Unternehmen sagen wollte, sagte sie.

Sie wies mich auf einen Abschnitt mit der Bezeichnung „Allgemeine ungesicherte Forderungen“ hin. Was die relevante Passage zu sein scheint, lautet wie folgt:

„Gemäß Konkursvorschrift 9019 erhält jeder Inhaber einer zulässigen Forderung der Klasse 5 zur Befriedigung und im Austausch für die zulässigen Forderungen der Klasse 5 am Tag des Inkrafttretens seinen anteiligen Anteil an den GUC Recovery Trust-Interessen (die diesen Inhaber zu 20-10418 -mew Doc 867 Eingereicht am 21.09.20 Eingegeben am 21.09.20 21:22:54 Hauptdokument Seite 39 von 268 32 einen anteiligen Anteil des GUC Recovery Trust-Vermögens in Übereinstimmung mit der GUC Recovery Trust-Vereinbarung.“

Die Gegenerwiderung des Herausgebers:

„Sprechen Sie darüber, wie man einen Satz umdreht.“