Wie haben sich Joe Biden und die Medien in Bidens erster Pressekonferenz als Präsident geschlagen?

Jetzt wissen wir, zumindest basierend auf seinem ersten Anlauf, dass die Pressekonferenzen des Präsidenten wahrscheinlich mit mehr Informationen als Feuerwerk gefüllt sein werden.

Präsident Joe Biden am Donnerstag in seiner ersten Präsidenten-Pressekonferenz. (AP Foto/Evan Vucci)

Guten Freitagmorgen. Lassen Sie uns zum Abschluss einer weiteren sehr arbeitsreichen Woche in den Medien auf einige der größeren Mediengeschichten der Woche zurückblicken, während ich meinen Senf für die Berichterstattung und Geschichten in den Medien biete, beginnend mit Joe Bidens erster Pressekonferenz.

Präsident Joe Biden hielt am Donnerstag seine mit Spannung erwartete erste Pressekonferenz als Präsident ab, und wenn Sie auf Blockbuster-Nachrichten oder weltbewegende Momente gewartet haben, wurden Sie wahrscheinlich enttäuscht.

Wie zu erwarten war, war es vollkommen normal. Langweilig sogar. Das ist wahrscheinlich genau so, wie Biden es wollte.

Er beantwortete Fragen zu einer Vielzahl von Themen und beantwortete sie kompetent genug, dass es zu Ihrer regelmäßigen alten gewöhnlichen Präsidenten-Pressekonferenz wurde. Weißt du, wie die Art, die wir früher vor Donald Trumps kämpferischen und chaotischen hatten.

Wie Biden es tat, hängt wahrscheinlich von Ihrer Politik ab. Die meisten schienen zu glauben, dass Biden es gut gemacht hat. Aber wie vorhersehbar haben viele von denen, die sich nach rechts lehnen, Bidens Pressekonferenz auseinandergenommen, um ihn als unbeholfen, stolpernd und allgemein inkompetent darzustellen. Das gilt insbesondere für einige der Leute bei Fox News, die praktisch den Verstand verloren haben, dass Biden den Korrespondenten des Weißen Hauses von Fox News, Peter Doocy, nicht aufgefordert hat, eine Frage zu stellen.

Aber wie haben sich die Medien verhalten?

Nun, hier ist, was die Kolumnistin der Washington Post, Jennifer Rubin, getwittert hat, nachdem es vorbei war:

Biden: A
Drücken Sie: D-

In ihrer Kolumne für die Post , schrieb Rubin: „So sehr sie auch versuchen, ‚hart‘ zu wirken, die Medien haben es nicht geschafft, Biden von der Botschaft abzubringen. Biden sprach sehr detailliert und ausführlich, um nicht nur seine Beherrschung der Themen zu zeigen, sondern auch um Spannungen und Konflikte aus dem Raum zu saugen.“

Sie schrieb auch: „Die Medien haben sich nicht hervorgetan.“

Tatsächlich lautete die Überschrift von Rubins Kolumne: „Biden zeichnet sich bei seiner ersten Pressekonferenz aus. Die Medien blamieren sich.“

Die Medien haben einige solide Fragen gestellt, aber auf welche Weise haben sie den Ball fallen lassen? Anita Kumar hat es in den ersten beiden Absätzen gut zusammengefasst ihr Stück für Politico :

Während der ersten Pressekonferenz seiner Präsidentschaft wurde Joe Biden nie nach der prägenden Krise dieser Generation und aller Wahrscheinlichkeit nach seiner Amtszeit gefragt.

Im Laufe von 62 Minuten am Donnerstag ist die Covid-19-Pandemie nie aufgetreten, außer in den Bemerkungen des Präsidenten zu Beginn der Veranstaltung, in denen die Errungenschaften angepriesen wurden, die seine Regierung im jahrelangen Kampf der USA erzielt hat.

Sie hat recht. Null Fragen zu COVID-19 und mehr als eine zeitraubende Frage, ob Biden 2024 für das Präsidentenamt kandidieren würde. Er sagte ja. Natürlich sagte er ja. Selbst wenn er im Grunde keine Pläne hat zu kandidieren, würde er es auf keinen Fall jemals zugeben und somit ein lahmer Präsident sein, der noch mehr als dreieinhalb Jahre in seiner ersten Amtszeit vor sich hat. Was könnte er noch sagen? Außerdem, gab es im Moment nicht dringendere Themen als eine Präsidentschaftswahl, die Jahre entfernt ist?

Die Reporterin der New York Times, Maggie Haberman, twitterte , „Es gibt einen Grund, Besorgnis darüber zu äußern, dass ein Präsident keine Pressekonferenzen abhält, aber keine Frage zu Covid oder Einzelheiten zur Waffenkontrolle ist schwer zu ergründen.“

Das Weiße Haus argumentierte, dass Biden mit COVID-19 einen so guten Job mache, dass die Presse nichts zu fragen habe.

Das Virus ist also nicht aufgetaucht. Aber auch andere Themen wie Einwanderung, Filibuster und Stimmrechte, Außenpolitik (insbesondere in China) und Infrastruktur. Laut Tracking von CNN war die Einwanderung das am meisten diskutierte Thema und machte 19 Minuten der 62-minütigen Pressekonferenz aus.

Bevor es überhaupt losging, hat es Jake Tapper von CNN treffend ausgedrückt, als er die Pressekonferenzen des Präsidenten als „hohe Einsätze für jeden Präsidenten“ bezeichnete. Niedrige Belohnung. Und hohes Risiko.“

Wie sich herausstellte, verwandelte Biden hohe Risiken in bescheidene Belohnungen. Am Ende gab es keine atemberaubenden, atemberaubenden, kopfzerbrechenden Momente.

Es war einfach und routiniert genug, dass die Medien vielleicht nicht so sehr nach seiner nächsten Pressekonferenz verlangten wie nach dieser ersten. Das bedeutet nicht, dass Biden nicht mehr Pressekonferenzen geben sollte. Natürlich sollte er.

Aber jetzt wissen wir, zumindest basierend auf Bidens erstem Durchbruch, dass Pressekonferenzen des Präsidenten wahrscheinlich mit mehr Informationen als Feuerwerk gefüllt sein werden.

So wie sie sein sollten.

Andere bemerkenswerte Mediengedanken zum Abschluss der Woche …

Biden hätte Peter Doocy von Fox News anrufen sollen, nur um die Kritik zu vermeiden. Wenn Doocy legitim genug ist, um im Raum zu sein, ist er legitim genug, um gerufen zu werden.

Wie Dana Perino von Fox News, eine ehemalige Pressesprecherin des Weißen Hauses für George W. Bush, auf Sendung sagte: „Warum Peter Doocy zu einer Geschichte machen, richtig? Nimm einfach seine Frage und mach weiter.“

Ich stimme ihr zu. Es sollte jedoch erwähnt werden, dass Fox News nicht die einzige Verkaufsstelle war, die brüskiert wurde. Die New York Times wurde zum Beispiel auch nicht angerufen.

Präsident Biden hatte am Donnerstag noch nicht einmal seine erste Pressekonferenz abgehalten, als Fox News eine Pressemitteilung verschickte, in der stand, dass der frühere Präsident Donald Trump in der Laura Ingraham-Show am Donnerstagabend auftreten würde und dass das Interview eine „Reaktion“ auf Bidens erste Pressekonferenz beinhalten würde.

Wird es so sein? Fox News wird Trump jedes Mal anrufen, wenn es wichtige Neuigkeiten gibt oder Biden etwas tut, als ob Trump diese Dinge abwägen sollte?

Sicherlich erfreut dies das Publikum von Fox News, führt wahrscheinlich zu anständigen Einschaltquoten und hält die kriecherische Beziehung des Netzwerks zu Trump am Laufen. Es ist auch enttäuschend, wenn auch überhaupt nicht überraschend, Fox News so mitschuldig zu sehen, wenn Trump Tradition und Anstand bricht. Ehemalige Präsidenten äußern sich normalerweise nicht zu derzeitigen Präsidenten, insbesondere zu Beginn ihrer Amtszeit. Warum? Denn nach vor allem hart umkämpften Wahlen ist das Land noch immer gespalten. Die Monate nach dem Amtsantritt eines neuen Präsidenten sollen eine Zeit der Heilung sein und keine bitteren Zweifel an dem Präsidenten, der die Wahl verloren hat.

Es ist überhaupt nicht schockierend, dass Trump mit dieser Tradition bricht, aber es ist beunruhigend zu sehen, dass Fox News mitspielt.

New Yorker Gouverneur Andrew Cuomo. (Brendan McDermid/Pool-Foto über AP)

Meine Güte, der Gouverneur von New York, Andrew Cuomo, kann keine Woche ohne Kontroversen überstehen. Dieser ist nicht annähernd so schwerwiegend wie die zahlreichen Vorwürfe sexuellen Fehlverhaltens, aber er verursacht ein bisschen Gestank.

Brendan J. Lyons von der Albany Times Union und Josh Dawsey, Amy Brittain und Sarah Ellison von der Washington Post berichtete erstmals, dass Cuomo im vergangenen Jahr dafür gesorgt habe, dass Familienmitglieder und andere ihm nahestehende Personen besonderen Zugang zu Coronavirus-Tests erhalten – Zugang, den die breite Öffentlichkeit nicht hatte. All dies geschah zu Beginn der Pandemie, als Tests schwer zu bekommen waren.

Berichten zufolge erhielt Cuomos Bruder – CNN-Moderator Chris Cuomo – den besonderen Zugang. In einer Erklärung sagte CNN-Sprecher Matt Dornic: „Wir mischen uns im Allgemeinen nicht in die medizinischen Entscheidungen unserer Mitarbeiter ein. Es ist jedoch nicht verwunderlich, dass Chris in den frühesten Tagen einer globalen Pandemie, die nur einmal in einem Jahrhundert auftritt, als er Symptome zeigte und sich Sorgen über eine mögliche Ausbreitung machte, sich wie jeder Mensch an jeden wandte, um Rat und Hilfe zu erhalten möchten.'

Es ist nicht das Verbrechen des Jahrhunderts. Und dies ist für Gouverneur Cuomo schlimmer als für Chris Cuomo, weil Gouverneur Cuomo staatliche Ressourcen nutzte, um denen, die ihm nahe standen, sowie politischen Verbündeten zu helfen. Trotzdem sieht es auch für Chris schlecht aus, der letztes Jahr in Interviews mit ihm über seinen Bruder geschwärmt hat. Es ist nur eine weitere Erinnerung an den Interessenkonflikt im Zusammenhang mit Chris Berichterstattung über seinen Bruder.

Die der Washington Post Erik Wemple sieht das deutlich kritischer .

Ein besonderer Gruß an lokale Journalisten, die über die jüngsten schrecklichen Schießereien in Atlanta und Boulder berichtet haben. Besonders hervorheben möchte ich The Atlanta Journal-Constitution, The Denver Post und Boulder Daily Camera. Die allumfassende, detaillierte und unermüdliche Arbeit war hervorragend – und noch beeindruckender, wenn man bedenkt, dass die Redaktionen größtenteils immer noch remote arbeiten. Die Koordination und Durchführung eines Berichterstattungsplans, während die Journalisten verteilt waren, zeigte, wie talentiert diese Journalisten sind.

Und vergessen wir nicht den emotionalen Tribut, den diese Geschichten haben können. Diese Journalisten berichteten über einen Albtraum, der sich in ihrer Gemeinde abspielte, in dem Wissen, dass sie oder jemand in ihrer Nähe bei diesen Tragödien getötet worden sein könnten.

Haben Sie Dana Carveys Imitation von Joe Biden gesehen? Er hat es neulich Abend in „The Late Show with Stephen Colbert“ gemacht und es war absolut brillant. Hier ist der Clip .

Eine Szene aus „60 Minutes“ von diesem Sonntag über Roboter, die sich wie Menschen bewegen. (Mit freundlicher Genehmigung von CBS News)

• Ich freue mich auf die „60 Minuten“ diesen Sonntag und ein Feature über Roboter, die sich wie Menschen bewegen. Anderson Cooper geht zu Boston Dynamics, um einen seltenen Blick auf diese Spitzentechnologie zu werfen. Hier ein Auszug .
• Die New Republic gab am Donnerstag bekannt, dass Michael Tomasky zum Top-Redakteur ernannt wurde. Tomasky ist Kolumnist und Redakteur bei The Daily Beast und Herausgeber der vierteljährlich erscheinenden Zeitschrift Democracy: A Journal of Ideas. Er wird seine Rolle bei Democracy behalten. Die New Republic kündigte auch an, dass sie in ihre ursprüngliche Heimat in Washington zurückkehren würde, wo sie von ihrer Gründung im Jahr 1914 bis 2012 ihren Sitz hatte. Sie hat ihren Sitz in den letzten neun Jahren in New York City. Einige Mitarbeiter der Geschäftsabteilung werden in New York bleiben, während der Großteil der Redaktion in Washington sein wird.
• Peter Baker von der New York Times wird heute Abend in der Washington Week (20 Uhr auf den meisten PBS-Sendern) als Gastmoderator fungieren. Er wird von den Diskussionsteilnehmern Kaitlan Collins (CNN), Zolan Kanno-Youngs (The New York Times), Sahil Kapur (NBC News) und Ashley Parker (The Washington Post) begleitet. Zu den Themen gehören Bidens erste Pressekonferenz, Einwanderung und Waffenkontrolle.
• Die neueste Kolumne meiner Poynter-Kollegin Kelly McBride als öffentlicher Redakteur von NPR: „NPR-Standards brauchen mehr Klarheit darüber, wann ein Massenschütze benannt werden soll.“
• Am Donnerstag starteten Axios und Noticias Telemundo den Axios Latino-Newsletter – eine wöchentliche Untersuchung wichtiger Themen, die die Latino-Community betreffen. Sie können sich anmelden Hier .
• Eine Moderatorin bei KIRO-TV in Seattle sagt, dass sie ihren kambodschanischen Namen ändern musste, um eingestellt zu werden. Rachel Belle von KIRO Radio hat die Details .
• Eine Situation öffentlicher Aufzeichnungen, die in Texas heikel sein könnte. Eine gemeinsame Anstrengung von John Tedesco und Jay Root von The Houston Chronicle und Lauren McGaughy und Allie Morris von The Dallas Morning News in einer Geschichte über den Generalstaatsanwalt von Texas, die Sie hier in der Texas Tribune finden können: „Ken Paxton weigert sich, Nachrichten über die Teilnahme an der Pro-Trump-Kundgebung vor dem Aufstand am 6. Januar zu veröffentlichen.“

Und zum Schluss haben wir hier einige empfohlene Wochenendlektüre für Sie. Wir sehen uns am Montag wieder …

• Schreiben für The Marshall Project, Abbott Kahler mit „Ein Bestsellerautor war besessen davon, einen Mann aus dem Gefängnis zu befreien. Es hätte fast ihr Leben ruiniert.“
• Eine wunderbar erzählte Reisegeschichte mit einem sportlichen Aspekt von Dave Seminara in der New York Times: „Suche nach Roger Federer.“
• Chris Nashawaty von Esquire mit „Inside the Twisted Making of ‚Basic Instinct‘.“
• In der Washington Post blicken Hannah Yoon und Jada Yuan auf die asiatisch-amerikanische Gemeinde in Atlanta, die von den jüngsten Massenerschießungen dort erschüttert ist „Trauer, Hoffnung, Wut, Schmerz.“
• Andrew Gruttadaro von The Ringer mit „Das endgültige Ranking der Spieler aus dem ‚Mighty Ducks‘-Franchise.“
• Casey Newton von The Verge mit „Das Durcheinander bei Medium.“

Haben Sie Feedback oder einen Tipp? Senden Sie eine E-Mail an Poynter, Senior Media Writer Tom Jones unter email.

• Abonnieren Sie Alma Matters – den neuen Newsletter von Poynter für College-Journalismuslehrer
• Professor’s Press Pass (Poynter) – Erhalten Sie Zugriff auf eine wachsende Bibliothek mit Fallstudien
• High School Journalism Program – Lernen Sie von der weltweit renommierten Poynter-Fakultät und preisgekrönten Medienprofis, Studenten bewerben sich bis: 17. Mai
• Wie jeder Journalist Vertrauen gewinnen kann (selbstgesteuert) — Trusting News