Faktenprüfer haben sich mit Alexandria Ocasio-Cortez über ihre angebliche „Voreingenommenheit“ gestritten. Aber es endete mit einer hohen Note.

Fakten Überprüfung

Die gewählte Abgeordnete Alexandria Ocasio-Cortez, D-N.Y., hört am Montag, den 12. November 2018, während einer Pressekonferenz mit Mitgliedern des Progressive Caucus in Washington zu. (AP Photo/Susan Walsh)

The Week in Fact-Checking ist ein Newsletter über Faktencheck- und Rechenschaftsjournalismus von Poynter’s International Fact-Checking Network & the American Press Institute’s Accountability-Projekt . Anmelden Hier.

Die Repräsentantin der Vereinigten Staaten von Alexandria Ocasio-Cortez Interview Sonntag mit Anderson Cooper in „60 Minutes“ von CBS war aus mehreren Gründen bemerkenswert. Zum einen bekommen nicht viele Kongressabgeordnete im ersten Jahr eine solche Plattform.

Aber ein Kommentar traf besonders die Fact-Checking-Community. Als Ocasio-Cortez nach a gefragt wurde Faktencheck der Washington Post Sie verlieh ihr vier Pinocchios für einen ungenauen Tweet über die Pentagon-Buchhaltung antwortete : „Wenn die Leute hier wirklich eine Figur oder ein Wort da in die Luft jagen wollen, würde ich argumentieren, dass sie den Wald vor lauter Bäumen vermissen. Ich denke, dass es vielen Menschen mehr darum geht, genau, sachlich und semantisch korrekt zu sein, als darum, moralisch im Recht zu sein.“

Für einige spiegelte dieser Kommentar das vielzitierte Argument von 2016 wider, das erstmals in einem vorgebracht wurde Atlantischer Artikel und später verstärkt durch Tech-Investor Peter Thiel , dass die Medien das größere Phänomen Donald Trump verpasst hatten, weil sie ihn wörtlich, aber nicht ernst nahmen, während seine Unterstützer ihn ernst, aber nicht wörtlich nahmen. Eine Anzahl von Kolumnisten erinnert Ocasio-Cortez, dass Präzision und Moral sind nicht gegenseitig ausschließen . Mutter-Jones-Autor Kevin Drum empfohlen 'Sie wäre gut beraten, langsamer zu werden und sich ein wenig zu verbessern.'

Jenseits des Aufruhrs löste die Episode jedoch ein größeres – und öffentliches – Hin und Her über die Überprüfung von Fakten, die Auswahl von Behauptungen und die zu ihrer Überprüfung verwendeten Standards aus. Das liegt daran, dass Ocasio-Cortez, in einem Twitter-Thread , fragte, wie Faktenprüfer ihre Arbeit machen, ihre Regeln und ob sie im Vergleich zu anderen hochkarätigen Beamten, wie der Pressesprecherin des Weißen Hauses, Sarah Huckabee Sanders, fair behandelt werde. Die Faktenprüfer antworteten, twitterten ihre Regeln des Engagements u erklärt wie sie nicht an einen anderen Maßstab gehalten wurde als alle anderen.

Und von dort die Kongressabgeordnete geschwenkt weg von Konflikten. Sie nannte die Überprüfung von Fakten „von entscheidender Bedeutung“, sagte, es sei wichtig, dass jeder die Regeln kennt, und dankte den Faktenprüfern für ihre Arbeit. Geantwortet Sal Rizzo von der Post: „Das ist Klasse und ich schätze es.“

Bei Konfrontationen über die Überprüfung von Fakten kam das Ergebnis einer Win-Win-Situation so nahe, wie es in diesem hyperpolarisierten Umfeld möglich ist. Ocasio-Cortez ‘herzlicher Abgang ließ sie etwas Höheres zurückerobern, auch wenn dies der Fall war Original-Tweet ist immer noch hier. Und Faktenprüfer erhielten eine hochkarätige Gelegenheit, zu erklären, was sie tun, wie sie es tun – und warum.

Präsident Donald Trump spricht aus dem Oval Office des Weißen Hauses, als er am Dienstag, den 8. Januar 2018, in Washington eine Ansprache zur Hauptsendezeit über die Grenzsicherheit hält. (Carlos Barria/Pool-Foto über AP)

Das ist neu

• PolitiFact an große US-Fernsehsender : Wir sind bereit, politische Reden live zu überprüfen.
• Poynters MediaWise gestartet sein Teen Fact-Checking Network, das auf Social-Media-Plattformen wie Instagram beheimatet ist. Hier ist ein Aufsatz von Digitag.
• Nieman Lab aufgerundet seine Vorhersagen für 2019 über Fehlinformationen – und die Zukunft ist entweder düster oder unklar, je nachdem, wen Sie fragen.

Der schlechte Ort

• Ganz rechts hat versucht die Proteste der Gelbwesten in Frankreich zu kooptieren, indem sie mit Verschwörungstheorien in Verbindung gebracht werden.
• Eine Fake-News-Story über den neuen US-Sprecher des Repräsentantenhauses bekam fast 20.000 weitere Engagements auf Facebook als eine Snopes-Entlarvung .
• Trolle geben sich auf Twitter als Schwule aus versuchen LGBTQ-Akzeptanz fälschlicherweise mit Pädophilie in Verbindung zu bringen.

Französische Bereitschaftspolizisten halten Demonstranten in gelben Westen zurück, als sie am Samstag, 29. Dezember 2018, vor dem öffentlichen französischen Fernsehsender (France Televisions) in Paris demonstrieren. (AP Photo/Kamil Zihnioglu)

Eine genauere Betrachtung

• Ein Dokument, in dem französische Bürger mit bestimmten Waffenkategorien aufgefordert werden, diese den Behörden zu übergeben, um Gewalt während der Gelbwesten-Proteste zu verhindern machte die Runde in den sozialen Medien – aber es ist gefälscht. Der Innenminister hat es sogar selbst entlarvt auf Twitter.
• Vor und nach Trumps Einwanderungsrede stand die Überprüfung von Fakten im Vordergrund. Hier ist ein Beispiel der Abdeckung.
• Daniel aktualisiertsein fortwährender Führerzu Anti-Fehlinformations-Aktionen auf der ganzen Welt. Mindestens 39 Regierungen sind entweder dazu übergegangen, Fälschungen zu verbieten – oder sie zum Sündenbock zu machen, um die Medien zu regulieren.

Willkommen, Susanne!

Dieser Newsletter hat einen neuen Co-Autor! Begleiten Sie uns bei der Begrüßung Susanne Benkelmann , der neue Direktor für Rechenschaftsjournalismus bei API.

Chinas Nationalstadion, bekannt als das Vogelnest, ist einen Monat vor der Eröffnung der Olympischen Spiele am Dienstag, den 8. Juli 2008 in Peking unter verschmutztem Himmel zu sehen. (AP Photo/Greg Baker)

Wenn Sie noch etwas lesen

In einem Buchauszug veröffentlicht von CJR erklärte An Xiao Mena von Meedan, wie Memes zu einem Werkzeug wurden, um Fehlinformationen der Regierung über die Umweltverschmutzung in Peking zu unterbinden.

10 schnelle Faktencheck-Links

1. Möchten Sie an der weltweit führenden Faktenprüfungskonferenz teilnehmen?Bewerben Sie sich bis zum 14. Januar.
2. Hauptplatine: Ein gefälschter Akt von Alexandria Ocasio-Cortez wurde von Fußfetischisten entlarvt .
3. Der Orlando-Sentinel ist gestartet ein internes Faktenprüfungsprojekt, das von … seiner Redaktion geleitet wird.
4. Knappe: Im Jahr 2019 müssen die Medien es besser machen, Trumps Scheiße auszurufen.
5. Eine neue Studie darüber, wie Faktenchecks falsche Wahrnehmungen reduzieren können, aber minimale Auswirkungen auf die Wahlentscheidung haben, wurde in die Zeitschrift Political Behavior aufgenommen.
6. Die Financial Times: Warum man vor Fake News nicht in Panik verfallen muss.
7. Der Rand: Menschen über 65 teilen laut einer neuen Studie die meisten Fake News.
8. Im vergangenen Jahr wurden Faktenprüfer auf der ganzen Welt bedroht, weil sie ihre Arbeit verrichteten. Jetzt gibt es ein Rechtsverteidigungsfonds speziell für sie.
9. Bloomberg: Kluge Menschen fallen möglicherweise eher auf Fake News herein (oder auch nicht).
10. Faktencheck der Woche: Die Geschichte von BuzzFeed News über Welpenbetrug im Internet. Ja, das ist jetzt so eine Sache.

Bis nächste Woche,

Daniel, Susanne undAlexios

NewsU-Zertifikat

MediaWise Voter Project Fact-Checking-Zertifikat

Dieser Online-Faktenprüfungskurs wird Ihnen helfen, herauszufinden, was Tatsache und was Fiktion ist, wenn Sie 2020 zum ersten Mal wählen. Melden Sie sich jetzt an und werden Sie benachrichtigt, wenn der Kurs im Oktober live geht.Melden Sie sich noch heute an