Die Zensurschreie der Ärzte werden Teil ihrer Botschaft

Dies ist die Ausgabe von Factually vom 30. Juli 2020

Foto von mpi34/MediaPunch/IPX

Factually ist ein Newsletter über Faktenprüfung und Rechenschaftsjournalismus von Poynter’sInternationales Faktencheck-Netzwerk& des American Press Institute Accountability-Projekt . Anmelden Hier

Fehlinformationen und Behauptungen der Zensur

Die großen Social-Media-Plattformen sind sich nicht immer einig darüber, welche Inhalte sie moderieren. Aber diese Woche waren sich Twitter, Facebook und YouTube alle einig, als sie ein Video einer Gruppe namens „America’s Frontline Doctors“ blockierten, die entgegen wissenschaftlichen Beweisen das Malariamedikament Hydroxychloroquin als Heilmittel für COVID-19 anpries. Einer der Ärzte sagte: „Sie brauchen keine Masken“, um die Ausbreitung des Virus zu stoppen.

Inzwischen ist die Geschichte des Videos bekannt – die retweetet von Präsident Donald Trump u sein Sohn , der Faktenchecks das gefolgt , und das bizarre Überzeugungen einer der beteiligten Ärztinnen, Stella Immanuel.

Was in den Tagen danach geschah, ist jedoch der Schlüssel zum Verständnis der Methoden und Taktiken von Menschen, die unbewiesene „Heilmittel“ und andere Unwahrheiten vorantreiben und deren Inhalte dann sperren lassen: Die Sperrung selbst und die darauf folgenden Zensuransprüche werden Teil der versuchen Aufmerksamkeit zu erregen.

Am Tag, nachdem das Video ihrer Pressekonferenz in Washington entfernt wurde, sprachen die weiß gekleideten Ärzte wieder über dieselben Botschaften, aber mit einem zusätzlichen Blickwinkel: Sie wurden zum Schweigen gebracht.

„Wir sind hinter Ihnen her, Big Tech, wir sind hinter Ihnen her“, sagte Simone Gold, eine der Ärztinnen, die die Bemühungen leiteten. „Wir lassen uns nicht zum Schweigen bringen“

Die „Zensur“-Meldung verbreitete sich dann unter den Unterstützern der Ärzte auf Twitter und anderen Plattformen.

Dies ist eine gängige Taktik unter Gruppen, die sich für unkonventionelle Botschaften einsetzen. Die Zensurbehauptung wird zu einem zentralen Element ihrer Bemühungen, die Erzählung zu kontrollieren, sagte Aimee Rinehart, stellvertretende US-Direktorin der gemeinnützigen Organisation First Draft, die Desinformation bekämpft.

Schreie, dass „Big Tech uns zensiert!“ werden Teil der Aufmerksamkeitserregung, sagte sie,Auch wenn die Plattformen klar sind, dass sie nur Inhalte entfernen werden, die falsche Informationen über das Coronavirus verbreiten, oder Nachrichten, die die Abstimmung unterdrücken.

Die Ärzteveranstaltungen fanden auch in derselben Woche statt, in der die CEOs von Amazon, Google, Facebook und Apple (Twitter war nicht darunter) vor einem Unterausschuss des Repräsentantenhauses aussagten, der die Macht der Technologieunternehmen untersucht. Es war also ein günstiger Zeitpunkt für die Ärzte, da eine gute Chance bestand, dass die Entscheidung der Plattformen, das Video zu entfernen, in der Anhörung auftauchen würde, und es tat .

Kurz gesagt, die Ärzte konnten ihre Sache erfolgreich in die Anhörung einbringen, indem sie die Entscheidung der Plattformen zur Moderation von Inhalten nutzten, um das zu verlängern, was sonst als ein Randereignis mit einem Nachrichtenzyklus abgeschrieben worden wäre.

– Susan Benkelmann, API

. . . Technologie

• BuzzFeed News hat darüber berichtet interne Zwietracht bei Facebook über die Herangehensweise des Unternehmens an einige der spalterischen Äußerungen von Präsident Trump zu den Protesten von George Floyd.
  • Facebook-Mitarbeiter, die mit BuzzFeed sprachen, nannten einen „Mangel an Konsistenz und schlechte Kommunikation bei der Durchsetzung seiner Gemeinschaftsstandards als Hauptfrustration“.

• Wenn eine Social-Media-Plattform Schritte unternimmt, um die Reichweite der Verschwörungstheorie QAnon zu blockieren oder einzuschränken, „greift sie nur an ein Teil des Problems “, schrieb Abby Ohlheiser vom MIT Technology Review. Die Plattformen, schrieb sie, brauchen einen facettenreichen Ansatz, um mit dem fertig zu werden, was ein Experte als „Omnikonspiration“ bezeichnete.
  • Unter den Personen, die sie interviewte, war Steven Hassan, ein Berater für psychische Gesundheit und ehemaliges Sektenmitglied, der sagte, die Menschen müssten darüber aufgeklärt werden, wie und wann sie online manipuliert werden.

. . . Politik

• Die New York Times berichtete, dass neu freigegebene Geheimdienste zeigen, wie russische Geheimdienste sind Verbreitung von Desinformationen über COVID-19 , einschließlich Propaganda aus China, dass das Virus von den Vereinigten Staaten geschaffen wurde.
  • „Die Desinformationsbemühungen sind eine Verfeinerung dessen, was Russland 2016 versucht hat“, schrieben Julian E. Barnes und David E. Sanger von der Times.

• Anton Troianovski von der New York Times über den Streit berichtet über die ukrainische Organisation zur Überprüfung von Tatsachen StopFake angebliche rechtsextreme Verbindungen.
  • Ukrainische Nachrichtenagentur Zaborona zitierte die Teilnahme von Marko Suprun von StopFake an einer Youth Nationalist Conference 2017.
  • StopFake ist ein Unterzeichner des International Fact-Checking Network Code of Principles, und IFCN-Direktor Baybars Örsek sagte, dass es eine Bewertung der Einhaltung der Fact-Checking-Organisation durchführen wird.

. . . Wissenschaft und Gesundheit

• Der Guardian berichtete, wie es hieß ein Tsunami gefälschter Coronavirus-Heilmittel und -Behandlungen in ganz Lateinamerika, mit Verschwörungen und Scherzen, die „vom Bizarren bis zum Lächerlichen“ reichen.
  • „Viele der falschen Behauptungen umfassen Wundermittel gegen Covid-19, darunter peruanisches Meerwasser, venezolanischen Zitronengras- und Holunderbeertee sowie übernatürliche Samen, die von einem brasilianischen Fernsehprediger hausiert werden“, heißt es in dem Bericht.

• Die Sinclair Broadcast Group entschied sich dafür ein Segment ziehen Es war mit einem Interview eines Wissenschaftlers geplant, der im Video „Plandemic“ zu sehen ist, das eine Reihe unbegründeter Theorien über die COVID-19-Pandemie enthält.
  • Nach Kritik an der geplanten Ausstrahlung sagte Sinclair zunächst, es würde „ verschieben und nacharbeiten “ Das Programm, berichtete CNN. Dann twitterte Sinclair am Montag, dass dies der Fall war beschlossen, nicht zu lüften das Segment.

Diese Woche, brasilianische Organisationen zur Überprüfung von Fakten Lupe der Agentur und zu den Fakten widerlegte eine Behauptung, dass Schalen von Zitrusfrüchten die gleichen Grundbestandteile wie Chloroquin und Ivermectin enthalten.

Chloroquin hat sich laut Studien sowohl der Weltgesundheitsorganisation als auch der US-amerikanischen Zentren für die Kontrolle und Prävention von Krankheiten als unwirksam bei der Behandlung von COVID-19 erwiesen. Ivermectin, ein Arzneimittel zur Behandlung von Herzwürmern bei Tieren und Spulwürmern bei Menschen, hat sich als vielversprechend erwiesen frühe Studien zur Behandlung von COVID-19, wurde jedoch nicht ordnungsgemäß überprüft und zur Behandlung der Krankheit zugelassen.

Beide Faktenprüfer sprachen mit Experten, die erklärten, dass sowohl Chloroquin als auch Ivermectin durch die Kombination anderer Chemikalien in Laborumgebungen entstehen. Sie kommen in Schalen von Zitrusfrüchten nicht vor. Beide stellten auch fest, dass Fehlinformationen über die Verwendung von Zitrusfrüchten zur Behandlung von COVID-19 nicht neu sind, und stellten diesen neuesten Scherz in diesen Zusammenhang.

Was uns gefallen hat: Dies ist ein einzigartiger Faktencheck, der auf der Arbeit von Faktenprüfern während der Infodemie aufbaut. Es bekräftigt das aktuelle wissenschaftliche Verständnis über die Wirksamkeit von Chloroquin und erkennt die Verwendung von Zitrusfrüchten zur Behandlung von COVID-19 an. Diese Unwahrheit ist eine Kombination dieser beiden Erzählungen, und Aos Fatos und Agência Lupa packen das für ihre Leser aus.

– Harrison Mantas, IFCN

1. In einem Statusbericht zu ihrem automatisierten Faktenprüfungsprojekt, the Tech & Check-Genossenschaft , sagten Bill Adair und Mark Stencel von Duke Reporting Lab in a Stück für Nieman Lab Sie haben Fortschritte gemacht, sind aber zu dem Schluss gekommen, dass menschliche Hilfe immer noch notwendig ist.
2. Anti-Masking-Gruppen in Kanada übernehmen Techniken von Menschen in Anti-Impfstoff-Bewegungen und schließen sich sogar mit ihnen zusammen Nicole Ireland von CBC berichtete .
3. Stat News, die Website für Gesundheit und Medizin, erkundet Facebooks Schwierigkeiten bei der Überwachung von Fehlinformationen zu Impfstoffen auf der Plattform und nannte die Situation „düster“.
4. Senator David Perdue (R-Ga.) löschte eine Facebook-Anzeige, die ein Foto seines demokratischen Herausforderers, des jüdischen Jon Ossoff, zeigte, das manipuliert worden war, um Ossoffs Nase größer erscheinen zu lassen. Die Kampagne des Amtsinhabers sagte The Forward dass die Verzerrung zufällig war.
5. Gulin Cavus, Chefredakteur der türkischen Organisation zur Überprüfung von Fakten Bestätigung , sprach mit NPR über das neue Gesetz dieses Landes, das die Kontrollen in den sozialen Medien verschärft.

Das war es für diese Woche! Feedback und Anregungen können Sie gerne an senden Email . Und wenn dieser Newsletter an Sie weitergeleitet wurde oder wenn Sie ihn im Internet lesen, können Sie das tun Abonnieren Sie hier . Danke fürs Lesen.

Susanne und Harrison