Faktencheck: Will der Präsident die Sozialversicherung kürzen?

Tfcn

Präsident Donald Trump bereitet sich darauf vor, am 8. August 2020 während einer Pressekonferenz vier Durchführungsverordnungen zu unterzeichnen, darunter eine, die die Erhebung der Lohnsteuern aufschiebt, die Arbeitnehmer zur Finanzierung der Sozialversicherung zahlen. (AP Photo/Susan Walsh)

Dieser Faktencheck wurde aktualisiert.

MediaWise-Rating: BRAUCHT KONTEXT

Am 27. August behauptete der verifizierte Twitter-Nutzer SocialSecurityWorks, dass die Pläne von Präsident Donald Trump, die Finanzierung der Sozialversicherung zu kürzen, Invaliditäts-, Hinterbliebenen- und Rentenleistungen in den kommenden Jahren beseitigen würden. Ist das richtig?

Wer ist SocialSecurityWorks?

Laut seiner Website ist SocialSecurityWorks ein politisches Aktionskomitee, das dazu dient, politische Kandidaten zu unterstützen, die daran arbeiten, „die soziale Sicherheit, Medicare und Medicaid zu erweitern und die Preise für verschreibungspflichtige Medikamente für alle Amerikaner zu senken“.

Das PAC unterstützte am 13. August den demokratischen Präsidentschaftskandidaten Joe Biden. Dies könnte helfen, ihre Motive für die Behauptung zu erklären, der Präsident plane, Leistungen zu entwerten, die Millionen von Amerikanern zugute kommen. Die Quelle ist verifiziert und ein legitimer PAC, aber sie haben eine bestimmte Agenda.

Haben sie ihre Behauptung unterstützt?

Verlinkt im Tweet war ein Brief von Stephen C. Goss , der Hauptversicherungsmathematiker der Sozialversicherungsverwaltung. In diesem Schreiben, das auf Wunsch von vier demokratischen Senatoren verfasst wurde, erläutert Goss die Auswirkungen einer dauerhaften Lohnsteuersenkung. In dem Schreiben von Goss heißt es: „(i)Falls diese hypothetische Gesetzgebung erlassen würde … schätzen wir, dass die Vermögensreserven des (Behindertenversicherungs-)Treuhandfonds etwa in der Mitte des Kalenderjahres 2021 dauerhaft aufgebraucht sein würden“, und dass „… (Alter und Hinterbliebenenversicherung) Treuhandfondsrücklagen würden bis Mitte des Kalenderjahres 2023 dauerhaft aufgebraucht sein.“

Dies ist ein Memo eines Regierungsbeamten, das beschreibt, was passieren würde, wenn die Lohnsteuern dauerhaft gesenkt würden und keine alternative Einnahmequelle verwendet würde, um diese Leistungen zu bezahlen. Aber ist das der Plan des Präsidenten?

Ist das der Plan?

Während Goss in seinem Schreiben feststellt, dass ihm „… nicht bewusst ist, dass irgendjemand das vorgeschlagen hat

Hypothetische Gesetzgebung …“, die von den vier Senatoren vorgeschlagen wurde, hat der Präsident öffentlich zu diesem Thema Stellung genommen.

Auf einer Pressekonferenz In Bedminster, New Jersey, versprach der Präsident, diese Steuersenkungen dauerhaft zu machen, wenn er wiedergewählt wird. Der Artikel zitiert den Präsidenten mit den Worten: „Wenn ich am 3. November siegreich bin, plane ich, diese Steuern zu erlassen und die Lohnsummensteuer dauerhaft zu kürzen. Ich werde sie alle dauerhaft machen.“ Dies zeigt an, dass mindestens die Hälfte der Behauptung wahr ist.

Ja, der Präsident sagt, er plane, die Blutlinie der Sozialversicherungsfinanzierung abzuschneiden (tatsächlich 89 %). Aber er hat immer noch nicht erklärt, ob er die Finanzierung durch andere Mittel aus dem Haushalt ersetzen wird oder woher sie kommen würden.

Unsere Bewertung

Braucht Kontext. Der Präsident hat über die Abschaffung der Lohnsummensteuer gesprochen, die laut Social Security Works eine Reihe von Leistungen eliminieren würde. Obwohl der Präsident die Beendigung der primären Finanzierungsquelle der Sozialversicherung diskutiert hat, hat der Präsident nie gesagt, dass er die Sozialversicherung ausdrücklich beenden wird. Der Präsident könnte einen alternativen Weg zur Finanzierung der Sozialversicherung vorschlagen.

Quellen:

Dieser Faktencheck ist im IFCN’s 2020 US Elections FactChat #Chatbot auf WhatsApp verfügbar. Klicken Sie hier für mehr.

Korrektur: Dieser Faktencheck bezeichnete die Behauptung zunächst als „größtenteils legitim“. Es wurde auf „Benötigt Kontext“ aktualisiert. Während der Präsident die Beendigung der primären Finanzierungsquelle der Sozialversicherung diskutiert hat, hat der Präsident nie gesagt, dass er die Sozialversicherung ausdrücklich beenden wird.