Die Fälle für das Einmachen – oder Aufbewahren – von Bill O’Reilly

Auf diesem Kombinationsfoto erscheint die ehemalige Fox News-Mitarbeiterin Wendy Walsh (links) am Montag, den 3. April 2017, auf einer Pressekonferenz im Woodland Hills-Viertel von Los Angeles, und die Fox News-Persönlichkeit Bill O'Reilly erscheint am Set seiner Show , 'The O'Reilly Factor' am 1. Oktober 2015 in New York. (AP Photo/Anthony McCartney, links, und Richard Drew)

Guten Morgen. Hier ist unsere morgendliche Zusammenfassung aller Mediennachrichten, die Sie wissen müssen. Möchten Sie dieses Briefing jeden Morgen in Ihrem Posteingang erhalten? Abonnieren Hier .

Vroom, vroom! So sagen zwei große Werbetreibende auf wiedersehen und annyeong – nämlich auf Wiedersehen – zu Bill O’Reilly .

Deutschlands Mercedes-Benz und Südkoreas Hyundai sind es Anzeigen ziehen inmitten (eines weiteren) sexuellen Belästigungsskandals bei Fox, der die Frage aufwirft, ob das Netzwerk an seinem Nr. 1-Star festhalten wird.

Bisher hat Fox etwa bezahlt 13 Millionen Dollar um Beschwerden wegen sexueller Belästigung gegen O’Reilly, der laut The New York Times 18 Millionen Dollar pro Jahr verdient, beizulegen. Es gibt weitere Millionen in anderen Belästigungssiedlungen und jetzt bei einem Mitarbeiter von Fox News Klage gegen den ehemaligen Fuchskönig Roger Flügel und Bill Glanz , der Co-Präsident des Netzwerks.

Das O’Reilly-Durcheinander hebt zum Teil die marktgesteuerten Wege des Fernsehens hervor, über die Printjournalisten oft sehr ignorant sind. Wenn so etwas vage einen Reporter einer großen Zeitung umhüllte, wäre er mit Sicherheit schon lange weg.

Aber es ist eine andere Kultur, mit unmittelbareren Metriken zur Bewertung der Leistung. Das wurde unterstrichen, als ich mehreren aktuellen und ehemaligen hochrangigen Fernsehmanagern Anonymität gewährte, um die Vor- und Nachteile einer Beibehaltung von O’Reilly darzulegen.

Nennen Sie es ein Talking Points Memo zu den Praktiken des Fernsehpersonals.

„Es geht nicht nur um Bewertungen. Das Kalkül ist komplexer“, sagte ein aktueller Fernsehmanager, als ich sagte, dass es nur um Einschaltquoten ginge, ihn zu behalten.

Wenn Fox O’Reilly fallen ließ, was könnte es kosten?

Für ihn würde es einen fetten Exit-Deal geben; die Wahrscheinlichkeit einiger verlorener Bewertungen und Werbetreibender; das mögliche Risiko einer lausigen Leistung durch das Programm, das die Top-Show von Fox ersetzt; die Möglichkeit, dass ein Teil des Publikums und der Werbetreibenden zu einer Medienplattform wechseln würden, zu der O'Reilly sicherlich wechseln würde; und einige, vielleicht diejenigen, die es rekrutieren wollte, haben den Eindruck, dass Fox bei der Unterstützung von Mitarbeitern rückgratlos ist.

Es gibt auch den möglichen Schaden, der von dem inspiriert ist, was der geschwätzige O’Reilly öffentlich über Fox sagen würde, selbst wenn er eine dieser oft rechtlich porösen No-Blab-Bestimmungen unterschrieben hat (was ist, wenn er anfängt, böse zu werden und Namen zu nennen?).

Was sind die möglichen Vorteile, ihn zu konservieren?

Sie scheinen ziemlich einfach zu sein: ein Werbeschub bei vielen Frauen, einer weitaus geringeren Anzahl von Männern und ein paar Werbetreibenden wie diesen beiden Autofirmen; viel Geld sparen, wenn Sie sich von einem eigenwilligen Angestellten verabschieden; und die Chance, schnell aufzutauchen oder im Laufe der Zeit einen Ersatz zu entwickeln, während die Bewertungen des Netzwerks sehr stark sind (prüfen Sie einfach, wie gut Megyn Kelly 's Ersatz Tucker Carlson macht).

Was passiert, wenn Sie behalten ihm?

Nachteil : ein Abgang einiger Zuschauer und Werbetreibender (vielleicht nicht viel mehr als Mercedes und Hyundai packen); viel Druck von Frauen innerhalb und außerhalb der Fox-Zentrale; mehr Siedlungen von anderen, die jetzt behaupten könnten, dass er sie schikaniert hat; ein gewisser Rückgang der Marke Fox bei bestimmten Werbetreibenden und Investoren; O'Reilly in eine noch schwächere Kanone verwandeln; und Sicherstellung einer schwierigen Zeit im Unternehmen im Umgang mit anderen, die möglicherweise ein ähnlich grobes Verhalten zeigen.

Auf der Oberseite : Der Quoten-Moloch schreitet voran; ein Image, ein Clint Eastwood-ähnlicher harter Kerl zu sein, wenn es um Kritik an Ihrem Top-Talent geht; und der großmäulige Star beschwert sich nicht vor dem Gericht der öffentlichen Meinung über dich.

Also, wie ein Freund es ausdrückt, da ist die Mathematik. Mach es selbst. Die Familie Murdoch tut es auf jeden Fall. Fox News hat seinerseits eine Erklärung abgegeben, in der es heißt, dass Anzeigen aus dem O’Reilly Factor an anderer Stelle im Netzwerk erschienen sind.

„Wir schätzen unsere Partner und arbeiten mit ihnen zusammen, um ihre aktuellen Bedenken bezüglich The O’Reilly Factor auszuräumen“, heißt es in der Erklärung. „Zu diesem Zeitpunkt wurden die Anzeigenkäufe dieser Kunden in anderen FNC-Programmen erneut ausgedrückt.“

Da zumindest Mercedes und Hyundai aussteigen und weitere Klagen zu verteidigen sind, nimmt man an, dass sie das unziemliche Durcheinander wahrnehmen, das sie haben. Als Nell Minow , ein Corporate-Governance-Experte, formuliert es so: „Die Hinweise darauf, dass dies ein anhaltendes und allgegenwärtiges Problem ist und dass Bedenken von weiblichen Mitarbeitern als Ärgernis und nicht als Aufforderung zum Handeln angesehen werden, werfen kritische Fragen hinsichtlich des Engagements des Unternehmens für Verständnis auf und die Einhaltung der Gesetze, ganz zu schweigen von ihrem Engagement für einen sicheren und produktiven Arbeitsplatz oder sogar für einen grundlegenden Anstand.“

Ein paar Dinge sind unmöglich zu diskutieren, wie es ein ehemaliger Manager für diese Sonderausgabe von Talking Points Memo ausdrückte: „Es ist klar, dass das Management von Fox News und seine HR-Mitarbeiter (Human Resources) viele Jahre lang grausames Verhalten ermöglicht haben.“

O’Reillys Behauptung, dass sich niemand bei der Personalabteilung über ihn beschwert habe und er daher wie ein unschuldiges Baby sei, ist „eine absurde Verteidigung“.

Er hat die Angelegenheit gestern Abend nicht erwähnt. Aber sicher ist er jetzt ein geeignetes Thema für einen anderen seiner regelmäßigen Abschnitte, Unresolved Problems.

Mayers Yahoo-Ära ist fast vorbei

„Laut Quellen, CEO von Yahoo Marissa Mayer wird das neue Unternehmen, das heute vorzeitig in einem Tweet des AOL-CEO angekündigt wurde, nicht weiterführen Tim Armstrong . Das neue Verizon-eigene Unternehmen heißt Oath und ist die Kombination aus AOL und Yahoo.“ ( Umcodieren )

Keine Überraschung, es wird Armstrong sein, sagt der scharfe Reporter Kara Swisher , „ist jetzt offenbar Obereid.“

Geschäftseingeweihter hatte die Schaufel auf den neuen Namen. Aber Swisher bietet „ein kostenloses Recode-T-Shirt für jeden, der mir in den nächsten 24 Stunden mit dem Hashtag #MockTheOath den besten Witz über diese neue Marke twittert. (Nein, Tim Armstrong, du kannst nicht spielen.)“

Frustrierendes Finale für March Madness

Die CBS-Ansager gestern Abend deuteten nur vage auf die unterdurchschnittliche Leistung hin, die beim Sieg von North Carolina gestern Abend über Gonzaga amtierte. Sie sprachen darüber, wie viele Foul Calls das Spiel verlangsamten.

Es bedurfte eines Tweets eines ehemaligen Star-Sportjournalisten aus Los Angeles, um die Realität auf den Punkt zu bringen.

„Dies ist das schlechteste geleitete Meisterschaftsspiel in der Geschichte der #NCAAFinals. Die einzige Rettung ist die Unfähigkeit zur Chancengleichheit.“ schrieb David Israel , ehemaliger Reporter für die Chicago Tribune, bevor er sich für Hollywood auflöste.

Tucker Carlson, profiliert

Da ist ein gutes und sympathisches Profil in The New Yorker, wo Carlson den Schriftsteller in dasselbe Restaurant mitnimmt, in dem er kürzlich einen anderen Schriftsteller für ein Atlantic-Profil mitgenommen hat. Er kommt als recht ansprechende Mischung aus effetisch, populistisch und süffisant rüber. Es schließt diese aus Andreas Ferguson , ein Redakteur bei The Weekly Standard und selbst eine drollige Figur, die sich „erinnert, dass er einmal über Carlsons Fähigkeit gewundert hat, gut ausgearbeitete Zeitschriftenprosa zu produzieren, aber er ist kein Fan der Show“.

„‚Er ist in einem Netzwerk, das meiner Meinung nach irgendwie anrüchig ist, und ich denke, er ist besser als das‘, sagt Ferguson. „Für mich ist es nur ein Kribbeln. Du holst dir einen armen kleinen Kolumnisten vom Daily Oregonian (sic), der sagte, Trump sei Hitler, und du prügelst ihn zehn Minuten lang zu Tode.“

Schriftsteller Kelefa Sanne schließt: „Im Gespräch kehrt Carlson oft zu einem ungewöhnlichen Disclaimer zurück: ‚Ich bin kein zutiefst moralischer Typ.‘ Vielleicht ist das seine Art, den Schurken zu spielen. Vielleicht ist dies der Trick eines Debattierers – eine Art, darauf zu bestehen, dass einige Prinzipien so klar sind, dass sogar er sie sehen kann. Aber bei Carlson ist es ratsam, eine andere Möglichkeit in Betracht zu ziehen: Vielleicht meint er es ernst. Und vielleicht hat er recht.“

Rückgang der lokalen Berichterstattung

Vor drei Jahrzehnten Paulus Mose deckte Polizisten in Queens County, New York, für Newsday ab und kehrt nun zurück, um sich die Berichterstattung aus der Region New York für das Urban Reporting Program der CUNY Graduate School of Journalism anzusehen.

„Ich habe festgestellt, dass wichtige Nachrichtenagenturen wie das Polizeipräsidium, das Rathaus und die Gerichte in Manhattan und Brooklyn immer noch abgedeckt sind, ebenso wie wichtige Bereiche wie Bildung und Transport. Aber es gibt eine Art journalistische Version des Klimawandels, die am besten an der Peripherie zu sehen ist, ähnlich wie die Auswirkungen der globalen Erwärmung an entfernten Orten wie der Arktis und der Südsee am sichtbarsten sind.“

„Die übrigen in New York City ansässigen Tageszeitungen – drei der 10 größten des Landes – haben sich längst von der Berichterstattung über die Vororte von Long Island im Osten und das von Medien ausgedörrte New Jersey im Westen zurückgezogen, und jetzt ist ihr Rückzug in der Stadt sichtbar selbst, in Queens. Es ist symptomatisch für einen größeren Rückgang der lokalen Berichterstattung von Zeitungen im ganzen Land.“ ( Das tägliche Biest )

Gute Wahl, schlechte Wahl in Georgetown

Die Georgetown University hatte die Frechheit, den Trainer ihres Basketballteams, selbst Sohn eines legendären Georgetown-Trainers, entlassen zu können. John Thompson . Aber stellt Alaun und ehemaligen NBA-Star ein Patrick Ewing , ein ehemaliger Spieler der Legende, eine gute Idee?

Das sagt die Washington Post Jawohl , dass es weit mehr ist, als eine Galionsfigur einzustellen. SB-Nation widerspricht mit geringen Nuancen:

„Georgetown brauchte nur ein paar Wochen, um herauszufinden, welcher Idiot John Thompson III als ‚total echter Cheftrainer, der nicht nur eine Marionette von Big John ist‘ der Hoyas ersetzen wird: ‚Ein größerer und absolut echter Head Coach That Isn Nicht nur eine Marionette von Big John.'“

Der „Große Krieg“ neu aufgelegt

Am 6. April 1917 traten die Vereinigten Staaten in den Ersten Weltkrieg ein, was die Washington Post schlau macht, denn „Die USA traten vor 100 Jahren dem ‚Großen Krieg‘ bei. Amerika und Kriegsführung waren nie dasselbe.“

Und: „Zehntausende ihrer Generation würden auf dem Schlachtfeld sterben – 25.000 allein in einem Zeitraum von sechs Wochen – und viele Tausende weitere würden an Krankheiten sterben. Andere kamen körperlich oder seelisch gebrochen nach Hause.“

Unterm Strich von Anther: „Neben erschütternden Todesopfern brachte es denkwürdige Literatur, geopolitische Umwälzungen, Hoffnung, Desillusionierung, Hitler, die Russische Revolution und die Saat des Zweiten Weltkriegs hervor.“ ( Die Washington Post )

Schimpanse stiehlt Kamera

Es ist offensichtlich nicht mehr die New York Times Ihres Vaters, und selbst die Fachpresse war beeindruckt: „Die New York Times bietet ein niedliches Video an, das in einem Schimpansenschutzgebiet in Kenia aufgenommen wurde und zeigt, wie einer der Schimpansen eine 360-Grad-Kamera stiehlt, um es sich genauer anzusehen. ” ( Hochladen )

„Es ist ein ziemlich fantastischer Naturclip, der auch einige der Schwierigkeiten von 360-Grad-Videos hervorhebt. Obwohl ich in einem Format gefilmt wurde, das explizit für die Anzeige in VR entwickelt wurde, möchte ich nicht mehr als die ersten paar Sekunden in einem echten Headset sehen, da die Schimpansen in der Ansicht herumdrängeln. Allerdings hätte der Clip wahrscheinlich nicht so viel Bedeutung, wenn er mit einer herkömmlichen Kamera gefilmt würde, die nur einen Teil der Aktion einfängt.“

Und hier ist es .

Die Grenzen der Aktionärsdemokratie im Silicon Valley

„Tech-Gründer wollen IPO-Reichtum ohne diese lästigen Aktionäre – In einer wachsenden Zahl von Aktienangeboten erhalten Insider weit mehr Stimmen als Aktien; Die neuen Aktionäre von Snap haben kein Mitspracherecht.“ ( Das Wall Street Journal )

Das neue Ordnungsklima

„Die Federal Communications Commission hat dafür gestimmt, eine strenge Fusionsvorschrift für Charter Communications Inc. rückgängig zu machen, die das Unternehmen gezwungen hätte, Internetdienste für eine Million Haushalte aufzubauen, die bereits von einem Konkurrenten bedient werden.“ ( Das Wall Street Journal )

Warum wichtig? „Die Abstimmung macht eine der härtesten Bedingungen zunichte, die die FCC unter der Obama-Regierung im vergangenen Jahr Charters rund 60-Milliarden-Dollar-Deal zum Kauf von Time Warner Cable und Bright House Networks auferlegt hatte.“

Unterdrückung in Ungarn

„Der rechtsgerichtete autoritäre Machthaber in Ungarn, der bereits den Untergang der führenden Oppositionszeitung Nepszabadsag herbeigeführt hat, geht jetzt einer großen Universität nach, indem er zynisch die Tatsache ausnutzt, dass sie technisch gesehen im Staat New York registriert ist.“

Die vorgeschlagene Gesetzgebung würde „neue Anforderungen für ausländische Universitäten festlegen, einschließlich, dass sie einen Campus in ihrem Heimatland haben müssen“. Die Central European University nicht. Aber 10.000 haben gerade in Budapest protestiert, darunter viele Studenten und Akademiker anderer Universitäten. ( BBC ) Die Verfolgung von Presse und Hochschulbildung ist aus einem Guss.

Neuer Chef der Korrespondentenvereinigung des Weißen Hauses

Gute Entscheidung: Der Verein hat eingestellt Steve Thomas , ein guter Reporter und ehemaliger Korrespondent des Weißen Hauses und Redakteur für Politik und Regierung im McClatchy-Büro, um seinen Ruhestand zu ersetzen Julia Whiston als Geschäftsführer.

Jetzt müssen sie nur noch einen Comic für das jährliche Abendessen am 29. April finden, zu dem Trump nicht kommen wird. James Corden sagte danke, aber nein danke. Aber wie wäre es mit diesem vom Leser Rudi Franchi , ein Schätzer für Erinnerungsstücke, lässt eine alte Säge wieder aufleben Richard Nixon im Ruhestand: Get Barack Obama . „Er ist braungebrannt, ausgeruht und bereit, und er könnte Trump über den Rand des Wahnsinns kippen.“

Überschrift des Tages

„Studien: Neue Quelle für die Therapie von PTBS und Sucht sind hirnverrottende Videospiele“ ( Techschmutz )

Trumps leichte Beute

ProPublica offenbart , „Trump kann jederzeit Geld aus seinen mehr als 400 Geschäften ziehen, ohne es offenzulegen.“

Die zuvor nicht gemeldeten Änderungen an einem Treuhanddokument, das am 10. Februar unterzeichnet wurde, sehen vor, dass es „das Nettoeinkommen oder Kapital auf seine Anfrage an Donald J. Trump ausschüttet“ oder wann immer sein Sohn und langjähriger Anwalt „es für angemessen hält“. Das kann alles umfassen, von Gewinnen bis hin zu den zugrunde liegenden Vermögenswerten, wie z. B. den Unternehmen selbst.

Das morgendliche Geplapper

„Fox & Friends“ war mit „Unmasked unmasked“, nämlich dem ehemaligen nationalen Sicherheitsbeamten von Obama Trump, im Mainstream-Bashing- und Verschwörungsmodus Susan Reis war die Person, die die Namen von Trump-Wahlkampfbeamten anforderte, die bei der Überwachung von Ausländern ertappt wurden. Aber es gibt keine Beweise dafür, dass sie etwas durchgesickert ist.

Steve Doocy informiert, dass weder ABC noch NBC diese Pseudo-Enthüllung letzte Nacht gebracht haben, während CBS News sie 45 Sekunden lang berührt hat. Er zeigte einen Tweet von CNN Jim Sciutto kaltes Wasser über die Angelegenheit zu gießen (was Sciutto heute Morgen wieder auf CNN tat), während Paul Waldmann bei der Washington Post erklärt Dies war ein Sturm in einer Teekanne über „Anatomie eines gefälschten Skandals, angefacht von rechten Medien und Trump“.

„Morning Joe“ von MSNBC war in der Washington Post ein großer Erfolg Offenlegung dass sich ein Trump-Spender neun Tage vor der Amtseinführung auf den Seychellen im Indischen Ozean heimlich mit Putins Verbündeten traf. Der Spender nennt dies eine „vollständige Fabrikation“, während Joe Scarborough nannte ihn einen Lügner. Oh, der Spender, der eine berüchtigte Sicherheitsfirma leitet, ist der Bruder des Bildungsministers Betsy DeVos .

Und, keine Überraschung, CNNs „New Day“ hatte darüber hinaus viele andere Themen Neil Gorsuch und die Republikaner des Senats nutzen sicherlich die „atomare Option“, um ihn durchzubringen. Tatsächlich gab es „Bill O’Reilly Silent Amid News Sexual Belästigungsansprüche“ mit einem Reporter der New York Times Emily Stahl und Vanity Fairs Sarah Ellison Einzelheiten zu den bisherigen Trümmern sowie zu den gescheiterten Ailes-getriebenen Spinnereien von Fox im letzten Sommer, da Fox behauptete, solche Unternehmensprobleme gründlich transparent zu machen.

Der Dogmatismus von Mike Pence

Es ist eine Geschichte, die weder von politischen noch von Food-Autoren gebrochen wird.

„Zum Ausdruck bringen von Bedenken hinsichtlich der Angemessenheit, mit einem Sirupbehälter des anderen Geschlechts allein gelassen zu werden, Vizepräsident Mike Pence Berichten zufolge bat er seinen Kellner am Donnerstag, Mrs. Butterworth vom Tisch zu entfernen, bis seine Frau zu ihm in ein lokales Diner kam.“

Nein, es war normalerweise Die Zwiebel .

Korrekturen? Tipps? Bitte schreibe mir eine Email: Email . Möchten Sie diese Zusammenfassung jeden Morgen per E-Mail erhalten? Hier anmelden .

Diese Geschichte wurde am Mittwoch aktualisiert, um eine Erklärung von Fox News aufzunehmen.