CBS News ernennt einen neuen Präsidenten und es sind eigentlich zwei Personen

Dies krönt eine Woche, in der die Nachrichtenmanager von ABC und CBS ein schwindelerregendes Spiel mit Musikstühlen spielten.

Die neuen Co-Präsidenten von CBS News, Neeraj Khemlani und Wendy McMahon (mit freundlicher Genehmigung von CBS News)

Herauszufinden, wer zum Teufel diese Woche die Netzwerknachrichten verbreitet, hat sich zu einem schwindelerregenden Spiel mit musikalischen Stühlen entwickelt.

CBS News-Präsidentin Susan Zirinsky gibt ihren Sitz auf. Ihre Nr. 2, Kimberly Godwin, schnappte sich den großen Stuhl bei ABC News. Das ließ eine Stelle bei CBS News frei. Als die Musik am Donnerstag wieder aufhörte, war dieser offene Platz mit zwei Personen besetzt.

Das ist nicht der einzige Unterschied zu dem, was am Donnerstag passiert ist. Schnall dich an, denn das ist anders. Und überraschend.

In einem unkonventionellen Schritt, der sowohl Skepsis als auch Zustimmung hervorgerufen hat, hat sich CBS News für zwei Präsidenten entschieden. Das ist nicht der einzige Hingucker. Beide kommen von außerhalb von CBS und keiner war auf dem Radar, eine Nachrichtenabteilung eines Netzwerks zu übernehmen.

Also was ist passiert?

Beginnen wir mit dem neuen Geschäftsmodell. CBS kündigte am Donnerstag Pläne an, die journalistischen und geschäftlichen Ressourcen von CBS News und den CBS Television Stations in einer Abteilungs- und Führungsstruktur zusammenzuführen.

Für die Leitung dieser neuen Abteilung wurden Neeraj Khemlani, ein Vizepräsident bei Hearst, und Wendy McMahon, eine ehemalige Führungskraft bei ABC, ausgewählt. Die beiden werden als Co-Präsidenten und Co-Leiter einer CBS-Nachrichtenabteilung fungieren, die auch lokale Sender des Netzwerks umfassen wird.

Wie gesagt, das ist sicher anders.

Khemlani war von 1998 bis 2006 Produzent bei „60 Minutes“, hat aber seitdem nicht mehr fürs Fernsehen gearbeitet. Er verließ CBS für Yahoo und wechselte 2009 zu Hearst. McMahon beaufsichtigte lokale Sender und Nachrichtenredaktionen von ABC.

Die beiden werden nun nicht nur für CBS News verantwortlich sein, sondern auch für die 28 lokalen Sender, die CBS in 17 wichtigen Märkten im ganzen Land besitzt. Sie werden auch die nationalen und lokalen Streaming-Dienste von CBS beaufsichtigen. Es gibt Leute innerhalb von CBS News, die mir sagten, dass ihnen die Idee gefiel, nationale und lokale Abteilungen zu kombinieren – und das zu überbrücken, was oft als Trennung zwischen den beiden angesehen wurde.

In einer Erklärung sagte George Cheeks, Präsident und Chief Executive Officer der CBS Entertainment Group: „Dies ist eine Gelegenheit, eine Nachrichten- und Informationsstruktur zu schaffen, die CBS für die Zukunft positioniert. Es spricht für unsere Fähigkeit, Nachrichtensammlung, Produktion, technische und betriebliche Ressourcen zu skalieren, um sowohl national als auch lokal, linear und digital zu dienen, mit der Agilität, vertrauenswürdige Informationen auf jeder Plattform bereitzustellen. Wendy und Neeraj haben den Führungshintergrund und die plattformübergreifenden Leistungen, die all diese wichtigen Bereiche abdecken, und sie teilen unser Engagement für die Unterstützung von überlegenem Journalismus, optimalen Bereitstellungsplattformen und der stärksten Unternehmenskultur.“

In gewisser Weise ist es sinnvoll, die Abteilungen zusammenzulegen, und es wäre eine große Aufgabe für nur eine Person. Es wirft jedoch Fragen darüber auf, wie die Verantwortlichkeiten aufgeteilt werden. In seiner offiziellen Ankündigung sagte CBS, dass die beiden „bei der Verwaltung aller Aspekte der Division zusammenarbeiten und ihre breite Palette an Rundfunk-, lokalen und digitalen Erfahrungen in ihre Positionen einbringen werden“.

Die Vermutung wäre, dass Khemlani die nationalen Nachrichtensendungen übernehmen wird, während McMahon für die lokalen Sender von CBS verantwortlich sein würde.

In einem Memo an die Mitarbeiter schrieb Cheeks: „Sie werden diese Abteilung als Team leiten, wobei jeder bestimmte Schwerpunkte hat. Wir werden in naher Zukunft mehr Einzelheiten dazu haben, einschließlich der Berichtsstrukturen. Ich schätze Ihre Bereitschaft, Ihr Wissen und Ihre Gedanken über jede Organisation während ihres gesamten Onboarding-Prozesses mit ihnen zu teilen. Ich weiß, dass Veränderung schwierig und harte Arbeit sein kann. Ich weiß auch, dass wir der Herausforderung gewachsen sind, diesen geschichtsträchtigen und wertvollen Marken eine dynamische und erfolgreiche Zukunft zu ermöglichen.“

Die Nachricht krönt eine wilde Woche in den Netzwerknachrichten, die mit der Nachricht begann, dass Zirinsky zurücktreten würde, um einen anderen Job bei CBSViacom anzunehmen. Danach wurde Godwin am Mittwoch zum Präsidenten von ABC News ernannt.

Wie ich im Newsletter vom Donnerstag schrieb , entweder Godwin wurde der Job nicht angeboten oder sie lehnte ab, weil sie glaubt, dass es ein besserer Job bei ABC News ist. Wie ich auch im Newsletter vom Donnerstag erwähnt habe, schrieb Cheeks in einem Memo an die Mitarbeiter, dass er und Godwin „eine laufende Diskussion über ihre Zukunft, einschließlich neuer Möglichkeiten, bei CBS“ geführt hätten. Aber er hat nie erwähnt, ob sie dazu gehörte, die große Chefin von CBS News zu werden.

Dann kam dieser Knüller früh am Donnerstag von Claire Atkinson von Insider , der sagte, Godwin sei der Job als „Co-Präsident“ von CBS News angeboten worden, und Godwin fand das Angebot, den Job zu teilen, beleidigend. Atkinsons Bericht wurde anscheinend später am Tag bestätigt, als CBS News bekannt gab, dass es Co-Präsidenten geben würde.

Jetzt müssen Sie sich fragen, wie all dies – zwei Außenseiter, die denselben Titel teilen – in CBS News rüberkommen wird.

Lloyd Grove, Maxwell Tani und Lachlan Cartwright von The Daily Beast berichten dass Zirinsky und Godwin nicht miteinander auskamen und dass Godwin einer von Zirinskys größten Kritikern war. Die Geschichte besagt auch, dass Zirinsky sich auch über Godwin beschwert hat.

Bis zur überraschenden Bekanntgabe am Donnerstag war die Nachfolge Zirinskys eines der am besten gehüteten Mediengeheimnisse. Der Journalist Yashar Ali, der solche Geschichten schon früher veröffentlicht hat, diese Woche getwittert , „CBS wird bald bekannt geben, wer der neue Präsident von CBS News sein wird. Lassen Sie mich Ihnen sagen, es ist einige Zeit her, dass ein Netzwerk ein solches Geheimnis bewahren konnte. Es ist ziemlich bemerkenswert und frustrierend. Jeder, der es normalerweise wissen würde, weiß es dieses Mal wirklich nicht.“

Ein paar Namen wurden einfach aufgrund ihrer Berufsbezeichnungen veröffentlicht, aber The Daily Beast schrieb: „Erstaunlicherweise ist der richtige Name bisher nicht durchgesickert.“ Vielleicht liegt das daran, dass niemand Khemlani oder McMahon als Kandidaten gesehen hat.

Hier ist eine andere Frage: Ist es immer noch ein wünschenswerter Job, ein Nachrichtenpräsident eines Netzwerks zu sein?

Brian Stelter von CNN schreibt , „Die Nachrichtenredaktionen von NBC, ABC und CBS sind immer noch ehrgeizig, aber nicht mehr so, wie sie einmal waren. Ratings erodieren. Das Publikum zieht es zu Kabelkanälen, um aktuelle Nachrichten und Ansichten zu erhalten. Digitale Bemühungen sind ein harter Schlag. Die Fernsehsender übertragen die Top-Storys des Tages, aber bestimmen sie die Nachrichtenagenda? Ist jemand mehr? Als ich einen leitenden Angestellten fragte, ob es angemessen sei, diese Jobs als „Hausmeister“ zu bezeichnen, antwortete die Person mit einem anderen Wort, „Bestatter“.

Sehen Sie, ich würde den Job als Präsident der Nachrichtenagentur nicht ablehnen, besonders wenn ich in den Nachrichtenagenturen arbeiten würde. Und Stelter weist darauf hin, dass Millionen von Menschen immer noch die Abendnachrichten, Morgensendungen und Sonderberichterstattungen sehen, wenn es große Eilmeldungen gibt.

Also, ja, es ist immer noch ein guter Job.

Dann wieder, Schauen Sie sich dieses saftige Nugget von Oli Coleman, Emily Smith und Sara Nathan von Page Six an . Sie schreiben, dass Zirinsky bei einem CBS-Unternehmensmeeting ein Stück Papier hochhielt, auf dem stand: „Ich hasse meinen Job.“

Eigentlich soll Zirinskys Notiz aber ein amüsanter Protest gewesen sein, weil das Treffen langweilig wurde und sich zu lange hinzog.

Für das, was es wert ist, wird sie diesen Job nicht mehr lange ausüben. Und sie wird durch zwei Personen ersetzt.

Wie gesagt, es ist anders.

Tucker Carlson von Fox News (AP Photo/Richard Drew, Akte)

Schauen Sie sich die beunruhigende Schlagzeile zu dieser Geschichte von Jeremy Barr, Medienreporter der Washington Post, an: „Tucker Carlson verunglimpft Journalisten in seiner erstklassigen Show. Dann kommen die Drohungen.“

In seiner Geschichte beschreibt Barr, wie einige Journalisten Belästigungen und Drohungen ausgesetzt waren, nachdem Carlson sie in seiner Sendung herausgefordert hatte.

Barr schreibt: „Carlson hat sich vor 20 Jahren bei CNNs „Crossfire“ mit den besten gewählten Beamten und Markenexperten der Nation die Zähne ausgeschnitten. Aber als sein Einfluss innerhalb des konservativen Medienökosystems zunahm und einige forderten, dass er 2024 für das Präsidentenamt kandidiert, fand er zunehmend Futter darin, weniger bekannte Medienfiguren zu kritisieren, die er seinem Publikum als Symbole des Amoklaufs des Liberalismus präsentierte. Und ein Teil der Zuschauer wird dazu inspiriert, diese Journalisten persönlich mit Drohbotschaften zu belästigen.“

Die Drohungen, einschließlich Morddrohungen, sind ernst und spezifisch genug, dass einige Journalisten die örtliche Polizei und das FBI kontaktieren und Personenschutz engagieren mussten. Barr berichtete, dass viele der bedrohten Journalisten nicht bereit seien, in seiner Geschichte zitiert zu werden, aus Angst vor einer neuen Runde von Schikanen.

Schauen Sie sich Barrs Geschichte für alle Details an, um ein umfassendes Verständnis dafür zu bekommen, wie beunruhigend das alles ist.

Eine der größten Nachrichtenagenturen der Welt, Reuters, ist die neueste Nachrichtenagentur, die damit beginnt, den Lesern Gebühren für ihren Online-Journalismus in Rechnung zu stellen. Eine Geschichte auf seiner Website Donnerstag sagte , „Zusätzlich zur Ausrichtung auf die aktuelle weltweite Leserschaft bietet das neu überarbeitete Reuters.com hofft, ein Fachpublikum anzuziehen, das bereit ist, 34,99 US-Dollar pro Monat für eine umfassendere Berichterstattung und Daten zu Branchenvertikalen zu zahlen, darunter legale, nachhaltige Unternehmen, Gesundheitswesen und Autos. Reuters.com wird für einen Vorschauzeitraum kostenlos bleiben, Benutzer müssen sich jedoch nach fünf Geschichten registrieren. Es ist nicht sofort klar, wann der Ladevorgang beginnt.“

Wie Katie Robertson von der New York Times feststellt , der Abonnementpreis von Reuters ist derselbe wie der digitale Abonnementpreis von Bloomberg. Das digitale Abonnement des Wall Street Journal kostet 38,99 $ pro Monat und das der New York Times kostet 18,42 $ pro Monat. Reuters hat etwa 41 Millionen einzelne Besucher pro Monat.

Reuters schreibt: „Reuters-Präsident Michael Friedenberg und die neu ernannte Chefredakteurin Alessandra Galloni haben gesagt, dass der Erfolg des Digital- und Veranstaltungsgeschäfts eine ihrer obersten Prioritäten ist.“

Galloni wurde erst diese Woche zur neuen Chefredakteurin ernannt und war damit die erste Frau, die die Nachrichtenagentur in ihrer 170-jährigen Geschichte leitete.

Ich fragte meinen Kollegen Rick Edmonds, Media Business Analyst bei Poynter, was seine ersten Gedanken waren, und er sagte mir: „Reuters ist im Herzen ein Finanzdienstleistungsunternehmen und wird daher wahrscheinlich genauso bezahlt wie Dow Jones und The Wall Street Journal. Ich hoffe, dass dies nicht zu einer Verlangsamung einiger ihrer wunderbaren und mutigen internationalen Ermittlungen führt.“

Alle drei großen Netzwerke haben eine spezielle Berichterstattung für die Beerdigung von Prinz Philip am Samstag geplant, der am 9. April im Alter von 99 Jahren starb. Die Berichterstattung beginnt voraussichtlich um 9:30 Uhr Eastern.

Die Berichterstattung von ABC wird von „World News Tonight“-Moderator David Muir mit Berichten aus New York und Windsor geleitet.

Die Co-Moderatorin von „CBS This Morning“, Gayle King, wird die Berichterstattung von CBS moderieren. Zu King gesellen sich die königlichen Mitarbeiter von CBS News, Tina Brown und Wesley Kerr. Die Korrespondenten von CBS News, Charlie D’Agata und Holly Williams, werden aus Windsor berichten.

Bei NBC werden die Co-Moderatoren der „Today“-Show Savannah Guthrie und Hoda Kotb den Sonderbericht „Remembering Prince Philip“ aus New York moderieren. Die NBC News-Korrespondenten Kelly Cobiella, Keir Simmons und Anne Thompson sowie mehrere Mitwirkende werden live aus Windsor und London zu Gast sein.

(Mit freundlicher Genehmigung von MSNBC)

MSNBC wird heute ein spezielles Programm haben – am 100. Tag seit dem Aufstand im Kapitol. „The Beat with Ari Melber“, „The ReidOut“ und „All In with Chris Hayes“ werden den 6. Januar und die anhaltenden Auswirkungen auf Gesetzgeber, Strafverfolgung und Demokratie untersuchen. Dies alles ist Teil des einwöchigen Blicks von NBC News auf den amerikanischen Extremismus.

Melbers Show um 18 Uhr. Eastern wird sich auf den rechtlichen Aspekt konzentrieren und aktuelle Informationen zum Stand der Gerichtsverfahren gegen die Festgenommenen geben. Joy Reids 19 Uhr Show wird die anhaltenden Auswirkungen der Gesetzgeber untersuchen, die die Unruhen an diesem Tag überlebten. Und Hayes’ 20 Uhr. Show wird sich mit dem Kongressmitglied befassen, das geholfen hat, den Aufstand zu schüren und weiterhin Fehlinformationen über die Wahlen 2020 zu verbreiten.

Don Lemon von CNN (mit freundlicher Genehmigung der New York Times)

CNN-Primetime-Moderator Don Lemon ist der neueste Gast in Kara Swishers exzellentem Podcast 'Schwanken' für die New York Times. In dem ausführlichen Interview spricht Lemon über das Netzwerk, seine Zukunft und Donald Trump.

Lemon lobte Jeff Zucker, der voraussichtlich Ende des Jahres das Amt des CNN-Präsidenten verlassen wird, und nannte Zucker neben dem Gründer Ted Turner das Beste, was CNN passieren konnte.

Auf die Frage von Swisher, ob eine Frau die nächste Präsidentin werden sollte, sagte Lemon: „Nun, ich denke, wir hatten Frauen, die das Netzwerk geleitet haben. Ich meine, Janelle Rodriguez leitete einen Teil des Netzwerks. Mein EP ist eine Frau. … Erin Burnetts ausführender Produzent, Showrunner, ist eine Frau. Wir haben also viele Frauen in Machtpositionen im Netzwerk. Nun, in den Führungsetagen weiß ich nicht genug über das Organigramm, um Ihnen das zu sagen. Aber hör zu, mein C.M.O. ist eine Frau, Allison Gollust, und sie hat einen großen Einfluss auf das Netzwerk. Sollte das Netzwerk also von einer Frau geleitet werden? Natürlich eine sehr qualifizierte Frau. Ich würde gerne eine Frau sehen, die das Netzwerk leitet.“

In Bezug auf die Zukunft von CNN und Kabelnachrichten sagte Lemon: „Ich sehe Kabelnachrichten als persönlichkeitsgesteuerter als je zuvor. Und ich weiß, dass die Leute das nicht mögen. Aber wenn Sie so viele Informationen auf Ihren Geräten haben, werden sich die Leute auf Dinge und Menschen einstellen, mit denen sie sich identifizieren, und auf etwas, das Emotionen und Leidenschaft in ihnen weckt.“

Lemon glaubt, dass die Zukunft des Kabelfernsehens noch stärker von der Persönlichkeit bestimmt sein wird. Er hat es nicht gesagt, aber es ist auch billiger, dass Kabelnachrichten persönlichkeitsorientiert sind. Es ist weniger teuer und einfacher, eine ansprechende Persönlichkeit vor die Kamera zu stellen und mit Kommentatoren zu sprechen, als detaillierte Geschichten vor Ort zu produzieren.

Und in Bezug auf Trump, den Lemon im Laufe der Jahre heftig kritisiert hat, musste Lemon zugeben, dass CNN eine gewisse Schuld am Aufstieg von Trump hatte.

„Ja, und ich denke, alle Nachrichtensender haben das getan“, sagte Lemon. „Ich glaube nicht, dass die Netzwerke den Angriff auf Wahrheit und Realität erkannt haben, den Trump haben würde. Und wenn wir das getan hätten, hätten wir seine Ballwechsel wahrscheinlich nicht ungeprüft live ins Fernsehen gebracht. Rechts? Und lass ihn einfach reden und seine Lügen und seinen Müll da draußen ausspucken. Aber ich denke, wir haben angefangen, uns durchzusetzen. Nun, vor allem farbige Journalisten waren ihm von Anfang an auf den Fersen. Die Schwarzen wussten von Anfang an, dass Donald Trump rassistisch war. Ich tat. Es gab Leute, die ich nicht in der Show haben wollte, weil sie rassistischen Müll ausspuckten. Und ganz ehrlich, Kellyanne Conway war eine von ihnen. Und Stephen Miller und all diese Leute. Ich ließ sie nicht mehr laufen, weil sie nur im Fernsehen kamen, um Lügen zu erzählen.“

• Chris Cillizza von CNN mit „Lassen Sie sich nicht täuschen: Der Oberste Gerichtshof wird in absehbarer Zeit nicht erweitert.“
• Apropos Supreme Court, Aaron Blake von der Washington Post „4 Ideen für eine Reform des Obersten Gerichtshofs.“
• Sara Guaglione von Digiday mit einigen Mediennachrichten: „Die Los Angeles Times betritt den überfüllten Markt für tägliche Nachrichten-Podcasts mit einem Westküsten-Twist.“

Haben Sie Feedback oder einen Tipp? Senden Sie eine E-Mail an Poynter, Senior Media Writer Tom Jones unter email.

• Abonnieren Sie Alma Matters – den neuen Newsletter von Poynter für College-Journalismuslehrer
• Wie jeder Journalist Vertrauen gewinnen kann (selbstgesteuert) — Trusting News
• On Poynt: Funding Models for the Future Newsroom (Live-Webinar) – 22. April um 12 Uhr Eastern
• United Facts of America: Ein Festival der Faktenprüfung (PolitiFact-Veranstaltung) – 10.-13. Mai