Kompensation Für Das Tierkreiszeichen
Substability C Prominente

Finden Sie Die Kompatibilität Durch Zodiac -Zeichen Heraus

Machen Sie sich nicht über „alternative Fakten“ lustig. Überprüfen Sie sie auf Fakten

Fakten Überprüfung

Screenshot NBC News Meet the Press

2016 ist mit voller Wucht zurück.

Letztes Jahr fragten sich Journalisten während des gesamten Präsidentschaftswahlkampfs, wie und ob politische Persönlichkeiten live auf Sendung überprüft werden sollten.

Der Auftritt von Kellyanne Conway am Sonntagmorgen bei „Meet the Press“ ist ein klarer Hinweis darauf, dass diese Fragen heute genauso drängend sind wie damals. Der Berater von Präsident Trump hat sich mit Gastgeber Chuck Todd über den Pressesprecher des Weißen Hauses gestritten unbegründete Behauptungen über die Größe der Menschenmenge bei Trumps Amtseinführung. Dies ist der Schlüsselaustausch:

Todd wehrte sich hart gegen Conways Vorschlag, dass Pressesprecher Sean Spicer „alternative Fakten“ lieferte.

„Alternative Fakten sind keine Fakten. Sie sind Unwahrheiten“, sagte Todd. Die Twittersphäre schmolz über diesen Austausch zusammen und #alternativefacts wurde schnell zu einem weltweiten Trend.

Alternative Fakten tun bestehen zwar. Aus diesem Grund bewerten Faktenprüfer (normalerweise) Behauptungen von Politikern auf einer Skala und nicht auf einer Wahr/Falsch-Basis. Ob eine Behauptung wahr ist oder nicht, wird durch Beweise bestimmt, die zuverlässiger und relevanter für die vorliegende Behauptung sind. Alternative Fakten können irrelevant sein, aber dennoch wahr sein.

Hier sind nur ein paar alternative Fakten: D.C. hat eine überwiegend demokratische Bevölkerung. Trump wurde im Regen eingeweiht. Massenmessungen sind oft umstritten und unsicher. Nichts davon beweist, dass Trumps Amtseinführungsmenge die größte in der Geschichte war, aber sie sind auch keine Unwahrheiten.

Um klar zu sein, war die Pressekonferenz mit Unwahrheiten übersät , keine alternativen Fakten. In chronologischer Reihenfolge:

  1. „Dies war das erste Mal in der Geschichte unseres Landes, dass Bodenbeläge verwendet wurden, um das Gras auf der Mall zu schützen.“ Falsch: Diese wurden 2013 verwendet, zu .
  2. „Wir wissen, dass gestern 420.000 Menschen die öffentlichen Verkehrsmittel der D.C. Metro benutzt haben, was tatsächlich 317.000 entspricht, die sie bei der letzten Amtseinführung von Präsident Obama benutzt haben.“ Falsch: die 11-Uhr-Zahlen twittern von der Washington Metropolitan Area Transit Authority Show 2017 Fahrgastzahlen deutlich unter 2013, ebenso wie die Zahlen zum Tagesende .
  3. „Dies war das größte Publikum, das jemals eine Einweihung erlebt hat – Punkt – sowohl persönlich als auch auf der ganzen Welt.“ Der Teil über die persönliche Teilnahme ist, wenn nicht gar falsch, im Gegensatz zu den besten verfügbaren Beweisen. Die fotografische Analyse der Massengröße hat große Fehlerspannen, aber Experten scheinen dies nicht zu haben irgendwelche Zweifel dass die Menschen in der eigentlichen National Mall weit weniger waren als 2009.

Doch zu keinem Zeitpunkt im vollständigen Conway-Interview Hat Todd Conway dazu gedrängt, sachliche Beweise für die spezifischen Behauptungen von Spicer zu liefern?

Stattdessen sagte er einfach, dass „vier der fünf Tatsachen, die er äußerte, einfach nicht wahr waren“.

Zuschauern, die mit den fraglichen Tatsachen – oder den sie widerlegenden Beweisen – nicht vertraut waren, wurde nicht gesagt, welche Tatsachen dies waren oder warum sie nicht wahr waren. Kommt einem Faktencheck am nächsten trat früher in der Show auf , bevor Conway eingeschaltet war, als Fotos der Eröffnungsmassen von 2009 und 2017 nebeneinander platziert wurden.

Conway konnte vermeiden, den Wahrheitsgehalt von Spicers Behauptungen anzusprechen, da die spezifischen Fehler während des Interviews nicht im Detail erklärt wurden. Aus diesem Grund war sie in der Lage, den Austausch eher in einen Tonfall als in Tatsachen zu verwandeln.

„Ich denke, es ist eigentlich ein Symbol dafür, wie wir von der Presse behandelt werden, wie Sie mich gerade ausgelacht haben“, sagte sie.

Ich würde wetten, dass die Meinung eines einzigen Zuschauers durch diesen Austausch, angeblich über Fakten, nicht geändert wurde. Wenn ein Zuschauer Todd von Anfang an mehr vertraute als Conway, glaubten sie ihm wahrscheinlich in Bezug auf die Zuschauerzahlen. Wenn das Gegenteil zutraf, taten sie es wahrscheinlich nicht.

Ein Live-TV-Interview auf Fakten zu überprüfen, ist äußerst schwierig und erfordert eine schnelle und fachmännische Produktionsarbeit.

Aber die Fakten von heute Morgen waren bereits von mehreren anderen Medien überprüft worden, deren Ergebnisse hätten auf Sendung gebracht werden können. Anstatt wegen „alternativer Fakten“ lächerlich gemacht zu werden, hätte Conway speziell wegen Spicers U-Bahn-Fahrerzahlen oder seiner Behauptung herausgefordert werden sollen, dass dies „das größte Publikum“ aller Zeiten war.

Leider scheinen sich die Ansätze aus dem Jahr 2016 bis weit in das Jahr 2017 hinein fortzusetzen.