Chris Wallace lieferte meisterhaft das vielleicht beste Fernsehinterview aller Zeiten mit Präsident Donald Trump

Ihr Montags-Poynter-Bericht

Chris Wallace von Fox News (rechts) interviewt Präsident Donald Trump. (Mit freundlicher Genehmigung von Fox News)

Ende letzter Woche neckte Fox News Chris Wallaces Interview mit Präsident Donald Trump indem Sie einen kurzen Clip laufen lassen – einen gereizten Austausch zwischen dem Präsidenten und Wallace.

In dem Clip sagte Trump, sein demokratischer Gegner Joe Biden wolle die Polizei enttäuschen. Wallace unterbrach: „Sir, tut er nicht.“

Trump verwies auf die Einheitsplattform, die Biden mit Senator Bernie Sanders unterzeichnet hatte. Wallace wies schnell – und richtigerweise – darauf hin, dass es „nichts darüber aussagt, die Polizei zu enttäuschen“.

Dann brach Trump das Interview ab, nachdem er gesagt hatte: „Ach wirklich? Da steht ‚abschaffen‘. Da steht ‚defundieren‘. Los geht’s!“ Er wandte sich außerhalb der Kamera an einen Mitarbeiter und sagte: „Bringen Sie mir bitte die Charta.“

Während eines Auftritts mit dem Kollegen von Fox News, Bill Hemmer, der den Clip ausstrahlte, sagte Wallace: „Aber er konnte keinen Hinweis finden – weil es keinen gibt – dass Joe Biden versucht hat, die Polizei zu enttäuschen und abzuschaffen.“

Zu diesem Zeitpunkt wussten Sie, dass das „Fox News Sunday“-Interview ein Riesen-Interview werden würde. Und das war es mit Sicherheit. Es war eine meisterhafte Leistung von Wallace, der sich hervorragend vorbereitet hatte, schnell auf den Beinen war und nicht zögerte, den Präsidenten zu rufen.

Wallace drängte den Präsidenten zu einer Reihe von Themen, die wahrscheinlich eine Schlüsselrolle bei der Entscheidung über die Wahlen im November spielen werden.

Ein großes Thema ist das Coronavirus, ein weiteres Thema, bei dem Trump die Mitarbeiter aufforderte, ihm andere Zahlen als die von Wallace vorgelegten zu bringen. Trump bestand darauf, dass die Fälle gestiegen sind, weil die Tests gelaufen sind, aber Wallace bemerkte klugerweise, dass die Tests um 37 % gestiegen sind, während die positiven Fälle um 194 % gestiegen sind. “Es ist nicht nur so, dass die Tests zugenommen haben”, sagte Wallace, “es ist, dass sich das Virus verbreitet hat.”

In einem weiteren bizarren Austausch fragte Wallace: „Sie sagten, unseren Kindern wird in der Schule beigebracht, unser Land zu hassen. Wo siehst du das?“

Trump sagte: „Ich schaue auf die Schule. Ich schaue, ich lese, schaue mir das Zeug an. Jetzt wollen sie sich ändern – 1492 entdeckte Kolumbus Amerika. Weißt du, wir sind aufgewachsen, du bist aufgewachsen, wir alle sind aufgewachsen, das haben wir gelernt. Jetzt wollen sie daraus das 1619-Projekt machen. Woher kommt das? Was stellt es dar? Ich weiß es nicht einmal, also.“

Wallace sagte: „Es ist Sklaverei.“

Trump sagte unglaublicherweise: „Das sagen sie, aber sie wissen es nicht einmal.“

Es ging hin und her, einschließlich eines weiteren Austauschs über geistige Fitness und Trumps Behauptung, er habe kürzlich einen kognitiven Test bestanden. Als Wallace Umfragen zitierte, die zeigten, dass die Amerikaner glauben, dass Biden kompetenter ist als der Präsident, sagte Trump: „Nun, ich sage Ihnen was, machen wir einen Test. Lassen Sie uns gleich einen Test machen. Gehen wir runter, Joe und ich machen einen Test. Lass ihn den gleichen Test machen, den ich gemacht habe.“

Wallace sagte, er habe den Test online gemacht und sagte: „Es ist nicht der schwierigste Test. Sie haben ein Bild und darauf steht: ‚Was ist das?‘ und es ist ein Elefant.“

Trump sagte: „Nein, nein, nein. Sehen Sie, das ist alles eine falsche Darstellung. … Denn ja, die ersten paar Fragen sind einfach, aber ich wette, Sie könnten nicht einmal die letzten fünf Fragen beantworten. Ich wette, Sie konnten nicht, sie werden sehr schwierig, die letzten fünf Fragen.“

Das sind nur einige Beispiele. Pass auf dich auf. Letztendlich ist es Ihre Entscheidung, wie sich der Präsident verhalten hat. Aber es gibt nicht viel Debatte darüber, wie Wallace es getan hat. Er war ausgezeichnet.

Der erfahrene Journalist Dan Rather twitterte , „Ein Tipp des Stetson an Chris Wallace. Ein absoluter Profi. Zäh. Bereit. Messe. Immer bereit mit einem Faktencheck und einer Anschlussfrage. Ich kann mir vorstellen, dass es im Weißen Haus eine ziemliche Szene gibt, die versucht, die Folgen einzudämmen.“

Jonathan Swan von Axios twitterte , „Ich glaube, ich habe jedes Fernsehinterview gesehen, das Donald Trump seit der Bekanntgabe seiner Kandidatur im Jahr 2015 geführt hat. Chris Wallace hat einfach das beste gemacht, und das mit Abstand.“

Im heutigen wilden Nachrichtenzyklus, in dem jeden Tag etwas zu passieren scheint und das, was gestern passiert ist, schnell vergessen ist, könnte Wallaces Interview tatsächlich einen langen Atem haben. Es war ein katastrophales Interview für Trump, aber für Wallace war es ein glänzender Moment – ​​vor allem, weil er tat, was ein guter Journalist tut, indem er schwierige Fragen stellte, sein Thema herausforderte, wenn sie etwas Falsches sagten, und alles auf professionelle Weise tat.

Mehr dazu: Chris Wallace wurde für sein Interview mit Präsident Trump fast überall gelobt. Aber hat er nur den Job eines Journalisten gemacht?

Das Interview von Chris Wallace mit Präsident Trump hat viele virale Momente hervorgebracht, darunter Dieser Kommentar von Trump : „Ich bin kein großer Fan von Fox, ich will ehrlich zu dir sein.“

Der Kongressabgeordnete John Lewis spricht während einer Veranstaltung im Jahr 2016. (Mit freundlicher Genehmigung: mpi04/MediaPunch /IPX)

Rep. John Lewis, eine Ikone der Bürgerrechtsbewegung, starb am Freitag im Alter von 80 Jahren. Es gibt keine Möglichkeit, seinem Einfluss, seinem Erbe und seinem Einfluss in nur wenigen Absätzen hier gerecht zu werden.

Aber hier sind einige der herausragenden Geschichten, die aus der Berichterstattung des Wochenendes herausragten:

Los Angeles Times Kolumnist LZ Granderson mit „John Lewis‘ Vermächtnis guter Probleme: Brücken bauen, Mauern zerstören.“

Kevin Merida von The Undefeated mit „John Lewis lebte ein Leben in Anmut und Demut.“ Ebenfalls aus The Undefeated schreibt Michael A. Fletcher: „Ich habe John Lewis zuerst nicht verstanden.“

Adam Harris von The Atlantic mit „Die Welt, die John Lewis mitgestaltet hat.“

Washington Post-Kolumnist Eugene Robinson mit 'Wie man sich an John Lewis erinnert.'

Lewis war einer der ursprünglich 13 Freedom Riders, die 1961 durch den Süden reisten, um gegen die Rassentrennung im öffentlichen Verkehr zu kämpfen. Derrick Bryson Taylor von der New York Times mit „Wer waren die Freedom Riders?“

Und zum Schluss noch ein Rückblick auf einen besonderen Moment. Um den 100. Jahrestag der Pulitzer-Preisverleihung zu feiern, veranstaltete Poynter 2016 eine Veranstaltung, die sich auf Bürgerrechte konzentrierte. Lewis hielt die Grundsatzrede, was Sie können Schau hier .

Stärkster Kommentar aus den Nachrichtensendungen am Sonntagmorgen? So eröffnete Chuck Todd, Moderator von NBC „Meet the Press“, seine Show :

„Wir sind das reichste Land in der Geschichte der Menschheit mit einer unübertroffenen medizinischen Infrastruktur und einer gebildeten, gebildeten Bevölkerung, aber heute stehen wir unter den Industrieländern im Kampf gegen COVID-19 einzigartig hilflos da. Eine Welt, die einst zu uns aufblickte, um das Unmögliche zu tun, wendet jetzt ihre Augen ab über unser Versagen, das Mögliche zu tun.“

Um seine Behauptungen zu untermauern, kritisierte Todd die Kommentare von Vizepräsident Mike Pence, als er im Juni einen Kommentar schrieb, in dem es hieß: „Solche Panik ist übertrieben … Wir gewinnen den Kampf gegen einen unsichtbaren Feind.“

Todd sagte: „Nein, sind wir nicht.“

Todd bemerkte, dass NBC News die Zahlen der Weltgesundheitsorganisation von Montag bis Freitag der letzten Woche gemittelt habe. Frankreich verzeichnete durchschnittlich 455 Nachrichtenfälle. Deutschland kam auf durchschnittlich 408 Fälle. Italien lag im Durchschnitt bei 182. Und die USA? 69.060.

(AP Photo/Richard Drew, Akte)

In einer explosiven Geschichte, die von fünf Mitarbeitern gesäumt wird , The Daily Beast berichtet, dass Fox News mit internen Streitigkeiten zu kämpfen hat, da schwarze Mitarbeiter verärgert sind über das, was sie als Rassismus im Netzwerk bezeichnen. Alles kochte in einem Anruf zwischen Fox-Führungskräften und schwarzen Mitarbeitern im Juni über.

Ein Mitarbeiter sagte gegenüber The Daily Beast: „Sie haben eine Zelle geschaffen – sie haben eine weiße supremacistische Zelle innerhalb des führenden Kabelnetzes in Amerika geschaffen, die den Präsidenten direkt beeinflusst.“

Der Mitarbeiter sagte weiter, dass ein solches Verhalten von Fox Corp. CEO Lachlan Murdoch entschuldigt werde. The Daily Beast schrieb auch: „Im vergangenen Monat haben die schwarzen Mitarbeiter des Senders, einschließlich der On-Air-Talente, begonnen, das Management offen wegen der anti-schwarzen Rhetorik von Fox zu konfrontieren – insbesondere der größten Stars des Senders, Laura Ingraham und Tucker Carlson. ”

Das jüngste Beispiel ist Carlsons Chefautor Blake Neff, der das Netzwerk verlässt, nachdem Oliver Darcy von CNN enthüllt hat, dass Neff unter einem Pseudonym rassistische und sexistische Posts im Internet schreibt. Carlson hat diese Kontroverse kaum unterdrückt, als er sehr wenig Zeit in seiner Show verbrachte, um die Angelegenheit anzusprechen. Während er die Botschaft hinter den Posts verurteilte, gab er nie an, was darin enthalten war, zeigte keine Reue, griff diejenigen an, von denen er glaubte, dass sie Neffs eigenen Tod feierten, und ging dann nach der Show sofort auf einen Forellenangelausflug.

The Daily Beast schrieb: „Murdoch stimmte persönlich zu, was Carlson in seinen defensiven Montagsbemerkungen über den Abgang seines Top-Autors sagen würde. Trotz der Forderungen von Führungskräften von Fox News, dass er das Segment vorab aufzeichnen und einen versöhnlichen Ton anschlagen soll, klang Carlson kaum entschuldigend, da er wusste, dass er die volle Unterstützung des Murdoch-Erben hatte.“

Ein anonymer Insider von Fox News sagte gegenüber The Daily Beast: „Wie schwer wäre es gewesen, sich zu entschuldigen? Davon abgesehen bin ich nicht überrascht.“

Die zweite Woche in Folge ignorierte „MediaBuzz“ von Fox News eine der größeren Mediengeschichten der Woche so ziemlich. Letzte Woche erwähnte Moderator Howard Kurtz nur kurz, dass Carlsons Chefautor Fox News nach seinen rassistischen Online-Kommentaren verlassen habe. Dann, am Sonntag, erwähnte „MediaBuzz“ die The Daily Beast-Geschichte über Rassismus bei Fox News nicht. Es gab jedoch einen Kommentar darüber, dass Chris Cuomo von CNN auf den Präsidenten und Ivanka Trump losging, beide Schilling für Goya Foods, obwohl diese Geschichte es in Medienkreisen kaum über ein oder zwei Tweets hinaus schaffte.

„MediaBuzz“ veröffentlichte auch einen langen Abschnitt über den Rücktritt des konservativen Schriftstellers Bari Weiss von der New York Times in einem umstrittenen Rücktritt, der der Times sehr kritisch gegenüberstand. Kurtz sagte seltsamerweise auch, dass CNN nicht über diese Geschichte berichtet habe. Er sagte: „Keine Erwähnung davon auf CNN oder MSNBC. Stellen Sie sich vor, dies wäre eine konservative Veröffentlichung gewesen.“

Als er das sagte, sagte Gastkommentator und Fox News-Radiomoderator und politischer Redakteur der konservativen Website Townhall Guy Benson: „Huh, ist das nicht interessant?“

Nun, es war interessant, weil es falsch war. Die Website von CNN hatte ausführlich über Weiss geschrieben, und CNNs eigene Mediensendung „Reliable Sources“ sprach ausführlich über die Geschichte der Times – fast genau zu der Zeit, als Kurtz seine Bemerkung machte, dass CNN nicht über die Geschichte sprach. Und während er nicht über die giftige Atmosphäre bei Fox News sprach, wie von The Daily Beast beschrieben, sprach Kurtz die Belästigungsprobleme innerhalb des Washingtoner NFL-Teams an, wie von The Washington Post berichtet.

Anstatt völlig falsche Kritik an CNN für Geschichten zu richten, die es tatsächlich behandelt hat, sollte sich Kurtz vielleicht mehr Gedanken darüber machen, welche großen Mediengeschichten seine sind Hälfte Show hat nicht abgedeckt.

(Mit freundlicher Genehmigung: The New Yorker)

Oben ist ein kleiner Vorgeschmack auf das Cover von The New Yorker, das heute erhältlich ist. Das Thema lautet „Voices of American Dissent“. Der New Yorker nennt es „eine spezielle Archivausgabe, die Dissens als wesentlichen Bestandteil der amerikanischen Geschichte und der amerikanischen Zukunft untersucht“. Es ist eine Sammlung vergangener New Yorker Geschichten.

Sie können sich die Kolumne des New Yorker-Redakteurs David Remnick ansehen, in der das Problem vorgestellt wird Hier .

Die Ausgabe enthält auch Michael Specters Profil von 2002 des verstorbenen AIDS-Aktivisten Larry Kramer; Hilton Als’ Profil des legendären Schriftstellers Toni Morrison aus dem Jahr 2003; eine Geschichte von Elizabeth Kolbert aus dem Jahr 2009 über den Klimatologen James Hansen; und ein Stück von Jelani Cobb aus dem Jahr 2016 über die Ursprünge der Black Lives Matter-Bewegung. Außerdem noch viel mehr.

• Nach der Geschichte der Washington Post über Belästigung innerhalb der Washington NFL-Organisation schreiben Ben Strauss und Kim Bellware von der Post: „Für Frauen in Sportmedien ist der Umgang mit toxischer Männlichkeit alles andere als neu.“
• Rhiannon Walker, eines der Medienmitglieder, die von einem Washingtoner NFL-Manager belästigt wurden, schilderte ihr Erlebnis im Athletik. Mächtiges Zeug. (Die Geschichte steckt hinter einer Paywall.)
• Rachelle Hampton von Slate betrachtet die Schuldenkrise der Studenten mit diesen individuellen Geschichten „Schuldennation“.

Haben Sie Feedback oder einen Tipp? Senden Sie eine E-Mail an Poynter, Senior Media Writer Tom Jones unter email.

• Überleben und gedeihen in freiberuflicher und Remote-Arbeit – Melden Sie sich bis morgen für dieses Online-Seminar an, Poynter
• Aufbau einer skalierbaren persönlichen Marke – Melden Sie sich bis zum 30. Juli für dieses Online-Seminar an, Poynter
• Writing About the World in 2020: Dignity and Precision in Language – 29. Juli um 12 Uhr Eastern, Poynter

Möchten Sie dieses Briefing in Ihrem Posteingang erhalten? Hier anmelden.