Chris Wallace wurde für sein Interview mit Präsident Trump fast überall gelobt. Aber hat er nur den Job eines Journalisten gemacht?

Wallace von Fox News wurde für seine Bereitschaft gelobt, Fakten in Echtzeit zu überprüfen und einige von Trumps falschen und lächerlichen Behauptungen zurückzudrängen.

Chris Wallace von Fox News (Joe Raedle/Pool über AP)

Dieser Artikel erschien ursprünglich in The Poynter Report, unserem täglichen Newsletter für alle, denen die Medien am Herzen liegen. Abonnieren Sie hier den Poynter Report.

Einen Tag nach seinem kämpferisches Interview mit Präsident Donald Trump , Chris Wallace von Fox News erhielt fast überall Lob für seine Bereitschaft, Fakten in Echtzeit zu überprüfen und einige von Trumps falschen und lächerlichen Behauptungen abzuwehren.

Wallace war so stark, dass viele – wie die Diskussionsteilnehmer von ABCs „The View“ – vorhersagen, dass Sie Trump wahrscheinlich nie wieder mit Wallace zusammensitzen sehen werden. 'The View' Meghan McCain sagte, 'Ich denke, es wird Sean Hannity von jetzt an für ihn sein.'

Tatsächlich waren McCains Kommentare auf Twitter direkt nach dem Interview sogar noch harscher (und mit R-Rating versehen). McCain twitterte , „Yowza, Chris Wallace …! So interviewen Sie Trump, meine Damen und Herren. Chris ist aus gutem Grund einer der besten aller Zeiten, aber (expletiv) habe ich darauf gewartet, dass der Erzähler von Mortal Combat am Ende „erledige ihn“ schreit…. Wer in Trumps Kommunikationsteam hat ihn darauf vorbereitet?!?”

Es gab einige Gedanken, dass Wallace lediglich die Art von Interviews führte, die Journalisten routinemäßig mit Präsidenten und Führungskräften zu führen pflegten – herausfordernd und imposant. Und vielleicht wurde Wallace überschwänglich gelobt, weil viele seiner Fox-News-Kollegen Trump nicht so konfrontiert hätten.

In ihrer Montagskolumne , Margaret Sullivan von der Washington Post sagte, Wallaces Interview sei nichts weiter als ein Feigenblatt für Fox News. Sullivan schrieb, das Interview sei „etwas, worauf die Führungskräfte und PR-Mitarbeiter des Netzwerks hinweisen können, um der Kritik entgegenzuwirken, dass Fox News nichts als eine Cheerleaderin für den Präsidenten ist. Nennen Sie es das „Aber-Chris-Wallace!“-Syndrom. Der Sonntag war vielleicht ein Scheinwerferlicht für Wallaces Koteletts, aber am Montagmorgen waren die Dinge im beliebtesten Kabelnetz der Nation wieder zu ihrer demokratieschädigenden Normalität zurückgekehrt.“

Sullivan wies darauf hin, dass Tucker Carlson am Montag in die Luft zurückgekehrt sei und dass die Morgensendung „Fox & Friends“ Wallace ein Kompliment gemacht habe, aber Sullivan schrieb, „lass dem Präsidenten seinen Willen, die Fakten zu verdrehen.“

Sullivan fügte hinzu: „Mit anderen Worten: Business as usual.“

Tom Jones ist Poynters leitender Medienautor. Melden Sie sich für die neuesten Mediennachrichten und -analysen an, die jeden Morgen an Wochentagen kostenlos in Ihren Posteingang geliefert werden, und melden Sie sich für seinen Poynter Report-Newsletter an.