Kompensation Für Das Tierkreiszeichen
Substability C Prominente

Finden Sie Die Kompatibilität Durch Zodiac -Zeichen Heraus

Jonathan Martin sagt, er habe das Foto des Bozeman-Reporters aus einer anderen Quelle

Ethik & Vertrauen

Screenshot, @wabermes.

Jonathan Martin sagt, er habe auf keinen Fall ein Foto von einem anderen Reporter geklaut.

„Jeder, der mich kennt oder mir einfach auf Twitter folgt, wird zu schätzen wissen, wie lächerlich es ist, dass ich versuchen würde, einen anderen Reporter herabzusetzen“, sagte Martin, nationaler politischer Korrespondent der New York Times. „Ich bewundere meine Kollegen im Pressekorps – in Übersee, in Washington und in den Staaten – sehr und bewerbe ihre Arbeit ständig online.“

Wie kam er dann in den Besitz eines Bildes, das mit dem von Whitney Bermes, einem Polizisten und Gerichtsreporter beim Bozeman Daily Chronicle, getwitterten identisch ist? Diese Frage kursierte am Donnerstag auf Twitter, nachdem Bermes ein Foto des Angriffszitats für Greg Gianforte geteilt hatte, den neu gewählten Kongressabgeordneten aus Montana, der am Vorabend der Wahl den Guardian-US-Reporter Ben Jacobs körperlich verprügelt hatte.

Nachdem Martin es getwittert hatte, rief Bermes ihn an, weil er ihr die Schaufel nicht zugeschrieben hatte.

In einer E-Mail an Poynter Friday sagt Bermes, sie habe nichts direkt von Martin gehört und räumte ein, dass er es vielleicht von jemand anderem bekommen habe. Aber wenn ja, sagte sie, warum sollte man es ihr nicht anrechnen?

„Mein Argument war, wenn das der Fall ist, würde ich erwarten, dass eine Publikation wie die New York Times überprüft, woher das Foto stammt, und die gebührende Anerkennung dafür gibt“, sagte sie. „Dieses Foto ist nicht einfach aus dem Nichts aufgetaucht. Ich habe es genommen und verdiene Zuschreibung.“

Martin sagt, er habe das Foto tatsächlich von jemand anderem bekommen, „einer zuverlässigen demokratischen Quelle, die in Montana gut vernetzt ist“. Folgendes ist laut Martin passiert:

Ich war am frühen Donnerstagmorgen auf, um von Missoula nach Bozeman zu fahren, eine ungefähr dreistündige Fahrt, weil ich an Ort und Stelle sein wollte, um Gianforte zu decken, falls er sich bei Ben Jacobs entschuldigte (Gianforte wartete, bis die Wahllokale geschlossen waren, und er hatte gewonnen , sein mea culpa zu erlassen). Ich stieg in Butte von der Interstate ab, um mir einen Kaffee zu holen und eine kurze Fahrt an einigen der alten Bergbaustätten vorbeizufahren.

Als ich mein Handy überprüfte, sah ich, dass ich eine SMS von einer zuverlässigen demokratischen Quelle hatte, die in Montana gut vernetzt ist. Der gesamte Text war das Bild der Gerichtsvorladung. Ich habe die Zusicherung der Quelle erhalten, dass es legitim ist, und es auf Twitter gepostet.

Ich fand es irgendwie interessant – die Anklagen gegen Gianforte schwarz auf weiß –, aber es brachte die Geschichte nicht voran. Zu diesem Zeitpunkt war, um es milde auszudrücken, allgemein bekannt, dass der Kandidat des Republikanischen Repräsentantenhauses in Montana am Mittwochabend im Gallatin County wegen Körperverletzung angeklagt worden war. Mit anderen Worten, es war ein guter Nugget, ihn auf Twitter zu teilen.

Ich erfuhr erst, dass jemand anderes ein Bild der Vorladung gepostet hatte, als meine Quelle mir einen Tweet der Reporterin Chronicle schickte, in dem sie mich beschuldigte, das Foto aus ihrem Twitter-Feed entfernt zu haben. Direkt unter dem Tweet und ohne dass ich ihn gefragt hatte, schrieb mir meine Quelle: „Ich habe es nicht von ihr bekommen.“ Um es klarzustellen, ich folge diesem Reporter nicht auf Twitter und habe das Foto nur über den Text aus meiner Quelle gesehen.

Als ich weiterfuhr und nur gelegentlich auf mein Handy schaute, bemerkte ich in meinem Feed einen Tweet von einem Redakteur des Chronicle, der mich ebenfalls beschuldigte, das Dokument gestohlen zu haben. Ich antwortete ihm, dass er falsch lag, und sagte ihm, er könne mir gerne eine E-Mail senden, wenn er Fragen habe. Meine Kontaktdaten finden Sie auf meiner Twitter-Seite. Ich habe nie ein Wort vom Redakteur oder Reporter gehört. Stattdessen stellten sie weiterhin meine Integrität über Twitter in Frage, und andere, viele Trolle und einige mit legitimen Namen, taten dasselbe.

Also: Martin hat das Foto von Bermes aus einer Quelle bekommen. Die Quelle sagt, dass sie es nicht von Bermes bekommen haben. Ohne mit der Quelle zu sprechen, ist es unmöglich zu sagen, woher sie es haben.

Das hätte sofort geklärt werden können. Martin habe „abgeklärt, dass eine Quelle ihm das Foto zur Verfügung gestellt habe“, sagte Michael Becker, Stadt- und Online-Redakteur bei The Bozeman Daily Chronicle.

Kurz nachdem er mir via Twitter versichert hatte, dass er ein aufrechter Typ sei und mir sagte, ich solle ihm eine E-Mail schicken, verstummte er und die Trolle übernahmen. Aufgrund der Eilmeldungen an diesem Tag, die uns mit Verkehr und Erwähnungen überschwemmten, habe ich nach ein paar ersten Tweets zu diesem Thema die Twitter-Benachrichtigungen deaktiviert und nicht mehr darauf geachtet.

Hätte ich in einem Tweet bestätigen können, dass er möglicherweise ein gestohlenes Foto von jemand anderem bekommen hat? Jawohl. Aber seine Haltung, eine private Diskussion führen zu wollen (weil wir eindeutig zu schlecht über seinen hervorragenden Ruf informiert waren, um darauf zu stehen), hat mich an einem stressigen Tag in die falsche Richtung gerieben.

Zusammenfassend: Die Formulierung von Martins anfänglichem Tweet war stumpf und implizierte, dass er die Arbeit erledigt hatte. Wenn er klargestellt hätte, dass eine Quelle ihm das Foto zur Verfügung gestellt hatte, hätte das alles einvernehmlich geklärt werden können.

Was ihn betrifft, der darüber privat außerhalb von Twitter diskutieren möchte: Martin sollte bereitstehen und verteidigen, was er in der Öffentlichkeit so energisch twittert, wie er es anscheinend per E-Mail tun würde.

Martin sagt, lokale Reporter hätten ihn dazu inspiriert, in das Geschäft einzusteigen, und er sei nicht der Typ Mensch, der versuchen würde, die Arbeit eines anderen Reporters als seine eigene auszugeben.

„Es war das Pressekorps des Kapitols in Richmond“, sagte Martin. „Sie waren mein Vorbild. Meine Reaktion darauf war also zusammenfassend: ‚Seufz, du hast den Falschen erwischt.‘“