Kompensation Für Das Tierkreiszeichen
Substability C Prominente

Finden Sie Die Kompatibilität Durch Zodiac -Zeichen Heraus

Moderator einer Präsidentendebatte zu sein, kann das Beste sein, was es gibt … und vielleicht das Schlimmste

Kommentar

Moderatorin einer Präsidentendebatte zu sein, könnte für Kristen Welker von NBC News ein Karrierehöhepunkt sein. Doch die Ehre ist mit viel Gepäck verbunden.

Das Curb Event Center an der Belmont University in Nashville ist für die Präsidentschaftsdebatte am Donnerstag geschmückt. (AP Foto/Mark Humphrey)

Sie würden denken, dass die Ernennung zur Moderatorin für die Präsidentendebatte dieser Woche sicherlich zu den Karrierehöhepunkten von Kristen Welker von NBC News gehören wird.

Aber so eine Ehrung ist auch mit viel Gepäck verbunden. Die Debatte ist noch einen Tag entfernt und Präsident Donald Trump beschwert sich bereits über Welkers Ungerechtigkeit. Und egal, wie sie sich am Donnerstagabend schlägt, die Chancen stehen gut wenigstens Die Hälfte des Publikums wird sauer auf sie sein, je nachdem, wie die Kandidaten abschneiden.

Sehen Sie, so funktioniert es oft: Wenn ein Kandidat gut abschneidet, tut es der Kandidat. Wenn der Kandidat nicht gut abschneidet, ist der Moderator schuld.

In dem Wissen, dass die Hälfte des Publikums, wenn nicht sogar mehr, bereits vor Beginn der Debatte bereit ist, einen Moderator zu kritisieren, muss ein Moderator sich nur darum kümmern, was er / sie tun muss, und nicht, wie es wahrgenommen wird diejenigen, die sie sowieso nie glücklich machen werden.

Ein Moderator muss sich vor allem um zwei Dinge kümmern: richtig gute Fragen stellen und die Kandidaten im Zaum halten. Und sie in Schach zu halten bedeutet, sicherzustellen, dass sie nicht sprechen, wenn sie es nicht sollten, und sie dazu zu bringen, die Fragen zu beantworten, die ihnen gestellt werden.

Viel Glück damit.

Die Debattenkommission versucht zu helfen. Nach zwei Debatten (eine Präsidentschafts- und eine Vizepräsidentschaftsdebatte) voller Unterbrechungen und Kandidaten, die Fristen missachten, kündigte die Debattenkommission an, dass die Mikrofone für Teile dieser Debatte stummgeschaltet werden, damit der andere Kandidat ohne Unterbrechung sprechen kann.

Aber auch Welker muss ihr Bestes geben. Nur weil die Mikrofone stummgeschaltet sind, heißt das nicht, dass die Kandidaten nicht sprechen können. Wenn Trump beschließt, zu sprechen, während Biden spricht, kann das Publikum Trump möglicherweise nicht hören, aber Biden wird ihn hören, und das könnte zu Problemen führen, die Welker ansprechen muss. Und es besteht sogar die Möglichkeit, dass Trumps Stimme von anderen Mikrofonen auf der Bühne aufgenommen wird.

Trump beschwert sich bereits darüber, dass die Mikrofone stumm geschaltet werden, nennt es „verrückt“ und sagt, „diese Debatte ist nicht fair“.

Wie auch immer es ausgeht, es könnte schnell zu einer Wiederholung dessen werden, was wir in der ersten Debatte gesehen haben. Und wenn das passiert, wird Welker einen Teil der Schuld auf sich nehmen. Vielleicht, zu Unrecht.

Ich sage unfair, denn was soll sie tun? Wenn die Kandidaten – und seien wir ehrlich, ich spreche von Trump – sich weigern, auf Welkers Bitten/Forderungen/Bitten zu hören, mit dem Reden aufzuhören, kann sie wirklich nichts tun. Trump weiß das und es gab Berichte, dass es seine Strategie sei, Biden ständig zu unterbrechen, um Biden abzuwerfen.

Welker kann ihr Bestes geben, und vielleicht kann sie einige Lektionen von ihrer NBC-Kollegin Savannah Guthrie nehmen, die letzte Woche während des Trump-Rathauses einfach weiterredete, bis Trump gezwungen war, ihr zuzuhören.

In jedem Fall ist Welkers Arbeit für sie an der möglicherweise besten und schlechtesten Nacht ihrer Karriere ausgeschnitten.

Präsident Donald Trump spricht am Dienstagabend während einer Wahlkampfveranstaltung in Pennsylvania. (AP Photo/Gene J. Puskar)

„60 Minutes“ soll diesen Sonntag ein Interview mit Präsident Trump ausstrahlen. Und daraus könnte etwas werden. Am Dienstagnachmittag, Die CNN-Reporterin des Weißen Hauses, Kaitlan Collins, twitterte , „Anscheinend gab es ein Drama, als Präsident Trump heute sein 60-Minuten-Interview aufzeichnete. Er beendete sein Solo-Interview nach etwa 45 Minuten abrupt und kehrte nicht zu einem geplanten Walk & Talk zurück, den er mit Pence aufnehmen sollte. @mr_bdsm und mir wird von Quellen erzählt.“

Collins twitterte ebenfalls , „Biden und Harris wurden auch von 60 Minutes interviewt und alle sollen im selben Programm erscheinen. Während Biden und Harris ihre Interviews getrennt aufzeichneten, sollten Trump und Pence gemeinsam vor der Kamera erscheinen. Sie taten es letztendlich nicht und Pence nahm seine separat auf.

Nicht lange danach begann Trump, über „60 Minutes“ zu twittern. Er zuerst getwittert ein Clip der Korrespondentin Leslie Stahl, die keine Maske trägt. Dann er getwittert dass er erwäge, das Interview zu veröffentlichen, bevor „60 Minutes“ es ausstrahlte, und fügte hinzu, dass es „FAKE and BIASED“ sei.

Michael M. Grynbaum und Maggie Haberman von der New York Times berichteten dass Trump 45 Minuten lang für das Interview saß und es nicht endete, als seine Mitarbeiter es erwarteten. Daraufhin brach er das Interview ab und weigerte sich, einen „Walk and Talk“ mit Stahl und Vizepräsident Pence zu machen. Was die Maskensache angeht, berichtete die Times, dass Stahl vor dem Interview eine Maske trug und sie für das Interview abnahm. Der von Trump getwitterte Clip wurde unmittelbar nach dem Interview aufgenommen, bevor Stahl ihre Maske wieder aufsetzen konnte.

Während einer Kundgebung am Dienstagabend Trump sagte: „Man muss aufpassen, was wir zu ‚60 Minutes‘ machen. Du wirst einen Kick davon bekommen! Leslie Stahl wird nicht glücklich sein!“

Der konservative Talkshow-Moderator Rush Limbaugh sagte diese Woche in seiner Show, dass sein Kampf gegen Lungenkrebs im vierten Stadium in die „falsche Richtung“ gehe. Limbaugh gab seine Diagnose erstmals im Februar bekannt, und dies ist das erste Mal seitdem, dass er detailliert auf seine Krankheit eingeht. Er sagte, ein kürzlich durchgeführter Scan habe gezeigt, dass der Krebs fortgeschritten sei.

„Stufe 4 ist, wie sie sagen, das Ende“, sagte Limbaugh. „Ich hätte nie gedacht, dass ich den 1. Oktober sehen würde. Ich hätte nie gedacht, dass ich es tun würde. Als der 1. Oktober dieses Jahr in den Kalender kam, erinnerte ich mich daran – an diesen Gedanken.“

Limbaugh sagte, er leide unter Müdigkeit und anderen Auswirkungen des Krebses, werde die Show aber so lange machen, wie er dazu in der Lage sei.

SciLines Nächstes Mediengespräch, Covering Election Night: Unsicherheit, frühe Ergebnisse und Lehren aus der Vergangenheit , findet am Donnerstag, den 22. Oktober um 14:30 Uhr statt. Östlich. Experten werden Tipps für die Berichterstattung über die Wahlnacht erörtern, darunter den Umgang mit der Unsicherheit bei der Stimmauszählung, dem schwindenden Vertrauen der Öffentlichkeit in Wahlsysteme, Umfragen zum Ausscheiden und Fehlinformationen.

(STRF/STARMAX/IPx)

Große Neuigkeiten in der Technik am Dienstag: Das Justizministerium verklagte Google wegen Behauptungen, dass seine Suche und Werbung gegen Bundeskartellgesetze verstoßen. Wie Tony Romm von der Washington Post schrieb , könnte dies „einen langwierigen, zermürbenden Rechtskrieg zwischen Washington und dem Silicon Valley auslösen, der weitreichende Auswirkungen auf die gesamte Technologiebranche haben könnte“.

In der Beschwerde behauptet das DOJ, Google habe exklusive Geschäftsverträge und andere Sondervereinbarungen genutzt, um die Konkurrenz fernzuhalten. Zum Beispiel schrieb Romm: „Google erlangte seinen ‚Griff auf den Vertrieb‘, stellte das Justizministerium fest, indem es Milliarden von Dollar zahlte, um die Standard-Suchanwendung in Webbrowsern, auf Smartphones und über eine breite Palette anderer Geräte und Dienste zu werden, darunter die von einigen seiner Konkurrenten wie Apple angeboten werden. Diese enorme, beispiellose Reichweite ermöglichte es Google, sich durch lukrative Anzeigen zu bereichern, seine Stellung im Internet aufrechtzuerhalten und anderen Suchmaschinen den Wettbewerb unmöglich zu machen, behauptet die Bundesklage.“

Google sagte, die Klage sei „zutiefst fehlerhaft“.

Packen Sie ein Mittagessen ein, denn dieses wird sich wahrscheinlich eine Weile hinziehen.

Es gibt immer noch Nachbeben von der Nachricht, dass Jeffrey Toobin, ein Reporter für The New Yorker und leitender Rechtsanalyst für CNN, sich (und Berichten zufolge mehr) während eines Zooms mit Kollegen entblößt hat. Er nannte es einen Unfall, aber was für ein Spektakel es geworden ist. Jeder, von den Medien bis hin zu O.J. Simpson wiegt sich ein.

Wenn Sie all die Gruseligkeit, den Spott und leider auch die Witze über das, was angeblich passiert ist, überstanden haben, bleibt die Frage: Schadet dies ernsthaft der Glaubwürdigkeit der beteiligten Nachrichtenorganisationen – in diesem Fall sowohl von The New Yorker als auch von CNN? Es ist schwer zu sehen, wie es nicht funktioniert. Und es ist eine weitere Erinnerung an einige der anderen Sexskandale, die Journalisten wie Matt Lauer, Charlie Rose und Tavis Smiley zu Fall gebracht haben.

Offensichtlich verblasst der Schaden, der den Nachrichtenagenturen zugefügt wurde, im Vergleich zu dem Schaden, der Kollegen zugefügt wurde, die gezwungen waren, ein solches Verhalten zu erfahren.

An der Oberfläche scheint dies eine unverzeihliche Tat zu sein und die einzige Strafe ist die Entlassung. Es gibt jedoch keine Verjährungsfrist, um zu einer Entscheidung zu kommen, und es ist eine so bizarre Geschichte, dass es ratsam erscheint, alle Fakten zu erfahren, bevor Sie jemanden um einen Job bitten. Das soll nicht jemanden dafür verteidigen, etwas zu tun, was nicht zu rechtfertigen scheint. Es ist einfach, wie ich bereits erwähnte, eine so abgefahrene Geschichte, und es gibt so viel, was diejenigen von uns draußen immer noch nicht wissen.

Radiomoderator Craig Carton, nachdem er 2019 eine dreieinhalbjährige Haftstrafe wegen Betrugs von Investoren in einem Ticket-Wiederverkaufsgeschäft erhalten hatte (AP Photo/Mark Lennihan)

Das Comeback von Craig Carton ist fast abgeschlossen. Carton, einst Co-Moderator einer der erfolgreichsten morgendlichen Sport-Talkshows des Landes im New Yorker WFAN, wurde 2017 verhaftet und wegen eines Schneeball-ähnlichen Ticketvermittlungsprogramms verurteilt, das ihn ins Bundesgefängnis brachte. Nach Verbüßung von 13 Monaten einer dreieinhalbjährigen Haftstrafe wurde Carton Anfang dieses Jahres wegen guter Führung freigelassen.

Und jetzt kehrt er zu WFAN zurück. Seit Wochen kursieren Gerüchte, dass eine Rückkehr bevorsteht, aber jetzt berichten mehrere New Yorker Medienkolumnisten, dass Carton einen Deal abschließt, um zur Nachmittagsfahrt auf WFAN zurückzukehren. Andrew Marchand von der New York Post hat mehr davon Details über das, was als nächstes kommt .

Carton ist das Thema eines aufschlussreichen Dokumentarfilms, der derzeit auf HBO ausgestrahlt wird und den Titel trägt: 'Wild Card: Der Untergang eines Radio Loudmouth.' Carton war involviert und kooperierte für das Projekt, und so waren die Zuschauer verpflichtet, Carton und seiner Geschichte gegenüber einfühlsamer zu sein. Aber selbst wenn er das weiß, ist Cartons Geschichte überzeugend und er schien aufrichtig zu erklären, wie er im Gefängnis gelandet ist und wo sein Leben jetzt ist.

Fox Sports NFL-Ansager Joe Buck und Troy Aikman schossen – zu Recht, wenn Sie mich fragen – über das, was in diesen Zeiten wie eine Verschwendung erscheint. Die NFL legt großen Wert auf militärische Dinge, einschließlich Überflüge von Militärjets vor Spielen. Kurz vor dem Spiel am Sonntag in Tampa gab es eine Überführung zwischen den Bucs und den Packers, obwohl wegen COVID-19 nur etwa 15.000 Fans beim Spiel waren.

Aikman dachte, ihre Mikrofone seien nicht live, und sagte: „Das ist eine Menge Düsentreibstoff, nur um einen kleinen Überflug zu machen.“

Buck sagte: „Das sind dein hart verdientes Geld und deine Steuergelder bei der Arbeit!“

Dann sagte Aikman: „Das Zeug passiert nicht mit einem Kamala-Biden-Ticket. Das sage ich dir gleich, Partner.“

Natürlich war es diese letzte Zeile, die viele in den sozialen Medien aufhetzte, aber viele waren auch verärgert, weil sie eine Kritik an der Überführung als irgendwie anti-militärisch ansahen – was dann einen Schritt weiter gebracht wurde, um als anti-militärisch bezeichnet zu werden. Amerikanisch. Und das ist natürlich lächerlich.

Es gab Verteidigungen dafür, warum sich Überführungen auch in diesen Zeiten lohnen. Zum Beispiel, Mike Florio von ProFootballTalk schrieb dass es den Piloten Übungszeit gibt und dass Überführungen immer noch ein gutes Rekrutierungsinstrument sind. Vielleicht. Aber es ist nicht so, dass die Kommentare von Buck und Aikman abwegig wären. Wie Samer Kalaf von Defector schrieb , „Sogar Troy Aikman kann mit seinen gestelzten Witzen verstehen, wie sinnlos eine Überführung ist. Ein Grund mehr, sie für immer zu verbannen und das Militär-Cosplay der NFL ein wenig zu reduzieren.“

Bis Dienstagabend, Aikman ging zu Twitter, um dies zu sagen „Ich liebe eine Überführung, aber es war seltsam, eine über einem größtenteils leeren Stadion zu sehen, aber ich bin ein unerschütterlicher Patriot, der dieses Land liebt, unsere Flagge immer respektiert und die Männer und Frauen in den Streitkräften sowie die in Uniform unterstützt hat die dienen und beschützen und für jedermann vorzuschlagen.“

  • Fox News hat mit dem Chefkorrespondenten des Weißen Hauses, John Roberts, einen neuen Mehrjahresvertrag unterzeichnet. Suzanne Scott, CEO von Fox News Media, sagte: „John ist einer der besten Journalisten im Nachrichtenbereich. Seine umfangreiche Berichterstattung mit jahrzehntelanger Erfahrung und außergewöhnlichen journalistischen Fähigkeiten im Weißen Haus und auf dem Wahlkampfpfad in einem beispiellosen Jahr hat zur konkurrenzlosen politischen Berichterstattung des Netzwerks in einem entscheidenden Moment beigetragen. Wir freuen uns auf seine weiteren Beiträge für viele Jahre.“
  • Eine neue VICE News/Ipsos Youth Voter Poll zeigt, dass jüngere Amerikaner (18-30) bei dieser Wahl eine hohe Wahlbeteiligung haben könnten. Die Umfrage ergab, dass 84 % der Befragten sagen, dass sie wählen gehen werden. Die meisten sagen, dass sie für Joe Biden stimmen werden. Gleichzeitig haben die Befragten derzeit kein gutes Gefühl in ihrem Land: 73 % sagen, unsere Demokratie sei kaputt. Die Umfrage befasst sich auch mit anderen Themen wie der Unterdrückung von Wählern, der Reaktion und Repräsentation von COVID-19.

Haben Sie Feedback oder einen Tipp? Senden Sie eine E-Mail an Poynter, Senior Media Writer Tom Jones unter email.

  • Stellenangebote im Journalismus – Veröffentlichen und finden Sie Jobs auf dem neuen Media Job Board, einer Partnerschaft zwischen Poynter und dem Magazin Editor & Publisher
  • Ein effektiverer Schriftsteller werden: Klarheit und Organisation (Herbst 2020) (Online-Gruppenseminar) – 6. Nov.-Dez. 4, Poynter
  • Das Poynter Institute feiert den Journalismus – (Online-Gala) 10. Nov. um 19 Uhr Ost, Poynter
  • The 2021 Media Transformation Challenge (MTC) Program: A Poynter Institute Executive Fellowship – Bewerben Sie sich bis: 20. November 2020