5 Lektionen aus der Faktenprüfung des Brandes von Notre Dame

Fakten Überprüfung

Die Kathedrale Notre Dame in Paris brennt, Montag, 15. April 2019. (AP Photo/Lori Hinnant)

Factually ist ein Newsletter über Faktenprüfung und Rechenschaftsjournalismus von Poynter’s International Fact-Checking Network & the American Press Institute’s Accountability-Projekt . Anmelden Hier.

Was wir von Notre Dame gelernt haben

Inzwischen sind sich die meisten Menschen, die in der Welt der Fehlinformationen tätig sind, der Verschwörungstheorien im Zusammenhang mit dem Brand in der Pariser Kathedrale Notre Dame in dieser Woche bewusst.

Die Falschmeldungen kamen schnell und unverfroren: Behauptungen, das Feuer sei absichtlich gelegt worden, es habe vor der Kirche „Allahu Akbar“-Gesänge gegeben und während des Feuers sei ein Gelbwesten-Demonstrant in einem Turm zu sehen gewesen (er war Feuerwehrmann).

Die gute Nachricht ist, dass Faktenprüfer und Reporter, die über Online-Fehlinformationen berichten, überall in dieser Geschichte waren. FactCheckEU hat daran gearbeitet entlarven eine Reihe von Unwahrheiten, ebenso wie BuzzFeed-Nachrichten in den Vereinigten Staaten. Casey Newton von The Verge bemerkte die Geschwindigkeit mit der sich die Fehlinformationen verbreiteten, sagte aber, nichts davon sei „wirklich viral geworden“. Andere Abdeckung kam von ABC , Die Washington Post , Politico Morning Tech und CNN .

(Poynter-eigene) PolitiFact und andere Faktenprüfer taten es eine solide erklärende Arbeit wie der „einsame Mann“ im Turm wirklich ein Feuerwehrmann war. PolitiFact auch gekennzeichnet ein manipuliertes Foto auf Facebook von lachenden Muslimen vor Notre Dame. (Wir stellen jedoch die Verwendung der Bewertung „Pants-on-Fire“ in beiden Fällen angesichts des vorliegenden Ereignisses in Frage.)

Diese Art von Hoaxes verbreitet sich nach fast jeder großen Eilmeldung. Was waren die Lehren dieses Mal?

Erstens ist Twitter weiterhin der Ground Zero für Fehlinformationen – und das Unternehmen unternimmt sehr wenig, um zu versuchen, dies zu stoppen. Daniel berichtete, wie , während Faktenprüfer in der Lage waren, mehrere der Notre-Dame-Hoaxes auf Facebook zu übertreffen – mit denen viele Faktenprüfer zusammenarbeiten, um die Verbreitung falscher Posts zu reduzieren – beherrschten Twitter-Fälschungen das Gespräch. Und das wird sich wahrscheinlich nicht ändern, wenn das Unternehmen nicht aggressiver gegen Fehlinformationen vorgeht.

Warum Faktenprüfer keine Fehlinformationen über das Feuer in Notre Dame enthalten konnten

Apropos Twitter: Es hat seine eigenen Richtlinien zu Betrügerkonten nicht rechtzeitig durchgesetzt, um die Verbreitung falscher Behauptungen zu stoppen. Ein gefälschter CNN-Account behauptete, er habe „bestätigt“, dass das Feuer ein Terrorakt war. Das ist falsch, ebenso wie eine andere Behauptung eines gefälschten Fox News-Kontos über den US-Abgeordneten Ilhan Omar (D-Minn.), aber Twitter hat noch eine Weile gedauert beide Accounts zu löschen.

Zweitens müssen Falschinformanten keine vollständige Erfindung erstellen, um online viral zu werden. Wie von bemerkt mehrere Faktenprüfer Berichterstattung über das Feuer in Notre Dame, echte Nachrichtenartikel wurden aus dem Zusammenhang gerissen, um zu versuchen, falsche, islamfeindliche Erzählungen über das Ereignis zu verbreiten. In einem Beispiel teilten Twitter-Nutzer eine echte 2016-Geschichte von El Mundo über vier Personen, die in der Nähe von Notre Dame festgehalten werden, als ob es diese Woche passiert wäre.

Drittens hat der Brand von Notre Dame gezeigt, dass Fehlinformationen nicht in einem luftleeren Raum funktionieren – sie springen oft zwischen Plattformen und Sprachen hin und her und werden dabei immer mehr zum Mainstream. BuzzFeed hat großartige Arbeit geleistet, um dies in zu skizzieren eine Zeitleiste der Fehlinformationen , in dem berichtet wurde, wie Falschmeldungen über den Ursprung des Feuers schließlich ihren Weg in die Gesprächsthemen der amerikanischen Mainstream-Nachrichtensendungen fanden.

Viertens können Plattformsysteme, die darauf abzielen, Verschwörungen mit wahrheitsgetreuen Inhalten zu kontextualisieren, nach hinten losgehen. Wie Die New York Times berichteten viele Medien über die Tatsache, dass ein YouTube-Algorithmus fälschlicherweise Informationen über Terroranschläge vom 11. September 2001 neben Livestreams des Feuers anzeigte. Nach ausführlicher Berichterstattung über den Fehler entfernte YouTube die Empfehlungen. Aber Joshua Benton von Nieman Lab hat eine sehr gute Frage gestellt : „Könnten diese Informationsboxen unter YouTube-Verschwörungsvideos Legitimität hinzufügen, anstatt sie zu verringern?“

Schließlich war hier ein Fall, in dem Fehlinformationen schnell entlarvt werden konnten, weil die Behörden schnell darauf hinwiesen, dass das Feuer wahrscheinlich versehentlich war und möglicherweise mit einem Renovierungsprojekt in der Kathedrale zusammenhängt. Der Pariser Staatsanwalt Rémy Heitz sagte: „ nichts weist darauf hin “, dass das Feuer absichtlich gelegt wurde. Aber es ist ein zweischneidiges Schwert; In Ermangelung einer offiziellen Brandursache füllten Verschwörungstheorien die Lücken.

Die Behörden haben erklärt, dass sie eine lange und detaillierte Untersuchung erwarten, um herauszufinden, was wirklich passiert ist, was bedeutet, dass sich Verschwörungstheorien wahrscheinlich weiterhin online verbreiten werden. Aber mit der schieren Menge an früher und aggressiver Entlarvung könnten sie zumindest etwas eingedämmt worden sein.

. . . Technologie

Während der Wahlen in Indonesien und Indien „wächst das Problem der Desinformation viel schneller als unsere Fähigkeit, es zu bekämpfen“ Axios berichtet . Und Quarz gemeldet dass sogar TikTok, eine Social-Media-Plattform, die für ihre albernen Videokompilationen bekannt ist, Benutzer vor einem möglichen Ansturm von Fehlinformationen warnt.
Verdrahtet bedeckt ein Ted Talk von Twitter-Mitbegründer Jack Dorsey in Vancouver. Es ist lesenswert, obwohl Dorseys Zitate zu Plänen zur Behebung von Problemen mit der Plattform frustrierend vage sind. Ein Beispiel: „Wir könnten ein paar oberflächliche Dinge tun, um das anzusprechen, worüber Sie sprechen, aber wir müssen in die Tiefe gehen.“ Fast Company hat eine fettes Schreiben auch.
Die Washington Post gestartet ein WhatsApp-Kanal, um die Leser über die indischen Wahlen auf dem Laufenden zu halten. Diese Strategie scheint sich von Faktenprüfern zu leihen getan haben für zwei Jahre.

. . . Politik

Eine Menge Arbeit wurde durchgeführt, um aufzudecken, wie russische Staatsagenten gefälschte Social-Media-Konten verwendeten, um zu versuchen, amerikanische Wähler während der Wahlen 2016 zugunsten von Donald Trump zu bewegen. Aber Die Washington Post hat nachgeforscht wie dieselben Taktiken verwendet wurden, um Bernie Sanders-Anhänger ins Visier zu nehmen, nachdem er die demokratische Nominierung an Hillary Clinton verloren hatte.
Früher in diesem Monat, Das berichtete die New York Times dass russische Agenten die Facebook-Konten echter Personen nutzten, um politische Anzeigen zu veröffentlichen oder falsche Geschichten zu verbreiten. Nun, der Atlantik beschreibt Die Präsidentschaftswahlen in der Ukraine an diesem Wochenende sind nicht nur ein Labor für russische Informationskriegstaktiken, sondern „auch ein Testgelände für mögliche Lösungen“.
Eine weitere Studie verdeutlicht die Wirkung von Faktenchecks auf Personen, die Fehlinformationen erhalten. Diese Forschung zeigt, dass Unterstützer von Politikern, die Fehlinformationen verbreiten, skeptischer wurden, nachdem die Informationen korrigiert wurden, aber dass die Kenntnis der Fakten nicht unbedingt ihre Meinung über die Politiker änderte.

. . . die Zukunft der Nachrichten

Weltweite Diskussionen darüber, ob Regierungen schädliche Inhalte strenger regulieren sollten, haben „besorgniserregende Auswirkungen“ auf die Meinungsfreiheit, sagte Jessica Brandt, Leiterin für Politik und Forschung der Alliance for Securing Democracy des German Marshall Fund, schrieb in Axios . Verwandte: Ipsos MORI gefunden dass drei Viertel der Briten denken, dass gefälschte Nachrichten ein Verbrechen sein sollten – aber nicht jeder hält es für eine gute Idee.
Apropos Regulierung, Haussprecherin Nancy Pelosi (D-Calif.) sagte Kara Swisher von Recode diese Woche, dass die Tage der Selbstregulierung von Big Tech „wahrscheinlich vorbei sein sollten“, und schlug vor, dass der Kongress den gesetzlichen Haftungsschutz für die Plattformen für die Rede Dritter aufheben könnte, was die Quelle vieler Fehlinformationen ist.
In Spanien 16 Medien vereint haben um die allgemeinen Wahlen später in diesem Monat zu überprüfen. Die Zusammenarbeit, die erstellt wurde in Zusammenarbeit mit First Draft , die Organisation hinter ähnlichen Projekten wie Gegenprobe , Überprüfen und CrossCheck Nigeria , sogar erstellt ein Grundsatzkodex Führung der Berichterstattung der Faktenprüfer.

Jede Woche analysieren wir fünf der leistungsstärksten Faktenchecks auf Facebook, um zu sehen, wie ihre Reichweite im Vergleich zu den Falschmeldungen ist, die sie entlarvt haben. Lesen Sie mehr über die Zahlen dieser Woche und wie Faktenprüfer versuchten, die Flut von Fehlinformationen über das Feuer in Notre Dame zu unterdrücken. Hier .

Decoder: „Fake News zum Ursprung des Feuers von Notre-Dame de Paris“ (Fakt: 7.2.000 Interaktionen // Fake: 3.2.000 Interaktionen)
factcheck.org: „Ein Phantom-Ocasio-Cortez-Zitat zum Waffenbesitz“ (Fakt: 3.200 Interaktionen // Fake: 1.400 Interaktionen)
20 Minuten: „Brand in Notre-Dame-de-Paris: Verschwinden der Rosetten, Ursprung des Feuers“ (Fakt: 1,4 000 Interaktionen // Fake: 8,4 000 Interaktionen)
Vollständige Tatsache: „Zitronensaft, Kokosnussöl und der Verzicht auf jeglichen Zuckerkonsum werden Krebs nicht heilen“ (Fakt: 1,4 000 Interaktionen // Fake: 1,4 000 Interaktionen)
Verdammter Bulo: „Falschmeldungen und Fehlinformationen über den Brand der Kathedrale Notre Dame de Paris“ (Fakt: 1.300 Interaktionen // Fake: 663 Interaktionen)

Wenn es um Fehlinformationen über die Wahlen in Indien geht, fragen wir uns, wie Faktenprüfer überhaupt entscheiden, was sie überprüfen. Das Land ist überschwemmt von Fälschungen und Desinformationen auf WhatsApp verbreiten , sowie manipulierte oder selektiv bearbeitete Videos in sozialen Medien.

Die Wahl dieser Woche ist ein Beispiel für Letzteres.

„Nein, der Chef der indischen Oppositionspartei Kongress hat nicht versprochen, Ackerland auf dem Mond bereitzustellen“, schrieb die Agence France-Presse im Faktencheck. Der 24-Sekunden-Clip, der auf Facebook gepostet wurde, soll den Parteivorsitzenden des Indischen Nationalkongresses, Rahul Gandhi, bei einer öffentlichen Kundgebung zeigen, bei der er der Menge sagte, er werde Bauern auf dem Mond Felder für den Anbau von Feldfrüchten geben.

Tatsächlich, so berichtete AFP, ist das Video eine bearbeitete Version einer alten Rede, in der Gandhi den amtierenden Narendra Modi verspottet, weil er den Bauern des Landes unmögliche Versprechungen gemacht hat, und er verwendet die Mondlandwirtschaft als Beispiel für die Art von unrealistischen Versprechungen, die er von Modi erwarten würde sagen.

Was uns gefallen hat: Aus dem Kontext gerissene Videoclips sind ein Grundpfeiler politischer Täuschung. Sie sind ziemlich einfach zu machen und wirken so echt, da sie echte Menschen und Ereignisse zeigen. AFP hat diesen Scherz sowie das Originalvideo ausgegraben und gezeigt, dass es sich tatsächlich um dasselbe Ereignis handelt – nur selektiv bearbeitet.

factcheck.org diesen Artikel veröffentlicht mit Hilfe von Tech & Check Alerts, einem automatisierten System zur Überprüfung von Fakten, das vom Duke Reporters‘ Lab entwickelt wurde.
Warum sind wir anfällig für „Fake News“? Ein Kognitionswissenschaftler erklärt in Nieman Lab .
Kanadas Wahlen in diesem Herbst werden anfällig für ausländische Desinformationskampagnen, einen Professor und Überwachungsexperten schrieb im Globe and Mail diese Woche. Er fragt sich, ob das Land darauf vorbereitet ist. Auch in Kanada: Nein, Premierminister Justin Trudeau fragte Nigeria nicht eine Million Einwanderer zu schicken.
Auch die Wähler in Australien sind besorgt über Fehlinformationen über ihre Kandidaten eine Umfrage von News Corp .
Reuters profiliert Indonesische Faktenprüfer vor den Präsidentschaftswahlen in dieser Woche.
Die Schriftstellerin Anna Merlan hat ein neues Buch über Verschwörungstheorien in Amerika herausgebracht. Mutter Jones interviewte sie diese Woche.
Arabischsprachige Journalisten: Dieses Video zeigt Ihnen, wie Sie Mapchecking.com verwenden, um Aussagen über Menschenmengen zu überprüfen.
CJR bei einem Fake-News-Autor eingecheckt in Mazedonien: „Facebook und Google haben es unmöglich gemacht, Fake-News-Operationen von Seiten in Mazedonien oder vom Balkan und darüber hinaus zu betreiben und zu monetarisieren.“
Swag-Neuigkeiten: Snopes hat jetzt einen Geschenkeladen !
Ein QAnon-Banner wurde kürzlich gesehen Ausgerechnet bei einem 5-km-Rennen in Jacksonville Beach, Florida.