Finden Sie Die Kompatibilität Durch Zodiac -Zeichen Heraus
22-Jähriger täuscht Medien vor, er habe die Hypothek der Eltern auf die GameStop-Aktie riskiert
Im Trend
Quelle: Twitter | Getty29. Januar 2021, aktualisiert 10:55 Uhr ET
Es gibt eine Unmittelbarkeit des Journalismus heute, der sich darauf konzentriert, der Erste zu einer Geschichte zu sein, Suchalgorithmen zu befriedigen und so viele Augen wie möglich auf die Seite zu lenken, um aus den Werbeeinnahmen Profit zu schlagen. Es gibt keinen anderen Weg daran vorbei, und das lässt viele Journalisten vor die Qual der Wahl: Verbringst du ein bisschen mehr Zeit für eine Geschichte und machst du deine Due Diligence? Oder suchen Sie nach einer Schlagzeile, die die Aufmerksamkeit auf sich zieht und die Vorsicht in den Wind schlägt?
Artikel wird unter Werbung fortgesetztEs gibt Möglichkeiten, Ihren Kuchen zu haben und ihn auch zu essen, wenn Sie sich bei einer Quelle nicht sicher sind oder auf eine Antwort warten: Sagen Sie es einfach in der Geschichte und aktualisieren Sie sie später mit den tatsächlichen Fakten.
Aber etwas nach bestem Wissen als Tatsache darzustellen, ohne nach bestem Wissen zu arbeiten, ist einfach unehrlich und faul; manche würden es den „Tod des Journalismus“ nennen.
Und die Leute sagen, dass es genau dieses Phänomen ist, das Twitter-Nutzer @JackoWest_3 enthüllt hat, nachdem er einen Faux-Tweet veröffentlicht hat, der sich auf die Gamestop/Robinhood-Kontroverse bezieht.
Wenn Sie nicht wissen, was hier vor sich geht, hier ein kurzer Überblick: Reddits r/WallStreetBets beschlossen, sich zusammenzuschließen, um sich mit Hedgefonds zu beschäftigen, die Leerverkäufe von Unternehmen waren, die sich in einer Abwärtsspirale befanden.
Artikel wird unter Werbung fortgesetzteine Zeitleiste der Ereignisse pic.twitter.com/ZZbDquvLcM
- Jack (@ JackoWest_3) 28. Januar 2021
Einige Einzelhändler wie Gamestop, Nokia und Blackberry waren mehrere Jahre auf der Kippe, aber es gibt andere Unternehmen wie AMC Theatres, die von der Pandemie nachteilig betroffen sind. „Scavenger“-Leerverkäufer bei Hedgefonds setzten darauf, dass diese Unternehmen scheitern würden, und sie sollten aus diesen Misserfolgen Gewinne erzielen. Oftmals können Hedgefonds den Markt durch aggressive Leerverkäufe „manipulieren“ oder Massenkäufe von Aktien tätigen, um ihren Wert zu übertreiben.
Artikel wird unter Werbung fortgesetztWallStreetBets hat sich also gefragt: Warum können wir nicht dasselbe tun? Wenn große Finanzinstitute in der Lage sind, den Markt zu manipulieren und dann US-Steuergelder zu kassieren, sobald ihre Pläne für ein Rettungspaket in die Luft gejagt sind, warum kann das amerikanische Volk dann nicht die gleichen Schritte unternehmen? Also begann WallStreetBets mit Massenkäufen dieser „nicht mehr existierenden“ Unternehmen. Der Aktienwert von Gamestop schoss in die Höhe, obwohl die Einzelhandelsstandorte ständig geschlossen wurden.
Artikel wird unter Werbung fortgesetztErstaunliches Niveau an Journalismus auf der Zeitleiste heute pic.twitter.com/w3ZpLsEvMT
– Tom Warren (@tomwarren) 29. Januar 2021
Die Redditors und alle anderen, die sich diesen Bemühungen anschlossen, verdienten sich dabei unweigerlich eine Menge Geld und kosteten Leerverkäufer Milliarden.
Die Erzählung, dass viele Nachrichtenagenturen, die Geld von diesen Finanzinstituten erhalten sollen, massive Verluste erlitten haben, ist, dass diese 'schurkischen' Robinhood-Investoren illegale Aktivitäten begangen haben. Viele fordern eine Regulierung von E-Trading-Anwendungen, um zu verhindern, dass sich das Gleiche wiederholt.
Das eigentliche Problem, auf das viele hinweisen, ist, dass der massive Vermögenstransfer auf die gleiche Weise stattfand, wie überreiche Institutionen das System am längsten 'ausgespielt' haben, sie wurden einfach von einem Haufen 'Internet-Dweebs' ausgetrickst. '
Dies führt uns auf sehr langatmige Weise zu Jack, der beschlossen hat, zu dieser Erzählung von 'widerspenstigen Kindern' beizutragen, die einfach nur die Welt brennen sehen wollen.
Artikel wird unter Werbung fortgesetzt? Wie konnte ein 22-Jähriger eine zweite Hypothek auf das Haus seiner Eltern aufnehmen?
– Mary Fabulous (@MaryFabulous3) 29. Januar 2021
Technisch müssen die Eltern unterschreiben
Ich habe gerade einen Heloc gemacht und musste bei der Bank auftauchen, um Papiere mit der Title Co zu unterschreiben.
Scheint, als hätte der Typ Betrug begangen
Er twitterte, dass er tatsächlich eine zweite Hypothek auf das Haus seiner Eltern aufgenommen habe, um mehr in die „wertlosen“ Aktien zu stecken, die er und seine Reddit-Revolutionäre kauften, um sie an den Mann zu kleben.
Zu diesem Zeitpunkt erhielt er DMs von Reportern und eine Idee drehte sich in seinem Kopf. Er beschloss zu lügen und zu sagen, dass er tatsächlich den Kredit aufgenommen hatte.
Er hat es nicht getan, und es gibt wirklich keine Möglichkeit, wie er es könnte.
Artikel wird unter Werbung fortgesetztJeder, der ein Haus gekauft oder sich sogar den Prozess der Finanzierung eines Eigenheims angesehen hat, weiß, dass dies ein langwieriger, frustrierender Schmelztiegel der Geduld ist. Und es ist nicht so, dass jemandes Kind ohne das Wissen seiner Eltern einfach aufstehen und eine zweite Hypothek aufnehmen könnte. Es werden eine Vielzahl von Hintergrund- und Bonitätsprüfungen durchgeführt, was bedeutet, dass er dazu einen großen Betrug hätte begehen müssen.
Artikel wird unter Werbung fortgesetztIch meine, um Immobilien abzudecken, die Sie nicht wissen müssen, wie Urkunden und Eigentum funktionieren, oder?
– KAREN (@karen_killjoy) 29. Januar 2021
Die Medien, die sich entschieden haben, über die Geschichte zu berichten, schienen Jack diese Fragen jedoch nicht zu stellen und beschlossen sofort, die Geschichte einfach als Tatsache zu veröffentlichen.
Jack verspottete offen zwei große Nachrichtenagenturen, die seine „Geschichte“ aufgegriffen haben Die New Yorker Post und Fox News .
Artikel wird unter Werbung fortgesetztWarte was? Es wurde nicht auf Fakten überprüft? pic.twitter.com/O8H2Ez7Epm
— Xbox Serious X (@JulianAMolinaJ1) 29. Januar 2021
Twitter-Nutzer kicherten vor Freude über die Entwicklungen und konnten nicht glauben, dass ein Journalist so leichtgläubig sein würde.
Artikel wird unter Werbung fortgesetztEin Beweis dafür, dass Sensationsgier und Reaktionalismus den Journalismus zerstören. Der Drang, so schnell wie möglich eine Geschichte zu veröffentlichen, überwiegt die Gültigkeit der Geschichte. Traurige Zeiten für den Journalismus
— Agent Steeze (@iamsteezze) 29. Januar 2021
Ich bin Rechtsanwalt für gewerblichen Immobilienrecht und praktiziere seit 20 Jahren. Ich sah die NYP-Geschichte und aus vielen Gründen war mein erster Gedanke, dass Mary Jacob punkig wurde. Und die Post hat es als Exklusivität oben auf ihrer Homepage platziert! Gut erledigt.
– Farley Houston (@Farley____) 29. Januar 2021
Andere beklagten den Tod des „echten“ Journalismus, bei dem Reporter hartnäckig Fakten verfolgten, anstatt nur die Geschichte mit dem kleinsten gemeinsamen Nenner zu drucken, um Klicks und Anzeigenkäufe zu erzielen.
Artikel wird unter Werbung fortgesetztLol. Jeder, der schon einmal eine Hypothek aufgenommen hat, weiß, dass es ein wenig Zeit braucht. Ich kann nicht glauben, wie leichtgläubig dieser „Journalist“ war 😅
– Matt Hawkins (@Th3Oasis) 29. Januar 2021
Artikel wird unter Werbung fortgesetztDas ist verrückt, denn ich habe auch eine zweite Hypothek auf das Haus deiner Eltern aufgenommen. Tatsächlich habe ich eine zweite Hypothek auf 500 Häuser aufgenommen, die anderen Leuten gehören, und dann habe ich Rot am Roulette-Tisch investiert und mein Geld verdoppelt. Jetzt besitze ich 1000 Häuser. Interview mich NYP!
— ObstructTrump (@nihilistcomhour) 29. Januar 2021
Eine der Reporterinnen twitterte über ihren Fehler und gab zu, „GROSSE ZEIT“ zu bekommen, wie sie sagte.
— Null (@Freddy_J_C) 29. Januar 2021Artikel wird unter Werbung fortgesetzt
Gespielt ist eine Untertreibung. Sollte ein Reporter nicht sehr grundlegende Dinge über Hausfinanzierung wissen? Ich habe das Gefühl, dass Highschooler diese Scheiße kennen
– PedroYokes (@PedroYokes) 29. Januar 2021
Die neueste Kontroverse im gesamten GameStop-Wahnsinn ist, dass Robinhood beschlossen hat, den Handel für die Unternehmen zu begrenzen, die Hedgefonds Milliarden von Dollar kosten.
Viele haben argumentiert, dass dies ein offensichtliches Zeichen der Bevorzugung großer Finanzinstitute ist und dass Robinhood sich weniger um seine „kleinen“ Investoren kümmern könnte.
Artikel wird unter Werbung fortgesetztSie dachten nicht, dass Sie Sie um Unterlagen oder was auch immer bitten?
– Hannah (@coollady42) 29. Januar 2021
Artikel wird unter Werbung fortgesetztWahnsinnig, dass sie nicht wissen, dass man nicht einfach innerhalb eines Nachmittags eine zweite Hypothek auf das Haus eines anderen aufnehmen kann
– Zachary Murray (@Rudefire) 29. Januar 2021
DIe laufenden Toten Schauspieler Chandler Riggs hüpfte sogar auf Twitter, um seinen Unmut zu teilen. Der junge Mann postet normalerweise keine politisch aufgeladenen Stimmungen auf seinen Social-Media-Konten, findet diese offensichtliche Krümmung der Regeln jedoch, um einer demografischen Bevölkerung gegenüber der anderen zu dienen, als höchst amoralisch.
Artikel wird unter Werbung fortgesetztdanke für den schutz der menschen @RobinhoodApp & # x1F60D;
— Ausrüsterriggs (@ausrüsterriggs) 28. Januar 2021
jk ihr schleimigen Bastarde, ihr könnt uns nicht davon abhalten, mehr Aktien zu kaufen, selbst wenn eure Citadel Sugar Daddy-Milliardäre euch drohen, uns zu erwürgen, oder sie werden eure Finanzierung kürzen pic.twitter.com/FulrNfKYQO
Normalerweise nutze ich meine Plattform nicht für solche Dinge, besonders wenn ich sauer bin, aber dies muss eine anhaltende gemeinsame Anstrengung sein, oder sie werden absolut gewinnen
— Ausrüsterriggs (@ausrüsterriggs) 28. Januar 2021
Es ist unklar, welche Beschränkungen in Zukunft eingeführt werden, um die Geschäftspraktiken von Hedgefonds-Leerverkäufern weiter einzudämmen, aber viele sind verärgert Marktregeln ändern, um ihre Fähigkeit, Geld auf eine bestimmte Art und Weise zu verdienen, anzupassen.