Warum taucht Belgien nicht auf der Weltkarte zum Faktencheck auf?

Von Janaka Dharmasena/Shutterstock

Wenn Facebook eine Karte der Länder zeigt, in denen sein Faktencheck-Programm aktiv ist, erscheint Belgien als Loch – mitten im Herzen Europas.

Dasselbe passiert, wenn das International Fact-Checking Network (IFCN) darauf hinweist, wo seine verifizierten Unterzeichner ihren Sitz haben. Bis Anfang September gab es in Belgien keine.

Was ist los mit den 11 Millionen Menschen, die dort leben? Kämpfen sie nicht wie alle anderen mit Falschmeldungen und Falschmeldungen? Reden sie nicht über Fake News auf Facebook, WhatsApp, Twitter und Instagram?

Ja, das tun sie.

Maarten Schenk, der Mitbegründer der Faktencheckseite Lead Stories, wurde in Belgien geboren und lebt dort. Aber aus kommerziellen Gründen hat er vor langer Zeit entschieden, dass er Inhalte verifizieren würde, die in den Vereinigten Staaten im Trend lagen.

„Belgien ist relativ klein und in zwei verschiedene Sprachgemeinschaften (Französisch und Niederländisch) geteilt“, sagte er. „Jeder von ihnen hat eine kleine Anzahl von Medienmarken und die Leute wissen, welche echt sind. Sie vertrauen nicht so einfach einer unbekannten Website, die vorgibt oder behauptet, ein Fernsehsender oder eine Zeitung zu sein. Dies macht es viel schwieriger für kommerziell inspirierte gefälschte Nachrichten, viel Zugkraft zu bekommen, verglichen mit der Situation in den USA.“

Die gleiche Situation macht es auch für eine Initiative zur Überprüfung von Fakten viel schwieriger, ihre Arbeit aufzunehmen.

Diese Woche jedoch haben sowohl der öffentlich-rechtliche Sender (VRT) als auch der wichtigste kommerzielle Sender (VTM) im niederländischsprachigen Teil des Landes Sonderberichte darüber veröffentlicht, wie falsche Anzeigen lokale Prominentenfotos und Clickbait-Schlagzeilen verwendet haben, um Menschen zu betrügen ihres Geldes.

Tim Pauwels, Ombudsmann von VRT, wies in einem Interview mit dem IFCN auf andere Situationen hin, in denen eine tiefere Inhaltsanalyse den Belgiern hätte helfen können, Fakten von Fiktion zu trennen, insbesondere in den sozialen Medien.

„2016 hatten wir Bombenanschläge des IS in Brüssel, bei denen 32 unschuldige Menschen getötet wurden“, sagte er. „Mehrere Artikel, die 2018 von der niederländischen Zeitung veröffentlicht wurden NRC Handelsblad und sein flämisches Gegenstück Der Standard wies darauf hin, dass russische Trolle über gefälschte Twitter-Konten etwa 900 Posts verbreiteten, in denen sie den Islam und Muslime im Allgemeinen für die Anschläge in Brüssel verantwortlich machten.“

Faktenchecks gibt es in den traditionellen Medien, aber sie konzentrieren sich hauptsächlich auf Politiker und andere traditionellere Interessengruppen.

„Viele Behauptungen in sozialen Medien oder auf voreingenommenen Websites bleiben unangefochten“, beklagte Pauwels.

Jan Jagers, der Redakteur der Zeitschrift Knack, hat sich beworben und erwartet, Belgiens erster verifizierter Unterzeichner des IFCN-Grundsatzkodex zu werden. Er könnte auch der erste Facebook-Partner in seinem Land sein. Diese Woche sagte er dem IFCN, dass es auch in Belgien an Nachforschungen zu Fehlinformationen mangelt. In seinen Worten ist es auffallend.

Laut den von ihm gesammelten Daten ist Facebook die beliebteste Social-Media-Plattform der Nation, gefolgt von WhatsApp. Instagram ist auf dem Vormarsch und erscheint als dritthäufigstes soziales Medium in den Rankings, aber es sind noch viele weitere Details erforderlich.

„Diese Forschungslücke ist einer der Hauptgründe, warum Akademiker ein Memorandum schreiben und um eine Stiftung und Finanzierung (für den Bau) eines neuen Kompetenzzentrums bitten“, sagte Jagers. „Dieses Zentrum würde in Zusammenarbeit mit Journalisten Recherchen erleichtern und generieren. Außerdem würde sie die Gründung und Finanzierung einer unabhängigen Faktenprüfungsorganisation in Flandern initiieren und unterstützen. Vor einigen Wochen wurde das Memorandum an die Politik übergeben.“

Jagers weist darauf hin, dass Journalisten und Akademiker, die studieren und versuchen, Fehl-/Desinformationen entgegenzuwirken, glauben, dass die Belgier vorbeugende Maßnahmen ergreifen sollten, um das zu vermeiden, was er ihren „Brexit-Moment“ nennt. Sie sollten wirklich darauf hinarbeiten, den Moment zu vermeiden, in dem Fehlinformationen die Kontrolle übernehmen und die Zukunft des Landes verdrehen, so wie es in Großbritannien passiert ist.

„Wir müssen die Demokratie stärken und heute mehr und bessere Faktenchecks durchführen“, sagte er. „Bestehende Medien könnten es tun. Aber ein besserer Weg, dies zu organisieren, wäre ein unabhängiges Faktenprüfungsinstitut mit nachhaltiger Finanzierung.“

Schenk, Pauwels und Jagers sagten, sie hätten jedoch das Gefühl, dass alles „an Ort und Stelle eingefroren“ sei. Belgien hatte im Mai Wahlen, hat aber noch keine neue Bundesregierung bekommen. Die Verhandlungen über eine neue Koalition ziehen sich weiter hin und verschieben die Ankündigung eines erwarteten Bundesfonds und/oder die Gründung einer Stiftung, die tief in alles eintauchen könnte, was in den sozialen Medien der Belgier gesagt und geteilt wird, in die ferne Zukunft.

Laut 2018 Digitaler Nachrichtenbericht gaben 13 % der Belgier an, dass sie in der letzten Woche „völlig erfundenen Nachrichten“ ausgesetzt waren. Das sind mehr als Deutsche (9 %). Dieselbe Studie ergab, dass 65 % der Belgier letztes Jahr der Meinung waren, dass die Regierung mehr tun sollte, um im Internet zwischen Echtem und Falschem zu unterscheiden. Schenk, Pauwels und Jagers sagten, sie könnten es kaum erwarten, die europäische Faktencheckkarte mit Belgien darin zu sehen.

Cristina Tardáguila ist stellvertretende Direktorin des International Fact-Checking Network und Gründerin von Agência Lupa in Brasilien. Sie ist per E-Mail erreichbar.