Kompensation Für Das Tierkreiszeichen
Substability C Prominente

Finden Sie Die Kompatibilität Durch Zodiac -Zeichen Heraus

Das Weiße Haus hat ein ganzes Jahr lang keine offizielle Pressekonferenz abgehalten » Wohin man sich für Coronavirus-Berichterstattung wenden kann » COVID-19 trifft CBS

Newsletter

Ihr Poynter-Bericht vom Donnerstag

Vizepräsident Mike Pence spricht am Dienstag aus dem Besprechungsraum des Weißen Hauses. (AP Foto/Carolyn Kaster)

Am Mittwoch feierten wir unser einjähriges Jubiläum. Feiern ist eigentlich nicht das richtige Wort, denn da ist nichts Feierliches dran.

Am Mittwoch ist ein Jahr seit der letzten offiziellen Pressekonferenz im Weißen Haus vergangen. Sarah Sanders, die damalige Pressesprecherin des Weißen Hauses, traf sich am 11. März 2019 im offiziellen Besprechungsraum des Weißen Hauses mit den Medien. Sie hat diese Position inzwischen verlassen und wurde durch Stephanie Grisham ersetzt, die noch keine offizielle Pressekonferenz abhalten muss.

Um fair zu sein, waren Präsident Donald Trump, Vizepräsident Mike Pence und andere Regierungsbeamte in den letzten Wochen auf dem Podium im offiziellen Besprechungsraum, um die Medien über Coronavirus-Updates zu informieren. Tatsächlich war letzteres bei dem Auftritt, den Jack Shafer von Politico schrieb, anständig genug: „Machen Sie Mike Pence zum neuen Pressesprecher des Weißen Hauses.“

Über Pence schrieb Shafer: „Er war ruhig. Er war direkt. Er war höflich gegenüber gerufenen, konkurrierenden Fragen. Er stellte sich den medizinischen und politischen Fachleuten, die mit ihm auf dem Podest standen. Er benutzte sogar das Lieblingsklischee der Pressesprecher: ‚Lassen Sie mich sicher sein, Ihnen eine Antwort darauf zu geben.‘“

Ist Grisham so? Nun, wir würden es nicht wissen, weil sie keine Pressekonferenzen abhält. Die Zeiten, in denen sich der Pressesprecher des Weißen Hauses regelmäßig mit den Medien traf, sind lange vorbei.

Die Frage ist also wieder: Warum spielt es eine Rolle, besonders wenn Trump sich oft der Presse zur Verfügung stellt, wenn er zum und vom Weißen Haus geht?

Die Antwort lautet: Offizielle Pressekonferenzen sind ein formellerer und effektiverer Weg, um die Regierung über Ereignisse, Richtlinien und Informationen zu informieren, die alle Amerikaner betreffen. Es ist weitaus effektiver als die schnell getroffenen Trump-Antworten unter dem lauten Wirbel eines Hubschraubers auf dem Gelände des Weißen Hauses. Diese Szenen lassen keine eingehenden Fragen und sachdienlichen Folgemaßnahmen zu, zu deren Beantwortung jeder Präsident (oder Vertreter des Präsidenten) verpflichtet ist. Diese Rasenszenen im Weißen Haus ermöglichen es Trump, Fragen zu ignorieren und sich auf die Dinge zu konzentrieren, über die er sprechen möchte, und aufgrund der chaotischen Umgebung kann niemand etwas dagegen tun.

Das Weiße Haus sieht das jedoch nicht so.

„Präsident Trump kommuniziert mehr als jeder andere Präsident in der Geschichte direkt mit dem amerikanischen Volk“, sagte Grisham einmal gegenüber ABC News. „Die Tatsache, dass das Pressekorps des Weißen Hauses nicht mehr im Fernsehen auftreten kann, geht uns nichts an.“

Übrigens sagte sie, dass am sechsmonatigen Jahrestag keine Pressekonferenzen im Weißen Haus stattfanden.

Denken Sie an all das, was im vergangenen Jahr passiert ist: der Mueller-Bericht, die Verhaftung von Personen, die dem Präsidenten nahe stehen, Amtsenthebung, Einwanderung, Gesundheitsfürsorge. Und jetzt haben wir es mit etwas zu tun, das unser Leben mehr als alles andere in der jüngsten Vergangenheit auf den Kopf stellt. Das Coronavirus bedroht nicht nur die Gesundheit der Amerikaner, sondern hat auch enorme Auswirkungen auf die Wirtschaft, unsere Schulen und unsere Lebensweise.

Dies wäre der perfekte Zeitpunkt für das Weiße Haus, um die offiziellen Pressekonferenzen wieder aufzunehmen. Aber rechnen Sie nicht damit.

Der Versuch, die Coronavirus-Nachrichten aufzunehmen, kann überwältigend sein. Alles kommt so schnell von so vielen verschiedenen Orten. Nachrichtenkonsumenten scheinen abwechselnd zu versuchen, die besten Informationen zu finden, und ihre Hände in die Luft zu werfen und „Stopp!“ zu schreien.

„Das Coronavirus breitet sich schneller aus, als wir es eindämmen können, schneller, als Kommunen es verfolgen können, und hier in den Vereinigten Staaten viel schneller, als unsere Testkapazitäten es bewältigen können“, Meinungsschreiber der New York Times Charlie Warzel schreibt treffend . „Wenn Sie eine Statistik lesen, ist sie wahrscheinlich schon veraltet.“

Wie halten Sie also Schritt, wenn es unmöglich ist, Schritt zu halten? Oder eine bessere Frage könnte lauten: Wie erhalten Sie maßgebliche Informationen, wenn wir es mit etwas zu tun haben, für das nur wenige eine Autorität haben?

Warzel schreibt: „Die Autoritätslücke muss von großen und kleinen Experten und Führungskräften gefüllt werden.“ Mit anderen Worten: Hören Sie denen zu, die vielleicht tatsächlich wissen, wovon sie reden: Ärzte, Wissenschaftler, Virenexperten. Hören Sie nicht auf diejenigen, die ehrlich gesagt nicht wissen, wovon sie reden – Leute wie Rush Limbaugh, der verglichen COVID-19 mit einer Erkältung .

Die der Washington Post Max Boot schreibt , „… Trump konnte nicht ganz alleine Desinformation verbreiten. Eine Herde rechter Pseudo-Journalisten ist mit ihm auf den Hai gesprungen. Sie verbreiten Narrative, die der Realität so widersprechen, dass sie wahrscheinlich dazu führen, dass Menschen getötet werden.“

(AP Photo/Mark Lennihan, Akte)

CBS-Mitarbeiter in New York City werden gebeten, zu Hause zu arbeiten, nachdem zwei Mitarbeiter positiv auf das Coronavirus getestet wurden. Einer arbeitete im CBS Broadcast Center und der andere im Gebäude in der West 57th Street.

Susan Zirinsky, Präsidentin von CBS News, forderte die Mitarbeiter auf, zwei Tage lang von zu Hause aus zu arbeiten, während die Büros desinfiziert werden. Die Büros werden voraussichtlich ab Montag wieder geöffnet sein. Die beiden positiv Getesteten werden sich für zwei Wochen in Selbstquarantäne begeben.

In einem Memo an die Mitarbeiter , sagte Zirinsky, dass die Sendungen fortgesetzt werden, während das Netzwerk nach alternativen Sendeorten sucht. Dies hat keine Auswirkungen auf die „CBS Evening News“, da diese aus Washington, D.C. stammen.

Elisabeth Hasselbeck. (AP Foto/Richard Drew)

Es ist ein paar Minuten her, seit „The View“ Staub aufwirbelte. Vielleicht hat die Show deshalb die ehemalige Diskussionsteilnehmerin Elisabeth Hasselbeck für einen Gastauftritt am Mittwoch zurückgebracht. Sie war von 2003 bis 2013 in der Show und es dauerte nicht lange, bis sie es tat Nehmen Sie das Sparring mit Joy Behar wieder auf als Hasselbeck die Führungsrolle von Präsident Donald Trump beim Ausbruch des Coronavirus lobte.

Das Hin und Her war vorhersehbar, Hasselbeck lobte die Reaktion der Trump-Administration und Behar kritisierte Trump wegen mangelnder Führung. Ob Sie es glauben oder nicht, es war Meghan McCain, normalerweise ein Blitzableiter in der Show, die die Dinge beruhigte, indem sie sagte, es könnte sein, dass beide Recht hatten – das ist jetzt nicht die Zeit für Panik, während Trump etwas mehr Besorgnis zeigen könnte.

Was bei dem Austausch fehlte, waren die Oohs und Ahhs, Jubel und Buh-Rufe des Publikums. Das liegt daran, dass kein Publikum da war. Die Show veranstaltet wegen Bedenken hinsichtlich des Coronavirus keine.

Filmemacher Michael Moore. (AP Foto/Andrew Harnik)

  • Dokumentarfilmer Michael Moore kann sicher jede Meinung haben, die er will. Es scheint jedoch nur seltsam, dass MSNBC ihn dazu bringen würde, politische Meinungen zu teilen. Er begleitete Brian Williams am späten Dienstagabend in einer 10-minütigen Werbesendung für Bernie Sanders. Wieder fühlte es sich einfach … seltsam an.
  • Andrew Yang ist praktisch über Nacht zu einem erstklassigen politischen Kommentator für CNN geworden. Sein bester Moment am Dienstagabend war, darüber zu sprechen, wie geschickt ein Debattierer Joe Biden ist, trotz Bidens Ruf, in Debatten nicht gut zu sein. An einem Punkt, als das Gremium Widerstand leistete, antwortete Yang, dass er wisse, wovon er spreche. “Ich war mit ihm auf der Debattenbühne”, sagte er.
  • Steve Kornacki von MSNBC bekommt (zu Recht) Requisiten für seine Arbeit an der „Big Board“-Wahlkarte. Aber auch John King von CNN ist erstklassig. Er tut es für jede Vorwahl und Wahl, aber am Dienstagabend zeigte King seine blitzschnellen Fähigkeiten, die Grafschaften in jedem Bundesstaat aufzuschlüsseln, um genau zu zeigen, wo und wie Biden Sanders schlug – und es auch mit der Karte von 2016 von Hillary zu vergleichen Clinton gegen Sanders und Clinton gegen Trump.

Hurrikan Katrina war vor 15 Jahren, aber er lehrt uns immer noch Lektionen. Heute veröffentlicht The Atlantic einen achtteiligen Podcast über die Nachwirkungen des Tages, als die Deiche in New Orleans brachen. „Überschwemmungsleitungen“ untersucht, was die Ereignisse um Katrina über unser Vermächtnis von Rasse und Klasse aussagen.

The Atlantic beschreibt den Podcast als mehr als eine Naturkatastrophe, sondern als Versagen von Regierung, Medien und Gesellschaft, was zu „einem der am meisten missverstandenen Ereignisse im modernen Amerika“ geführt habe.

Margaret Brennan interviewt den FDA-Kommissar Dr. Scott Gottlieb in der Sendung „Face the Nation“ von letzter Woche. (Chris Usher/CBS-Nachrichten)

  • „60 Minutes“ von CBS war letzte Woche mit 9,4 Millionen Zuschauern die meistgesehene Sendung im Fernsehen.
  • Apropos TV-Einschaltquoten: Die „Today“-Show erzielte in der Woche vom 2. März mit durchschnittlich 3,984 Millionen Zuschauern einen seltenen Morgenshow-Sieg. Das übertraf kaum die normale Top-Show – ABCs „Good Morning America“, die 3,934 Millionen Zuschauer hatte. „CBS This Morning“ war mit 3,017 Millionen nicht weit dahinter. Die „Today“-Show gewann auch die wichtige Demo für 25- bis 54-Jährige.
  • Die Shows am Sonntagmorgen laufen alle gut, angekurbelt durch viele große Neuigkeiten in letzter Zeit, darunter das Coronavirus und das Rennen um die demokratische Präsidentschaftskandidatur. „Face The Nation“ von CBS hatte 3,343 Millionen Zuschauer, aber „Meet the Press“ von NBC lag mit 3,196 Millionen Zuschauern dicht dahinter (zu einem etwas anderen Sendeplatz).

Haben Sie Feedback oder einen Tipp? Senden Sie eine E-Mail an Poynter, Senior Media Writer Tom Jones unter email.

  • Wird für Impact arbeiten: Grundlagen des investigativen Journalismus (Online-Gruppenseminar). Frist: 13. April.
  • Teachapalooza: Front-Edge-Lehrmittel für Hochschullehrer. (Seminar) Deadline: 30. April.
  • Bringen Sie Poynter in Ihre Redaktion, Ihr Klassenzimmer oder an Ihren Arbeitsplatz.

Möchten Sie dieses Briefing in Ihrem Posteingang erhalten? Hier anmelden.