Welche Worte sollten wir verwenden, um zu beschreiben, was im Kapitol passiert ist?

Mob? Aufstand? Revolte? Worte sind wichtig.

Demonstranten zerstören am Mittwoch, den 6. Januar 2021, in Washington Fernsehgeräte vor dem US-Kapitol. (AP Foto/Jose Luis Magana)

Journalisten sind verpflichtet, eine Sprache zu verwenden, die weder Angst noch Gunst zeigt. Und die Worte, die wir verwenden, um die Besetzung des Kapitols zu beschreiben, werden zu Recht mit den Worten verglichen, die wir verwendet haben, um andere Proteste zu beschreiben, insbesondere diejenigen, die Präsident Donald Trump verurteilt hat.

Schlagzeilen auf den Websites der New York Times und der Washington Post nannten die Bewohner des Kapitols einen „Mob“. Moderatoren in mehreren Netzwerken fragten sich, ob sie einen „Putsch“ vor sich hatten. Einmal benutzte CNN-Moderator Wolf Blitzer das Wort „Terroristen“, um den protestierenden Mob zu beschreiben.

Im Oktober änderte The Associated Press, Herausgeber des allgegenwärtigen Journalismus-Stylebooks, seine Verwendung des Wortes „Aufstand“ und riet Journalisten, „sorgfältig zu entscheiden, welcher Begriff am besten zutrifft: Ein Aufstand ist eine wilde oder gewalttätige Störung des Friedens, an der a Gruppe von Leuten. Der Begriff Aufruhr deutet auf unkontrolliertes Chaos und Chaos hin.“

Was sich im Kapitol abspielte, erfüllt für mich alle Kriterien für einen „Aufruhr“. Eine Person wurde erschossen. Die Leute besprühten die Polizei mit Streitkolben. Eine Person versuchte, in die Kammer des Hauses einzubrechen, nur um mit Polizeipistolen getroffen zu werden. Es war wild, es war gewalttätig und es war unkontrolliert.

Die Empfehlung der AP war ein Versuch, Journalisten dazu zu bringen, sich mehr auf die Gründe zu konzentrieren, aus denen Menschen protestieren, auch wenn sie gewalttätig protestieren. „Die Konzentration auf Ausschreitungen und Eigentumszerstörung statt auf zugrunde liegende Beschwerden wurde in der Vergangenheit genutzt, um breite Schichten von Menschen zu stigmatisieren, die gegen Lynchjustiz, Polizeibrutalität oder für Rassengerechtigkeit protestierten, was bis zu den städtischen Aufständen der 1960er Jahre zurückreicht“, sagte die AP. In diesem Fall kann niemand sagen, dass Journalisten ihre Beschwerden über eine Wahl, von der sie und ihr Führer sagen, dass sie gestohlen wurde, nicht abgedeckt haben.

Der AP sagte, das Wort „Unruhen“ sei möglicherweise ein besseres Wort, wenn es um die Zerstörung von Eigentum geht. „Unruhe“ ist nicht annähernd genug, um einen Mob zu beschreiben, der das US-Kapitol überrannt.

Das Wort „Revolte“ passt zur Situation, aber Revolte impliziert nicht Gesetzlosigkeit. Eine Revolte ist ein „Erhebe dich in Rebellion.“

War das ein „Protest“ oder eine „Demonstration“? Ja, es war beides, aber damit endete es noch nicht. Ich denke, diese Worte bezeichnen nicht das gesetzlose Verhalten, das wir miterlebt haben. Der AP erklärte, was diese Wörter bedeuten sollten:

Protest und Demonstration beziehen sich auf bestimmte Aktionen wie Märsche, Sitzstreiks, Kundgebungen oder andere Aktionen, die darauf abzielen, abweichende Meinungen zu registrieren. Sie können legal oder illegal, organisiert oder spontan, friedlich oder gewalttätig sein und eine beliebige Anzahl von Menschen einbeziehen“, sagte der AP. „Revolte und Aufstand deuten beide auf eine breitere politische Dimension oder zivile Umwälzungen, eine anhaltende Periode von Protesten oder Unruhen gegen mächtige Gruppen oder Regierungssysteme hin.

Das Wörterbuch sagt, ein Protest sei eine „feierliche Meinungserklärung und normalerweise eine abweichende Meinung“ oder „der Akt des Einspruchs oder eine Geste der Missbilligung“.

Die D.C.-Randalierer protestierten nicht feierlich.

Dieselbe Debatte entstand während der Black Lives Matter-Märsche, überwältigend friedliche Proteste mit einer gemeinsamen Sache. Es gab auch Ausschreitungen, aber die Anstifter und die friedlichen Demonstranten waren keine konzentrischen Gruppen. Tatsächlich gab es Zeiten, in denen die BLM-Demonstranten versuchten, Gesetzlosigkeit zu verhindern, von der sie befürchteten, dass sie die Sache der Rassengerechtigkeit untergraben würde.

Ehemaliger Präsident George W. Bush benutzte das Wort „Aufstand“ die Gewalt, die Gesetzlosigkeit und die gewählten Beamten zu verurteilen, die sich für die Randalierer erwärmen. Der gewählte Präsident Joe Biden nannte die Menge einen „Mob“.

Dieser Artikel wurde ursprünglich am 6. Januar 2021 veröffentlicht.