Impfstoff-Gaslighting, Maskenunwahrheiten und gefälschte Heilmittel dominieren die jüngsten Behauptungen, die der Datenbank der CoronaVirusFacts Alliance hinzugefügt wurden

Falsche Behauptungen über Impfstoffe machten seit Anfang 2021 ein Drittel der an die Datenbank übermittelten Faktenchecks aus.

AP Foto/Marcio Jose Sanchez

Während Weltführer und Alltagsbürger die Ärmel hochkrempeln, um sich gegen COVID-19 impfen zu lassen, wenden sich die Anbieter von Unwahrheiten einer neuen Taktik zu – der Behauptung, diese Impfungen seien ein Schwindel. Vizepräsidentin Kamala Harris, der australische Premierminister Scott Morrison und der südafrikanische Präsident Cyril Ramaphosa waren alle Gegenstand falscher Behauptungen, dass ihre im Fernsehen übertragenen Impfungen „inszeniert“ seien.

Von den 688 Faktenchecks, die in den ersten zwei Monaten des Jahres 2021 in die Datenbank der CoronaVirusFacts Alliance aufgenommen wurden, schlugen 234 falsche Behauptungen zurück, die darauf abzielten, Zweifel an der Wirksamkeit von COVID-19-Impfstoffen zu nähren. Die Datenbank ist das Produkt des größten Faktencheck-Kooperationsprojekts der Geschichte, das 99 Faktencheck-Organisationen aus mehr als 70 Ländern zusammengebracht hat, um Faktenchecks in mehr als 40 Sprachen zusammenzustellen. Eine der häufigeren Unwahrheiten bestand darin, die Öffentlichkeit durch die Behauptung ins Rampenlicht zu rücken, dass stark publizierte Impfungen wie die von Harris, Morrison und Ramaphosa alle inszeniert waren.

Andere häufige Themen waren Behauptungen, dass Impfstoffe Menschen töten (das sind sie nicht), und Unwahrheiten, in denen behauptet wird, dass Impfstoffe die Biologie oder DNA einer Person verändern/beeinflussen (das werden sie nicht).

Behauptungen, dass Impfstoffe Menschen töteten, konzentrierten sich auf einen Scherz aus Norwegen, wo einige fälschlicherweise behaupteten, die norwegische Regierung mache den Pfizer/BioNTech-Impfstoff für den Tod von 23 geimpften Senioren verantwortlich. Wenigstens sechs Fakten Überprüfung Organisationen in Europa und Asien bestätigte, dass die norwegische Regierung, während sie den Tod von 13 Senioren untersuchte, nie den Pfizer/BioNTech-Impfstoff verantwortlich gemacht hatte. Von den mindestens 36 Faktenchecks, die COVID-19-Impfstoffe für erhöhte Todesfälle verantwortlich machen, konzentrierten sich 11 auf diesen norwegischen Schwindel.

Behauptungen, dass die COVID-19-Impfstoffe die Biologie des Empfängers irgendwie verändern werden, reichten von Behauptungen, Australier hätten sich mit HIV infiziert (hier widerlegt durch Estadão überprüft und Medienagentur Frankreich ) zu Behauptungen, es würde zu erhöhter Unfruchtbarkeit bei Männern führen (hier widerlegt durch Lupe der Agentur ).

Der Australien/HIV-Anspruch basiert auf a echte Nachrichtengeschichte über einen gescheiterten Impfstoffkandidaten, der in der frühen Produktion stillgelegt wurde. Der Impfstoffkandidat der University of Queensland produzierte bei einigen frühen Studienteilnehmern HIV-Antikörper, was dazu führte, dass sie fälschlicherweise positiv auf die Krankheit getestet wurden. Die Forscher sagten, das Problem würde ein Jahr dauern, um es zu beheben, und beschlossen, das Projekt abzubrechen.

Beide Estadão überprüft und AFP entlarvte Behauptungen, die die falsch positiven Tests nicht erwähnten, und benutzte stattdessen Ausschnitte der Geschichte, um fälschlicherweise eine umfassendere Erzählung zu untermauern, dass COVID-19-Impfstoffe gefährlich seien.

Die Unwahrheiten über Masken reichten von bestenfalls nicht sehr effektiv bis zu schlimmstenfalls aktiv schädlich. Zuvor entlarvt Falschmeldungen über Masken, die zu Hypoxie führen trat kurz auf, aber es gab auch neue Behauptungen, die das Tragen von Masken fälschlicherweise mit Lungenkrebs in Verbindung brachten.

WissenschaftFeedback , verflucht.es und Demagoge alle entlarvten Variationen dieser Behauptung, die die Erforschung oraler Bakterien nutzten, um fälschlicherweise zu behaupten, dass das langfristige Tragen von Masken Krebs verursacht. Die Faktenprüfer wiesen darauf hin, dass diese Forschung das Tragen von Masken überhaupt nicht beinhaltete und dass die Behauptung große logische Sprünge machte, um ihre falsche Schlussfolgerung zu fördern.

Trotz zahlreicher Widerlegungen spielten Faktenchecks über falsche Heilungen weiterhin eine herausragende Rolle in der Datenbank. Hydroxychloroquin und pflanzliche Heilmittel machten ein Viertel der 95 Faktenchecks über Heilmittel aus. Am auffälligsten waren die Unwahrheiten über das Malariamedikament in Brasilien, wo Elemente der Regierung, darunter Präsident Jair Bolsonaro, weiterhin Hydroxychloroquin als Wundermittel gegen COVID-19 fördern.

Lupe der Agentur und zu den Fakten , entlarvten beide Variationen einer Behauptung, dass Hydroxychloroquin-Skeptiker ihre Kritik an dem Medikament zurückgezogen hätten. Agência Lupa überprüfte einen Facebook-Post auf Fakten, in dem fälschlicherweise behauptet wurde, die US-Regierung würde Hydroxychloroquin empfehlen (das ist es nicht). Aos Fatos widerlegte eine Behauptung, dass der Widerruf eines Lancet-Artikels, der die Wirksamkeit von Hydroxychloroquin in Frage stellte, die Wirksamkeit des Medikaments beweise. Die Studie wurde wegen technischer Probleme mit ihren Daten zurückgezogen.