Verständnis der juristischen Sprache und der juristischen Fragen im Breonna Taylor-Urteil

Für Journalisten ist es wichtig, die rechtlichen Grundlagen dieses Falls zu verstehen

Eine Frau reagiert auf Neuigkeiten bei den Schießereien von Breonna Taylor am Mittwoch in Louisville, Kentucky. Eine Grand Jury hat einen Beamten sechs Monate nach dem tödlichen Schuss auf Taylor angeklagt. Die Jury präsentierte ihre Entscheidung gegen den entlassenen Offizier Brett Hankison am Mittwoch einem Richter in Louisville, wo die Schießerei stattfand. (AP Foto/Darron Cummings)

Abdeckung von COVID-19 ist ein tägliches Poynter-Briefing mit Story-Ideen über das Coronavirus und andere aktuelle Themen für Journalisten, geschrieben von Al Tompkins, Senior Faculty. Melden Sie sich hier an, damit es jeden Wochentag morgens in Ihren Posteingang geliefert wird.

Von Beginn dieser Kolumne an haben wir gesagt, dass wir Ihnen bei der Berichterstattung über die Pandemie helfen und auch einige Hilfestellungen für die Berichterstattung über andere schwierige und sensible Geschichten geben würden.

Heute ist so ein Tag.

Proteste über Nacht forderten, dass die Beamten wegen Breonna Taylors Tod strafrechtlich angeklagt werden. Einige möchten, dass es einfacher wird, Beamte anzuklagen und zu verklagen, die unangemessene Gewalt anwenden. Für Journalisten ist es wichtig, die rechtlichen Grundlagen dieses Falls zu verstehen, die auch in den meisten Staaten im ganzen Land bestehen.

Eine Grand Jury aus Kentucky angeklagt einer der drei Polizisten, die daran beteiligt waren Haftbefehl das führte zur tödlichen Erschießung von Breonna Taylor. Der einzige angeklagte Beamte wurde nicht wegen ihrer Ermordung angeklagt – er wurde beschuldigt, andere Menschen im Apartmentkomplex gefährdet zu haben, als er seine Waffe abfeuerte.

Kentucky hat, wie mehr als die Hälfte der Bundesstaaten des Landes, kein spezifisches Gesetz, das sich direkt auf die Selbstverteidigung der Polizei bezieht, was bedeutet, dass die Polizei den gleichen Selbstverteidigungsschutz hat wie jede andere Person. Während die Polizei also – durch einen Haftbefehl – ​​mitten in der Nacht legal in eine Wohnung eindringen kann, hat sie auch das Recht, sich zu verteidigen, wenn auf sie geschossen wird.

Jamiles Lartey vom Marshall Project , der mit mir in Poynters Covering Jails-Workshops unterrichtet, stellt die Komplexität der Anklageerhebung gegen die Polizei im Taylor-Fall folgendermaßen dar:

Diese Umstände machen diesen Fall rechtlich zweideutiger, als es auf den ersten Blick erscheinen mag, sagte Seth Stoughton, Professor an der School of Law der University of South Carolina.

„Die meisten Staaten erlauben niemandem, Selbstverteidigung zu beanspruchen, wenn er ein Angreifer ist“, sagte er. „Aber die meisten Staaten sagen auch, dass die Polizei, wenn sie in ihrer offiziellen Eigenschaft handelt, keine Angreifer im Sinne des Selbstverteidigungsgesetzes sein kann.“

Sowohl Walker als auch die Polizei können also vernünftigerweise Selbstverteidigung fordern, und das Gesetz macht es praktisch unmöglich, in der Situation einen „Aggressor“ zu definieren. Eine Art Selbstverteidigungs-Patch, das viele Fragen aufwirft, welche Anklagen ein Staatsanwalt in Taylors Fall erheben könnte – und sogar zum Ende der No-Knock-Razzia in der amerikanischen Polizei führen könnte.

Das Gesetz von Kentucky enthält jedoch eine Bestimmung, die es der Grand Jury hätte ermöglichen können, die Schießerei des Beamten in der Wohnung zu finden, während er sich selbst verteidigte, war „mutwilliges Verhalten“. Das heißt, sie hätten gewusst, dass das, was sie taten, äußerst gefährlich war, aber sie gingen trotzdem rücksichtslos vor. Aber die Messlatte für diese Art von Verhalten ist ziemlich hoch, ähnlich, sagt ein Rechtswissenschaftler , in einem überfüllten Raum zu stehen und willkürlich in alle Richtungen zu feuern.

Das Marshall-Projekt weist auch auf etwas namens die Burgenlehre, was mit einem Gesetz von Kentucky kollidiert, das Beamte schützt. Die Schlossdoktrin, die überall außer in Vermont und Washington, D.C. gilt, besagt, dass Sie, wenn ein Eindringling in Ihr Haus eindringt, legal tödliche Gewalt anwenden können, um sich zu schützen und sich nicht zurückzuziehen. Aber die Gesetze von Kentucky verbieten es auch, einem Polizeibeamten Schaden zuzufügen, vorausgesetzt, der Beamte hat sich selbst gemeldet oder wenn eine vernünftige Person gewusst hätte, dass die Person, die das Haus betritt, ein Beamter ist. Ob sich die Beamten in diesem Fall gemeldet haben, ist umstritten.

Machen Sie nicht den Fehler, das staatliche Strafverfahren mit einer Bundesfrage der „qualifizierten Immunität“ zu verwechseln, was es schwierig macht, einen Polizisten zu verklagen, der ungerechtfertigte Gewalt anwendet. Lartey sagt mir, dass die qualifizierte Immunität eine zivilrechtliche Angelegenheit des Bundes ist, während die Angelegenheit in Kentucky das Strafrecht der Bundesstaaten betrifft.

Begleiten Sie Lartey und mich am Freitag um 14 Uhr. Ostern für ein Live-Poynter-Webinar, in dem wir uns mit der Frage der qualifizierten Immunität und anderen wichtigen Gerechtigkeitsfragen befassen, die bei den Wahlen 2020 auf dem Spiel stehen. Lartey hat die wichtigsten Parteiplattformen für Justiz- und Polizeireformen recherchiert. Hier können Sie sich bei uns anmelden. Das Webinar ist Teil von Poynters Covering Jails-Projekt, das durch ein Stipendium der MacArthur Foundation finanziert wird.

Es tauchen Geschichten darüber auf, wie oft Videobomber den virtuellen Schulunterricht unterbrochen haben. Während einige Nachrichten es „Zoombombing“ nennen, ist es nicht auf Zoom-Meetings beschränkt. In Broward County, Florida, Jemand hat ein Live-Sexvideo in einen Online-Wissenschaftsunterricht gelegt. The Sun-Sentinel berichtete, dass der Unterricht auf der Microsoft Teams-Plattform abgehalten wurde:

Mindestens zwei andere Klassen in Broward County wurden entführt seit Beginn des Schuljahres am 19. August. Ein maskierter Mann nahm in der ersten Unterrichtswoche an einem Online-Unterricht an der West Broward High School teil und gab ein verstörendes, rassistisches Video-Geschwätz ab. Ein paar Tage später postete ein anderer Eindringling obszöne Sprache in einer virtuellen Klasse der fünften Klasse der Parkside Elementary School.

KREM (Spokane, Washington) berichtete:

Der Pullman School District hat am Freitag einen Brief an die Eltern in den sozialen Medien veröffentlicht, in dem es heißt, dass es in den letzten zwei Tagen eine Reihe von „Zoom-Bombenanschlägen“ gegeben habe. Superintendent Bob Maxwell sagte, es habe fünf verschiedene Versuche gegeben, Klassen mit „Zoombomben“ zu bombardieren.

Die Chicago Sun-Times dokumentierte einen Fall in einem Vorort von Chicago:

Einige Schüler der Emerson Middle School in Niles bekamen eine Lektion in digitaler Sicherheit und Rassismus.

Am ersten Tag des E-Learning-Donnerstags wurden Klassen von einem unbekannten Hacker entführt, der laut einer E-Mail, die Samantha Alaimo, Schulleiterin von Emerson, am Donnerstag an Familien schickte, „unangemessene, rassistische, religiöse, hasserfüllte und homophobe Sprache“ verwendete. Der Hacker benutzte das N-Wort und sprach über die Wiederaufnahme der Sklaverei.

Laut einer zweiten E-Mail, die an Familien gesendet wurde, ereigneten sich am Freitag erneut ähnliche beunruhigende Vorfälle.

Es geschah auch in Charlotte, North Carolina. Spectrum News berichtet:

Jeremiah Motta, ein Assistent des virtuellen Lernprogramms des örtlichen Jungen- und Mädchenclubs, war Zeuge.
„Es waren mindestens 18 Nachrichten voller rassistischer Beleidigungen, immer und immer wieder“, sagte Motta.
Motta arbeitete gerade mit Schülern an ihrem virtuellen Lehrplan, als ihn ein Schüler der Carmel Middle School darauf aufmerksam machte.
„Sie hat mich tatsächlich gerne angerufen und war wie ‚Mr. Jeremiah, schau dir das an‘, und ich dachte, es wäre ein Video, das sie sich ansah, und sie sagte: ‚Das ist meine Klasse‘, und ich dachte, …“, sagte Motta.

Die Station sagte: „Schulleiter sagen, was wahrscheinlich passiert, ist, dass Leute mit den Anmeldeinformationen der Schüler auf die Zoom-Klasse zugreifen und die Lehrer sie unwissentlich hereinlassen.“

Das FBI empfiehlt eine Handvoll Schritte, die die Wahrscheinlichkeit verringern würden, dass Außenstehende in eine Klasse gelangen:

• Machen Sie Besprechungen oder Klassenzimmer nicht öffentlich.
• Fordern Sie ein Meeting-Passwort an.
• Nutzen Sie die Wartezimmerfunktion und kontrollieren Sie den Einlass von Gästen.
• Teilen Sie keinen Link zu einer Telefonkonferenz oder einem Klassenzimmer in einem uneingeschränkten, öffentlich zugänglichen Social-Media-Beitrag. Geben Sie den Link direkt an bestimmte Teilnehmer weiter.
• Bildschirmfreigabeoptionen verwalten. Ändern Sie die Bildschirmfreigabe auf „Nur Host“.
• Stellen Sie sicher, dass die Benutzer die aktualisierte Version der Fernzugriffs-/Besprechungsanwendungen verwenden.

Lassen Sie uns vorsichtig sein, um zu verstehen, was wir über diese bisher größte Studie über die Mutation des Coronavirus nicht wissen. wie es Viren tun . Die Studie, durchgeführt in Houston , wurde noch nicht begutachtet. Die Studie untersuchte 5.000 „genetische Sequenzen“, von denen eine darauf hindeutet, dass das Virus die Fähigkeit hat, noch ansteckender zu werden, aber – und das ist wichtig – die Mutationen haben sich bisher nicht als tödlicher erwiesen. Und die Ergebnisse weisen nicht auf Änderungen hin, die wir vornehmen müssten, um auf das mutierende Virus zu reagieren. Jedenfalls noch nicht. Die Houston-Studie steht im Einklang mit einer anderen solchen Mutationsstudie in Europa. Die Washington Post wandte sich an einen Experten, um zu interpretieren, was das bedeutet:

David Morens, Virologe am National Institute of Allergy and Infectious Diseases, überprüfte die neue Studie und sagte, die Ergebnisse deuten auf die starke Möglichkeit hin, dass das Virus, während es sich durch die Bevölkerung bewegt hat, übertragbarer geworden ist und dass dies „möglicherweise haben Auswirkungen auf unsere Fähigkeit, es zu kontrollieren.“

Morens merkte an, dass dies ein einziges Papier sei und „man nicht überinterpretieren möchte, was das bedeutet“. Aber das Virus, sagte er, könnte möglicherweise – durch zufällige Mutationen – auf Eingriffe wie das Tragen von Masken und soziale Distanzierung reagieren, sagte Morens am Mittwoch.

Ein Grund, warum all dies wichtig ist, ist, dass die Labore, die die COVID-19-Impfung entwickeln, wie die Wissenschaftler, die die saisonale Grippeimpfung entwickeln, auf ein sich bewegendes Ziel schießen, während sich das Virus verändert, um sich weiter anzupassen und zu verbreiten. Aufs Neue, das ist, was Viren tun.

Erfahren Sie mehr über Virusmutationen in diesem Artikel von Nature.

Die Robert Graham Center-Projekte dass 75.000 Amerikaner während der Pandemie an dem sterben könnten, was die Studie „Deaths of Despair“ im Zusammenhang mit Alkohol- und Drogenmissbrauch und Selbstmord nennt. Die Studie sagte:

In neun verschiedenen Szenarien reichen die zusätzlichen Todesfälle durch Verzweiflung von 27.644 (schnelle Genesung, geringste Auswirkungen der Arbeitslosigkeit auf die Todesfälle durch Verzweiflung) bis 154.037 (langsame Genesung, größte Auswirkungen der Arbeitslosigkeit auf die Todesfälle durch Verzweiflung), wobei 75.000 am wahrscheinlichsten sind. Unter Berücksichtigung der negativen Auswirkungen von Isolation und Ungewissheit kann eine höhere Schätzung genauer sein.

Von WellBeingTrust.org und das Robert Graham Center. Je dunkler die Farbe, desto höher die Rate der prognostizierten „Todesfälle aus Verzweiflung“ im Zusammenhang mit der Pandemie.

Die Pandemie hat uns zu virtuellen Meetings und Konferenzen gezwungen, die viele Unternehmen viel Geld kosten. Aber daran hatte ich nicht gedacht Leitartikelautoren für die Zeitschrift Science Advances, die diese Woche befördert wurden. Die Autoren forderten die Wissenschaftler auf, sich nach dem Ende der Pandemie weiterhin virtuell zu treffen, da es „grüner“ sei, sich virtuell zu treffen, als zu Konferenzen zu reisen.

Axios berichtet, 'Die Anzeigenrat , eine 75-jährige gemeinnützige Organisation, hat die Medienunterstützung für öffentlich-rechtliche Ankündigungen (PSAs) in den sechs Monaten, die sie normalerweise in einem Jahr schafft, fast verdreifacht.“

Im Vergleich dazu generierte das Ad Council nach dem Hurrikan Katrina und dem 11. September Spenden in Höhe von 100 Millionen US-Dollar, und für die Reaktion auf COVID-19 werden die Botschaften des Ad Council auf 370 Millionen US-Dollar geschätzt.

Die Wurzeln des Ad Council Gehen Sie zurück zu den Angriffen auf Pearl Harbor, als die Nation schnell zusammenkommen musste. Sie stand im Mittelpunkt enormer Anstrengungen, einschließlich der Aufklärung der Öffentlichkeit über Polio und AIDS. Sicherlich wird der Ad Council für jede COVID-Impfbemühung wichtig sein.

Die CDC hat seine Leitlinien aktualisiert was Sie tun sollten und was nicht, um diesen Herbst COVID-sicher zu bleiben. Und wie Sie vielleicht vermuten, steht Süßes oder Saures auf der Hochrisikoliste. Die CDC sagt, um die Dinge sicherer zu machen, stellen Sie vielleicht Süßigkeiten auf, die Kinder greifen und gehen können. Auch auf der Risikoliste:

• Teilnahme an traditionellem Süßes oder Saures, bei dem Leckereien an Kinder weitergegeben werden, die von Tür zu Tür gehen
• Trunk-or-Treat haben, bei dem Leckereien aus Koffern von Autos verteilt werden, die auf großen Parkplätzen aufgereiht sind
• Teilnahme an überfüllten Kostümpartys im Haus
• Zu einem Spukhaus in Innenräumen gehen, in dem die Menschen möglicherweise zusammengepfercht sind und schreien
• Heuwagen- oder Traktorfahrten mit Personen unternehmen, die nicht zu Ihrem Haushalt gehören
• Verwenden Alkohol oder Drogen , was das Urteilsvermögen trüben und riskantes Verhalten verstärken kann
• Reisen nach A ländlich Herbstfest, das nicht in Ihrer Gemeinde stattfindet, wenn Sie in einem Gebiet leben, in dem COVID-19 in der Gemeinde verbreitet ist

Wenn wir schon dabei sind, lassen Sie mich die riskanten Aktivitäten auflisten, die mit den Feierlichkeiten des Día de los Muertos verbunden sind. Die CDC warnt vor:

• Teilnahme an großen Indoor-Feierlichkeiten mit Singen oder Singen
• Teilnahme an Versammlungen oder Veranstaltungen in überfüllten Innenräumen
• Eine große Dinnerparty mit Menschen aus verschiedenen Haushalten, die von verschiedenen geografischen Orten kommen
• Konsum von Alkohol oder Drogen, die das Urteilsvermögen trüben und riskantes Verhalten verstärken können

Vom investigativen Reporter Phil Williams in Nashville:

Wir melden uns morgen mit einer neuen Ausgabe von Covering COVID-19 zurück. Melden Sie sich hier an, um es direkt in Ihren Posteingang zu bekommen.

Al Tompkins ist leitende Fakultät bei Poynter. Er ist per E-Mail oder auf Twitter unter @atompkins erreichbar.