Der feurige Snapchat dieser Cheerleaderin über ihre Schule hat es bis zum Obersten Gerichtshof geschafft

27. April 2021, Veröffentlicht 17:25 Uhr ET

Der erste Verfassungszusatz und der Schutz der freien Meinungsäußerung ist etwas, das vielen amerikanischen Bürgern sehr am Herzen liegt. Ein neuer Fall des Obersten Gerichtshofs befasst sich jedoch direkt mit der Frage der freien Meinungsäußerung, und alles begann mit einem Snapchat gepostet von einer Highschool-Cheerleaderin.

Worum geht es also genau, und was sind die weiteren Auswirkungen des Ergebnisses, das sich aus diesem Fall ergeben mag? Hier ist eine Aufschlüsselung aller bisher bekannten Details.

Brandi Levys Snapchat-Rant führte dazu, dass sie vom Cheerleader-Team ihrer Schule ausgeschlossen wurde.

Brandi Levy befindet sich derzeit in einem Rechtsstreit mit dem Mahanoy Area School District von Pennsylvania wegen einer Situation, die sich im Alter von 14 Jahren ereignete Social Media und postete auf Snapchat ein Bild von sich und einer Freundin, die ihre Mittelfinger streckten. 'F--k Schule, verdammter Softball, verdammter Jubel, verdammt noch mal alles', schrieb sie.

Der Beitrag wurde Berichten zufolge etwa 250 Mal angesehen, bevor eine von Brandis Freunden auf Snapchat ihn einem Cheer-Coach zeigte, was zu ihrer Suspendierung aus dem JV-Team führte.

Brandis Aussage, die an einem Wochenende und nicht auf dem Schulgelände gemacht wurde, brachte sie trotzdem in die heiße Phase der Institution. Jetzt hat der Rechtsstreit die größte Bühne des Landes genommen, da der Oberste Gerichtshof derzeit debattiert, ob dies eine Verletzung der Meinungsfreiheit war oder nicht.

Der Schulbezirk kämpft darum, seine Entscheidung vor Gericht zu verteidigen.

Laut einer vom Mahanoy Area School District veröffentlichten Erklärung zwingt der Erste Verfassungszusatz die Schulen nicht dazu, die Rede von Schülern zu ignorieren, die die Campusumgebung auf den Kopf stellt, nur weil diese Rede außerhalb des Campus stammt. Darüber hinaus hielten sie immer noch an der ursprünglichen Entscheidung fest, Brandi aus dem Cheer-Kader zu entfernen.

'Wo immer die Rede von Schülern entsteht, sollten Schulen in der Lage sein, Schüler gleich zu behandeln, wenn ihre Rede an die Schule gerichtet ist und der Schulumgebung die gleichen störenden Schäden zufügt', fügte ihre Erklärung hinzu und stand fest zu ihrer Entscheidung, Brandi für ihre Taten zu bestrafen.

Natürlich ist die jetzt College-Neuling, die Rechnungswesen studiert, immer noch schockiert darüber, wie ihr Snapchat vor vier Jahren in eine landesweite Diskussion über die Online-Reden von Studenten geraten ist.

'Ich war an diesem Tag wirklich frustriert und verärgert über alles', sagte sie per Die Washington Post , und fügte hinzu: 'Ich hätte nicht gedacht, dass es einen Effekt auf irgendjemanden gehabt hätte.'

Der Oberste Gerichtshof soll den Fall am 28. April 2021 verhandeln und voraussichtlich bis zum Sommer eine Entscheidung treffen. Bleiben Sie dran für Updates, während sie sich entwickeln!