Es lohnt sich, diesen Blog zu erkunden, um einen besseren Einblick in den ländlichen Journalismus zu erhalten

Im Februar 1942 veröffentlichte The Atlantic einen Aufsatz von Arthur Morgan, einem Bauingenieur und Pädagogen, der zuvor als erster Vorsitzender der Tennessee Valley Authority gedient hatte. Morgan argumentierte, dass sich alle Amerikaner um die Zukunft der kämpfenden Kleinstädte kümmern sollten, die seiner Meinung nach „Waisen in einer unfreundlichen Welt … verachtet, vernachlässigt, ausgebeutet und ausgeraubt“ wurden.

Ich habe zum ersten Mal von Morgans Aufsatz erfahren Der Ländliche Blog , die hervorgehoben Brian Alexanders Hommage an Morgan in einem „hervorgehobenen Beitrag“ und stellte fest, dass es eine „faszinierende Lektüre war, die Ihre Zeit wert ist“. Es war, und ich habe festgestellt, dass dies ein konsistentes Thema mit den Themen und Themen ist, über die der ländliche Journalismus täglich schreibt: Die kuratierte Sammlung von Geschichten von und über das ländliche Amerika, hauptsächlich von Journalisten, die in kleinen Gemeinden leben und arbeiten , war meine Zeit wert.

Der Rural Blog wurde Anfang dieses Jahres 10 Jahre alt, und ich wollte herausfinden, was Al Cross – der das Institute for Rural Journalism and Community Issues leitet – über die sich verändernde Medienlandschaft, die Berichterstattung über ländliche Gebiete seit der Wahl und wie er es schafft, dabei zu bleiben, denkt die Spitze von scheinbar Hunderten von Geschichten auf täglicher Basis. Unser Gespräch ist unten.

Sie und Heather Chapman posten die interessantesten Artikel von außerhalb der großen Metropolen, und ich lerne immer wieder etwas Neues. Ich bin neugierig auf Ihre tägliche Ernährung. Was lesen Sie täglich, um über das ländliche Amerika auf dem Laufenden zu bleiben, was ein großes Thema ist?

Wir haben eine lange Liste von Quellen: Große Zeitungen, politische Newsletter, tägliche Benachrichtigungen von Interessengruppen und anderen Quellen, Fachzeitschriften, journalistische Aggregatoren, Zeitungsverbände und natürlich eine Google-Benachrichtigung für „ländlich“ (nur in den USA). ; sonst würden wir viel Zeug aus anderen Ländern bekommen, wo „ländlich“ ein häufiger verwendeter Begriff ist).

Wie wählen Sie die Artikel aus, die Sie in Ihrem Blog und in Ihrem Newsletter platzieren? Ich kann mir vorstellen, dass es viele Geschichten gibt, die enthalten sein können.

Unser Schlagwort ist „ländliche Resonanz“, etwas, das über den Ort hinaus relevant sein könnte, gepaart mit Nachrichtenbeurteilung über Wichtigkeit, Vermeidung von Inkrementalismus usw. Wir heben auch gerne guten ländlichen Journalismus hervor, und manchmal kommt der reine Unterhaltungswert ins Spiel der Blog.

Nach der Wahl habe ich einige sehr gute Stücke gelesen — Hier ist eins – über den Bedarf an Journalisten, die über ganz Amerika verteilt sind, aber in den letzten zehn Jahren wurde der Journalismus hart von Kürzungen (und diesen Kürzungen) getroffen ländliche Gebiete getroffen haben am härtesten.) Welche Veränderungen haben Sie seit der Wahl in der Art und Weise bemerkt, wie nationale und lokale Journalisten über ländlichen Journalismus berichten oder darüber sprechen?

Das könnte ein eigener Artikel werden. Ich glaube, in der Wahlnacht haben einige kluge Journalisten großer Medienunternehmen erkannt, dass sie nicht genug Zeit in ländlichen Gebieten verbracht haben. Hier ist ein Auszug aus einem Kapitel, das ich geschrieben habe, „Trump and Rural America“, für ein Buch, das Anfang nächsten Jahres von Routledge veröffentlicht werden soll, „The Trump Presidency, Journalism and Democracy“:

Nach der Wahl stellten einige große Nachrichtenorganisationen fest, dass sie verpasst hatten, was in den ländlichen und kleinstädtischen Gebieten Amerikas vor sich ging. Sie haben den ländlichen Gebieten nicht genug Aufmerksamkeit geschenkt, sagte Todd, und „wir haben ein Vertrauensproblem im ländlichen Amerika.“ (Mullin, 2017) Todd sagte auch, dass große Nachrichtenagenturen Clintons ländliche Unbeliebtheit herunterspielten, um nicht sexistisch zu wirken: „Was wir alle als Reporter wussten und nicht vollständig lieferten, war, wie gehasst die Clintons im Kernland waren. … Wenn wir ehrlich und unverblümt wären: ‚Hey, verstehen wir das Maß an Hass, das da draußen ist?‘ und wissen Sie, bei all den 'Hillary for Prison'-Schildern, die es da draußen gibt, hätten wir den Betrachter sicherlich zumindest wissen lassen: 'Hey, wissen Sie, sie ist an manchen Orten in diesem Land nicht sehr beliebt in einer Weise, die mal 10 ist wenn es um Trump geht.'“ (NBC Podcast)

Als Reaktion auf das Wahlergebnis und das Gefühl, etwas verpasst zu haben, reagierten einige große Nachrichtenagenturen. Die New York Times hat einige nationale Reporter umherbewegt, um die Personen und Faktoren, die Trump gewählt haben, besser zu verstehen. Der Nachrichtendienst Reuters nannte den Korrespondenten von Los Angeles, Tim Reid, einen politischen Korrespondenten für den Mittleren Westen und Südosten. Die Washington Post startete „About US“, Nachrichten und Kommentare über den demografischen Wandel der Nation. Die Post und NPR benannten jeweils Beat-Reporter, um die Kluft zwischen Stadt und Land zu untersuchen.

Und was ist mit ländlichen Nachrichtenmedien? Kurz nach Trumps Amtsantritt platzierte Civitas Media, das Dutzende von Wochenzeitungen und kleinen Tageszeitungen besitzt, einen Button auf den Seiten seiner Zeitungen, um seine Tweets und Nachrichten über ihn anzuzeigen. „Es war keine Bestätigung von Trump; Es ist nur so, dass Trump so viel per Tweet kommuniziert“, sagte Gary Abernathy, dessen Ohio-Zeitung damals im Besitz von Civitas war. Er sagte, die Idee sei von einem IT-Experten in der Firmenzentrale gekommen.

Was fehlt in der nationalen Berichterstattung über ländliche Gebiete?

Die Times und die Post haben gute Arbeit geleistet, indem sie über die Oberflächlichkeiten hinausgegangen sind, und das Wall Street Journal hat hervorragende Arbeit mit Daten geleistet, aber es gibt einfach nicht genug Berichterstattung über ländliche Gebiete. Und nationale Nachrichtenagenturen sind nicht das größte Problem, wenn es um ländliche Nachrichten geht; Es ist das Aushöhlen regionaler Tageszeitungen, die einst versuchten, ganze Staaten abzudecken, aber gezwungen waren, dies herauszuschneiden, damit sie sich um ihre Heimatbasen kümmern können, wo ihr wirtschaftliches Brot mit Butter geschmiert wird. Am Institut versuchen wir, kleineren Zeitungen dabei zu helfen, diese Lücke zu füllen, aber je weiter unten Sie auf der Umlaufliste stehen, desto weniger Ressourcen stehen zur Verfügung.

Wer macht es gut und welche Geschichten bewegen Sie heutzutage wirklich?

Die Verwendung von Daten durch das WSJ, um zu zeigen, dass Amerikas Brotkorb zu seinem Korb geworden ist, was den Problemen des städtischen Amerikas vor 30 Jahren ähnelt, ist wahrscheinlich die beste Gesamtaufnahme des letzten Jahres. Paul Overberg, der einst Datenjournalismus für USA Today gemacht hat, war meiner Meinung nach der Schlüssel dazu.

ZU letzten Bericht von UNC gibt an, dass mehr als ein Drittel der Zeitungen des Landes seit 2004 den Besitzer gewechselt haben. Was haben Sie im Zuge der Verschiebung von Arbeitsplätzen und Besitzern bemerkt, was hat sich in der Art von Geschichten geändert, die ländliche Nachrichtenagenturen berichten?

Ich kenne die Arbeit von Penny Abernathy, die sehr wichtig ist, aber keiner von uns hat sich qualitativ mit Inhalten befasst. Meine Randstein-Meinung ist, dass weniger große Geschichten gemacht werden, einfach weil es weniger Reporter und Redakteure gibt. Eine Kette, die ich kenne, möchte nicht mehr als 32 Prozent ihrer Einnahmen für Gehaltsabrechnungen ausgeben, und eine Zeitung, die sie kürzlich gekauft hat, gab 42 Prozent aus, also gab es dort einen enormen Rückgang der Ressourcen, und es gibt keinen Grund zu der Annahme, dass dies nicht anderswo der Fall ist. Sogar die Länderwochenblätter, die ein Lokalnachrichten-Franchise haben, das selten von bedeutenden Konkurrenten (Radio oder Online; keine Fernsehsender an solchen Orten) besetzt werden, konkurrieren immer noch mit jeder anderen Informationsquelle um die Zeit der Leser. Menschen an solchen Orten pendeln zunehmend zu Arbeitsplätzen in städtischen Gebieten, und unsere Untersuchungen in zwei sehr ländlichen Grafschaften von Kentucky zeigten, dass je länger die Pendelstrecke ist, desto unwahrscheinlicher ist es, dass die Person regelmäßig die Zeitung in dem Bezirk liest, in dem sie lebt.