Finden Sie Die Kompatibilität Durch Zodiac -Zeichen Heraus
Die Seattle Times gründet ein von der Gemeinde finanziertes Ermittlungsteam
Berichterstattung & Bearbeitung
Screenshot, The Seattle Times
Inzwischen ist die gewinnorientierte Seattle Times ziemlich gut darin, mit gemeinnützigen Organisationen zusammenzuarbeiten, um kritische Berichterstattung zu finanzieren.
Von 2010 bis 2018 brachte die Times 4 Millionen Dollar von 21 Stiftungen, Unternehmen und gemeinnützigen Organisationen zur Deckung ein Ausbildung , Verkehr und Obdachlosigkeit .
Am Donnerstag kündigte sie die Einführung eines neuen Fonds an, und dieses Mal glaubt die Times, dass sowohl die Gemeinschaft als auch Einzelpersonen vortreten und zahlen werden.
„Unser Ziel ist es, eines der größten lokalen Ermittlungsteams der Nation aufzubauen, um unsere Fähigkeit zu verbessern, die Öffentlichkeit einzubeziehen, Rechenschaft zu fordern und Lösungen zu finden, um für die Menschen in unserer Region etwas zu bewirken“, so The Seattle Times Investigative Journalism Fund führt mit online . Das Projekt ist eine Initiative der gemeinnützigen The Seattle Foundation, die zuvor mit der Times zusammengearbeitet hat.
Aber werden die Leute ihre Brieftaschen öffnen? Die Times denkt so.
Im vergangenen Jahr testete die Redaktion mehrere Monate lang die Idee der individuellen Unterstützung durch eine Reihe von Veranstaltungen und Umfragen mit potenziellen Spendern. Sie sprachen mit den Mächtigen und den Regulären aller Einkommensstufen und hörten zwei Dinge: Die Leute wollen einen Steuerabzug und sie verstehen, warum investigative Berichterstattung wichtig ist.
„Das Bewusstsein für die Bedeutung des Journalismus und dafür, ihm zu helfen, zu überleben und zu gedeihen, ist heute so viel größer als noch vor ein paar Jahren“, sagte Chefredakteurin Michele Matassa Flores. „Wir wollten eine Möglichkeit für alle, sich zu engagieren, nicht nur für Leute, die viel Geld haben.“
Diese Betonung einzelner Spender sei wichtig, sagte Matassa Flores, weil „die investigative Berichterstattung eine zusätzliche Ebene der Komplexität mit sich bringt“.
Normale Leute dazu zu bringen, die lokale Ermittlungsarbeit zu unterstützen, stärke die Unabhängigkeit der Times, sagte sie, und mache die Nachrichtenredaktion dafür verantwortlich, in jeder Ecke nach Geschichten zu suchen.
„Je breitere Investitionen wir bekommen können“, sagte sie, „desto stärker kann dies sein.“
Screenshot, The Seattle Times
Die Times verfügt derzeit über ein vierköpfiges Ermittlungsteam, das sich aus zwei Reportern, einem Nachrichtenforscher und dem stellvertretenden Chefredakteur Ray Rivera zusammensetzt. Das erste Ziel des neuen Fonds ist es, in diesem Jahr (vorzugsweise bis zum Sommer) 500.000 US-Dollar aufzubringen, um dem Team einen eigenen Redakteur einzustellen, zwei Reporter hinzuzufügen und die Berichterstattungskosten einschließlich Reisekosten zu bezahlen, sagte Sharon Chan, Vizepräsidentin für Innovation, Produkt und Entwicklung und ein Pionier hinter der Gemeinschaftsfinanzierungsstrategie der Times.
Siehe auch: Wie die Seattle Times mehr als 4 Millionen US-Dollar einbrachte, um kritische Berichterstattung zu finanzieren
Das Ziel sei nicht, das Ermittlungsteam der Vergangenheit wiederherzustellen, sagte sie.
„Wir wollen ein investigatives Meldeteam für die Zukunft aufbauen.“
Das bedeutet, dass die Berichterstattung vom Engagement der Gemeinschaft abhängt und von diesem beeinflusst wird. Es gibt einen Fokus auf Vielfalt und Reflexion der Gemeinschaft, Zusammenarbeit mit Gruppen und anderen Nachrichtenagenturen, Investitionen in Tools und digitales Geschichtenerzählen und einen Fokus auf Lösungen.
„Wir wollen mehr tun, als Probleme aufzudecken“, sagte Chan. „Wir wollen über funktionierende Lösungen berichten.“
Und diese Ziele ergeben sich direkt aus dem Erfolg mit anderen von der Community finanzierten Berichtsprojekten der Times zu Bildung, Obdachlosigkeit und Verkehr. Wie es mit Zugang und Transparenz umgeht, kam auch durch diese anderen Projekte.
Screenshot, The Seattle Times
Die Unabhängigkeitspolitik der Times sei in den letzten sechs Jahren mit mehr als 20 Geldgebern getestet worden, sagte Chan.
„Wir haben weiterhin Wachhund-Geschichten über die heiligen Kühe von Seattle geschrieben, unabhängig davon, ob sie Geldgeber für Gemeinschaftsjournalismus sind“, sagte sie. „Vor einigen Jahren haben wir eine investigative Geschichte über einen Sponsor von Traffic Lab veröffentlicht. Als es für uns an der Zeit war, Geld für die nächste Phase des Traffic Lab zu sammeln, dankten wir dem Geldgeber für seine Unterstützung und suchten keine weitere Finanzierungsrunde von ihm.“
Verwandte Themen: Wo finden Sie Fördermittel für dieses lokale Journalismusprojekt? Hier ist eine Kurzanleitung
Hier ist die Richtlinie:
Die Seattle Times behält die redaktionelle Kontrolle über Inhalte, die mit finanziellen Mitteln erstellt wurden. Förderer haben keinen Einfluss auf die Berichterstattung über Geschichten oder auf bestimmte Inhalte, die mit Fördermitteln produziert werden. Geldgeber sind sich der spezifischen Artikel, an denen die Nachrichtenredaktion der Seattle Times arbeitet, nicht bewusst und überprüfen sie nicht vor der Veröffentlichung. Geldgeber haben keinen besonderen Zugang zu Reportern, und die Leser wissen, wer unsere Geldgeber sind.
Die Times werde Spender auf verschiedene Weise kultivieren, sagte Chan, unter anderem durch persönliche Treffen und Veranstaltungen.
„Wir haben es auf persönliche Champions der freien Presse abgesehen“, sagte Chan. „Dazu gehören Führungspersönlichkeiten, denen die Zukunft von Seattle und unserer Region am Herzen liegt, Menschen mit einer langen Geschichte des Spendens in unserer Gemeinde, neue junge Interessenvertreter, die in Seattle Wurzeln schlagen, Außenseiter, die sich dem Trend des Niedergangs des lokalen Journalismus widersetzen wollen andere amerikanische Städte und Menschen, denen es wichtig ist, wichtige Dinge zu retten.“
Screenshot, The Seattle Times
Als die Times vor Jahren anfing, über Gemeinschaftsfinanzierung nachzudenken, war die größte Frage: Könnte die Redaktion ein neues Finanzierungsmodell verwenden, um unabhängigen Journalismus zu produzieren, dem sowohl die Öffentlichkeit als auch die Redaktion vertrauen?
Am Anfang war sich die Redaktion nicht sicher.
„Was die Leute am Ende überzeugt hat, war die Qualität des Journalismus“, sagte Chan.
Mit Education Lab verfolgte die Times einen lösungsjournalistischen Ansatz, indem sie Probleme in der Gemeinde fand und nach Orten suchte, die diese Probleme lösten.
„Sie sind ‚wie es gemacht wurde‘, nicht ‚wer es gemacht‘“, sagte Chan.
Zu den Geschichten gehörte, wie eine High School Schülern mit niedrigem Einkommen half verbessern ihre Lesefähigkeiten und ein anderer über eine Schule in einem überwiegend schwarzen Viertel, die das International Baccalaureate-Programm hinzugefügt hat. Der Reporter verbrachte Monate damit, das Programm zu verfolgen und darüber zu schreiben die Veränderung der Testergebnisse und wie die Schüler sich selbst sehen .
Siehe auch: Wie The Post and Courier digitale Abonnements um 250 % steigerte
Eine zweite, ebenso wichtige Frage am Anfang: Schätzen die Menschen den Journalismus genug, um ihn zu unterstützen? Die Times fragte dies direkt, sagte Chan, nicht durch den Kauf einer Anzeige oder eines Abonnements.
„Es war ein klares ‚Werden Sie für diesen Journalismus bezahlen, der der Gemeinschaft dient?‘“, sagte sie, „und die Leute sagten ja.“
Am Anfang brauchte es fast zweijährige Gespräche, um den Grundstein für die Beziehungen zu legen, die in die Finanzierung der Berichtsprojekte einflossen.
Für den Untersuchungsfonds testete die Times die Idee auf Veranstaltungen, verschickte Umfragen und hörte, dass die Leute ihn unterstützen wollten und einen Steuerabzug wollten.
Also holten sie nach drei Monaten ihrer Planung die Seattle Foundation als steuerlichen Sponsor, um sicherzustellen, dass das gesammelte Geld im öffentlichen Interesse ausgegeben wird. Das bedeutet, wenn die Times ihr Team einstellt und wenn diese Teams Ausgaben haben, werden diese Ausgaben von der Stiftung eingesehen, um sicherzustellen, dass das Geld den versprochenen Zweck erfüllt.
Screenshot, The Seattle Times
In den letzten zehn Jahren hat sich das gemeinnützige Modell im Lokaljournalismus durchgesetzt Verbreitung , mit hellen Flecken inkl Die Texas Tribune , VT-Bagger und das Stimme von San Diego. Aber auch gewinnorientierte Nachrichtenredaktionen, sowohl digitale als auch ältere, haben begonnen, sich die Finanzierung durch die Gemeinschaft zunutze zu machen. Letztes Jahr, Berechnungsseite 1 Million US-Dollar durch ein direktes öffentliches Angebot aufgebracht. Und in Ohio sammelte Richland Source 70.000 US-Dollar für die Projektberichterstattung.
Da Lokalzeitungen schrumpfen, haben sich beide Modelle auf die investigative Berichterstattung verfeinert. An vielen Orten wird diese Arbeit jetzt von lokalen gemeinnützigen Ermittlungsorganisationen durchgeführt, darunter in Wisconsin, North Carolina, und seit kurzem Mississippi . Auch Projekte und Stipendien von ProPublica, Report for America, dem Center for Investigative Reporting und der Nieman Foundation arbeiten daran, diese Lücken zu schließen.
Die Seattle Times hat ihre Redaktion bereits umgestellt, um sich auf die Art von Journalismus zu konzentrieren, der Abonnements antreibt. Mit seinem Investigative Journalism Fund bittet er um Unterstützung auf einer noch tieferen Ebene, sagte Matassa Flores.
Sie sagte, sie denke, dass der lokale investigative Journalismus das ist, was lokale Nachrichtenredaktionen auszeichnet und etwas, das die Zukunft der Seattle Times sichert.
„Das Wichtigste, was lokale Nachrichten tun können, ist, Arbeit zu produzieren, die die Leute nirgendwo sonst bekommen können“, sagte sie. „…Das ist die Art von Arbeit, um die es geht.“
Screenshot, The Seattle Times