Die Rolle der Presse in der Coronavirus-Pandemie besteht darin, die Wahrheit zu liefern, auch wenn diese Wahrheit düster ist

Ihr Montags-Poynter-Bericht

Ein Fotojournalist trägt eine Maske und Handschuhe, als er am Sonntag in Miami über eine Pressekonferenz berichtet. (AP Foto/Wilfredo Lee)

Es ist eine neue Woche, aber alles fühlt sich gleich an. Das liegt daran, jeden Tag ist das gleiche – voller Unsicherheit, Angst und Hilflosigkeit.

Wir wachen auf, sammeln unsere Sinne und erkennen, dass es nicht nur ein schrecklicher Albtraum war. Dann kehrt die Angst zurück. Wir greifen nach unseren Telefonen, wir öffnen unsere Computer, wir schalten unsere Fernseher ein und wir beginnen den Tag so, wie wir den letzten beendet haben – auf der Suche nach Antworten zum Coronavirus.

Was gibt es Neues? Wie viele neue Fälle? Wie viele sind noch gestorben? Was ist los mit der Börse? Was hat der Präsident getwittert? Was hat der Gouverneur gesagt? Wird es schlimmer?

Wir suchen zwischen den düsteren Meldungen nach Zeichen der Hoffnung. Wir suchen nach einem Hinweis darauf, wie schlimm es werden wird und wann alles enden wird.

Es kann überwältigend werden, wenn sich unsere Gedanken von global zu lokal und zu unserem eigenen Zuhause wenden. Ist meine Familie sicher? Bin ich sicher? Kann ich heute meine Arbeit machen? Habe ich überhaupt einen Job?

Aber in diesen Momenten, so beängstigend es auch sein mag, tun die meisten Medien das Verantwortliche – sie liefern die Wahrheit, auch wenn diese Wahrheit eher pessimistisch als optimistisch ist. Die Aufgabe der Medien ist es, Fakten zu präsentieren, nicht Hoffnung. Es soll berichten, was wirklich passiert, und nicht ernste Probleme übermalen, damit sich das Publikum besser fühlt.

Vor allem versuchen die Medien nicht, Politiker oder Führer gut oder schlecht aussehen zu lassen, sondern die Machthaber für ihre Taten – oder Untätigkeit – zur Rechenschaft zu ziehen. Sie sind da, um Antworten zu bekommen.

Schließlich berichten die Medien nicht nur über eine Geschichte. Sie sind ein Teil der Geschichte. JEDER ist ein Teil der Geschichte, denn dieses Virus betrifft buchstäblich jede einzelne Person.

Kommen wir also in diesem Sinne zum Rest des heutigen Newsletters. Bleibt sicher da draußen.

Präsident Donald Trump spricht letzte Woche während einer Pressekonferenz. (AP Foto/Evan Vucci)

Das tägliche Briefing von Präsident Donald Trump und der Corona-Task Force des Weißen Hauses gehört mittlerweile zur Routine. Während wir dem Präsidenten und seinem Team dafür applaudieren sollten, dass sie Updates gegeben und sich für Fragen zur Verfügung gestellt haben, gab es genug Kontroversen, widersprüchliche Botschaften und Streitereien zwischen Trump und Reportern, dass Sie sich fragen müssen, wie effektiv diese Pressekonferenzen sind.

Genau genommen von der Washington Post Margaret Sullivan schrieb, dass Netzwerke nicht einmal ausgestrahlt werden sollten die Pressekonferenzen leben, weil sie „gefährlich“ und „zerstörerisch“ sind.

Sullivan schrieb: „Trump fügt Schaden zu und verbreitet Fehlinformationen, während er für seinen eigenen parteipolitischen Vorteil arbeitet – ein nackter Versuch, sich als Kriegspräsident darzustellen, der die Nation tapfer durch eine turbulente Zeit führt, der FDR des 21. Jahrhunderts.“

Es steht außer Frage, dass Trump diese Pressekonferenzen manchmal als Ersatz für seine Kundgebungen zu behandeln scheint – er wirbt für seine Handlungen und macht Versprechungen, obwohl klar ist, dass die Dinge immer schlimmer werden. Und das Ende der Pressekonferenz am Sonntag wurde bizarr, als Trump darüber sprach, wie schwierig es für reiche Leute sei, für das Präsidentenamt zu kandidieren. Aber es stimmt auch, dass Trump und sein Team genau ankündigen, was sie tun, was für Amerikaner eine wichtige Information ist.

Sullivan schlägt nicht vor, die Pressekonferenzen vollständig zu ignorieren.

„Sollten sie über die Nachrichten berichten, die in ihnen produziert werden?“ Sullivan schrieb. 'Natürlich. Gründlich und unerbittlich – mit Kontext- und Faktenprüfung, die in jeden Schritt und in jeder Phase integriert ist.“

Während ich Sullivans Argument verstehe, dass ein bearbeitetes Briefing nichts als Fakten ohne Fehlinformationen, Spaltung oder falsche Hoffnung liefern wird, müssen Trumps Pressekonferenzen live und vollständig ausgestrahlt werden. Es ist entscheidend zu sehen, was Trump und sein Team tun und wie sie denken, auch wenn wir es nicht mögen oder nicht zustimmen. Wenn es um den Präsidenten und seine Handlungen geht, ist es notwendig, dass die Medien das amerikanische Volk nicht abschirmen und Trump faktisch vor der Öffentlichkeit schützen.

Bei Bedarf können die Medien zurückgehen und auf Fehlinformationen, Fehler oder widersprüchliche Botschaften hinweisen – und inmitten all dessen die Wahrheit finden.

Während Trumps Pressekonferenzen gelegentlich gefährlich und spaltend sein könnten, wäre es unverantwortlich, sie nicht zu zeigen.

Während legitime Nachrichtenorganisationen sich darauf konzentrieren, den bestmöglichen Journalismus bereitzustellen, nutzt das One America News Network die Pandemie als Gelegenheit, sich mit seinem beschämenden Verhalten einen Namen zu machen. Dieses Verhalten fügt dem Kampf gegen das Coronavirus eine unnötige und schädliche Ablenkung hinzu.

Letzte Woche, während einer Coronavirus-Pressekonferenz im Weißen Haus , Chanel Rion von OAN hat Präsident Trump dazu gebracht, Medien wie die New York Times, die Washington Post und das Wall Street Journal zu verprügeln. Nicht, dass Trump Hilfe braucht, aber sie gab ihm die perfekte Gelegenheit, einen Umweg zu machen, um nicht mit dem amerikanischen Volk über dieses Virus zu sprechen.

Trump setzte seine Medienangriffe am nächsten Tag fort, als Er nannte Peter Alexander von NBC einen schlechten Reporter nachdem Alexander Trump gefragt hatte, was er ängstlichen Amerikanern sagen würde.

Dann kam der Samstag. Trump und die Coronavirus-Task Force des Weißen Hauses standen kurz vor dem Ende eines weitgehend unstrittigen Briefings, als OAN erneut zuschlug. Die Reporterin Jenn Pellegrino zitierte eine Geschichte der Washington Post und fragte Trump dann, was er der Post sagen würde – in einem offensichtlichen Schritt, um Trump auf die Post gehen zu lassen.

Trump bestritt die Post-Geschichte, aber nicht bevor er Pellegrino zuerst sagte: „Ich liebe, mit wem auch immer du zusammen bist. Das ist so eine nette Frage.“

Augenblicke später schien Trump jedoch genau zu wissen, wer Pellegrino war, als er sagte: „Ich denke, Sie schreiben sehr fair und Sie schreiben sehr faire Berichte.“

Ich habe gezögert, diesen Artikel zu schreiben, aus Angst, OAN genau das zu geben, was es will – Werbung. Aber ich schreibe es in der Hoffnung darauf hinzuweisen, dass OAN am weitesten von einer fairen und ausgewogenen Nachrichtenorganisation entfernt ist. Es ist eine voreingenommene Organisation, die mehr daran interessiert ist, eine Agenda voranzutreiben, als Fakten bereitzustellen und über die ernsteste Nachricht unseres Lebens zu berichten.

Dies ist eine Zeit für ernsthafte Nachrichtenagenturen, um ernsthafte Arbeit zu leisten. Organisationen wie OAN, die versuchen, dies alles zur Politik zu machen, müssen bei diesen wichtigen Pressekonferenzen im Weißen Haus aus dem Weg gehen und echte Journalisten ihre Arbeit machen lassen.

Fox News hat in den letzten Wochen den Ton seiner Coronavirus-Berichterstattung geändert, von der Ablehnung des Virus zu einer ernsten Behandlung. Die Washington Post hat sogar einen atemberaubenden Clip zusammengestellt zeigt, wie Fox News-Hosts auf dem Coronavirus Flip-Flops machten.

Als Beispiel sagte der größte Star von Fox News, Sean Hannity, letzte Woche: „Diese Sendung hat das Coronavirus immer ernst genommen und wir haben das Virus nie als Schwindel bezeichnet.“

Aber in der Woche davor sagte Hannity: „Sie erschrecken die Menschen zu Tode und ich sehe es wieder so wie: ‚Oh, lasst uns Trump mit diesem neuen Schwindel verprügeln.‘“

Auch hier ist Fox News zu einer verantwortungsbewussteren Berichterstattung übergegangen und, um fair zu sein, zum Primetime-Moderator Tucker Carlson war einer der ersten die Reaktionen von Donald Trump und der Bundesregierung zu kritisieren. Aber selbst Ende letzter Woche Brit Hume von Fox News schloss sich den Rechten an, um Peter Alexander von NBC zu kritisieren für seine berechtigte Frage, was Präsident Trump ängstlichen Amerikanern sagen würde.

Das führte der ehemalige Fox News-Mitarbeiter Julie Roginsky zu twittern dass die Berichterstattung von Fox News „schlimmer als Kunstfehler“ war.

Roginsky erweiterte diese Gedanken während ihres Auftritts in der Sonntagssendung „Reliable Sources“ auf CNN.

„Die Zuschauer von Fox News sind im Durchschnitt 65 Jahre alt“, sagte Roginsky gegenüber Moderator Brian Stelter. „Sie sind Menschen, die aufgrund ihres Alters viel anfälliger für das Virus sind als der Durchschnittsbürger, und sie erweisen ihren eigenen Zuschauern einen Bärendienst. Das ist das größte Problem von allen bei diesem Bestreben, den Präsidenten zu schützen, bei diesem Bestreben, es so aussehen zu lassen, als würde der Präsident alles richtig machen.“

Während eines Auftritts auf CNN am Sonntagnachmittag sagte die Ärztin der Notaufnahme, Dr. Leana Wen: „Die Mitarbeiter des Gesundheitswesens an der Front haben Angst. Wir haben Angst davor, COVID-19 zu unseren Familien zurückzubringen. Und diese Angst wird durch die Tatsache verstärkt, dass wir einfach nicht die Ausrüstung haben, die wir brauchen, um uns zu schützen.“

Der Abspann von „Meet the Press“ am Sonntag. (NBC-Nachrichten)

NBCs „Meet the Press“ seinen Abspann verbraucht Sonntag, um denen an vorderster Front im Krieg gegen das Coronavirus zu danken. Wie Moderator Chuck Todd sagte: „Das sind die Leute, die nicht von zu Hause aus arbeiten können. Das sind die Männer und Frauen, die dazu beitragen, dass das Leben für den Rest von uns so normal wie möglich bleibt.“

Die Liste umfasste die Nationalgarde, Betreuer, Kassierer, Köche, Köche, Infrastrukturarbeiter, Lieferarbeiter, Ärzte, Fahrer, Erzieher, Elektriker, Landwirte, Ersthelfer, Lebensmittelhersteller, Gig-Economy-Mitarbeiter, Mitarbeiter von Lebensmittelgeschäften, Mitarbeiter im Gesundheitswesen und IT Arbeiter, Hausmeister, Strafverfolgungsbehörden, Nahverkehrsangestellte, Krankenschwestern, Erdölarbeiter, Apotheker, Postangestellte, Einzelhandelsmitarbeiter, Wissenschaftler, Sicherheitskräfte, Fernfahrer, Abfallwirtschaftsfachleute und mehr.

Als er von „Meet the Press“ sprach, eröffnete Todd die Sendung mit dem Hinweis, dass andere vergangene nationale Krisen – 9/11, die Ermordung Kennedys, Pearl Harbor – nicht das bewirkt haben, was das Coronavirus getan hat: die amerikanische Landschaft zu leeren. Todd fragte dann, ob die Amerikaner bereit seien, eine vollständige landesweite Schließung zu ertragen, um die Ausbreitung des Virus zu stoppen, während wir auf viele Dinge warten: Coronavirus-Tests, mehr Schutzausrüstung, mehr Krankenhausbetten und Beatmungsgeräte.

„Wir stehen vor einem Sturm der Kategorie 5“, sagte Todd. „Die Frage ist: Sind wir bereit, vorübergehend genug von den Freiheiten zu opfern, die wir als Amerikaner für selbstverständlich halten, um diese Bedrohung auf mindestens Kategorie 3 zu reduzieren?“

Sänger Kenny Rogers. (AP Foto/Jon Super)

• Kenny Rogers starb am Wochenende und Rob Harvilla von The Ringers hat ein ausgezeichnetes Gedächtnis .
• Das ist cool: Die New England Patriots und ihre Besitzer, die Familie Kraft, eine ganzseitige Anzeige geschaltet in der Tampa Bay Times, um Quarterback Tom Brady für seine 20 Spielzeiten bei den Patriots zu danken. Brady verließ die Patriots letzte Woche, um bei den Tampa Bay Buccaneers zu unterschreiben. Apropos, die Tampa Bay Times’ Rick Stroud hat einen grandiosen Blick hinter die Kulissen wie die Bucs Brady landeten.
• Da es keine Sportanrufe gibt, bietet ein Sportsender an, dramatische Anrufe von Menschen zu machen, die banale Dinge tun. schreibt Johnny Diaz von der New York Times . Und nationaler Sender Joe Buck tut dasselbe .

Haben Sie Feedback oder einen Tipp? Senden Sie eine E-Mail an Poynter, Senior Media Writer Tom Jones unter email.

• Coronavirus Facts Alliance (globale Datenbank für Faktenchecks).
• Wird für Impact arbeiten: Grundlagen des investigativen Journalismus (Online-Gruppenseminar). Frist: 13. April.

Möchten Sie dieses Briefing in Ihrem Posteingang erhalten? Hier anmelden.